- Öt Starship után embereket küldene a Marsra Musk és a SpaceX
- Windows 10
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Elterelik a sofőrök figyelmét a vezetéstámogató rendszerek
- Disney+
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Az Arm megvenné az Intel egy részét
- MinDig TV
-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
S_x96x_S
őstag
válasz hokuszpk #59084 üzenetére
ElektroTrubaduros stílusban:
"AMD Chiplet,
Szívemben él a szenvedély,
Amikor leküzdöm az nVidia monolitikus GPU-t.
A Chiplet technológia
Megoldja a problémát,
Nem kell nagy egységet gyártani,
Csak a legjobb darabokat összekapcsolni.
A kisebb chipek összekapcsolva
Nagy teljesítményt hoznak létre,
Nem kell kompromisszumot kötni,
Minden adatot tudnak feldolgozni.
AMD Chiplet,
Szívemben él a szenvedély,
Hogy legyőzzem az nVidia monolitikus GPU-t.
Ez a technológia
A jövőben is vezető lesz,
Számítógépeinket fejlesztve,
A legjobbat adva nekünk."És egy Fanboy verzió :
"Chipletek, chipletek,
AMD-nél jobbak nincsenek.
nVidia félni fogja
a Chipletek hadát.
És az AMD győzni fog.
Halleluja.Végtelen számítási képességük,
A legnehezebb feladatokat is megoldják.
nVidia megrendül a látványtól,
Mikor a Chipletek harcba szállnak.A győzelem már csak idő kérdése,
A Chipletek hada erős és ügyes.
Az AMD diadalmaskodni fog,
És az nVidia búcsút inthet.
Halleluja."[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
Petykemano
veterán
válasz hokuszpk #59243 üzenetére
ugyanazt tudnám elmondani, mit amire válaszoltál.
Nyilván nem tegnap vették észre a hibát. Kb fél éve ismerhetik, de lehet, hogy tavaly szeptember óta is.
Azt gondolom, hogy ha rajt előtt 5-6 hónappal felfedeznek egy hibát, és 6+ hónap egy respin, akkor az még 1-2 hónapos csúszás mellett meglehet. Persze nem tudom, hogy a respin=6+ hónap azt jelenti-e, hogy 6+ hónap múlva a mérnök visszakap egy példányt, amit egyáltalán tesztelhet, hogy sikerült-e és akkor onnan újrakezdődik a validációvagy a 6+ hónapban már a validációt is beleértjük, tehát 6+ hónap után az új stepping készen áll a tömegtermelésre. (amennyiben további hibákat nem találtak benne)Mindegy. A lényeg, hogy szerintem a hiba nem olyan volt, amit 1-2 hónapos csúszás árán - egy A1-es stepping formájában - javítani tudtak volna. Legalábbis engem némiképp meglepne, ha már a CES-en bejelentenék a V-cache-sel szerelt 7950XT/X-et, ami már egy új stepping és csak a fogyasztási görbe és más hardverhibák havításával hozza azt a +20-25%-ot, ahová (picivel a 4090 alá) vártuk + ki tudja mennyit ad hozzá pluszban a v-cache, hogy legyen mivel felvenni a kesztyűt a 4090Ti ellen is.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz hokuszpk #59257 üzenetére
Hmm
Tudja a 3GHz-et
Most én nem számoltam a skálázódás mértékét, de a beszámolók alapján nem az volt a gond, hogy hiába emeled xghz fölé, nem javul a teljesítmény, hanem csak hogy sok a fogyasztás.
Nem tudom, ehhez a dual issue izéhez nem lenne-e hasznos.
De abban lehet valami, hogy az elvesztett teljesítmény égy részét pótolhatja a oo$, Végülis ha valami potenciálisan ott van az L3$-ben, akkor kisebb a penalty ha a prefetcher nem rántja be előre az L2$-be.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
PuMbA
titán
válasz hokuszpk #59635 üzenetére
Új hozzászólás akart lenni.
CPU & GPU Scaling Benchmark, Core i3-13100 vs. Ryzen 5 5600: Sub $150 Battle
RX6950XT veri a 4090-et ezekkel a CPU-kkal. AMD VGA-khoz tényleg elég gyengébb proci. Ray tracing alatt a 4 magos Intel decimálja a 6 magos AMD-t
[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
válasz hokuszpk #59659 üzenetére
Ezt értem, de ennek szerintem nincs relevanciája abban a vitában, hogy milyen gyakori lehet az az szituáció, mennyire életszerűek azok a CPU-GPU kombinációk, amelyben a szóbanforgó feature (alacsonyabb driver overhead) hasznosan tudja kifejteni hatását.
Egyébként mondanám, hogy például életszerű szitáció lehetne az, amikor van egy már korosodó processzorod (Piledriver, Ivy vagy Haswell pl) és GPU-t szeretnél újítani. Lehet, hogy ebben a helyzetben ebből a szempontból a kisebb driver overheaddel rendelkező AMD kártya választása előnyösebb.
Csakhogy...
[link]Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz hokuszpk #62159 üzenetére
Azok túl gyengék hozzá. 25-30 E-mag kellene, nem elég csak pár.
#62161 PuMbA : Le van tiltva a funkció a játékban. Ezért hülyeség a feltételes elágazás, mert hiába adják ki a drivert, maga a funkció nem működik a programon belül. Erről beszéltem korábban.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
S_x96x_S
őstag
válasz hokuszpk #62167 üzenetére
>> directstorage - CPU
> hm. 16"E" mag keves. akarmennyire "E" ez azert durva.A tömörítési algoritmustól sok függ.
- PS5 KRAKEN -re : 9 zen2 -es mag kiváltását irták ..
- az XBOX BCPack -nál meg : 5 zen2 mag ..
- az nVidia Gdeflate -et meg nem tudom .."The CPU time saved by these decompression units sounds astounding: the equivalent of about 9 Zen 2 CPU cores for the PS5, and about 5 for the Xbox Series X. "
IPC -ben a gracemont és a zen2 nem sokkal tér el, de ha még a 9 zen2 felszorzom a HT és az IPC + FREQ -miatt durván 1,3 -1.5-el , akkor is ~ 12-15 Gracemint E-mag jön ki - a KRAKEN-el számolva.
"Intel also brackets AMD’s Zen 2 in terms of performance and power consumption. IPC over the entire workload was 1.72, 1.91, and 2.25 for Gracemont, Zen 2, and Golden Cove respectively. Thus Golden Cove is faster, but at a disproportionate power cost. Gracemont does the opposite. It’s slower, but delivers more instruction throughput per watt."
https://chipsandcheese.com/2021/12/21/gracemont-revenge-of-the-atom-cores/[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
Alogonomus
őstag
-
PuMbA
titán
válasz hokuszpk #62170 üzenetére
Jelenleg sehogy Digital Foundry szokásosan mindennek utána járt és 1 magot használ a DirectStorage: Ratchet and Clank: Rift Apart - PC Review - Cutting Edge Tech But Lacking In Polish
Ez érthető is, hiszen nagyon kevés gépben vannak feleslegbe E magok.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz hokuszpk #62170 üzenetére
Abba be tud segíteni, de itt a drivernek kell a bekötést intézni. Ott már bajos, mert bonyolult az emuláció munkafolyamata.
#62174 b. : Nem csak tudná, hanem konkrétan fel is ismeri maga az ütemező a GeForce driver bekötésre vonatkozó emulációját, és mindig rá rakja a P-magra. Tehát ez már most így működik. Ahhoz viszont, hogy az E-magra rakja az Intel oldalán kell változtatni a működésen. Az NV ezzel semmit sem tud kezdeni. Az Intel ütemezőjének szoftveres részén kell módosítani.
Normál esetben az Intel ütemezője hardveresen asszisztált. Tehát a hardverből kiolvasott adatok alapján dönti el, hogy egy munkafolyamat hova megy. Ebbe az Intel szoftveresen nem is igazán nyúl bele, mert nyilván okkal jelzi a hardver, hogy xy folyamatnak a P-mag kell. De elvben felül tudná írni az Intel szoftvere a hardver ajánlását, csak annak lassabb működés lenne az eredménye.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Raymond
félisten
válasz hokuszpk #62373 üzenetére
Csak egyelore senki nem mondta/irta meg hogy azok a startup-ok mit fognak futtatni a konzumer kartyakon. Mert az hogy a fejlesztoknek van GPU a gepben OK, de mi az a business case amihez egy banyaszgep szeru konfiguracion lesz hasznalva?
Mert a "felvasaroljak a GPU-kat" hir egyelore egy geohot tweet-en alapul. Ennyi, mas nincs ott.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
félisten
válasz hokuszpk #62694 üzenetére
Volt már olyan infó is hogy nincs igazából hardveres hiba ez csak egy neten, MLiD től elterjed pletyka, aki meg tudjuk hogy fele sem igaz alapon dolgozik.
Nem tudom ez igaz e.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
-
PuMbA
titán
válasz hokuszpk #63001 üzenetére
Sajnos van egy ilyen bug: Microsoft Copilot breaks AMD drivers settings
[ Szerkesztve ]
-
szmörlock007
aktív tag
válasz hokuszpk #63256 üzenetére
Mert, akárcsak mint az Nvidiánál az Ampere óta, a feldolgozók csak fele az ami mindig képes működni, a másik fele (Nvidiánál co-issue, amd-nél dual-issue) csak akkor ha minden optimális. Anno az Ampere kártyák is messze nem hozták az ugyanannyi tflops-al rendelkező előző genes turing tempóját, az Amd most lépte meg ezt az Rdna2-Rdna3 váltásnál. Esetleg még a kihasználáson reszelhetnek de nagy gyorsulást felesleges várni, maximum csak egy-egy játék esetén direkt optimalizálással.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz hokuszpk #63267 üzenetére
A GPU nem csak játékra használható, és ahogy nő ezeknek az alkalmazásoknak a száma, úgy válik egyre fontosabbá, hogy ne omoljon össze két GPGPU-s programtól a teljesítmény. Ezért csinálja ezt a Microsoft.
Ez leginkább az AI-nál lesz hasznos, mert a háttérben futhatnak AI programok, miközben valaki játszik. Nem mindegy, hogy a játékban a sebességvesztés 20-30% lesz, vagy 400-600%, amennyi manapság szokott lenni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Alogonomus
őstag
válasz hokuszpk #63267 üzenetére
Például valaki streameli is a játékát, és közben esetleg rákapcsolna még egy ReLive típusú folyamatot is. Ekkor egyszerre használná a kártyát a játék, a streaming szoftver, és mellé bejönne a driver irányából is egy második kódolási folyamat. Ja és persze az RSR/NIS is egy plusz folyamat lehet.
-
Petykemano
veterán
válasz hokuszpk #63339 üzenetére
Biztos emeltek 3-4%-ot a GPU frekvencián és mondjuk rá lehet tenni 20gbps-os ram modulokat is és akkor biztos kijön 5% különbség, amiért már el lehet kérni - a 16GB időállóságára hivatkozva - 30-40%-kal több dodót. Ahogy a kolléga fentebb kifejtette, valószínűleg úgyse a gamer a célpont, hanem valamiféle belépőszintű AI munkaeszköznek szánják.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
S_x96x_S
őstag
válasz hokuszpk #63405 üzenetére
> megint elobb akartak atmenni a hidon,
> mint ahogy a hid felepult volna.azért a hardware first .. pont erről szól ..
a hidat az AMD-nek kell felépítenie ...
és bármi újdonsággal előre kell szaladnia ..mert csak megfogható hw-re - lehet optimalizálni bármit is.
a szoftveresek, meg eldöntik,
hogy használják a lehetőséget vagy sem ..
Mottó: "A verseny jó!"
-
Petykemano
veterán
válasz hokuszpk #63405 üzenetére
Ehhez nem értek. Tudom, hogy abu is a programozható megoldások mellett szokott kardoskodni, de és végül 5-6 év dedikált hardveres megoldást követően biztos úgy is lesz.
Szerinted mennyire lehet még a programozható bejárás?Amúgy a dual issue dologgal kapcsolatban nekem az elejétől fogva olyan érzésem van, hogy CDNA3 feature, amit "Végülis miért ne?" Alapon implementáltak az RDNA3-ba is. Esetleg azt nem tudod, hogy AI workloadban hasznosul?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
félisten
válasz hokuszpk #63613 üzenetére
De MS pont nem kert ilyet.Szerintem AMD a konzolokon hasznalt eljaras athozatalara epít ezzel, ami nem DXR alapú. Szerencsere Sony pl valami oknal foglva erosen epit a jatekaival pc portoknál a PC-n az altalanos es elerheő megoldasokra.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz hokuszpk #63619 üzenetére
Az NVIDIA-é. De ők nem nyitják meg, csak az újabb grafikus API-khoz engedik használni. Tehát a Microsoftnak van rá licence, ahogy a konkurenseknek is, de engedély a megnyitásra nincs, így a rendszer jelenleg black box.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
PuMbA
titán
válasz hokuszpk #63643 üzenetére
Ja, félreértettem Az RT egységek természetesen AMD-n is használva vannak. Csak az NVIDIA egységei jóval nagyobbak és ezáltal erősebbek. Abu anno írta ide, hogy az NVIDIA GPU-knak mekkora részét teszik ki a Tensor meg RT magok, míg az AMD erre sokkal kevesebb területet, azaz tranzisztort áldozott.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz hokuszpk #63975 üzenetére
A cikkben az van leírva, hogy ez nem biztos, hogy ugyanaz, mint amit az AMD beharangozott erre az évre, hanem a Sony saját megoldása, hiszen a nevében is benne van, hogy PlayStation Spectral Super Resolution Az egyik lehetséges forgatókönyv, hogy megelégelték az AMD-nek az FSR2-es szenvedését és rossz minőségét, amivel mindenki egyetért, aki látta már mindkettőt. A másik, hogy ugyanezen ok miatt az AMD-vel együtt dolgozták ki és ez tényleg ugyanaz, amit az AMD bejelentett erre az évre. Mindenesetre a kezükbe vették a dolgot, ahogy anno a checkerboarding 4K felskálázást is kitalálták.
3D cache drága és a hűtésben kompromisszumot jelent, mert sokkal nehezebben hűthető, szóval kizárt szerintem.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- ASUS BTF koncepció: látszólag vezetékek nélküli PC
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Öt Starship után embereket küldene a Marsra Musk és a SpaceX
- Napelem - 100%-os támogatású pályázat
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AMD CPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Windows 10
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen