- Elnyomja a riválisokat a Visa, beperelte az USA
- A felhasználók követése miatt bepanaszolták a Mozillát
- ASUS routerek
- Hálózati / IP kamera
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Óriási trösztellenes botrány lenne, ha a Qualcomm megvenné az Intelt
- Microsoft Excel topic
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Petykemano
veterán
Szerintem ezért hihető:
"
“Our upcoming 7nm product portfolio represents the next major milestone for AMD computing and graphics leadership, including our second generation “Zen 2” CPU core and our new “Navi” GPU architecture”, said an AMD representative. “We have already taped out multiple 7nm products at TSMC, including our first 7nm GPU that is planned to launch later this year, and our first 7nm server CPU that we have sampled to strategic customers and plan to launch in 2019.”
"
(2018 aug. 27 - forbes)Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz schawo #38033 üzenetére
nem bullshit abban az értelemben, hogy mindent nem dobnak el. a közös memóriacímtér, a heterogén feldolgozás megmarad. Ez annál is inkább érdekes és fontos kérdés, mert hamarosan itt lesznek a nyakunkon az FPGA-k és más gyorsítók.
Abban az értelemben volt csak bullshit, hogy ennek egy lapkán kell megvalósulnia. Azt várjuk hiába, hogy olyan APU-kat kapjunk, mint a Subor Z+, vagy a console chipek.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz schawo #38050 üzenetére
Szólnak érvek amellett, hogy hihető, meg amellett is állnak logikus érvek, hogy nem, vagy nem egészben. A számok magával ragadók, de vannak kérdőjelek és ebben az esetben az a biztos, ha inkább a nem a felcsillantott best case scenariót várjuk.
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
-
Petykemano
veterán
válasz Cathulhu #38065 üzenetére
Átfutottam az Intel architecture day proci magokra vonatkozó részét - erről már Abu is megjelentetett egy cikket.
Ha maradna a status quo (vagyis hogy az Intel évente 2 magot hosszápasszint az aktuális pótlake ajánlathoz), akkor igazad is lehetne, hogy tök fölösleges ennyire túllicitálni az előző felhozatalt.
De az IAD szerint 2019-ben jön a 10nm Icelake: Single Threaded perf fókusszal. Ha 2019-es perspektívából nézed az AMD leaket, akkor lehet, hogy egy 8 zen2 magos ryzen, ami valamennyivel legyőzi ST és MT is a 9900K-t, nem elég.
Az AMDnek most van lehetősége mindshare -t nyerni - olyan ajánlatokkal, amik a leakben szerepelnek. Ha az Intel jelenlegi felhozatalánál csak valamivel jobbat hoznak, az is szép eredmény, és jó árréssel tudna eladni az amd a jelenleg is fogott 15% részesedésében. De a többség az icelaket várná. Ami idővel megérkezik majd és a várakozásoknak megfelelően visszavenné a koronát.
Ha az AMD előre betolja az ászait, az nagyot üt, sokak vonakodását is átütheti, jobban elhinti azt a gondolatot, hogy ezzel az Intel kerül lépéskényszerbe, olyan lépéskémxszerbe, amit lehet, hogy meglépni nem, csak behozni tud. Kevés jobb érzés van ebben a világban, mint azt érezni, hogy jól döntöttél, hogy nem halogattad a vásárásod.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz S_x96x_S #38070 üzenetére
big.LITTLE-t már évek óta várom x86-ba is. Eddig nem is értem, ez miért nem történt meg.
Az persze világos, hogy desktop vonalon látványos haszna nincs, de azért lehet, hogy cégek örültek volna 10-20W csökkenésnek is akár. Az AMD-nél erre nem sok esélyt látok jelenleg. Állítólag a korábban Puma+-on dolgozók készítették az IO die-t, de az Intel már régesrégen bepasszinthatott volna 2-4 atom magot a Core-ok mellé.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz hokuszpk #38129 üzenetére
Elég profán lenne 12nm termékeket elindítani (ryzen 3000 apu, Vega refresh) egy 7nm-ről szóló előadás során.
Tehát az AMD vagy bejelenti azt, amiről adoredtv adott hírt (navi + zen2) vagy csak a vega20 instinctről és a romeról lesz szó itt is.Szintén a wccftől (sic!) tudjuk, hogy Mike rayfield távozásának okai között "gazdaságosság szempontjából megkérdőjelezhető" célok megjelölése szerepelt, pl a Vega 20 konzumer szintre való lehozása. Ez két szempontból nehezen értelmezhető:
Egyrészt adoedtv szerint a navi 10 a Vega 64+15% szinten jönne (ez ugye mindig is így volt) hacsak nincs még egy év hátra eddig a naviig, vagy nem keletkezik annyi selejt, +20%-ot hozó Vega20-Nak sok értelmét.nem látnám.
Másrészt ha mégis erre lenne szükség, a Vega10 12nm-re portolva hozhatná ugyanezt a 20%-ot (lásd rx 590). Kombinálva ezt az auto undervoltinggal nettó előrelépés lehetne.Szerintem maradjunk abban, hogy csak dumcsiznak
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz awexco #38132 üzenetére
Talán félreérthetően fogalmaztam.
Azt akartam mondani, hogy a Vega20-nál, ami szintén 20%-ot hoz csak az órajelen, egy vega 10 12nm-en gazdaságosabb lehet. De bármelyiknek csak akkor lenne értelme - konzumer piacon - ha a navi még egy év távlatában van.
Az optimista várakozás az, hogy hamar jön a navi, a konzervatív az, hogy Vega refresh lesz, esetleg (kis eséllyel Mike rayfieldnek köszönhetően) Vega20 jön le 2029-ben.
A kérdés az, hogy csak csupán egy épphogy versenyképes professzionális termék (Vega20) és egy valamikor év közben kiadott szerverpiaci termék (rome) hírverése megér-e egy januári CES keynote-ot, amin Lisa Su elmondhatja ugyanazt, amit a saját "next horizon" eseményen is?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz #45185024 #38136 üzenetére
Hát... egy ilyen huhhhdeK.nehézvolt téma is csak akkor pozitív csengésű, ha a nehézségek felsorolását azzal zárod, hogy de megoldottuk és hereby i present you the. ...
Különben poorvoltázás.Mert hát 7nm Soc már mintha lenne. De legalábbis azok a cégek nem panaszkodnak, hogy nehéz volt a tervezés.
És az is fontos volna, hogy a nagy 7nm csinnadrattában olyan termék legyen megjelölve, ami teljesít is. Azért a Vega 20 félkarú óriás a maga +20% frekvenciájával. Lehet domborítani az FP64-et és az int8 tops értéket, de ha az előadás a 7nm-ről szól, az előrelépés azzal lesz párhuzamba állítva, hogy más cégek arm cpuval, vagy adreno/Mali gpuval Mit léptek előre 14/16nm-ről 7nm-re. És hát ebben az összehasonlításban szerintem a Vega10@14nm => Vega20@7nm tranzíció veszít.Ezzel együtt lehet, hogy ennek a CES eseménynek a jelentősége fel van fújva.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz awexco #38137 üzenetére
A wccf.szerint, amit Oliverda a hwsw -n ebben a kérdésben kivételesen elég megbízható forrásnak tekintett arra, hogy idézze, azt írta, hogy leléptetésének okai között szerepelt, hogy a vega20-at le akarta hozni a konzumer piacra.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
-
Petykemano
veterán
válasz Valdez #38155 üzenetére
Értem. Csak azért kérdeztem, mert eddig nem utalt semmi arra, hogy a polaris 40CU lenne.
A redundanciát gondolom bele lehet építeni a részegységekbe, hogy ne lehessen hibás, illetve lehet több részegységet építeni, amiből a hibásakat letiltod. A konzoloknál ezt szoktuk látni. A 2016-ban még friss 14LPP esetén talán indokolt lett volna a nagyfokú redundancia, amit úgy oldanak meg, hogy 40CU-ból mindig csak max 36 aktív. De azt gondolom, hogy ezt az 1 évvel később erkező rx 5X0 esetén már fel kellett volna oldani, ami nem történt meg.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz Televan74 #38159 üzenetére
Igazából egy "vega 56 + 20%" és "vega 64 + 20%" nem lenne rossz. 1.2GHz-es hbm2-vel. Csak nagy kérdés, hogy ennek a $350/$450 mennyire lenne teljesíthető ár. (És hogy ez miért nem jött az 590-nel együtt)
És ha igen, akkor ehhez képest a navi Mit hozna? (A Vega64+15% @ $250, ami ugye a kritika szerint irreálisan alacsony ár), csak a fogyasztást?
Vagy olyan fícsöröket, amit semmi nem használ? Mert raytracinget elvileg nem.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz dergander #38163 üzenetére
AMD raytracing akkor lesz, ha és amikor es ahogy a konzolokban is lesz.
Szerintem egyébként a rapid packed math úton át fog ez létrejönni, de én se gondolnám, hogy a navi ez lenne már.
Szerintem 2019 talán lehetne az az év, amelyben az AMD még kihagyva a raytracinget hagyományos renderingben való hatékonysággal (W és $) teret nyerhet a leállósávon előzve. Ha a raytracing után megy, szerintem az biztos bukás. A DLSS más tészta. Annak futtatására módot kéne találni.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Jó, de kit érdekel a képminőség, amikor nő az fps?
A tesztekben már ritka a képminőségek összevetése, és hacsaknem olyan ordító különbség van, könnyű legyinteni rá, hogy ha csak azt nézed, nem tűnik fel, hogy az "rossz"Végső soron oda akarok kilyukadni, hogy összevetést a jövőben valószínűleg nem fogunk.úgy látni, hogy az fps csökkentő rtx vagy be van kapcsolva, amikor azt akarjuk domborítani, vagy nincs, de a dlss mindig be lesz.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Nem vonom.kétségbe, hogy a minőség rossz és értem a mögöttes technológia min alapul.
De ez szerintem nem fogja visszatartani a reviewereket, hogy használják. Ámbátor.biztos lesz 1-2 olyan konzervatív alak, aki a képminőségre hivatkozva kihagyja majd, de a többség nem.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Adoredtv szerint elindítják a 3000 apukat, és bejelentik a zen2 ryzen3000-et, és meghíresztelik a navit.
Szerinte tömegtermelésben volt a konzumer 7nm navi, de végül leállították a navi javára, talán limitált szériában kiadásra kerül. Szerinte március-április várható a navi megjelenése. A cesen ryzen3000 és navi demo várható.Tegyük hozzá, ez csupán találgatás.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
7nm-es szilíciumban gazdag új évet kívánok!
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
A technológia egyik fontos eleme szerintem az a fajta csalás, hogy alacsonyabb felbontáson, részletességgel számol (bármit) és a deeplearning javít. A DLSS csak egy implementációja ennek. De ha jól.tudom, a raytracing is úgy működik, hogy valójában foghíjasan vannak kiszámolva a sugarak és a többit a DL egészíti ki.
A dicsőítés talán lecsendesült, de én nagyon meglepődnék, ha ez egy elvetett technológia és/vagy megközelítés lenne a végén.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
"Since the operating system would detect the twin-wafer GPU stack as one chip instead of a multi-GPU configuration, increasing capacity while using the exact same amount of room as a single card."
WoWJól értem, hogy a kisebbik navi lapka hozza a.Vega 64 teljesítményét? Ha ez ugyanaz a navi12, mint az adoredtv leakben, akkor annál még jobb is.
Ámbátor én még most is kicsinylem ebben a táblázatban a navi12 és navi 10 közötti különbséget.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz dergander #38195 üzenetére
Abun kívül senki nem mondja, hogy a hbm olcsóbb lenne, mint a gddr. (Talán lehetséges, hogy csak a memória chipet nézve még igaz is, de összeszereléssel együtt már nem)
Mindenesetre itt most nem a táblázat lett volna a lényeg, az csak egyfajta kontroll az abu által elmondottakkal párhuzamba állítva - hogy mennyire vág egybe vagy mond ellent egymásnak a két forrás.
A lényeg a WoW lett volna.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Apropó...
A napokban - ismét - megjelent egy playstation 5 híresztelés: 4K@240fps - megfűszerezve egy kis VR-ral.
Számos cikk megjelent róla pl. ez
(De ugyanez.megjelent már elvileg 2017 nyarán is )
UFDteches arc azt mondta, azért hihetetlen, mert jelenleg ehhez egy 9900K + 2x TitanT kell, ami $5000, és hát már higy jönne ki ez a teljesítmény egy $500 szerkezetből.
Szedjük szét.
Szerintem a ps5 nem fogja tudni ezt, hanem ez kifejezetten a PS VR-hoz tartozó számok. Hacsak nem döntöttek.úgy, hogy a ps5 = psvr, akkor ez két különböző platform lesz két különböző - grafikus - teljesítménnyelHa feltételezzük, hogy a PSVRhoz tartozó géphez köthető a 4k@240fps, akkor az valójában lehet 2x120 lencsénként. Mit is mondott abu a vrról? Legjobb hozzá két lapka - lencsénként 1.
Ha feltételezzük, hogy ezt a teljesítményt a psvr WoW technológiával éri el, akkor 1 lapka 120fps-t kell tudjon 4kban
A wow lehetővé teheti azt is, hogy ne nagyon kelljen a különböző variánsokat különbözőképp megtervezni, hiszen az egyszintű és a dupla lapka pont ugyanakkora kiterjedéssel fog rendelkezni,.csak a magasság más. Ha a gpuhoz, mint központi egységhez IF-on keresztül kapcsolódik a CPU, még azzal is lehet játszani.
Azt tudjuk, milyen közel áll egyáshoz a navi és a ps5 lapka. Mivel.a vega64 4k-ban csak 40-60fpst tud, feltételrzhetjük, hogy a rokonság az abu által említett nagyobb navival állhat fenn. (Ez a gondolat már jelentősen divergál az adoredtv leaktől, ahol a nagyobbik navi csupán kis mértékben haladja meg a Vega64 teljesítményét)
Még így is, a nagyobbik lapkának a vega64 teljesítményét 2x helyenként 3x kellene meghaladnia a 4k@120fps eléréséhez!!! Azt meg hogy??? Talán még a 2x nem elképzelhetetlen. De közben már az is hihetetlen, hogy a kisebbik navi váltaná a Vega64-et.
Mindenesetre elméletben ez jól körvonalazza, amit abu írt, hogy ha a kisnavi=Vega64, akkor Mit tudhat a nagy és a misztikus mégnagyobb.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
"AMD knows full well what nVidia did for efficiency while gaming - it's not really a secret... they compromised compute performance and focused on graphics performance.
AMD did the opposite - they compromised graphics performance and focused on compute performance. This has been a losing strategy, frankly, even though it is the only reason I have a Vega 64.
Back in the day AMD used a VLIW design - this allowed instructions to be grouped together by the driver and then sent to the GPU. This is better for gaming as graphics workloads are very predictable. However, compute workloads are more challenging to optimize this way - you might give up 50%+ of your compute performance with this design if you can't fill the instruction queue(s) separately.
AMD's next architecture is believed to be a VLIW2 design - two instructions are grouped together. This is half the VLIW width as before (VLIW4) which was already a reduction from their older VLIW5 designs."
(looncraz)VLIW2
máshonnét:
"A super single instruction, multiple data (SIMD) computing structure and a method of executing instructions in the super-SIMD is disclosed. The super-SIMD structure is capable of executing more than one instruction from a single or multiple thread and includes a plurality of vector general purpose registers (VGPRs), a first arithmetic logic unit (ALU), the first ALU coupled to the plurality of VGPRs, a second ALU, the second ALU coupled to the plurality of VGPRs, and a destination cache (Do$) that is coupled via bypass and forwarding logic to the first ALU, the second ALU and receiving an output of the first ALU and the second ALU. The Do$ holds multiple instructions results to extend an operand by-pass network to save read and write transactions power. A compute unit (CU) and a small CU including a plurality of super-SIMDs are also disclosed."Ezt is VLIW2-nek becézték.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Ha a mester idézhet apisaktól, Kicsit kavarjuk a trutymót:
Azt beszélik, Apple-nek készül.
Persze nem tudni, hogy vajon ez most egy 12nm-es átdesignolt, vagy egy 14nm-es szupervágott (megmentett) verzió. Az apple-lel nem szoktak tréfálni, mindig megkapja a jókat.
Vagy ez része lenne annak a vega II csomagnak, amit AdoredTV szerint a kiváló 7nm-es szilikon eredmények miatt navi előrehozásával kukáztak?Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz #45185024 #38206 üzenetére
Meglátjuk. Megfuttattam a kérdést AdoredTV-nél, ő nem lát benne fantáziát a hőtermelés miatt. Valóban az intel 3D chipnél is arról beszéltek, hogy a hűtéshez közel legyen a hőtermelő, alatta rétegelve a nem hőtermelő lapkák. Itt meg két nagy hőt termelő lapka egymásra fordításáról beszélünk. De meglátjuk. Adná magát szerintem. Ráadásul ott van leírva, hogy az operating system egyben látná. Azt nem értem, hogy hogy, de oda van írva. Holy grail.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Tum Apisak szerint:
"NAVI LITE = Console"Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz #45185024 #38281 üzenetére
Jobbra a gpu, egy kártya, radeon, 109-C94037-00E 02
MegfejtésBalra egy CPU, nagy. Megfejtés
A mobil szériás gpu mennyire megkésett már? Már kb fél éve mutogatták kézben. Arra már termékeket kellene bejelenteni, notikat és minipcket, nem magát a lapkát.
A hozzám eljutott infók alapján én azt mondanám, zen2 bejelentés lesz, február végi rajttal. És navi belengetés talán áprilisi-májusi rajttal. Demó biztos lesz. A ps5-t nem az AMD fogja.bejelenteni és annak nyilván adnak majd valami fícsör köntöst, mert csak a 7nm nem fogja eladni.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz UnSkilleD #38348 üzenetére
Szerintem ez egy tévhit
A vastag profit persze ott van egy kártyán, de az egy kártyára jutó alacsony fejlesztési és gyártási költségeket a nagyvolumenű konzuer piacon való megjelenés jelenti.Sokat emlegetett dolog, hogy egy lapkadesign elkészítése már $100-300m.
Ebben szerintem még nincs benne a technológia fejlesztése, ez csupán az, hogy a "vega" architektúrából készítes egy "vega 10" nevű implementációt.De számoljunk csak a $300m-ral. Egy relatív olcsón - $1500-ért - adott datacenter/pro gpu esetén minden más előálítási költséget figyelmen kívül hagyva 200000db-ot ellene eladni belőle, hogy fedezze a költségeket. Ez szerintem datacenter vonatkozásában elég nagy mennyiség, miközben elég kis volument jelent ahhoz, hogy minden hozzávaló a wafertől kezdve a ramig sokkal drágább legyen.
A két üzletág együtt kell a sikerességhez. Mert az se jó stratégia, ha csak a konzumer piacon vagy jelen, mert akármilyen nagy volumenben gyárthatsz, a konzumer piacon vékonyabb a haszon.
Tehát a két üzletág együtt kell, a konzumer azért, hogy a fejlesztési és tervezési költségeket nagy volumenre lehessen teríteni. A datacenter pedig azért, mert ott magasabba profit.De egyébként nincsenek könnyű helyzetben ezek a cégek.
A datacentert egyre inkább át fogja venni a nagy cloud cégek belső fejlesztései. Ahogy a coreteks videóban is elhangzott, az autóba és a datacenceterbe a gpu túlságosan general-purpose. Arra persze még kiváló lehet a cloudokba, hogy egyszeri felhasználók bérelhessék.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz S_x96x_S #38410 üzenetére
Szerintem ebben semmi meglepő nem lenne.
Amennyiben a Vega II az a Vega20 7nm-en. 2080~1080Ti 30%> Vega 64
Az intinctnél 25%-kal.magasabb órajelet írtak. Benne van a pakliban.Ha ezt 12nm-es vegával hozták esetleg, az már szép volna. (És szépen be is férne alá a navi10, ami Vega64 +15% a pletykák szerint)
Nagyon izgalmas, legalábbis míg nem csalódunk, mert egymásnak ellentmondó pletykák vannak.
Adoredtv szerint a vega II terméket elkaszálták, limitált mennyiségben lesz csak kapható, helyette a navi jön hamarabb.
Most itt a Vega II szivárog.
Mások meg azt a hírt kapták, hogy a navit elhalasztották.(Zöld oldalon meg úgy tűnik, igaznak bizonyul a 20X0 és a 11X0 pletyka is.)
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz Heroes fan #38414 üzenetére
Feltehetőleg akkor a középkategóriát akarják kipörgetni.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz huskydog17 #38573 üzenetére
"Nekem a Radeon 7 egy sima Vega die shrink-nek tűnik, amit agyon OC-ztak (amit még bírt a TSMC 7nm) és duplázták a drága HBM2-t. Mivel semmilyen új Vega feature-t nem mutattak be, így ez egy sima Vega die shrink. Összességében tehát nekem a Radeon 7 egyfajta tűzoltásnak tűnik."
A vega20 pont ez.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Vodafone mobilszolgáltatások
- PlayStation 5
- Elnyomja a riválisokat a Visa, beperelte az USA
- Xbox Series X|S
- A felhasználók követése miatt bepanaszolták a Mozillát
- Hivatalosan is bejelentették a Horizon Zero Dawn Remasteredet
- Assetto Corsa
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- nVidia tulajok OFF topikja
- Autós kamerák
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen