-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
urbi73
senior tag
-
FoLey-v
addikt
Sziasztok!
Corsair Vengeance LPX 2x8GB CL15 Black - CMK16GX4M2B3000C15 v5.39 ramom van amit 3200Mhz-re belövettem. Nos pl. Resident Evil 2 Remake játék közben egy idő után újra indul a gépem (kékhalálal). A Forza Horizon 4-nél is ezt csinálta. Érdekes 2933Mhz-en nem csinálta.
A ram voltage 1.35-ön van lehet azon kéne emelnem vagy esetleg más problémája lehetséges?[ Szerkesztve ]
• Opel Astra H 1.6 2005 Optima Z16XEP Caravan 105 LE • OnePlus 8 Pro 12/256GB • Google Pixel 6 Pro 12/128GB •
-
senior tag
válasz Gyuri27 #31700 üzenetére
Ennél a szériánál még jobb az OC, mint alapon hagyni az XFR-t. Mivel csak két magon megy az ideiglenes boost, OC-val meg minden magon folyamatosan. Ja és kisebb frekvenciával elmegy OC-val, mert az XFR esetén két magra1,45 fölé is megy. ( [link] )
A 2000-es esetében már más a helyzet.[ Szerkesztve ]
-
FoLey-v
addikt
válasz FoLey-v #31708 üzenetére
Egyelőre minden okés. Forza 4 alatt csinált olyat,hogy újra indult. Resident Evil 2 Remake alatt fél óra után sem produkálta.
Kérdésem hogy van értelme 3200Mhz CL16-nak vagy vegyem vissza 2933 esetleg 3000 Mhz CL15-re?• Opel Astra H 1.6 2005 Optima Z16XEP Caravan 105 LE • OnePlus 8 Pro 12/256GB • Google Pixel 6 Pro 12/128GB •
-
urbi73
senior tag
Üdv .Új lapot cseréltem +1600x -procit ,de a valahogy nem sokkal lett jobb a teljesítmény .(Phenom955-öt váltott ) A "régi win10 nem lett újra telepítve ,bejött az új alaplappal is egyből .Lehet ez a gond? Amúgy működik minden így is, de a teljesítményen nem veszem észre hogy változott volna valami . Most például megy egy játék telepítés ,+ egy kis face.De már ez ,lefogja a gépet .Ráadásul úgy hogy kb 20mp gondolkozik rajta. Talán még a régi gépem gyorsabb volt
-
-
Dragon3000
veterán
-
Vartanus
őstag
Tegnap óta jelentekzik a probléma hogy a Win kb 3,5perc alatt tölt be SSD-ről a korábbi ~10másodpwrc helyett és winen belül pl megnyitni egy filmet is vagy 2 perc és utána szaggat végig...mi a fene lehet a gond? Így használhatatlan a gép kb.
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
urbi73
senior tag
Na az újra telepítés megoldotta a problémát.Most már tényleg nagyon gyors lett a gép. . Kíváncsiságból egy kis tuningolással is próbálkoztam. Ryzen master segítségével fesz emelés nélkül 3800-on ketyeg stabilan .Többet nem merek bevállalni egy gyárilag túlhúzott procin. Amire nekem kellett a Fry Cry5 minden beállítás ultrára állítva .Stabil 50-60-Fps. Nekem elég ennyi is egy R9-380-al. Januárban már ezt váltja egy Rx580-as 8gb-os kártya .Kíváncsi leszek mennyivel lesz több FPS.
-
-
-
urbi73
senior tag
válasz Sub-ZeRo #31716 üzenetére
Sajnos azt még anyagilag nem engedhetem meg magamnak.Egy új Shapphire nitró 580-ast most 70-ért meglehet venni. Egy ugyan olyan teljesítményű sima 1660-as meg 100-ezer körül .Az Xt meg 160-ropi.Nehéz döntés most kártyát venni.Amúgy jó lenne nekem egy használt 1070-is de ezek már "régi kártyák garancia nélkül ,én nem merem bevállalni . De hogy ide való téma is legyen . Maradhat a 1600x -3800-ra húzva? Igazából alapból is ment minden szépen. Ilyenkor gondolom a fogyasztás is megnő .
-
-
MaddeNNNN
őstag
válasz urbi73 #31717 üzenetére
Maradhat 3800on bár az a 200mhz plusz nem nagyon fog megmutatkozni sehol játékokban. Fogyasztás kikuszobolesere pedig keresd meg a legkisebb feszültséget amivel stabilan megy 3800on aztán 3600on és ha nagy a különbség akkor sztem érdemesebb 3600on hajtani a lehető legkisebb feszen
To protect the sheep you gotta catch the wolf. And it takes a wolf to catch a wolf.
-
urbi73
senior tag
Jelenleg egy Samsung 1360x768-as HD -TV-használok monitornak ,mert a régi monitorom megadta magát .Ennek is szép éles képe van ,egyenlőre elvagyok vele .De a későbbiekben lesz majd egy 27"-os Full HD monitor ami nekem elég .Na a jelenlegi monitoromhoz bőven elég a 4GB VRAM is. Full HD -ra meg nem tudom hogy elég a 4 GB -VRAM. Mondjuk én nem láttam még 1660-at 70-ért .De ha így van akkor egyértelmű hogy olyat veszek .Elég erős kártya a tesztek szerint ,kevesebb fogyasztással .
MaddeNNNN=Hát tényleg nem sok értelmét látom feleslegesen 3800.on járatni. Jelenleg a fesz 1,2-1,4 között ugrál a "Ryzen Master szerint .Ez még gyári beállítás ,nem nyúltam hozzá.
-
-
MaddeNNNN
őstag
válasz urbi73 #31720 üzenetére
Ryzen Masterben szépen lépésenként kezd el levinni, és mindegyik lépésnél teszteld pl Cinebench R20-szal, ha bírja akkor mehet még egyel lejjebb. Nálam most 1.15V-on megy 3600-on terhelés alatt, ha nincs terhelve akkor ezt is visszaveszi 0.6 környékére.
To protect the sheep you gotta catch the wolf. And it takes a wolf to catch a wolf.
-
,
addikt
válasz urbi73 #31720 üzenetére
FullHD-ra is elég, hacsak nem akar az ember szándékosan olyan beállításokat használni, amihez több VRAM-ra van szükség. A 1660-ak 70ezernél kezdődnek. Persze ha valamelyik komolyabb típus jöhet csak szóba, az drágább lesz nyilván, de 100ezret szerintem nem szabad kiadni a jobbakért sem, annyiért már kapni a Ti verzióból is, sőt, kicsivel többért már van RTX 2060 vagy épp RX 5700 is, mindegyik jóval erősebb. Nálam csak az olcsóbb kártyák jártak, MSI Ventus, Gigabyte Windforce, ezeket mindegyiket 70ezerért vettem akcióban, és számomra bőven hozta mindegyik, amit elvártam tőlük (igaz extra elvárásaim nem voltak ennyiért).
-
Pferi
senior tag
Üdv!
A fő gépem mellé öszeraktam egy "gazdaságos" játszós gépet is:
Asus Prime B45M-K
Ryzen 3 1200
Patriot Viper 4 Series 16 GB KIT DDR4 3000MHz
XFX RX 580 Triplex 8 GByte
AZ alaplapról nem olvastam sok jót, de a memóriák XMP-n stabilan mennek 3000-en, Ryzen Master-el a cpu-t 3800-ra állítva betonstabil a rendszer, Aida64 stressztesztek és többórás játékok alatt sem volt semmiféle probléma.
Egy Ryzen 2700 gyári hűtjét kapta meg, max 62 fokig ment fel tesztek alatt.
Ha a BIOS-ban átállítom a szorzót 3800-ra, ugyanúgy stabil lesz a gép mint Ryzen Master alatti tuningnál, vagy a RM mást is állít magától?[ Szerkesztve ]
Gigabyte B650M DS3H ; Amd Ryzen 7 7800X3D; CoolerMaster ML 120 Lite ; 2x16 Gbyte Kingston DDR5 6000MHz; Asrock 6900XT OC Formula; 2 Hdd 2 db SSD ; FD ION + 2 Platinum 860W; CoolerMaster HAF XB ház
-
FoLey-v
addikt
Végül is úgy gondoltam,hogy BIOS-ban a gyári értékeket be lövetem manuálisan. 3000Mhz CL15 15-17-17-35-ös értékben és 1,35v-ra állítottam be manuálisan a ram feszültségen. Így már nem indul újra és stabilan megy a gép is. Érdekes automatán is ugyan úgy csinálta.
• Opel Astra H 1.6 2005 Optima Z16XEP Caravan 105 LE • OnePlus 8 Pro 12/256GB • Google Pixel 6 Pro 12/128GB •
-
gulupeti
senior tag
válasz MaddeNNNN #31721 üzenetére
Hogyan alakul így az 1600x fogyasztása mondjuk játékok alatt 1,15v/3,6ghz?
2 hónapja én is lecseréltem a kis 1200-ast egy 1600x-re, szerencsére igen tuningbarát darabot sikerült kifogni belőle, 4 ghz megvan 1,3 volton és atomstabil. RX580 kártyát hajtok vele és bár tudom, hogy bőven elég hozzá alap órejelen is, de annyira szépen megy, hogy így hagytam. Borderlands 3 alatt 55 watt körül van a fogyasztása szoftveres mérés alapján, a hőfok pedig ekkor 45-50 fok környéke egy Brocken 3 alatt. Érdemes piszkálni?
Hogyan tudom beállítani úgy, hogy terheletlen állapotban visszavegye a feszt, 0,6 volt környékére? A jelenlegi 1,3 voltot offsettel állítottam, negatív irányba. Így nem veszi vissza a feszültséget olyan alacsony szintre. -
MaddeNNNN
őstag
válasz gulupeti #31725 üzenetére
Fogyasztást őszintén nem mértem vele, azt tudom hogy több óra játék után(NFS payback, ghost recon wildlands (ami általában 40-50%cpu kihasznaltsaggal megy tehát 5-6 magot használ) BF5) 55 fok körül van egy pure rock slim hűtővel és 3 ventivel egy phanteks eclipse p400 házban.
Feszültség viszavetelt úgy tudod beallitani, hogy windowsban energiagazdalkodas módba rakod, illetve nem offsetet állítasz neki biosban hanem konkrét értéket manual beallitassal.To protect the sheep you gotta catch the wolf. And it takes a wolf to catch a wolf.
-
Sgt. Chris
aktív tag
Üdv!
Ha a lenti konfighoz vennék még 2x4gb ugyanolyan Corsair Vengeance LPX ramot, okozhat bármiféle rendellenességet? A jelenlegi változat atomstabil...de a több RAM sose rossz...
ASUS ROG Strix B350-F, AMD Ryzen 5 1600, 2*8GB DDR4 Corsair Vengeance LPX, ASUS RX470 4GB STRIX, Samsung EVO 970 250GB+Adata SP920 128GB SSD, 1TB+2TB WD HDD, FSP Hyper 600W
-
nagyúr
válasz Sgt. Chris #31728 üzenetére
Inkább cseréld le 2x8 gigára, vagy 2x16-ra ha kell még több ram.
A ryzen nem szereti a 4 ramos felállást."Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Sgt. Chris #31728 üzenetére
ha mondjuk most megy 2933 -at, 4 modullall nembiztos, hogy megfutja ezt. Nomeg Corsairnel ajanlott nezni a verzioszamot, lehetoleg pont ugyanolyat kellene beszerezni, mint ami perpill a gepben van.
szvsz jobb a bekesseg, add el, es legyen 2x8.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Sgt. Chris
aktív tag
válasz hokuszpk #31730 üzenetére
Köszi Minegyikőtöknek!
Valami ilyesmire emlékeztem, csak abban reménykedtem, hogy a BIOS frissítésekkel együtt a Ryzen elnőtte ezt a gyerekbetegségét, hogy háklis a RAM-okra....
ASUS ROG Strix B350-F, AMD Ryzen 5 1600, 2*8GB DDR4 Corsair Vengeance LPX, ASUS RX470 4GB STRIX, Samsung EVO 970 250GB+Adata SP920 128GB SSD, 1TB+2TB WD HDD, FSP Hyper 600W
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Sgt. Chris #31731 üzenetére
az uj biosok sokat fejlodtek, de inkabb a 2xxx szeria az, ami memoriakezeles teren nagyot lepett elore, a 3xxx meg mar majdnem Intel ebbol a szempontbol.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
trialboj
őstag
Hali,
Ryzen 5 1600x procim van, belekontárkodtam egy bios firmware updattel a hűtésbe, és most nem tudom már hogy volt beállítva, ezért kicsit félek hogy megégetem. Nekem fontos hogy böngészés alatt csendben legyen, de premiereben is szoktam dolgozni, ahol 100%al pörög 5-10 percig render alatt, az érdekelne, hogy mi a max temp, amit még engedhetek neki?
Az előbb 2 perc alatt 67 fokos lett, és kikapcsoltam, mert a régi procimnak ez volt a limitje.
Core temp 1,51 méri, a speedfan sajnos nem ismeri fel a mortart b350 lapomat, és semmi mással nem tudom csekkolni, hogy mennyire növekszik a hűtő sebessége. (nem emlékszem eddig mennyire kúszott fel, mert 2 éve állítottam be és azóta úgy használtam)Amúgy az valós adat, hogy a ryzen 2600x olcsóbb, és a 3600x meg kb az 1600x-el van egy árban?
"Do not go where the path may lead, go instead where there is no path and leave a trail." // Ralph Waldo Emerson //
-
Sdi
addikt
válasz trialboj #31734 üzenetére
"Amúgy az valós adat, hogy a ryzen 2600x olcsóbb, és a 3600x meg kb az 1600x-el van egy árban?"
Sajnos nagyon nem"Ha az alkohol akadályoz a munkában, hagyd abba a munkát!" /Manuel Scorza/ ..." Nem táncolunk úgy, ahogy Brüsszel fütyül ". Inkább úgy táncolunk, ahogy Moszkva fütyül.
-
trialboj
őstag
Hát pedig én román emagnál nézem, és itt bizony az 1600x a legdrágább a 2600x elég sokkal olcsóbb, és a 3600x a közepén van.
Annyira nem lényeg, csak érdekel, mennyire jó kis proci ez az 1600x. A lényeg a melegedés, most 10 perc render után 72 fok volt a max, de ezt már nagyon soknak érzem. Továbbra sem találok hivatalos adatot a max hőfokról, az tudom hogy az intel jobban bírja ott 90 fok felett kell izgulni. Természetesen nincs húzva, semmit nem babráltam, stock proci.
"Do not go where the path may lead, go instead where there is no path and leave a trail." // Ralph Waldo Emerson //
-
-
Sdi
addikt
válasz trialboj #31736 üzenetére
Az csak egy nagyon régi "beragadt" árazás lehet, amit még nem javítottak, vagy valaki valamit nagyon benézett
"Ha az alkohol akadályoz a munkában, hagyd abba a munkát!" /Manuel Scorza/ ..." Nem táncolunk úgy, ahogy Brüsszel fütyül ". Inkább úgy táncolunk, ahogy Moszkva fütyül.
-
Aljasvip
senior tag
válasz trialboj #31734 üzenetére
A 67°C nagyon jó hőfok, semmi félni való nincs benne. Ha hosszan tartó terhelésnél 70-75°C felé kúszik a hőfok, akkor érdemes nagyobb hűtő felé nézni. (nálam ezért volt anno CM Hyper TX4 csere Scythe Mugen 5-re)
A venti vezérlés úgy működik ezeknél a deszkáknál, hogy a BIOS beállítás dirigál amíg a Windows-al el nem indul az MSI Command Center. Ha szeretnéd, ezzel a szoftverrel tudod állítani a Windows-on belül a venti profilt, de a BIOS-os normál beállítás is jó kell legyen alap felhasználásra.
Pl a te esetedben egy 10 perces render elég alap, hozzányúlni a géphez akkor lenne érdemes ha 3-4 órákat megy.Hwinfo64-nél arra figyelj, hogy a "Tdie" értéket nézd, ne a "Tctl", mert ez utóbbi egy Tdie+20°C - nak megfelelő hamis érték, amit az AMD valamiért jónak látott a release-kor, volt is ebből blama anno.
-
trialboj
őstag
válasz Aljasvip #31739 üzenetére
Köszönöm.
Nekem nincs fent a MSI Command Center, ha elindult a win, akkor bármit állítok a biosban, nem a szerint fog növekedni az rpm? Akkor nem értem mi értelme van, mert senki nem biosban pörgeti a gépet. Ha nem rakom fel az MSI Command Centert, nem tudom beállítani hogy reagáljon windowson belül a proci hűtője?A cél az hogy minél csendesebb legyen a gép, szóval én lehúznék minden ventit, amíg 61-2 fokig fel nem megy a hőmérséklet, majd 71 fok felett maxra ha muszáj.
"Do not go where the path may lead, go instead where there is no path and leave a trail." // Ralph Waldo Emerson //
-
Aljasvip
senior tag
válasz trialboj #31740 üzenetére
Megpróbálom mégegyszer leírni amit akartam. A lehetőségeid RPM szabályzásra:
1) BIOS beállítás vezérli mindig a ventilátor fordulatszámot, ha nincs fent Command Center.
Ez egy egyszerű megoldási lehetőség ha félsz a szoftveres résztől, de a szoftverben néha több a funkcionalitás (pl zéró RPM mód adott hőmérséklet alatt, ezt BIOS nem tudja).
2) Command Center
2a) Ha van fent Command Center, akkor a BIOS beállítás szerinti RPM a Windows betöltéséig működik csak, mert utána
2b) a Command Center vezérli az RPM-et, amint a szoftver elindult.Az én esetemben szintén nem nyúltam a BIOS-hoz, így a házban lévő 5 venti felpörög a gép indításakor, de amint az ASUS szoftvere indul, szépen el is csendesednek.
-
dangerzone
addikt
Na úgy néz ki egy kis tesztelgetés után megtaláltam a 24/7-es beállításaimat a Ryzen 1700-hoz:
1.35V biosból + mode 1 llc, 3.9 ghz. 4ghz-n már 1.45V-tal sem töltött be a windows, úgyhogy azt inkább hagytam.
NB 1.05V
VDDP-t auto értéken hagytam.
A 3ghz-es G.Skill Aegis ramok nem igazán tuningolhatóak, 3133 Mhz-re sikerült belőni őket végül gyári időzítéseken és 1.35V feszültségen.Cinebench pontszámra egész jó értékeket ad.
Prime 95 blend teszt 1 órát ment, max proci hőfok 65C.
-
Aljasvip
senior tag
válasz dangerzone #31742 üzenetére
Mostanában láttam ezt a mode 1 és mode 2 dolgokat.
El tudod mondani vagy linkelni egy cikket hogy ennek mi az értelme?Én az Asus BIOS-ban csak 1 beállítást láttam "Mode" szóval, ahol Cinebench és más szoftver optimált beállítást írt a szöveg.
-
dangerzone
addikt
válasz Aljasvip #31743 üzenetére
LLC = Load Line Calibration
Ugye alapesetben ha terhelés éri a processzort, leesik a feszültsége, miközben nő az áramerősség. Ez a VDrop. Az LLC ezt hivatott kiküszöbölni. Minél magasabb az LLC érték (MSI lapomban a mod 8 az alacsony, a mod 1 a magas), annál kevésbé jelentkezik a feszültségesés, elméletileg stabil marad a feszültségértéked és emiatt tuning esetén stabil marad a rendszer, kevesebb kékhalál.
Azonban a gyakorlatban az LLC használata nem csak fix feszültséggel, hanem feszültség többlettel is járhat. Ha pedig hirtelen megszűnik a proci terhelése, mondjuk ha lelövöd a prime 95-öt, akkor további feszültségtüskék is jelentkezhetnek.
Persze, ha alapból van mondjuk 1.35V processzor feszültséged, és az LLC miatt felmegy 1.45-re, az még nem probléma megfelelő hűtéssel. Viszont, ha alapból 1.45V-ot adsz a procinak, és kapsz 1.55V körülötti értéket esetenként, az már degradációhoz vezet hosszabb távon. -
Kisbocs06
tag
Sziasztok ! Lenne hozzátok pár kérdésem .Jovoheten lecserelem az R3 1200 est egy R5 1600 osra ( Elvileg a készlet hiány miatt 2600os lesz ) és az lenne a kérdésem játékok alatt kb mekkora lesz az előrelépés ( rx 580 8 GB ) , illetve a másik kérdésem hogy egy ilyen R5 os CPU nak mi az a legerősebb VGA jelenleg amit még megtud hajtani rendesen ? Az rx 580 ast kb 2-2.5 év múlva szeretném lecserélni és a következő vgahoz is elegendő lenne e majd akkor vagy akkor már cpu-t is kéne cserélni ? Szerintem akkor ilyen Gtx 1080ti körüli teljesítményre lenne érdemes fejlesztenem .Nincs multizas csak sima game meg média felhasználásu a gepem és full hd a felbontás ami nekem annyira megfelel már 7 éve hogy még évekig nem tervezem a full hd nél nagyobb felbontást .Az R3 as Oc-zva van rendesen de az R5 alapon megtudja hajtani az rx 580 ast ?
[ Szerkesztve ]
-
dangerzone
addikt
válasz Kisbocs06 #31745 üzenetére
Szia!
Itt egy teszt. GTX 1080-nal tesztelték az R3 1200-at, és az R5 1600 is benne van. A tesztben szereplő vga kb 50%-kal erősebb a tiednél full HD-ban.Játékokban a minimum fps-ben van leginkább különbség a 2 proci között, 10-40% előnye van az R5-nek.
Egyéb, processzorigényes alkalmazásokban akár 60% is lehet az eltérés.Szóval megéri a váltás. Viszont az R5 1600 elég izmos proci (pláne ha a 2600-at kapod), alapól elég az rx580-nak, de még a gtx 1080ti-nek is. 3 évig bőven elég lesz ez a proci mindenre, no para!
-
Kisbocs06
tag
válasz dangerzone #31746 üzenetére
Köszi a választ , ezzel engem is de az asszonyt is megnyugtattad .Nekem nem akart hinni hogy ha ezt megveszem most akkor 3 évig békén hagyom a gép fejlesztés opcióval .A februári táp csererol meg nemfog tudni , úgyse látja
-
Aljasvip
senior tag
válasz dangerzone #31746 üzenetére
Szvsz 3 évig akkor lesz elég a proci, ha a kolléga Vega 64 /GTX 1080 (RTX2070) szintű VGA-ban látja a csúcsot. Felette szerintem már illik egy jobb procival etetni egy igazi gamer gépet.
Vega 64 + R5 1600X-ről tudok nyilatkozni, nagyobb igényű játékoknál (Anthem, AC Odyssey, BFV @144fps) már sokszor 90% alá ér a CPU terhelés.
Várjuk ki mit hoz majd az új konzolgeneráció. Én vízionálok egy gépigény ugrást a rá következő félévben.
Az 1600 még mindig csak egy i7 6700-al ér fel teljesítményben, csak ott van benne az a két extra mag amit ha nem használ ki az alkalmazás (úgy mint pl AC Odyssey) akkor megette a fene. -
dangerzone
addikt
válasz Aljasvip #31748 üzenetére
Persze, lehet kompromisszumok nélkül is pc-t építeni. 100.000res vga mellé akkor legyen valami hasonló áru proci is. De ha az ember nem maximalista és a pénztárcáját is figyelembe veszi emellett nem egy hardcore gamer, bőven el lehet lenni olcsóbb technikával is. Ott van példának, hogy manapság a játékokban egy 10 éves Sandy Bridge i7 2600-zal is el lehet lenni akadásmentesen.
Gépigény ugrás meg mindig lesz, de én nem igazán tudok olyanról, hogy egy közepes teljesítményű gép 1 évvel később teljesen használhatatlan lesz. Anno a core 2 duo megjelenése hozott nagy teljesítményjavulást, de attól még az 1 magos gépek nem lettek egyből használhatatlanok.[ Szerkesztve ]
-
Aljasvip
senior tag
válasz dangerzone #31749 üzenetére
Egy kollégám már RX480 mellett is mondta, hogy 2700K-val bezuhan néha az FPS, a proci folyamat 100%-on jár, tehát küzd hogy kiszolgálja a többi hardvert.
R5 1600-ra váltás után megszűnt ez a gondja, most pedig RX5700 mellett is jól bírja 3,8GHz-re húzva, alulfeszelve 1,35V-ra. De szerintem ez a proci is hagy némi erőt még a VGA-ban. Ahogy te is írtad, fontos a jó balansz.Szerintem ma az R5 1600 az alap minden gépbe, amit valaki komolyabban játékra akár használni, de Vega 64 / GTX 1080 szinten vége is van.
Na ez már elég offtopic ide, de az i7 2600 résszel nem értek egyet egyáltalán. A szintetikus tesztekben és játékokban már tuningolva is akár 30+% lemaradással elvérzik a modern procikkal szemben, és ehhez már komoly hűtés és fogyasztás is jár.
Nemrég volt i7 4790K újratesztelve [link] a Gamersnexus által, és már az is eléggé hátra van szorulva.
Ez az i7 2600 arra emlékeztet, amikor ideig ment a "2C/8T elég az 1080Ti-hez" agymenés is, aztán elkezdtek jönni a részletes tesztek min FPS és frame drop grafikonokkal, és hirtelen mindenki megtérült i7-re (4C/8T). A gamer laptop topikban is ment az "i5 (4C/4T) mindenre elég" téma egy ideig, aztán jött az AC Origins és hirtelen elfogyott mindegyik proci ereje, aztán a többi játék (pl Watch Dogs, BFV) se akart kevesebbel jobban futni, hogy a fene vigye el...Bocsánat hogy ilyen érzelmesre vettem a végét, de ez a téma kiborít mindig. A net tele van tesztekkel, ahol egyértelműen látszik hogy a 6-os Intel széria vagy Ryzen 1gen a belépő rendes mai játékélményhez, alatta netezős/retro/passziánsz gép van, el kell fogadni hogy az a hardver felett lejárt az idő.
Új hozzászólás Aktív témák
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Processzorra való vizesblokk az ASUS ROG-os portfóliójában
- Gyúrósok ide!
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Háztartási gépek
- TCL LCD és LED TV-k
- Május 7-én lesz az új iPadek bemutatója
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- További aktív témák...