-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
t1
addikt
-
Dragon3000
veterán
válasz Alvin_ti4200 #29647 üzenetére
Mivel dual biosos és jártam már úgy régebbi giga lappal, hogy az 1es chipet frissítettem, aztán a lap baszta átrakni a másik chipre is és egy teljes reset után a második chipről állt helyre a lap. Az is lehet, hogy elszállt az egyik chip. De ez nem magyarázza meg a kifagyásokat.
[ Szerkesztve ]
-
Orbb
aktív tag
válasz Dragon3000 #29652 üzenetére
hm. hát ez elég jól hangzik.
én frissitettem még kislemezről biost, de ilyent még sosem láttam...ez kb a vicc kategória.
amúgy a ram sem oldotta meg, teljesen mind1 mit veszek, rakok át...
ugyan azt produkálja a gép, mint a megvétel után, amikor uri kedve úgy tartja kifagy...
bármitől.
majd az F3-as bios orvosolta a hibát, és miért nem elérhető most?[ Szerkesztve ]
The Practise make perfect...
-
Bossp
addikt
válasz Alvin_ti4200 #29641 üzenetére
alacsonyabb feszre és órajelre állítva is instabil. Bármi ami nem a gyári.
[ Szerkesztve ]
"1 lehetsz vagy 0 vagy élő vagy hulla!"
-
Alvin_ti4200
félisten
válasz Dragon3000 #29652 üzenetére
És tényleg Dual BIOS-os...mondjuk, hogy ezt a kézikönyvből kellett kitúrni egy robbantott ábráról, az némileg szégyen, de ami igaz, az igaz. Arra viszont nem találtam infót, hogy lehet-e bárhogy szabályozni, melyik BIOS-ról induljon a lap vagy a B_BIOS-t (backup) csak akkor használja, ha nem tud POST-olni a M_BIOS-szal (main)?
bossp: az elég fura, akkor az tényleg nem proci lesz...
[ Szerkesztve ]
-
Orbb
aktív tag
válasz Alvin_ti4200 #29654 üzenetére
egyetlen fura dolog viszont van. passmark 3d-s tesztje azonnal kifagy...
amúgy nagyon csecse az F4...már biosból is lehet állitani, hogy milyen szinen világítson ez a karácsonyfa.The Practise make perfect...
-
Dragon3000
veterán
Még a 775ös korszakban volt, akkor jártam úgy giga lappal, hogy 800ról 1066ra állítottam a ram hajtást, ha már olyan ramom volt. Minden más alapon volt, még a ram feszültség se lett emelve és eléget két érintkező vége a proci foglalatban. Pedig csak biosban mentés újraindítás és már meg is halt az alaplap.
Alvin_ti4200
A linkelt oldalon a spec leírásban szerepelt a dual BIOS.[ Szerkesztve ]
-
Orbb
aktív tag
válasz Dragon3000 #29658 üzenetére
a ramom végig auton volt.
érdekes a sztori, szerintem mára feladom, és nagyon köszönöm a hozzászólásokat.
ha holnap leülök, és előrébb jutok, mindenképp beirok.The Practise make perfect...
-
Alvin_ti4200
félisten
válasz Dragon3000 #29658 üzenetére
Valahogy elkerülte a figyelmemet. Akkor ezt benéztem, vállalom
-
nickedez89
senior tag
Szervusztok!
Tapasztalataimat jöttem megosztani veletek, illetve ha van észrevétel, szívesen veszem mert kezdő vagyok a tuning területén!
Most állítottam össze frissen ropogósan a napokba a következő, talán "belépőnek" számító konfigot:FSP Hyper 600-as táp, Zalman Z9 Neo Plus ház, ASrock B450 Pro 4 deszka, Ryzen 3 1200 (egyelőre gyári coolerrel, de tervben van egy Arctic Freezer 33 vagy hasonló kaliberű hűtő), HyperX Predator 3000MHz CL15 2x4GB kit (16-ra most nem tellett ) és átmenetileg egy Radeon HD 5770 van benne, de hamarosan szerzek egy 1050 Ti -t, vagy egy RX570 -est ezek férnek bele a költségvetésbe jelenleg.
Egyelőre ennyit követtem el ami stabilnak tűnik:
Rögtön lenne kérdésem is felétek. A kis 1300 -as Ryzennek így 3.7 - 3.8 GHz -ig mennyi a minimum fesz ami kellhet? Alap fesztől kezdtem el szépen apránként növelni, de az Aida64 teszt hibát jelzett állandóan pár perc után, így elkezdtem gyanakodni a RAM -ra, ugyanis ekkor a képen látható időzítéssel 3066MHz -re volt állítva.
Most viszont, hogy vissza vettem 3000-re és a CPU -nak adtam 1,250V -ot, nem jelez végre hibát az Aida.
Ez az 1,250V nem sok esetleg a 3.7GHz frekihez? Elképzelhető, hogy a 3000-es Predatorok nem tudnak 3000 fölé menni CL15 alatt?A gyári CPU hűtővel egyébként a mostani beállításokkal fél óra Aida stability teszt után is 68° volt a max hőmérséklet. Ez még bőven okés ugye?
"...ne gondoljuk, hogy egy kikapcsolt számítógép biztonságos! Elég rávenni valakit, hogy kapcsolja be!" - Kevin D. Mitnick
-
Alvin_ti4200
félisten
válasz nickedez89 #29662 üzenetére
68 fok és 1.25V teljesen okés, nálam a 3000-es Predatorok 2800-on voltak max stabilak, szóval a 3000CL15 az hurrá
-
nickedez89
senior tag
válasz Alvin_ti4200 #29663 üzenetére
Hú, akkor ez az időzítés jó is így ezek szerint ugye?
Megnyugtató, ha okés a fesz és a hő!
Ha meglesz a jobb fajta hűtő akkor meddig lehet/érdemes húzni egy ilyen kis 1300-as Ryzent?"...ne gondoljuk, hogy egy kikapcsolt számítógép biztonságos! Elég rávenni valakit, hogy kapcsolja be!" - Kevin D. Mitnick
-
Alvin_ti4200
félisten
válasz nickedez89 #29664 üzenetére
Szerintem 3.9-nél feljebb nem nagyon fog menni 7/24 stabilan és ott már vélhetően 1.375V körüli fesz kell neki. Ha a 3.7-et tudja így stabilan, én lehet, nem piszkálnám, bár nyilván kíváncsiságból megnézném a végét
-
nickedez89
senior tag
válasz Alvin_ti4200 #29665 üzenetére
Engem is a kíváncsiság hajt, főleg mert az Athlon II X3 után még alapjáraton is villám ez a proci!
Egy 1050Ti vagy egy RX 570 szintű kártyát meg röhögve kihajt gondolom.
[ Szerkesztve ]
"...ne gondoljuk, hogy egy kikapcsolt számítógép biztonságos! Elég rávenni valakit, hogy kapcsolja be!" - Kevin D. Mitnick
-
Bossp
addikt
válasz nickedez89 #29666 üzenetére
Mindenki GPU-hoz méri a procid... Pedig közel sem 1050 Ti és egy 2080 Ti is hozhat ugyan annyi fps-t különböző felbontáson/grafikai beállításon... Én inkább Monitorhoz mérném a procit... Az a kérdés hogy mennyi fps-t akarsz... Nálam Rizsa 1700 pl BF V-ben nem hozta sehogy a fix 117 FPS-t ami a monitoromnak az ideális FPS. Pedig gondolom 720p-n minden lowon egy 1050 Ti is tudná Ha 60 fps a célod biztos elég a proci a GPU innentől meg grafikai beállítások kérdése!
"1 lehetsz vagy 0 vagy élő vagy hulla!"
-
Bossp
addikt
-
Bounti
aktív tag
válasz nickedez89 #29666 üzenetére
Szia! Nekem is Ryzen 1200-am van egy Asrock AB350M (Pro nélküli) lapban ADATA XPG 2400-as (2666-on megy 1.2 V-on) Rammal.
Én nem a BIOS-ban húztam , hanem a hozzáadott A-tuning progival (ellentétben jópár alaplaphoz adott borzalommal ez működik rendesen).
3,75 GHz-en megy 1.18750 V-on (hotkey-re állítva, így csak akkor kapcsolom amikor kell az extra teljesítmény), amúgy ennyit ad alapból a lap neki, szóval csak a szorzót emeltem, ráadásul ha nem kell a teljesítmény vissza veszi a frekit és a feszültséget is.
Ezt a procit maximum GTX 1060-hoz ajánlják (nekem egy 3GB-os van mellette).
[ Szerkesztve ]
Ha a halál árnyékának völgyében járok is, nem félek a gonosztól... Mert én vagyok a völgyben a legesleggonoszabb!
-
wwenigma
Jómunkásember
Az hogy ne fixre allitsd mondjuk, ha nem maradjon az energiagazdalkodas bekapcsolva és akkor nem hulyited meg a hardveres managementet a prociban...
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
t1
addikt
Melyik a jobb vétel (nem fontos az IGP) 1300X vagy a 2200g?
-
nickedez89
senior tag
válasz Bounti #29673 üzenetére
Köszi, néztem ezt az A-tuning progit de BIOS-ban kezdtem inkább állítgatni, nem bíztam benne.
De így, hogy azt mondod jó majd rápróbálok.
Egyébként BIOS-ban adtam neki az 1.250V -ot és azt hittem az fix, de mikor nincs terhelésen a proci akkor lejjebb megy, gondolom akkor ez inkább egy terhelés alatti maximum értéket állít be vagy nem tudom!?
Most az van éppen, hogy ha a Gpu-t is beleveszem a stability tesztbe, akkor megint hibát dob az Aida, ez mitől lehet? Ha csak a Gpu-t stresszelem külön, vagy csak a CPU+RAM-ot akkor nincs hiba.
[ Szerkesztve ]
"...ne gondoljuk, hogy egy kikapcsolt számítógép biztonságos! Elég rávenni valakit, hogy kapcsolja be!" - Kevin D. Mitnick
-
Bossp
addikt
Ryzen Masterrel ha csak az órajelen állítok ugyan úgy fog viselkedni mint Biosban? Az lesz a max és a turbo automatikusan kikapcsol?
"1 lehetsz vagy 0 vagy élő vagy hulla!"
-
Bounti
aktív tag
válasz nickedez89 #29678 üzenetére
Én nem akartam a Biosban turkálni, mert az OC nem az erősségem (egy évtizede csak laptopjaim voltak) szóval azért próbáltam ki az A-tuningot. A Biosban minden bizonnyal nagyobb sikereket lehet elérni (engem is érdekelne, hogy mit bírhat még a ram és a proci), de ahogy néztem a teljesítmény nekem több mint elég. Annyit tudok, hogy nagyon sok múlik a procin, hogy éppen egy jobban sikerült példányt fogtál-e ki, vagy sem... Örömmel veeszem, ha megosztod a tapasztalataidat, hátha szükség lesz még rá nekem is...
Ha a halál árnyékának völgyében járok is, nem félek a gonosztól... Mert én vagyok a völgyben a legesleggonoszabb!
-
nickedez89
senior tag
válasz Bounti #29681 üzenetére
Én is kezdő vagyok, de persze, majd megírom meddig jutottam vele ha meglesz a jobb hűtő! Gyárival nem akarom nagyon kínozni, bár a Zalman Z9 neo plus nagyon jól szellőző ház és egész korrekt az 5 gyári venti ami benne van, persze azokat is cserélem majd minimum arctic-ra mert nem fluidosak és van némi hangjuk.
"...ne gondoljuk, hogy egy kikapcsolt számítógép biztonságos! Elég rávenni valakit, hogy kapcsolja be!" - Kevin D. Mitnick
-
kecsawi
senior tag
A rászánt kereted adja a választ, legolcsóbban 1200-al úsznád meg (3,7-en használva ajánlott, vagy feljebb), és pár hónap múlva a 3-as széria is alakítja majd a piacot, ha meg egy évig nem akarsz vele foglalkozni, akkor rászánnám a 2600-ra a pénzt. A közbülső lépcsők szerintem ár-értékben gyengébbek.
-
Kaci84
őstag
Szia, 470hez még az Athlon is elég vagyis a legkisebb Ryzen is tökéletes. A proci felár helyett inkább VGAra tenném a pénzt. Fontos mennyi az FPS igényed és akarsz-e multizni?
Viszont a 8350hez képest szerintem érdemben az 1600 lenne az igazi előrelépés ezért megfontolandó inkább hogy előbb a VGAt kellen upgradelni. -
nagyúr
válasz Kaci84 #29686 üzenetére
Ez azért erős túlzás, nekem RX 570 + Ryzen 3 1200 van, és számos esetben a CPU a szűk keresztmetszet, pedig nem multizok. Józan kompromisszumként lehet tekinteni az 1200 + 470 kombóra.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Kaci84
őstag
Egyáltalán nem erős túlzás, inkább az az erős túlzás amikor gamer gépbe ugyanannyiért vagy drágábban vesznek procit mint vkártyát. Nyílván jobb lenne egy erős proci,de egy jobb VGA talán mégjobb. Nekem ez a véleményem, ezt írtam le. Erősen játék és igényfüggő, ezt is írtam.
Amikor a procid a szűk keresztmetszet akkor mennyi FPS-ed van? -
Kaci84
őstag
Pár hete tanakodtunk itt, hogy a Ryzen 1700-am ami 3.8GHz-en megy vajon mennyire tud meghajtani egy 2080Ti-t vagy melyik Ryzenre lenne érdemes fejleszteni, nos sikerült a teszt akit érdekel az eredményt itt megnézheti.
-
nagyúr
válasz Kaci84 #29689 üzenetére
Ezt írtad: "470hez még az Athlon is elég vagyis a legkisebb Ryzen is tökéletes"
Most akkor tökéletes, vagy erősen játék- és igényfüggő? Értem, hogy ez a véleményed, de erős tévedés, erre mutattam rá.Pl. F1 2015 esős idő mellett 51 FPS-es tud a cucc, 36 FPS minimummal. Ennyit az 1050 Ti is tudott, úgyhogy elég durva a limit.
(#29690) t1: írtam lejjebb is, hogy nem rossz kompromisszum - de azért határozottan kompromisszum. Persze jelen árazás mellett az 1300X-nek sok értelme nincs, mert akkor már +7e pénzért 1600X, így vagy 1600X, vagy 1200, vagy 2200G. És ha az IGP nem kell, akkor a 2200G sem annyira vonzó.
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Kaci84
őstag
Igen ez a tipikus fórumos kötözködős, amikor kiragadnak fél mondatokat belekötnek esetleg nem megfelelően használt kifejezésekbe.
Összefoglaltam egybe a lényeget aki akarja érti.
Sajnos nem, hogy nem erős tévedés, de esélyes, hogy nem is tévedés amit írtam.
De hagyjuk is egy proci topikban meggyőzni valakit, hogy VGA kell egy gamer gépbe... -
nagyúr
válasz Kaci84 #29693 üzenetére
Leírtam, mikor van gond a tökéletesnek minősített kombinációval, példával megtámogatva - ez kötekedés? Nem inkább arról van szó, hogy írtál egy zöldséget, és most ahelyett, hogy beismernéd, inkább háborogsz, mint akit valami szönyű sérelem ért, és dobálózol a szalmabábokkal?
A Ryzen 1200-ból nem nehéz kihozni, hogy 60 FPS alatti átlagokat és 40 alatti minimumokat produkáljon. Ilyen helyzetben mindegy, milyen VGA-t teszel mellé, gyorsabb nem lesz - ha egy RX 560 / GTX 1050 van mellette, akkor ezek a számok jellemzően elfogadhatók, de egy RX 570-580 / GTX 1060 esetében problémásak - ugyanis hiába veszel vissza a VGA-evő beállításokból, nem lesz több FPS-ed. Ha ez valakinek elég, akkor hajrá - a többségnek nem szokott ez megfelelni.
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Kaci84
őstag
Kár személyeskedésbe átmenned, értem amit írsz és el is hiszem, de mint mondtam ez a dolog erősen játék és igény függő. Biztos van olyan játék is ami meg VGA cserével és viszonylag olcsó procival meg sokkal szebb és gyorsabb lesz.
És igen azt is tudom, hogy egyik CPU- se bika. Ezért írtam, hogy igazi előrelépés lenne 1600. Nem azért írtam a VGA cserét inkább, mert több FPS-e lesz, hanem , mert esetleg magasabb felbontásra kapcsolhat. -
Picco
addikt
válasz Kaci84 #29695 üzenetére
egy gramm szemelyeskedes nem volt a komentjebe te szeremcsetlen balfek!
de ebben mar van, hogy tudd mi a kulonbsegmod: epito szandeku kritika: beleneztem a videodba, de meg mindig nem ertem hogy mi ebben a "teszt". csak bekapcsolt FPS szamlalo mellett jatszol.
nincs osszehasonlitas, nincs konkluzio.gbors kollega emlekezetem szerint irt mar par tesztet a logoutra, nem is rosszakat...
[ Szerkesztve ]
It's gotta feel so good to moo as a cow. Probably feels really good to moo
-
t1
addikt
Én most úgy nézem a dolgot, hogy alacsony kerettel váltanék platformot. Eddig nem volt a gond a 8320(FX6300) + 7870-el, de most hogy RX 470 van vele, sokszor érzem hogy hagy benne főleg multiban elég sok a microlag és sajnos nem tudom 4,5GHz +ba járatni, hogy erősebb legyen. Idénre biztos marad az RX470 és mellé vennék valami jobb AM4 lapot (ami tud majd 3.gen Ryzent fogadni) és hozzá memóriát de olyan procival ami még biztosan jobban kihajtja a kártyámat mint az FX. Aztán jövőre lenne kártya és proci váltás is. Ezért is agyalok Ryzen 1200 - 1300X v 2200g körül mert ahogy az alább videóban is látszik jócskán jobban mennek vele a játékok mint az FX-el : [link]
-
nagyúr
Én vennék egy 1600X-et 45e pénzért, és akkor jövőre sem kell CPU-t cserélni. De ha mindenképpen a lenti tervet akarod végrehajtani, akkor 3 közepesen kompromisszumos CPU közül fogsz választani, amik között játékban kb. 10-15% a különbség, és az 1600X-nek 60%, 75% és 85%-ába kerülnek. Innentől csak Te tudod, melyik kompromisszum a megfelelő.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...