Új hozzászólás Aktív témák

• #17034 Lukitomi aktív tag R3laX #17026

  Új Válasz 2017-11-05 08:56:58 #17034

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lukitomi

  aktív tag

  válasz R3laX #17026 üzenetére

  Nekem X1800 van, de a lényeg ugyanaz!
  Az XFR csak alacsony processzor terhelésnél van jelen, jellemzően 10-15%-ig
  Csináltam teszteket, proci auto-ban, memória alapon (nekem 2400MHz auto beállításokkal), core performance boost auto-ban (ez ugye a turbó)
  Prime 95-el jól skálázható és szimulálható a terhelés!
  1 szálas terhelésnél kb. 10%-os processzorhasználat van jelen, itt még látható az XFR működése!
  Látható a magonkénti skálázódás szépen!
  
  A következő mérést már 4 szálas terheléssel néztem, itt a processzorhasználat folyamatosan 25-30% között van! Itt már nincs jelen az XFR csak a turbó órajel, ami a kikapcsolt értékhez képest 100MHz-el magasabb, tehát 3700MHz.
  
  Csináltam még egy mérést 8 szálas terhelés esetén, ahol a processzor folyamatosan 55-65% között mozog és itt sincs jelen az XFR.
  
  Tehát a lényeg a következő!
  Ha auto-ba hajtod a procit, akkor alacsony, jellemzően 5-15% közötti terhelés esetén van csak jelen az XFR hatása, fölötte nem dolgozik!
  Ilyenkor a képekből is kiderül, hogy mekkora magfeszültségeket szúr néha oda és a terehlés növelésével a feszültségértékek is normalizálódnak, tehát nagyobb terhelés esetén már nincs jelen a 1,4-1,5 V!
  Csak amire a procinak ténylegesen elegendő az adott jelenleg 3700MHz-hez!
  Teljes vagy ahhoz közli terhelés mellett is ez van, tehát játék közben sem fogja az XFR feltolni a procit egyetlen egy MHz-el sem!

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák