-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pkc83
őstag
válasz hokuszpk #25000 üzenetére
Szia!
Először is köszönöm szépen ismét a segítséget , most már
nem vagyok teljes sötétségben a témában!Tegnap csináltam egy nagytakarítást a gépben(rengeteg por) és
kapott friss pasztát a proci bár nem volt kiszáradva de biztos ami biztos...
A segítségednek hála be tudtam állítani egy nekem megfelelő
hőfokot az alábbi szerint.
Offset voltage: 0,1125v
Soc voltage: 1,1v
PPT Limit: 100 W
TDC Limit: 69 A (Ezt ha lejjebb veszem akkor a PPT nem éri el a 100%-ot)
EDC Limit: 121 AÉrdekes , hogy az Aida64 nem hajtotta teljesen 100%-ra a procit míg a
Cinebench igen. Viszont tegnap még ahogy elindítottam a stressz tesztet
szinte azonnal 85-90 fokra ugrott a hőfok és persze állítottam is le egyből.
A fenti beállításokkal viszont stabilan 60-65 fok (cinebench alatt 72).
Nekem megfelel de elfogadok bármilyen építő kritikát!Köszi mindenkinek a segítséget!
szerk: Cinebench eredmény:
[ Szerkesztve ]
-
tasiadam
veterán
2700x-em van. Gyarilag: 4.3 booston 1.4v, 130x watt fogyasztas, kozel 90 fokot is elerte 1 ora terheles utan. (3 hocsoves 213 v2)
Halal egyszeruen lelottem a PBO-t, majd megneztem a feszultsegeket: 1.2v / all core
Tudtam hogy ebbol kell gazdalkodnom, de mivel jo arc az alaplapom, igy adtam neki +0.05v-t, meg global statet allitottam 2esre.
Megneztem igy all core 4ghz alatt, es ezek lettek a szamok:
105w fogyasztas max
1.175v all core (fogalmam sincs hogy miert, de gyanitom hogy inkabb 1.2), 73 fok alatt megall a homerseklet.
Kiprobaltam cine r20-ban, es single coreban nagyon minimalisan marad el a gyaritol (valami 20p kulonbseg), all coreben meg kb ugyan ennyivel magasabb. 4075 pontot kaptam. (3000mhz, cl16 memoria)
Nem kell szerintem tulmisztifikalni. Pbo ki, kis huzas, alulfesz ha engedi a lapod es kesz.A PBO miatt volt nekem 10-15c hofok ingadozas. Na ez tokeletesen megszunt.
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
Pkc83
őstag
válasz tasiadam #25004 üzenetére
Pont ez volt nálam a baj , hogy ha nincs Pbo állítva
akkor a 105w-os procim 120+w-ot eszik és ez viszi magával
a hőfokot is. Most nekem nem ingadozik netezés youtube stb. 40fokos.
Húzni meg nem akarom mert minek ,mivel x-es proci húzza az
saját magát. Nekem még így is 4,1- 4,2Ghz közé. -
hokuszpk
nagyúr
nem kell felni a 90 foktol, en pont tegnap hajtottam 95 -re a 3700X -et
valo igaz, nekem sem tetszett, de azert van 1-2 helyett soksoksoksok hoszenzor a prociban, hogy magatol is tudja hol a vege.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
#21346560
törölt tag
-
jeni
félisten
ez a táblázat megadja melyik milyen ramos?
-
jeni
félisten
válasz tasiadam #25018 üzenetére
neked feltehetőleg Hynix ramos a KIT-ed
-
jeni
félisten
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
1900RPM mellett 51C-os a CPU, böngészés és letöltés közben.
Lejjebb vehetem, hogy ne süvítsen a venti?
Milyen értékig mehetek el?
Valami változó RPM megoldható?Venti csere egyelőre nem ok. Ezen finomhangolnék valamit.
Tomahawk B450 lap, Ryzen 1600 AF -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz attiati #25028 üzenetére
Persze, nem cukorból van, 95°C a throttling határ. Boostba 75°Cig nem nyúl bele, szóval lazíthatsz rajta, kisebb terheléssel úgysem melegszik érdemben. Nyilván a végső megoldás a gyári hűtő cseréje, nem kell vagyonokat kiadni, SE-213v2/214X pl. olcsó megoldásként teljesen okés.
-
attiati
veterán
válasz Gyuri27 #25029 üzenetére
a hűtőt nem merem leírni, mert örökös eltiltást kapok innen
Cnq és c-state auto-ra volt állítva a biosban. Áttettem enabled-re.
MSI biosában be volt állítva egy olyan cpu fan séma, hogy eleve magasan indul a fordulatszám és fokozatosan emelkedik. Most áttettem defaultra. Ez laposan indul és hirtelen emelkedik. Illetve átpakoltam az összes ventit smart funkcióra. Nem is értem eddig hol voltam.
Egyébként benéztem, mert amit alacsony terhelésnek gondoltam (chromeban sok fül, excel, torrent), az jobban terheli a cpu-t.
Win energiatakarékosságot nem értem. Belépek az energiasémához és beállítás rádiógombja ugrál a maximális és a kiegyensúlyozott között. Ez így oké?
köszönöm a tippeket!
Speed(R): neked is. Majd csere jön, csak gyors megoldást kerestem.[ Szerkesztve ]
-
Márk
senior tag
Ha SoC Voltage-et túl alacsonyra veszem - a lehetséges instabilitáson kívül - van-e bármi hátránya?
Olvasgatom itt, hogy 1.0-1.1V-ra illik állítani, ennek ellenére nálam 0.912V-on stabil a rendszer, kékhalál, újraindulás, fagyás nincs.
2600X, Asus Prime X470-Pro.
[ Szerkesztve ]
2009.08.: LG 42LH4000 ---> 2011.08.: PANASONIC TX-P42G20E ---> 2014.05.: PANASONIC TX-P50UT50E ---> 2017.05.: PIONEER 9G KURO PDP-LX5090 tuned by janos666
-
Márk
senior tag
válasz Speed® #25034 üzenetére
Értem.
Onnan gondolom hogy ez a feszültség "tetszik" neki, mert 0.906V-on már becsúszik egy-egy kékhalál durván 12 óránként.
Most 55 órája megy a gép egyfolytában 0.912V SoC Voltage mellett hibátlanul.
Akkor hagyom így.
2009.08.: LG 42LH4000 ---> 2011.08.: PANASONIC TX-P42G20E ---> 2014.05.: PANASONIC TX-P50UT50E ---> 2017.05.: PIONEER 9G KURO PDP-LX5090 tuned by janos666
-
Kisbocs06
tag
Sziasztok ! R5 1600AF és ASRock ab 350 M PRO4 lapom van .Biosban ha beallitom az OC órajelet 4 GHz hozzá az 1.2V feszt akkor a gép tökéletesen működik viszont maximum órajelen járatja a procit ez normális ? Előtte volt egy r3 1200 es ugyan ebben a lapban annal szépen fel le ugrált az órajel mikor nemvolt terhelve .A legújabb BIOS van rajta .Van a laphoz egy ASRock all tuning nevű program abban ha windows alól állítom az órajelet feszt stb akkor nagyon szépen vissza veszi fel le ugral az órajel .Én azt szeretném hogy bekapcsolás után egyből a magasabb órajelen menjen ami biosban van beállítva ne keljen ezt a programot mindig elinditanom .A másik kérdésem az az hogy ez az AF változat meddig támogatja a memoriaorajelt ? Sajnos most 2x8gb crucial ballistix ramjaim vannak duál chabelban de csak 2666mhz
-
Kisbocs06
tag
válasz tasiadam #25037 üzenetére
Szóval akkor nem gond ha a CPU Z feladatkezelo stb is maximum órajelet ír ? Majd nézem hogy a fesz hogyan mennyire esik le .Furcsa mert ha szoftveresen állítom akkor szépen ugrál 13..26..32..37..4000mhz közt ha biosban állítom be akkor stabilan 3999mhz körül jár .
[ Szerkesztve ]
-
fanti
addikt
Én megbízom az AMD mérnökeiben.
2700X + PBO
4350MHz max boost clockIgaz lövi is neki ilyenkor az 1,5 voltot a lap pillanatokra, de hőfokban 77 fok fölé nem megyek el soha...még y-crucher alatt sem....
Konfigom az adataimnál.
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
kovsol
titán
-
Márk
senior tag
válasz tasiadam #25044 üzenetére
Megerősítem.
4,0-4,05GHz között ingadozik all core (thread) 80-90% terhelés mellett -0,09175V offsettel + PBO, nélküle még nem néztem. (2600X)
Így maximum 1,456V-ot kap.
2009.08.: LG 42LH4000 ---> 2011.08.: PANASONIC TX-P42G20E ---> 2014.05.: PANASONIC TX-P50UT50E ---> 2017.05.: PIONEER 9G KURO PDP-LX5090 tuned by janos666
-
Márk
senior tag
válasz Gyuri27 #25046 üzenetére
Rosszul fogalmaztam.
Csak másodpercekre kap 1,456V-ot.
Amikor terhelés alatt beáll durván 4GHz-re allcore, akkor olyan 1,33-1,38 között kap tartósan.
[ Szerkesztve ]
2009.08.: LG 42LH4000 ---> 2011.08.: PANASONIC TX-P42G20E ---> 2014.05.: PANASONIC TX-P50UT50E ---> 2017.05.: PIONEER 9G KURO PDP-LX5090 tuned by janos666
-
Gyuri27
félisten
válasz SECTORnooB #25047 üzenetére
Azért a prociért se adnék egy forintot se. De remélem mikor eladásra kerül ez azért közölve lesz a vevővel is. Ha már ennyire faja a szitu.
De tapasztalataim szerint az ilyen faszányosan hajtott procik 99%-a alul feszelt, megkimélt, nem tuningolt, jól szellőző ház kombókkal kerül piacra.Márk: az még az elmegy kategória.
Én inkább csinálnék egy fasza oc profilt pl ryzen masterben. Aztán ha kell a kraft akkor profil betölt.
Szerintem kevesebb voltal és hövel megúsznád.[ Szerkesztve ]
Amd - Radeon - Ryzen
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz tasiadam #25044 üzenetére
Igen, erre gondoltam..vagyis rosszabbra, mert 2700Xel jellemzően rosszabb. Marha jól mutat a 4.3+, de csak kizsírozott szakadékban hátszéllel hozza agyonfeszelve 2C4Tig, komolyabb terhelésre meg megy szépen 4G alá. Ennek nem sok értelme van, ~5% IPCért több MC tempót kidobni. Persze ha valakinek előbbi kell..akkor mondjuk ott a 3600
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Készül a Galaxy S24 FE
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Amazon Fire TV stick/box
- Azonnali informatikai kérdések órája
- 20 ezer új munkást visz Eindhovenbe az ASML
- Videó stream letöltése
- Ukrajnai háború
- Eredeti dizájnnal tér vissza idén a Nokia 225 4G
- További aktív témák...