- A felhasználók követése miatt bepanaszolták a Mozillát
- Az Arm megvenné az Intel egy részét
- Linux programok topic - (Milyen program, ami..? Linux verzio)
- Elnyomja a riválisokat a Visa, beperelte az USA
- Mikrotik routerek
- Mobilinternet
- AliExpress tapasztalatok
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Linux kezdőknek
Új hozzászólás Aktív témák
-
addikt
válasz privacy99 #4801 üzenetére
580 volt az eredeti MSRP.
580x300x1,27 ami kb 220k. Tehát a legelső Alzás ref árak teljesen rendben voltak.
290 szerintem már nagyon sok érte. Annyiért adjanak egy Nitro-t inkább.
[ Szerkesztve ]
a dog may just be a couple chapters in your life, but you're their whole book
-
Krisz0418
őstag
válasz privacy99 #5382 üzenetére
Ahogy mondod. Szépen megtolja a szamokat, de cyberpunkban quality modban is minimálisan romlik a kép. De cserébe 1440p max+rt ultra a 40 helyett kapsz 60-70fpst. Metroban 80-90 helyett 100-110 lesz. Cod cold warban is +20-30at dob. De csodak nincsenek ugye, van eszreveheto különbség beallitastol fuggoen. 4 modja van, quality, balanced, performance es ultra performance.
AMD RYZEN 5900X || GIGABYTE AORUS LIQUID 280MM || MSI TOMAHAWK B550 || CRUCIAL BALLISTIX 2x16GB 3600cl15 || CM V1200 PLATINUM || XFX MERC 6800XT ||
-
Sunnyslow42
csendes tag
válasz privacy99 #5382 üzenetére
A boost nem teljesen olyan, mint a DLSS. Ez utóbbi egy MI-re épülő, fejlettebb technológia, ami az egész képet először kisebb felbontásba tömöríti, majd kevesebb pixel használatával felskálázza a natív felbontásra. Ha jól van implementálva, akkor kifejezetten szép képminőséget ad, viszont nem minden játékban van jól elhelyezve, illetve szerintem nem minden grafikai motor az éppen aktuális dizájna szintjén (értem ezalatt a művészi beállítást) nem kompatibilis a DLSS-es, azaz nagyon észrevehető, hogy alacsonyabb felbontásról van felskálázva.
Nálam a CP2077 volt ilyen. Az RT tankolja natívban a teljesítményt, a DLSS miatt pedig életlenné változik a kép, részleteket veszítek. Persze az Nvidia sharpeningjével vissza lehet hozni valamelyest az elvesztett dolgokat, de nem szép. Legalábbis nekem nem. Jobban fut, a lelkem keserű szájízzel örült, hogy húú de ultra sugárkövetés, de összességében nagyon zavart a képminőség. Szóval tök jó feature-ök, de nálam nem perdöntő. Inkább választottam a 6800xt 1080p-1440p-ben adott kisebb nagyobb nyers erejét, amit, ha nem mással, akkor tuninggal kisajtolok belőle. -
Alogonomus
őstag
válasz privacy99 #5382 üzenetére
Ahogy fölöttem Sunnyslow42 is írta, a DLSS nem egyenlő egy alacsonyabb felbontással, amit a Radeon Image Sharpening feljavít.
A DLSS egy speciálisan arra az adott játékra kialakított utasításkészlet, ami a kártyának mindig megmondja, hogy az hol tud spórolni a számításon a képminőség kis minőségromlása árán. Az Nvidia komoly szervereken futtatja sok különböző nézőpontból a játékot, és egy szoftver figyeli, hogy milyen beállítások mellett eredményez még éppen jó képet a spórolás. Aztán ezt az információt a driver mellé csomagolják.
A DLSS komoly hátránya, hogy csak nagyon "üres" terek esetén működhet igazán hatékonyan. Erre jó példa, hogy a minimális objektumszámmal dolgozó Death Stranding alkalmas volt a DLSS használatára, míg az azonos szoftveres alapokon (Decima) nyugvó Horizon Zero Dawn már túl "élettel teli" volt, így arra nem adtak ki DLSS profilt, mert nem hozott volna érdemi hasznot.
Ugyanezért üres a Control játéktere, a DOOM Eternal játéktere, a CP:2077 játéktere, és így tovább. Egy fákkal és állatokkal "berendezett" élő erdő, vagy csak rendesen berendezett szobák már túl nagy falat a DLSS technológiának, mert túl sok változót tartalmaz, ami miatt halmozottan több nézőpontból kellene lefuttatni a játékot a képminőséget érintő információk begyűjtéséhez.
A Sapphire Trixx Boost + Radeon Image Sharpening egy minden játék esetén bevethető módszer, ami a képminőség már észrevehető romlása árán nyer sebességet. A DLSS ezzel szemben csak egy maréknyi játék esetén bevethető módszer, ami azokban a játékokban viszont várhatóan jobb képminőséget biztosít, mint az AMD kártyákon elérhető módszer.
Új hozzászólás Aktív témák
Relatív gyári teljesítmények:
● RX 6400-hoz képest
● RX 6500 XT-hez képest
● RX 6650 XT-hez képest
● RX 6750 XT-hez képest
● RX 6950 XT-hez képest
Fogyasztási keret állításához:
● MorePowerTool
/link a weblap közepe fele/
● MorePowerTool leírás/guide, mit hogyan, miért !!!
Aktuális AMD driver:
● AMD.com
EXCEL-tábla topiklakók méréseivel:
● [LINK]
- A felhasználók követése miatt bepanaszolták a Mozillát
- Honda topik
- Az Arm megvenné az Intel egy részét
- Titan Army P27GR monitor: hogy tud ilyen olcsó lenni?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Nők, nőügyek (18+)
- Linux programok topic - (Milyen program, ami..? Linux verzio)
- iPhone topik
- Asztrofotózás
- Hardcore café
- További aktív témák...
- Eladó NVIDIA GEFORCE GTX 650Ti 1GB DDR5 128BIT Videókártya
- Nvidia Quadro NVS 310 / 512MB
- Pcie 5.0 ATX 3.0 12Pin - 16Pin Moduláris Tápkábelek És Adapterek 12VHPWR Egyedi Harisnya Nvidia
- Hibátlan - GIGABYTE Aorus AMD Radeon RX 580 8GB GDDR5 VGA videókártya
- (Akár komplett PC-vel is eladó!) AORUS GeForce RTX 4090 MASTER 24G - 3+ év garancia
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest