Új hozzászólás Aktív témák

• #732 Petykemano veterán

  Új Válasz 2019-01-24 08:51:50 #732

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  apisak

  12c @ 3.4/3.7

  "2D3212BGMCWH2_37/34_N
  2 = ES1
  D = Desktop
  321 = ?
  2 = Revision 2?
  BG = 105W
  M = AM4
  C = 12 Core
  W = Unknown Cache Configuration
  H2 = Matisse
  37 = 3.7GHz Boost
  34 = 3.4GHz Base
  N = Unknown
  Looks like an ES for the rumoured 3700X."

  Ezt citálnám ide:
  táblázat

  Ha 3.7GHz = 115, akkor 4.7GHz = 146, 5GHz = 155
  Ez nem jelent olyan sok előrelépést IPC tekintetében.
  (Kivéve, ha úgy számolunk, hogy nem ment a turbó, akkor 3.4GHz=115, 4.7ghz=158, 5GHz=169, de ezt egyelőre tegyük is félre)
  Ez a 2700X-hez képést jelentős előrelépés annak 120 pontjához képest

  Az 1741-es multi 8 magra vetítve 1160, ha azt feltételezzük, hogy ezt 3.4GHz alapórajelen éri el (összes mag dolgozik), akkor ahhoz, hogy elérje a 9900k 1511 multi értékét, 4.4GHz-en kéne futnia.

  Mindezt közel fele fohyasztással tette.

  A gamerznexus mérése szerint tdp kényzserítés nélkül az 9900k 4.7~4.8 körül pörög multiban
  Ez azt jelenti, h a zen2-nek multiban kb 6~7% ipc előnye van.

  Ez egyébként pont annyi, amennyivel az elején mutatott 155 (ES@5ghz) több az i9900k 146-os eredményénél.

  Mivel a multiban 4.4ghz-et vitt fele fogyasztással, a 4.7ghz turbo szerintem elég biztosra vehető, de ez alapján az 5ghz sem kizárt.

  Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Új hozzászólás Aktív témák