Új hozzászólás Aktív témák

• #631 DM-Fan nagyúr TauDragon #628

  Új Válasz 2006-08-23 23:35:13 #631

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DM-Fan

  nagyúr

  válasz TauDragon #628 üzenetére

  ''A szánhátrasiklásos stukik általában ormótlanok, csak bele nézni - a mechanika miatt kicsit ''növeltek'' az eredetihez képest, mert a 100%-ig hű másolatok törtek!!! A szán, vagy annak tartósínje nem bírta a gyepát.''
  
  Már ne is haragudj, de ez úgy baromság, ahogy van. Abszolút nincs méretbeli eltérés a szánhátrasiklásos fegyóknál (sem) az eredeti éles verziókhoz, vagy a springes változatokhoz képest. Legalábbis a TM csak 100%-ban egzakt ''másolatokat'' gyárt. Nem mondom, a kínai szarok között lehet, hogy van, ami ormótlan és még így is eltörik a századik lövés után, de a TM GBB-ire ez abszolút nem igaz. Gyakran olyannyira megegyeznek, hogy még az eredeti logókat és feliratokat is megveszi a TM, így gyakran még egy fegyverek közt jártas egyén sem tudja első ránézésre megmondani, hogy a pisztoly nem éles fegyver.
  Egyik ismerősnek 3 éve van egy TM Glock 17-es GBB-je, kb. 20.000 lövéssel a háta mögött és kutya baja, olyan, mint újkorában. Másik ismerősnek kb. ugyanez a szitu a TM GBB-s Berettával és én is csak hasonlókat tudok elmondani a Berettáról, igaz az enyém még új.
  
  Persze, nyilván óhatatlan, hogy anyaghibából, vagy csak szimplán anyagfáradás miatt egyszer csak eltörik a szán, de ez biztos, hogy nem pár száz lövés után fog bekövetkezni, hanem jópár ezer után.
  
  Szép-szép ez a rögzített szános dolog, meg takarékos a gázzal, meg erősebb, meg biztos tartósabb bla, bla... csak éppen pontosan a GBB-hatás az, ami az eredetihez hasonlóvá és élvezetessé teszi a dolgot. Ezzel az erővel vízipisztollyal, vagy Nintendo-s fénypisztollyal is lődözhetne az ember, ott sincs szükség szánhátrasiklásra.
  
  [Szerkesztve]

  Get Moded!

Új hozzászólás Aktív témák