Új hozzászólás Aktív témák

• #29 azbest félisten

  Új Válasz 2023-03-13 21:28:10 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  Félreértitek a cikkbeli problémát. Nem azért nem védheti le, mert valahonnan összeollózta az AI (az egy külön probléma), hanem azért utasítják el, mert csak emberi alkotást lehet levédetni.

  Namost, ha valaki csinál egy neurális hálót / algoritmust és annak segítségével generáltat valami újdonságot, azt is megtagadhatják, mert nem ő maga csinálta, hanem generáltatta.
  És esetleg elég komoly munka lehet megcsinálni a generátort, ami akár generikus algoritmus is lehet - tehát megadott szabályok szerint rengetegszer újra futtatnak szimulációt és a szabályok szerint jobb pontszámot elérő esetekből mutálnak újabbakat.
  Ez akár műszaki újdonságnál is probléma lehet, mert ha kiderül, hogy géppel generált, akkor elveszik a készítő jogát és lenyúlja valamelyik nagy cég - könnyű úgy "kitalálni", ha más már megmutatta, hogy létezik.

  Emlékeim szerint már 2000 körül is volt hasonló probléma. Amikor valaki zenét generáltatott programmal és nem akarták megadni rá a copyrightot. Gondolom a nagy zeneipari és hasonló cégek kilobbizzák, hogy nekik lehessen.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák