- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen routert?
- OpenMediaVault
- Amazon Prime Video
- Linux kezdőknek
- Nagy botrányt okoz az EU kiberbiztonsági terve
- DIGI internet
- Mikrotik routerek
- Tömegével kínálják a hamisított súlycsökkentő gyógyszereket
- Elektronet Zrt. (internet, kábelTV, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
BonFire
veterán
Sziasztok!
Valaki elárulná, hogy lehet a már meglévő projekt felbontását átállítani? 4k-ban kezdtem el, de később derült ki, hogy 1080-ban kell az anyag. Az anyag egy része 4k, a többi 1080. Sehol nem találok olyan opciót, hogy project settings ► Resolution vagy valami...
Se a YouTube-videók között (mind arról beszél, hogy kell új projectet létrehozni), de a fórumokon.
A hajam kitépem a gondolatra, hogy most az egész projektet kezdhetem elölről, hát hogy? Két napi munka lenne nulláról kezdni, és nincs egy nyamvadt opció a PP-ben, amivel kisebbre állíthatom a felbontást? WTF?
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Ne haragudj, de ez logikátlan. Dolgoztam már néhány vidovágóval, és még olyat nem láttam, hogy projekt közben nem gondolhatod meg magad, és nem állíthatod át a felbontást. Tökmindegy, hogy most sequence-nek vagy projektnek nevezük. Van a Timeline, amire bedobálsz elemeket. Ha vegyes felbontásúak, és mondjuk elsőként éppen a 1080-at sikerül elsőként behúzni, akkor 1080 lesz a méret, ha meg a 4k-t, akkor 4k lesz a méret. És nem lehet átállítani?
Nagyon jól tudom, hogy rendernél le lehet kicsinyíteni, de a probléma alapvetően az, hogy ha egy 4k-s projektbe (sequence-be, nevezd aminek akarod) bele húzol egy fHD-t, akkor az a képernyő negyedét tölti ki középen, kicsiben. Persze megtehetnénk, hogy felskáláztatjuk, aztán a rendernél meg leskáláztatjuk, csak egyrészt minek küszködjön a real-time felskálázással vágás közben, ha nem muszáj, renderkor pedig minek számoljon leskálázással, ha nem muszáj?
Sose láttam még ilyet, hogy előre kell eldönteni, mekkora legyen a felbontása a végső videónak, és magában a projektben ne lehetne átállítani, ha véletlenül a 4k képet húztad be elsőnek a timeline-ra. Akkor az összes 1080-as klipet egyesével fel kell skáláztatni vele, majd a végén renderkor leskálázni? Ennek semmi értelme.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
-
BonFire
veterán
A lényeg az, hogy nagy rutinnal vágom a videót már évek óta, csak eddig nem Premiere Próval dolgoztam, hanem Vegassal, meg később évekig Sony Movie Studióval, és ezek azért egy cseppet másképp vannak benne. Meg még régebben Camtasia Studióval is, meg hasonló szoftverekkel, ezért kerestem a felbontást a Projekt menüjében. Mert egyébként az After Effects-ben ott kell az ilyen dolgokat beállítani. Persze ott meg kompozíciók vannak, de a Projekt felülbírálhatja őket, a PP-ben meg ezek szerint pont fordítva. A Sequence az, ami ezeket az adatokat tartalmazza.
De most már meg kell tanuljam a Premiere Prót, ha már egy valag pénzembe kerül úgyis, meg egyébként is háromszor olyan gyorsan renderel, mint a Movie Studió Platinum, szóval mikor új gépet vettem, és leteszteltem egymás után mindkettőt, nem kicsit keresgéltem a padlón az államat, ami a PP-t illeti. Hatékonyabb, bár ami azt illeti, legalább százszor bonyolultabb a MSP-nál. Még nem is igen sikerült átlátnom, melyik ablakban éppen mit is kéne látni, nagyjából kattogtatok random, és majd csak lesz valami. Ha nagyon elkattintok valamit, resetelem a workspace-t, és kész. Ha meg nem leszek lusta, csinálok magamnak egy customot.
Szóval legyetek türelemmel, mert fogok még itt "teljesen nyilvánvaló" kérdéseket feltenni.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz aldebaran #2192 üzenetére
Ha hiszed, ha nem, ezzel kezdem. De amikor már a tizedik videóban nem arról beszél, amire én kíváncsi vagyok, akkor bizony nagyon csúnyán káromkodom. Mindegyik debil tutorial azt magyarázza, hogy kell "új projektet létrehozni". Ilyenkor kiabálni szoktam a számítógéppel. Utána jöttem ide.
Lehet, hogy fel kéne szerelni a plafonra valami bokszzsákot, hogy amikor ilyen hangulatban vagyok, széjjelrúghassam -vághassam.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Nem hiszem el, hogy még mindig ezzel kínlódok. Nincs mód arra a Premiere-ben, hogy két sávot megcseréljek? Több videosávval dolgozom, kéne kettőre egy adjustment, két sávot meg kéne cserélni, de se drag and droppal, se máshogy nem tudom megcserélni a sávok sorrendjét. Már beleőszülök ebbe. Sehol nem találok rá tutorialt. Se leírást, se tutorialt a YouTube-on.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Mármint a 37 millió miszlikbe vágott kliphalmazt úgy pakolom át egyik sávról a másikra, hogy még véletlenül se fog egy képkockát se elcsúszni? Akkor ahhoz, hogy két sávot megcseréljek, létre kell hozzak egy új sávot, aztán legalább három pakolásba kerül, mire kettő tartalma helyet cserél. Faxa! Nem hiszem el, hogy ilyen alapműveletet ne lehetne vele megcsinálni.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Köszi! Elhiszem, hogy könnyű, csak nekem még nem rutin annyira. Sőt, semennyire. Mikor utoljára Premere Próval volt dolgom (cirka 10 éve), akkor még nem volt ennyire "aftereffectezve". Azt se tudom sokszor, mi van a szemem előtt. Néha visszasírom a Sony Movie Studiót ami a letisztultságot illeti, de a PP tízszer gyorsabban renderel, és úgymond azért vettem egy zsák pénzért vadiúj gépet januárban, hogy hatékonyabb legyen a videós munka.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
SOS megoldás kéne. A Premiere egyik pillanatról a másikra meghülyült, és szereteszét fagy a timeline, ha a videó alá berakok egy plusz hangsávot is. Ha már a videón kívül akár csak a binben van importálva egy audiófájl, a timeline nem működik. Nem lehet betenni a videót se. Ha meg előbb teszem be a videót, utána importálom a hangot, akkor eltűnik a kurzor, és nem lehet belezoomolni, azaz nem lehet szerkeszteni.
Már mindent kipróbáltam.
• Átkódoltam a videót.
• Átkódoltam a hangot.Egy videósorozat három részét minden probléma nélkül megcsináltam, a negyediknél kezdi el a hülyeséget, és nem a fájlokkal van baja, mert most már azokat sem eszi meg, amiket korábban megevett. Tehát teljességgel használhatatlan.
Valakinek van erre valami mentőötlete? Mert őszintén szólva a weben nem találtam rá megoltást.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz pikszel #2238 üzenetére
Se a lejátszófejet nem lehet mozgatni, se belezoomolni nem lehet, se pásztázni az idővonalon, azaz nem lehet szerkeszteni egyáltalán. Amíg csak egy videofájl van a binben, addig minden oké. De amint egy új audiófájt is importálok, szerteszét megy az egész.
Ezeket a videó és hangfelvételeket mind ma délután készítettem OBS-sel, illetve a száz éve használatban lévő diktafonommal; eddig semmi gond nem volt se a fájlokkal, se a kiterjesztéssel, se a PP-val. Két részt gyönyörűen meg is vágtam vele, és a harmadikba kezdtem volna, amikor így nekiállt küszködni. És azóta nem tudok vele haladni.
Kínomban már azt csináltam, hogy behúztam a timeline-ra a videót, kizoomoltam, hogy legyen még hely, aztán a videó végére odaraktam a plusz hangfájt, majd így az egészet kirendereltem egy videóba. Aztán ezt a kirenderelt videót beraktam egy új projektbe, és a végén ott volt a hasznos hangom. Levágtam, unlinkeltem, és aláigazítottam. Így már működött.
De ez dupla render, és nyilván nem lehet megoldás, ha harmincperces a videó, mert akkor a hangfájllal együtt már 60, és elő kell renderelni, csak hogy elkezdhess vele dolgozni.
Már kínomban nekiálltam a régi gépen vágni Sony Movie Studióval, de az egy hatperces videót 29 percig renderel, úgyhogy nem gyorsabb így se.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz pikszel #2238 üzenetére
Pontosan ez történik, ami a videóban látható. Annyit csináltam, hogy kidokkoltam a forrásfájlok gyűjtőjét (nem tudom, hogy hívják ezt a panelt), de az még nem segített.
Viszont mikor bezártam, azaz kiikszeltem, rögtön megjavult a timeline.
Csak tudnám, miért kezdte el ezt csinálni!
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz kleinguru #2242 üzenetére
Nincs ennek semmi baja. Totál új a gép. Nincs öt hónapos. A PP-val van bug, mert amit a videó is mutatja, másnak is előjön ugyanez a baleset.
Amit sikeresen elhárítottunk a fenti videó segítésével. Kidokkoltam és becsuktam a fájlgyűjtőt, és jó lett. Egy bugfix mindenesetre nem ártana, és jelentettem is a problémát az Adobe felé, mert ahhoz egy kicsit (nagyon) drága, hogy ne tudjam vele a munkám végezni.
Tegnap este éppen hobbivideót vágtam vele, de ha ez éles, határidős munka közben történik, akkor nagyon nem mindegy, mennyi idő alatt oldódik meg a problem. És a fent linkelt videó alapján az is nyilvánvaló, hogy nem újkeletű hibáról van szó, csak keveseknek jön elő.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
-
BonFire
veterán
Az mitől van, ha már van egy videó a timeline-ban, akkor a következő, amit belehúzok, nem tartalmaz hangot. Ha egyszerre kijelölök több videót és egyszerre dobom be őket, akkor mindnek van hangja, csak egymás mögött helyezkednek el.
Sőt, ha először egy hangfájlt dobok be zene gyanánt, akkor már az első videónak se lesz hangja. Nincs hangsáv, passz.A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Amint a neve is mutatja, gyorsítótárazott adatok. Projekt megnyitásánál nem kell elölről beolvasni az összes állományt, ami sok klip esetén eléggé időigényes lehet.
Nyugodtan törölheted, ha az a 20 Giga hiányzik valamihez, de akkor projekt betöltésénél úgyis létre fogja hozni őket újból.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Nekem az összes projektem Untitled-1 névre hallgat. Megvágom, renderelem, és törlöm.
Egyébként pedig Windows alatt: Lemezkarbantartó.
PS. Nekem 40 Giga az aktuális mappa.[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Kipróbáltam én is a designer/social media manager stb. munkát, és hosszú távon nem jött be. A multitasking nem hatékony. Mire elmélyednél a figyelemben, akkor félbeszakítanak, hogy mélyedj el valami másban. Ekkor kizökkensz, és beleállni a másik feladatba időveszteség. És újra felvenni a fonalat szintén.
Nem véletlen vannak idő és feladat menedzsment alkalmazások határidőkkel és egyebekkel, de egy idő után az ilyen munkában felőröl a stressz. A másik vállfaja a munkának, ami unalmas, rutin.
Úgyhogy bedobtam a törölközőt, visszaadtam a vállalkozást, és visszamentem targoncázni. Így egyszerűbb az élet.A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Mi van, ha kiiktatod a GPU-t? Lehet, hogy az a szűk keresztmetszet, bár furcsa lenne, ha egy i7-8700 beépített GPU-val túltenne rajta. Szerintem a kódolás lesz a ludas. Én az OBS-sel készített MP4-gyel járok így. Alig akarja importálni. Meg kell nézni, mi a különbség az Osmo illetve a más kamera által felvett klipek között.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Hát, attól a processzortól sokat ne várj. A VGA nem fogja neked kiváltani, ami a prociból hiányzik. Amúgy is öreg ez a konfig, öreg a rendszer, öreg a Premiere. Lehet, ha frissítenéln Windows 10-re és a legfrissebb CC-re, akkor javulna valamelyest a helyzet.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Totál lényegtelen, hogy megsértődsz-e vagy sem, amiért a processzorod kisebb teljesítményű az elvártnál. Vannak tesztek, mérések, egzakt eredmények, amelyeket meg lehet ismételni.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz dangerzone #2413 üzenetére
Én processzorba integrált GPU-val vágok videót, Premier Próval. Sima videosáv + külön vett hangot effektek nélkül a játékidő 1/4-ede. Tehát 60 perces videót 15 perc alatt renderel. Lehet, hogy gyorsabban. A hangsávon szokott lenni egy kompresszor és egy zajszűrő. De ez nem jelentős renderigény.
Amennyiben a videóra bármilyen fényelést, zajszűrést, színezést, kontrasztot, expót raksz, onnantól kezdve minden képkockára számolni kell az effekttel.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz kleinguru #2416 üzenetére
Én csak annyit tudtam, hogy nekem nem kell külön VGA, mert nem használom ki. Nem játszok a gépen, és ha a prociban van integrált, az nekem totál elég. Nagyon jó az eredmény, legalábbis a régi processzorhoz, és a Sony-hoz képest.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Egy fontos kérdésben kérnék tanácsot.
Eddig nem gyűlt meg a bajom ezzel, de most igen. Arról van szó, hogy adott egy telefon, ami elvileg 30 fps-sel rögzít videót, a valóságban pedig teljesen random számokat használ, többek között 29,99; 29,98; 30,08; 30,13 stb. Egymás utáni felvételekről van szó.
Na most ezeket bedobom egy Sequence-be, az semmiképpen nem fog illeszkedni a szabványos 29,97-tel, és a Premier renderkor beleinterpolál mindenféle szellemképet.A Sony Vegasnak is volt ilyen idegesítő hülyesége, de azt ki tudtam kapcsolni. Erre meg napok óta túrom a netet, és nem találok megoldást. Hogy ne interpoláljon már szellemképeket, valamit be kéne állítanom, vagy kikapcsolnom/bekapcsolnom, de még azt se tudom, hogy keressek a hibára.
Rohadt idegesítő, és egy Sequence-en belül mindenképpen lesznek eltérő fps értékű klipek. Valahogy le kéne állítani ezt az intelligens resampling-et, de nem tudom, hogy hol.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Erre gondolsz?
Csak mert nem szoktam ehhez nyúlni, és eddig semmi baj nem volt vele. Hovatovább ugyanezt a projektet másodjára kirendereltem ezekkel a beállításokkal, és másodjára nem volt szellemképes. De ha biztos vagy benne, hogy ez okozza a zűrt, akkor átállítom Frame Sampling-re.
Szerk: Ja, másodjára már Queue-be raktam, és Adobe Media Encoderből rendereltem ki. Sokkal gyorsabb volt a render, és nem is mosta össze a képkockákat.[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
-
BonFire
veterán
válasz Bennyboy #2456 üzenetére
Same as source pipa. Persze ha vegyes a forrás, felbontás és képkockasebesség... akkor választasz magadnak egy kedvenc felbontást és FPS-t.
A végtermék lehet h.264 (MP4) AAC/AVC
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz Coporno #2458 üzenetére
Arra mondjuk nem válaszoltál, van-e ASIO-eszközöd. Mert ha van, és be van állítva, hogy legyen alapértelmezett, akkor természetesen magától átáll. Ha nincs, akkor pedig az ASIO drivernek nem is lenne szabad fent lenni a gépen, így inaktívnak kellene lennie a kiválasztásnak.
Tehát újra: Van egyáltalán ASIO hangeszközöd a gépre csatlakoztatva? Ha nincs, akkor ASIO drivernek sem szabadna lenni telepítve (alapból nincs is a Windowshoz telepítve, csak MME). Ha mégis kóborol egy ASIO driver ott a rendszeren anélkül, hogy eszköz lenne hozzá, az magyarázat lehetne az összes anomáliára, amivel nyűglődsz.
Javaslat: a Fájlelőzményekből állítsd vissza azt az állapotot, mielőtt az ASIO driver felkerült volna rá. De rá is kereshetsz. Ha bármit ASIO-val kapcsolatban kidob a kereső (asiolinkpro, asiolinkpatcher, asio4all), akkor azokat a szemeteket takarítsd le a gépről, és csak ahhoz legyen illesző feltelepítve, amelyhez fizikai eszköz is tartozik.A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
-
BonFire
veterán
válasz Juhász Ákos #2463 üzenetére
Ugye a proxyt vágod, még véletlenül sem a full resolutiont?
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz Bennyboy #2468 üzenetére
A kérdés értelmetlen. Ha van egy régi, 480p videó, bedobod csinálsz egy szekvenciát belőle, akkor a PP úgy paraméterezi a szekvenciát, hogy annak a videónak megfeleljen. A metaadatokat kiolvassa, a felbontás, a képkockasebesség az eredeti klip adatain alapul. Rendernél is default módban a végeredmény be van pipálva, hogy azonos legyen a forrással, tehát egy 480/25-ös videót totál fölösleges 1080/60-ba renderelni, mert egyrészt csak a fájlméretet meg a renderidőt növeled vele. A képkockasebesség-különbségekre figyelj viszont oda, hogy lehetőleg a natív sebességen renderelt. 30 FPS-t 25-re vagy 24-re konvertálni frémdobálást okoz, tehát valamiképpen szaggatni fog a kép. 24-est vagy 25-öst ugyanígy fölösleges 30-ban (vagy urambocsá 29,97-be) konvertálni, mert akkor meg az interpolálással megy el egy csomó renderidő.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz kleinguru #2488 üzenetére
Próbálj meg különböző kamerákkal készített klipeket dobálni a sequence-be. Az elsőnek veszi fel a tulajdonságait, aztán a többi, ha eltérő, az már sárga helyett rögtön vörös vízszintes sávval jelölődik az idővonalon. Már előnézetben is kódol.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz lionshamlet #2512 üzenetére
"Lehet hogy túl tolom
Csak szeretném megérteni hogy működik a rendszer."Akkor javaslom, ne pipáld be alapértelmezetten az összes színhangolást, mert egymásnak ellentétes parancsokat is meg lehet vele valósítani. Példának okádék a kontraszt fokozásával a színtelítettség is nő! Ezt tudni kell, és a színekből tudatosan vissza kell húzni, ha fokozod a kontrasztot.
Ugyanígy egy kis módosítás a fehéregyensúlyon, aztán ezzel egyidejűleg bekapcsolod a Color Wheelst és azon elkezdet színezni az árnyékokat meg a csúcsfényeket, akkor megjósolhatatlan, mi lesz a végeredmény. Vagy-vagy.
Én legtöbbször a színgörbéket használom, azzal egyidejűleg a fényerőt, kontrasztot, fehéregyensúlyt, árnyékokat, csúcsfényeket be lehet lőni.És egyszerre mindig csak egy dolgot tapasztalj ki.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
A YouTube-on interaktív kártyákat helyezhetsz el a videókon, illetve záróképernyőket. Mind a kártyák, mind a képernyők mutathatnak más YouTube-videókra, ajánlhatnak más csatornákat, elvezethetnek a feliratkozás gombhoz.
YouTube-on kívüli linkeket a videó leírásában kell elhelyezni.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Animálódik az, csak a gépen valószínűleg a valós idejű előnézethez kevés az erőforrás. Teszteld le. Rendereld ki az animációt, aztán ha minden igaz, a kirenderelt videón már jó lesz.
Ha mindenképp szeretnéd valós időben is helyesen látni, használj proxykat.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz ArthurShelby #2559 üzenetére
Hát ugye a végső fájlméret függ a videó hosszától is. A bitrátával kell játszani, bár az alap 10 Mbps még így is sokkal kisebb, mint a kamerák natív bitrátája.
A GoPróm 15 Mbps-mal rögzít, a telefonom 17 körül. Renderkor fel szoktam csavarni 20 fölé, a YouTube majd úgyis lerontja 1 Mbps körülire. Vagy másfélre.
Mekkora a felbontás? (a végső)
Mekkora a képkocka sebesség?
Mekkora a videó hossza?
10 Giga egy teljesen reális méret.A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz ArthurShelby #2561 üzenetére
Ha ennyire nem vagy képben, hogy mi micsoda, akkor hagyd rá a programra a gyári beállításokat, és rendereld ki! Akkor jó lesz. Különben nem válaszoltál egyik kérdésre se. Ha a YouTube-on tárolod a videókat, nem mindegy neked, hány Giga? A YouTube úgyis lekonvertálja.
De mit is tartalmaz a videó? Ha fehér háttér előtt szónokol egy ember, az képileg sokkal jobban tömöríthető, mint egy nagy frekvenciás mintázat, például erdőben halad a kamera egy bicajra rakva. Ahol van ezer fűszál, fa, levél, bokor. Ezektől berottyan a legjobb tömörítő kodek is, és az ilyen tartalmaknál NAGYON fontos, hogy nagy bitrátával legyen kirenderelve.
A YouTube nem a minőségéről híres, de más helyekre feltöltve, mondjuk Videára vagy Vimeóra lehet, hogy sokkal jobb minőségű marad.
„De 3,5+0,5GB-nál kb 4-5GB lenne reális.”
De leírtam, hogy elsősorban a videó hossza számít, nem az, hogy összeadod a nyers fájlok méretét, mert ha beleraksz 10 perc néma üres feketeséget, és kirendereled, azt ugyanolyan bitrátával fogja számlálni.
Egy tízperces videó 192 kbps hanggal a telefonom felvételi bitrátáját véve alapul 1,25 GB. És tökmindegy, hogy ez 720 vagy 1080. Ugyanazzal a bitrátával nagyobb felbontáson rosszabb eredményt kapunk, ez gondolom nyilvánvaló.A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz ArthurShelby #2567 üzenetére
A CD minőség a hangnál 44100 Hz, 16 bit, sztereó – veszteségmentes wav, amennyiben audióról van szó. Másodpercenként 44100-szor vesznek mintát. Ez úgymond a horizontális mintavételezés. Ami a dinamikát illeti (amplitudó, függőleges mintavételezés) ezt fejezi ki a bitmélység. Ez CD-n 16 bit, de felvételkor 24-et vagy még többet használnak. Mindegy.
A videónál a színmélységgel nem kell törődni: de általában ahogy a fotónál, itt is elég a 24 bit. 256^3 = 16 777 216 szín.
A h264 h265 a tömörítési algoritmus, a videofolyam kiterjesztése pedig AVC (Advanced Video Codec).
A videó hangját AAC-be tömöríti, ami hasonló az mp3-hoz, mégis más egy kicsit. Itt a legmagasabb választható bitráta 320 kbps, viszont gyakorlatban általában elég szokott lenni a 192. Az nem baj, ha a hang 320-as marad, a fájlméretben nem ez lesz a meghatározó.
Az AVC és az AAC folyamot összepakolják egy konténerbe, aminek a neve MP4, és így áll össze egy videofájl.
A tömörítési algoritmus elég bonyolult, a lényeg, hogy a képet blokkokra osztja, és mindig csak a változó részeket kódolja újra, a statikusokat nem. Éppen ezért egy változatlan háttér előtt beszélő ember kis bitráta mellett is nagyon jó minőségű lesz, míg egy állandóvan változó háttér, mondjuk halad a kamera egy erdőben, ahol millió fű, fa, bokor, levél izeg-mozog, sokkal nagyobb bitrátát tesz szükségessé. Tehát minél nagyobb a dinamika a képen (akciófilmeknél gyors mozgás, vagy robbanások), ott az alacsony bitráta miatt széteshet a kép, blokkosodik, kockásodik.
Éppen ezért kisebb részleten kell tesztelni az ideális bitrátát. A nagyon dinamikus videónál a VBR-t (változó bitráta) kell kiválasztani, és megadni a felső érték maximumát, például 20 MBps. Ilyenkor a kodek mindig a kép tartalmához mérve a legoptimálisabb bitrátát használja, egyszer ennyit, egyszer annyit, de nem lépheti túl, a megadott 20-as plafonértéket.
Statikusabb videónál CBR-rel (konstans, állandó bitráta) érdemes tömöríteni, mert akkor a fájlméretet jobban kézben tarthatod, gyakorlatilag pontosan ki lehet számolni egyszerű matekkal, hogy bizonyos hossz mekkora fájlméretet eredményez.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
Új hozzászólás Aktív témák
- Mini PC
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Politika
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Havi kétszáz leégett tápcsatlakozó fut át egy Los Angeles-i szervizen
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Samsung Galaxy Z Fold3 5G - foldi evolúció
- Okos Otthon / Smart Home
- Projektor topic
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- További aktív témák...
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Microsoft licencek a legolcsóbban - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin stb.