Új hozzászólás Aktív témák
-
Nyugis
senior tag
találtam videot a proxy-röl, viszont még sajnos mindig nem értem, hogy igazából mire is lenne jó. valami go PRO kameráról magyarázott az ipse, nem igazán értettem...
-
aldebaran
őstag
Azt hiszem korábban már ajánlottam ezt a csatornát itt. Magyar nyelvű és jól magyaráznak.
A konkrét dologra itt a videó.
Ajánlom, hogy nézd végig az összes olyan videót, ami a premiere pro-val foglalkozik.Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."
-
tibicsoki3
friss újonc
sziasztok! Régóta használom az Adobe Premiere Pro-t. Most 2019-es van, ment is egy ideje de pár napja megjelenik egy Adobe Crash Report ablak és azonnal ki is lép, és sajnos amit addig vágtam a megnyitás óta az elszáll, hiába voltak mentések. kb 5 percet enged és utána mindig ledob. Utánanéztem ennek Youtubeon: meg is csináltam vagy 7 féle lehetőséget: Media cache törlése, tárhely felszabadítása, csak az adobe premiere fut ha szerkesztek, nem hevült fel a gépem, frissítettem az NVIDIA drivert, stb stb, ja még újra is telepítettem a progit, de semmi. Még megpróbáltam a 2020-as 7 napos próbaverziót is de ott is ugyanez jött el pár perc után. Kérdem én: Mi a jóbüdös lófaszt lehet vele csinálni? Volt már valakinek ilyen szituja? Előre is várom a hozzáértő segítségeket! Köszi!
-
Nyugis
senior tag
válasz tibicsoki3 #2556 üzenetére
tört verziód volt ugye?
-
Roachy
senior tag
válasz tibicsoki3 #2556 üzenetére
Csinálj egy teljes Adobe clean installt.
Törölj minden Adobe programot. Aztán utána telepítsd a legális trial-t.
Ha akkor is gebasz van, akkor még próbálhatsz egy teljes windows újra telepítéssel is.
Ha úgy sem lesz jó, akkor hardver hiba lesz az ok. -
ArthurShelby
addikt
Sziasztok!
2 videót akarnék összetenni egybe. Az egyik videó a hang, a másik a kép.
A hang kb fél, a kép 3,5 giga. Viszont mikor kiexportálom 10GB lesz. Milyen beállításokat ronthatok el exportálásnál?
(az eredeti 720p és sztereo aac, és ezt meg is kapom exportálás után, csak aránytalanul nagy méretben)[ Szerkesztve ]
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
BonFire
veterán
válasz ArthurShelby #2559 üzenetére
Hát ugye a végső fájlméret függ a videó hosszától is. A bitrátával kell játszani, bár az alap 10 Mbps még így is sokkal kisebb, mint a kamerák natív bitrátája.
A GoPróm 15 Mbps-mal rögzít, a telefonom 17 körül. Renderkor fel szoktam csavarni 20 fölé, a YouTube majd úgyis lerontja 1 Mbps körülire. Vagy másfélre.
Mekkora a felbontás? (a végső)
Mekkora a képkocka sebesség?
Mekkora a videó hossza?
10 Giga egy teljesen reális méret.A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
ArthurShelby
addikt
válasz BonFire #2560 üzenetére
De 3,5+0,5GB-nál kb 4-5GB lenne reális.
De ahogy nézem, vannak ilyen presetek, ott ha átállítom match source - high bitrate-et match source - low bitratere, akkor már normál méretű lesz (becsült).A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
veterán
válasz ArthurShelby #2561 üzenetére
ha nem zavar hogy a romlik a kép minősége az eredetihez képest, akkor reális
eleve mi az, hogy reális? a szükséges bitráta a minőségigénytől is függ, a képi tartalomtól is...istálló? gazemberség? hupákolás?
-
BonFire
veterán
válasz ArthurShelby #2561 üzenetére
Ha ennyire nem vagy képben, hogy mi micsoda, akkor hagyd rá a programra a gyári beállításokat, és rendereld ki! Akkor jó lesz. Különben nem válaszoltál egyik kérdésre se. Ha a YouTube-on tárolod a videókat, nem mindegy neked, hány Giga? A YouTube úgyis lekonvertálja.
De mit is tartalmaz a videó? Ha fehér háttér előtt szónokol egy ember, az képileg sokkal jobban tömöríthető, mint egy nagy frekvenciás mintázat, például erdőben halad a kamera egy bicajra rakva. Ahol van ezer fűszál, fa, levél, bokor. Ezektől berottyan a legjobb tömörítő kodek is, és az ilyen tartalmaknál NAGYON fontos, hogy nagy bitrátával legyen kirenderelve.
A YouTube nem a minőségéről híres, de más helyekre feltöltve, mondjuk Videára vagy Vimeóra lehet, hogy sokkal jobb minőségű marad.
„De 3,5+0,5GB-nál kb 4-5GB lenne reális.”
De leírtam, hogy elsősorban a videó hossza számít, nem az, hogy összeadod a nyers fájlok méretét, mert ha beleraksz 10 perc néma üres feketeséget, és kirendereled, azt ugyanolyan bitrátával fogja számlálni.
Egy tízperces videó 192 kbps hanggal a telefonom felvételi bitrátáját véve alapul 1,25 GB. És tökmindegy, hogy ez 720 vagy 1080. Ugyanazzal a bitrátával nagyobb felbontáson rosszabb eredményt kapunk, ez gondolom nyilvánvaló.A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
Chosen
addikt
Sziasztok!
Annyit szeretnék csinálni Premiere Pro-ban, hogy 2 hangsávból az egyiken hangosítanék, majd egyesíteném őket.
Ezt meg tudom tenni anélkül, hogy a komplett videót újra kellene renderelni?
A kép jó úgy, ahogy van, csak a hangot kellene manipulálni. Ezek gameplay felvételek, de több órásak, így nagyon sokáig tartana újra renderelni és a minőségen sem szeretnék rontani.
Előre is köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
ArthurShelby
addikt
válasz BonFire #2563 üzenetére
Bocsánat a késői válaszért, nem voltam itthon.
Nem youtube-ra megy, saját belső használatra, konkrétan apukámnak, akinek már a szeme sem a legjobbA probléma az, hogy most kijött a tudatlanságom és műveletlenségem. Most gyorsan próbáltam pótolni a google segítségével, de még nem teljesen minden világos.
Tudom mi az a felbontás, képkocka sebesség (fps). És most bejött a mintavételezés gyakorisága, amit lehet kb/s-ban mérni (bitráta, pl CD hangminőség 320kb/s), és lehet Hz-ben mérni (pl 44,1kHz)? (ha rosszul mondom javítsatok ki).
Videónál is van mintavételezési gyakoriság/bitráta, ez a rész már még homályosabb nekem. Mármint ez mit mutat? Mert a hangnál a mintavételezés gyakorisága azért fontos, hogy az analógot minél jobban tudjuk digitalizálni, addig ez a videónál már adott (felbontás, fps)Alapok, ahogy a fejemben van:
egy kép mérete: felbontás * színmélység (pl 32bit)
egy videó mérete: felbontás * színmélység * képkocka sebesség (fps) * a videó hossza
Gondolom ezt az egészet fejelik meg a tömörítéssel (H264, H265, és emiatt bonyolultabb az egész.Röviden: videónál a mintavételezés gyakorisága azt jelenti, hogy mennyire lett veszteségesen tömörítve?
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
MrChris
nagyúr
válasz ArthurShelby #2567 üzenetére
A CD adatátvitele ~1.4 mbps, azért ekkora, mert nincs veszteséges tömörítés. De ezt tévedés lenne a minőség mértékének venni.
Videó esetén leegyszerűsítve adott felbontáshoz vannak kodek ajánlások és adatátviteli ajánlás. Nyilván vannak ésszerű értékek a szerint, hogy milyen a forrás és mi a cél.
A mintavételezés gyakoriságát felejtsd el, mert itt feldolgozott, tömörített anyagról van szó. A tömörítésnek arányszáma lenne értelmezhető, egy sima adatátviteli érték erről nem árul el konkrétumot. -
BonFire
veterán
válasz ArthurShelby #2567 üzenetére
A CD minőség a hangnál 44100 Hz, 16 bit, sztereó – veszteségmentes wav, amennyiben audióról van szó. Másodpercenként 44100-szor vesznek mintát. Ez úgymond a horizontális mintavételezés. Ami a dinamikát illeti (amplitudó, függőleges mintavételezés) ezt fejezi ki a bitmélység. Ez CD-n 16 bit, de felvételkor 24-et vagy még többet használnak. Mindegy.
A videónál a színmélységgel nem kell törődni: de általában ahogy a fotónál, itt is elég a 24 bit. 256^3 = 16 777 216 szín.
A h264 h265 a tömörítési algoritmus, a videofolyam kiterjesztése pedig AVC (Advanced Video Codec).
A videó hangját AAC-be tömöríti, ami hasonló az mp3-hoz, mégis más egy kicsit. Itt a legmagasabb választható bitráta 320 kbps, viszont gyakorlatban általában elég szokott lenni a 192. Az nem baj, ha a hang 320-as marad, a fájlméretben nem ez lesz a meghatározó.
Az AVC és az AAC folyamot összepakolják egy konténerbe, aminek a neve MP4, és így áll össze egy videofájl.
A tömörítési algoritmus elég bonyolult, a lényeg, hogy a képet blokkokra osztja, és mindig csak a változó részeket kódolja újra, a statikusokat nem. Éppen ezért egy változatlan háttér előtt beszélő ember kis bitráta mellett is nagyon jó minőségű lesz, míg egy állandóvan változó háttér, mondjuk halad a kamera egy erdőben, ahol millió fű, fa, bokor, levél izeg-mozog, sokkal nagyobb bitrátát tesz szükségessé. Tehát minél nagyobb a dinamika a képen (akciófilmeknél gyors mozgás, vagy robbanások), ott az alacsony bitráta miatt széteshet a kép, blokkosodik, kockásodik.
Éppen ezért kisebb részleten kell tesztelni az ideális bitrátát. A nagyon dinamikus videónál a VBR-t (változó bitráta) kell kiválasztani, és megadni a felső érték maximumát, például 20 MBps. Ilyenkor a kodek mindig a kép tartalmához mérve a legoptimálisabb bitrátát használja, egyszer ennyit, egyszer annyit, de nem lépheti túl, a megadott 20-as plafonértéket.
Statikusabb videónál CBR-rel (konstans, állandó bitráta) érdemes tömöríteni, mert akkor a fájlméretet jobban kézben tarthatod, gyakorlatilag pontosan ki lehet számolni egyszerű matekkal, hogy bizonyos hossz mekkora fájlméretet eredményez.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
MrChris
nagyúr
válasz BonFire #2569 üzenetére
"A videónál a színmélységgel nem kell törődni: de általában ahogy a fotónál, itt is elég a 24 bit. 256^3 = 16 777 216 szín."
Inkább 3*8 bit mint 24, de ez se igaz így, mert nem RGB-t rögzítenek, hanem külön tárolják a világosság jelet és külön kettőn a színkülönbségi jelet (YCbCr, Y luma, Cb a kék, Cr a vörös). Utóbbiakat általában jóval alacsonyabb részletességgel mint a videó felbontása, vagyis már a nyers jel is általánosságban átesik egy erős selejtezésen, a tényleges csomagolás eztán történik. Ezért lehet veszteségmentes formátumok közötti konvertáláskor jelet, vagyis minőséget veszíteni... -
MrChris
nagyúr
Olyan szerencsétlen esetben nagyon előjöhet. Az élességen is láthatóan segít a jobb chroma, főképp egymás mellett, vagy egymás után játszva tapasztalni. A sávosodás ellen is hasznos.
Pár éve megjelentek a 4:2:2 színjelű 10 bites milcek. Pana GH5, G9, Fuji XT3, XT4, tavaly és idén Nikon, Canon is beszállt, talán idén a Sony is követni fogja.[ Szerkesztve ]
-
ssgt1981
senior tag
.
[ Szerkesztve ]
-
martin66
senior tag
sziasztok,
A j,k,l billentyű parancsoknál, ha lenyomom a J+K-t, akkor lassan visszafelé megy a videó addig amíg el nem engedem, DE amikor előre szeretném használni L+K, akkor elindul lassan, de amikor elengedem, akkor pedig a normál sebességgel elindul a videó, így használhatatlan. Valami tipp, hogyan lehetne beállítani, hogy L+K billentyű lenyomása után ne induljon el a videó, hanem ahol elengedtem ott meg is álljon?
köszi. -
ssgt1981
senior tag
4k video vágáshoz milyen asztali gépet ajânlanátok? Jelenleg egy i7-es 16gb RAM-mal rendelkező Dell laptopot használok, de szerintem ez kevés neki. Gondoltam beruházok egy asztali gépre, amit elsősorban PS-re PP-re és LR-re használnék.
-
Darko
senior tag
válasz ssgt1981 #2577 üzenetére
i7 4770k-m volt 16GB rammal, proxy nélkül használhatatlan volt, proxyval már jobb, de preview ablak néha annyira behalt, hogy hosszú másodpercekig csak malmozott. Most Ryzen 3700x 32GB-val van és most már tényleg élvezet használni a programot. Szerintem kisebb ryzen proci + sok ram is élvezhető eredményt adhat.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/12131426@N03/
-
-
Nyugis
senior tag
Sziasztok!
az Adobe Premiere programhoz létezik bármilyen addon kiegészítő?
-
Bennyboy
őstag
Üdv!
10700K-hoz milyen lapot ajánlanátok max 60k-ért? Eddig bevált az asrock de minden ötletre nyitott vagyok. kösziELADÓ D3 ROS CE 15k, Táskarugós MATRAC, Epic bringa
-
Lac-coo
őstag
Üdv. Újra kellett húznom a WIN-t, most ezt kapom ha megnyitnák egy video file-t :
Mi lehet a gond ? THX !
-
Lac-coo
őstag
Valami win telepítés baja volt, újra nekifutottam, most jó ... Bár a mediabrowser részben eléggé szaggatós ...
-
Bennyboy
őstag
Beruháztam egy 10700k-ra, most 7700k-t használok. Kíváncsi vagyok mekkora lesz a különbség a renderelésnél.
ELADÓ D3 ROS CE 15k, Táskarugós MATRAC, Epic bringa
-
mikcsek22
csendes tag
Sziasztok, nem használ valaki Matroxot esetleg?
-
lionshamlet
senior tag
Hello, A színeket milyennek tálaljátok?
Csak az rgb görbe, illetve a szaturacio lett állítva.
[link] -
veterán
válasz lionshamlet #2592 üzenetére
szerintem nem rossz, az ég túl világos talán a végén.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
lionshamlet
senior tag
Mit rontok el exportalaskor, mert szörnyű kockas a kép.
[link]H.264 es megtartva a 4k felbontast.
A kesz anyag 4k is, de a végeredmény megse jo -
total90
veterán
Hali,
egy ideje elég fura nálam a Pr. Ha egy sávnál többet rakok be, ami azért nem meglepő, akkor a videók előképe 1/4-is szaggat mint ha valami Pentium 1-el próbálnék szerkeszteni.
Én mindig a legújabb verzióra frissítek mindent, Pr, Win, GPU driver, de már hónapok óta előjön ez a probléma.
Leszedtem a Da Vinci Resolvet, hogy teszteljem a gépet (adatlapon a konfig), de az semmiképp nem lehet a probléma oka. A Resolveba semmilyen probléma nincs, még ha 4k-s előképet is rakok be.
Ennyira fos lenne a Pr optimalizálsa, vagy a folyamotos frissítések vágták tönkre? Valakinek ötlet?
Azon agyalok, hogy újra rakom a Windowst, hisz ez 5 éve nem történ utoljára...Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
total90
veterán
válasz lionshamlet #2595 üzenetére
A felvétel és a sequence azonos fps?
Exportáláskor van direkt ajánlott 4k YouTube-ra, azt érdemes kiválasztani és bitrate-t 40-60 közé állítani.Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
lionshamlet
senior tag
válasz total90 #2597 üzenetére
Azt nemtudom hogy azonos fps-e.
Viszont felmerult bennem egy kérdés, jelent e bármi problemat ha importálásakor csak adhoc bedobom a fajlt a szerkesztősavba, es nem eloszor a media libraryba importalom, majd onnan a szerkesztősavba tovabb.
Youtube-os videon mintha korabban lattam volna hogy az az ajanlott sorrend hogy library->szerkesztősav. -
total90
veterán
válasz lionshamlet #2598 üzenetére
Hát ööö, az fps eléggé fontos, sőt...
Az, hogy az adott fájlt egyből a szerkesztőre dobod vagy a könyvtárba, az teljesen mindegy.
Fps és bitráta, ezek baromi fontosak.
Ha nincs jó, ló a szamár is.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Garancia kérdés, fogyasztóvédelem
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Politika
- OLED TV topic
- Nagy mennyiségben is gyártja új V-NAND dizájnját a Samsung
- iPad topik
- Huawei Watch Fit 2 - diszharmónia
- További aktív témák...