-
IT café
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!
Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
válasz gaara01 #25200 üzenetére
Videoszerkesztésben nem vagyok otthon, de emlékeim szerint vannak erre hatékonyabb programok, mint pl. a TMPG Encoder és társai. Egyébként ha egyenlő oldalú a forrás videó, akkor a kimenet is jó, ha egyenlő oldalú: mondjuk 480x480 vagy 360x360, vagy 240x240, stb...Páratlan pixelszámú oldalhosszt pedig véletlenül se adj meg, mert az egyrészt aránytorzítást okoz ami részletvesztésben és élességvesztésben nyilvánul meg, plusz ennek ellenére jó eséllyel növeli a fájlméretet egy közeli páros oldalhosszhoz képest.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
rii
nagyúr
sziasztok
melóhelyen munkatársnőnek gépet kellene vennie a cégnek.
irdalmatlan nagy képek kezelése, 30.000 pixel x 30.000 pixel
minimális 3D-s program futtatás.azt szeretném megkérdezni, hogy milyen video kártyát javasolnátok?
jó lenne legalább ezen spórolni, de ha azt mondjátok, hogy jobb lenne ezen sem, akkor megpróbálok egy olyan vid. card-ot kérni, amit írtokilletve ezen a fél-konfig-listán még mit változtatátok?
mem: 4x8 GB (voltaképp ezt a . PS megeszi már reggelire)
SSD: 320 GB, amin csak az OS van, és ide srtach-el a PS, esetleg még egy 240 GB-os SSD, ami a másodlagos sratch disk a PS-nek.
CPU: i7 7700K, vagy ami jobb ár-érték arányú, esetleg ide lehetne már Ryzen-t tenni.mivel a memória így is 100.000 Ft, és a két SSD meg 60.000, ezért inkább az SSD-ből több, és nem a memóriából, mert újabb 32 GB mem árából közel 1000 GB SSD jönne ki.
előre is köszönöm!
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
tikshow
addikt
Ahhoz vektoros program kell. Pl Illustrator vagy Affinity Designer. Photoshopba próbálkozhat, de ott kb bármilyen gép el fog ezen vérezni ezzel a mérettel.
Amit kinéztél gép az jó, szerintem 32 giga memória sok, elég 2x8 giga és videokártyának egy alap GTX 1050 is elég lesz, vagy ha belefér, akkor 1060 (6gb)
[ Szerkesztve ]
-
r3dsnake
nagyúr
Sziasztok!
Tippet szeretnék kérni fehérebb háttér eléréséhez. Utómunkáznom egy fehér háttér előtt készült modell képeit, azonban árnyékok, átmenetek látszódnak a hátteren. Ezek egy részét nagy dodge tool-lal (highlights) halványítottam, de néhol előfordul bending, és látszódnak más árnyalakítú erőteljes vonalak. Ezt tovább tudom finomítani a dodge (midtones) tool-lal, de rettentő macerás és időigényes.
Erre létezik valamilyen gyorsabb és elegánsabb módszer?
Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
ViZion
félisten
-
BonFire
veterán
válasz gaara01 #25200 üzenetére
Ez Photoshop, ebben nem szerkesztünk videót.
Amúgy is milyen felbontás az az 555×555? Nem attól lesz nagy a fájlméreted, hanem a bitrátától. Ami már így is elég alacsony, de használj valami szabványos felbontást. 320*240-et, 640*480-at, 720*576-ot, 1280*720-at vagy 1920*1080-at.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz *Ropi* #25215 üzenetére
Ha "készen" kapja valami "szakértő" megrendelőtől a lepedőjén ájfónnal készített marketinganyagokat, akkor minden amit tehet, hogy megpróbálja a legtöbbet kihozni belőle. Ha ő maga készítette, javaslom a fotózás megismétlését normális körülmények között.
Ha erre nincs mód, akkor fel kell srófolni az árat, mert valószínűleg tényleg ki kell végül vágni mindent.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
r3dsnake
nagyúr
válasz *Ropi* #25215 üzenetére
Én csak az utómunkát csinálom, stock fotókhoz. Végül folytattam dodge tool-lal, majdnem 100 kép már kész van, a többit holnapra hagyom. Sajnos kétszer dolgozok vele, mert a dell monitorom nem hozta ki azokat a színátmeneteket, hibákat, amiket a macbookom kijelzője igen. Köszönöm a tippeket, sajnos nincs varázs-megoldás, maradt a kézi.
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz r3dsnake #25218 üzenetére
Be kell kalibrálni az asztali monitorodat és a MacBook-odat is: grafikai munkánál alapkövetelmény, hogy azt lásd amit kell!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
r3dsnake
nagyúr
-
*Ropi*
félisten
válasz r3dsnake #25221 üzenetére
A munkafolyamat során mindenkinek színhelyesre kell lennie kalibrálva ahhoz, hogy valóban azt lássa amit kell - így neked is.
A kalibrálással egyébként nem csak színhelyességet kapsz, hanem a Gamma és kontrasztgörbe is pontos lesz: ezek felelősek azért, hogy a sötét és világos részeken is megfelelően lásd a dolgokat: ne legyen sehol bebukott folt vagy kiégett paca. Ha például nem egyben (saját VGA-val), vagy olyan koloriméterrel kalibrálták a monitort (pl. a Spyderek), ami a sötét részeket rosszul mérte, akkor az onnantól egy szép nagy (és nem lekváros) bukta a Gamma görbére nézve (ami a színeket és a kontrasztot is elhúzza magával).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz aldebaran #25234 üzenetére
A stockfotók manipulálása törvénybe ütköző: ne csináljátok!
Mint megtudtam: botokkal keresik a stock oldalak az illegális felhasználást, befigyelhet egy per a PH!-nak...
Egyébként jó lett, viszont a "Tervező és alkalmazott grafikai beszélgetős topic"-ban van az ilyen kérések helye.
Töröltem a beszélgetés ide vonatkozó részét, aldebarant pedig megkérem, hogy PÜ-ben küldje át Angel2014-nek a végeredményt!
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Vesa
veterán
válasz *Ropi* #25235 üzenetére
Miről maradtam le?
Egyébként csak a pontosítás kedvéért: A stock oldalak között eltérés van a tartalmak felhasználási jogait illetően. Nyilván legdurvábban a nagyobbak tolják (Stutter, Adobe stb.).
Kisebb munkákhoz jó lehet a Pixabay meg a többi CC0-ás is, azoknál nincs ilyen gond.A tudomány a valóság költészete!
-
TBMC
addikt
bocsi, beírom ide is.
Mac os.
adobe workspacek manuális útvonala merre található?
korábban úgy emélszem itt voltak:
Users/user name/Library/Preferences/Adobe xy app/WorkSpaces
de jelenleg a preferencesbe nincs semmi adobe mappa.
vagy a 2018 adobe appok már mindent a felhőbe mentenek? hogy tudom ezt kideríteni, hogy merre találhatóak local a cuccaim (gradients, brushes, workspace egyebek..)? hogy ne kelljen már minden appban egyesével exportálgatni.köszi!
markbellus.hu
-
*Ropi*
félisten
-
Kisherceg85
tag
Sziasztok,
Lehet hülye kérdés, de érdekel
Egy mostani erős konfiguráció (laptop) mennyire lesz elavult 3-5 év múlva a folyamatosan fejlődő PS Lr párosnak? Tudom senki nem jövőbelátó, de biztos van valami eddigi tapasztalat a fejlődés tekintetében
-
*Ropi*
félisten
válasz Kisherceg85 #25247 üzenetére
Nem szeretem magam ismételni, de itt egy kopipaszta a topik összefoglalójából:
"Milyen számítógépet rakjak össze Lightroomhoz illetve Photoshophoz?"
"...Mindenekelőtt érdemes előre gondolkozni, hogy a későbbiekben tervezünk-e fényképezőgép váz váltást: a raw állományok méretének növekedésével arányosan több a számítógépek által rájuk fordított feldolgozási idő. Amikor pl. a 16 MP-es vázról egy ugrással 36 vagy 48 MP-re váltunk ne lepődjünk meg, ha az addig kolibriként szárnyaló gépünk hirtelen izzadni kezd és egy nyugdíjas öregúr sebességével csoszog tovább. Egyébként amint megfigyeltem, a Nikon nef-ek kicsomagolása 2-3x időigényesebb, mint egy Canon cr2-é (a raw fájlok a gyártójuk által egyedi tömörítési algoritmust használnak). Ha tehát egy alsó vagy középkategóriás számítógépet veszünk, akkor érdemes számolnunk vele, hogy a következő gépváz vásárlásakor abból is vehetünk modernebbet. Egy csúcskategóriás, minőségi alkatrészekből összeválogatott asztali gép eltart 5-6 évig (de közben 2-3 évente így is vannak alkatrészek amiket cserélni kell bennük az adatbiztonság miatt, pl. az SSD-ket és a RAID tömb HDD-it, meg a szünetmentes tápban az akkukat).
...Munkára csakis asztali gép ajánlott: a laposokban lévő legerősebb i7-ek egy alsó-középkategóriás asztali i5 szintjét hozzák (az U jelölésűek pedig a leggyengébbek: ULV = Ultra Low Voltage, magyarán feszültségben kiherélt darabok, amik vissza vannak fogva a kisebb hőleadás érdekében)."
Vagyis lefordítva: egy laptop már akkor gyenge, amikor megveszed.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Kisherceg85
tag
válasz *Ropi* #25248 üzenetére
Hát... én úgy gondolom ez is erősen felhasználástól függ. Nem mindegy ki milyen volumenű dolgot csinál nem? Számomra ez az akkor is gyenge, mikor már megveszed dolog erős. Ha valaki egyszerre több (jó sok) képet dolgoz fel, akkor elhiszem, de azért egy egy kép kidolgozásához, vagy egy panoráma vagy HDR (3-5képböl) készítéséhez ne már, hogy nem elég. De persze több tapasztalatotok van, így elfogadom és köszönöm a válaszod, csak ez számomra akkoris nagyon fura.
-
Kisherceg85
tag
válasz *Ropi* #25248 üzenetére
Hát... én úgy gondolom ez is erősen felhasználástól függ. Nem mindegy ki milyen volumenű dolgot csinál nem? Számomra ez az akkor is gyenge, mikor már megveszed dolog erős. Ha valaki egyszerre több (jó sok) képet dolgoz fel, akkor elhiszem, de azért egy egy kép kidolgozásához, vagy egy panoráma vagy HDR (3-5képböl) készítéséhez ne már, hogy nem elég. De persze több tapasztalatotok van, így elfogadom és köszönöm a válaszod, csak ez számomra akkoris nagyon fura.
Azaz most akkor sz.patom magam. De sajnos nincs lehetőségem jelenleg asztali gépre, igy valahogy ezt kell kihibírnom. De talán hobby szinten jobban bírható.
A CC előfizetésével a frissítések telepítését a felhasználó dönti el? Csak mert tartok attól, hogy ahogy jönnek a frissitések, úgy fog ténylegesen lassúlni a gép.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin stb.
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.