-
IT café
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!
Új hozzászólás Aktív témák
-
BonFire
veterán
válasz enginev3.0 #20500 üzenetére
Ha már sikerült a háttérből kivágni, egy kört rajzolni és arra ráültetni gyerekjáték.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
kriszwells
aktív tag
Üdv! Azt mondták itt érdeklődjek, tapasztalattal itt szolgálnak.
Gépet szeretnék vásárolni, elsődlegesen képfeldolgozásra főleg LR, PS-elni nem szoktam, amire eddig kellett Gimp jó volt (remélem nem szentségtörés itt ilyet mondani ) szóval, mi a minimum amire azt lehet mondani, hogy elég rá?
HP620-as laptopom van jelenleg, simán megy rajta a LR5, kb 8-10mp míg lement egy 12Mpx-es képet, kb 6mp-kell így várni míg nekikezdhetek a következő képnek. Időm van így így is megoldom, de ha kicsit gyorsabb lenne se lenne gond.
Mivel monitor, hangfal is kellene hozzá így nem nagyon szaladhatok el a gép árában. Hangfal vmi olcsó, ez nem lényeges. Monitor kellene fotózáshoz vmi jó, ha lehet 60 alatt.
Mindennel együtt max 130-ból, jó érv esetén 150
Pentium G3220 CPU, 8Gb-ram az első gondolat, így 60ból van egy gép, mellé mehet 60-70ért egy monitor.
Kérdés, hogy elég-e LR-hez?Olyan lappal, h később tudjak i5-re váltani, ha kell.
(játék nem fontos, ami elfut rajta elfut, HD filmnézés még ami ha megy annak örülök)
Kösz!
Core i5 10400F, Lenovo T32h-20, Nikon Z Fc, Pocketbook Sense 630, GIGABYTE GeForce GTX 1050 Ti OC 4GB GDDR5 , https://www.youtube.com/channel/UC9JycGJu4WSrta7RomJtinA
-
BonFire
veterán
válasz kriszwells #20502 üzenetére
A hangfal milyen szerepet játszik a képszerkesztésben?
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
kriszwells
aktív tag
Igen
Nem, bocs, az nem játszik semmilyen szerepet, filmnézéshez, zenehallgatáshoz ugye kell. Mert azt is szoktam a gépen, de ezért mondtam, hogy az nem lényeges.
Core i5 10400F, Lenovo T32h-20, Nikon Z Fc, Pocketbook Sense 630, GIGABYTE GeForce GTX 1050 Ti OC 4GB GDDR5 , https://www.youtube.com/channel/UC9JycGJu4WSrta7RomJtinA
-
ViZion
félisten
válasz kriszwells #20502 üzenetére
Monitor IPS panelos legyen, Dell, LG is jó, a lapos kijelzőknél fényévekkel jobb.
Alaplapból B85 chipsetes Asrock is jól megy nálam, van USB 3 rajta, az fontos. 1150 foglalattal pl. EZ. Tápból FSP 400 APN a belépő szint, az alatt ne. Ramból a garira és feszre figyelj, 1,5 V@ 1600 MHz 8 vagy inkább 16 GB kellene. Procit apróról, használtan. Kezdésre IGP a prociban megteszi. SSD sem ártana, hacsak vmi aprós olcsó 60 GB-ost lehet, az is jó elsőre.Met... uhh... az sok volt. Adj magadnak 10 botütést, de fájjon ám!
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
kriszwells
aktív tag
válasz ViZion #20506 üzenetére
Igen, IPS-t szeretnék mindenképp.
LG 22EA63V-P IPS LED 33.000ért vagy Dell P2314H 54.000-ér. Mi a különbség, megéri a drágábbikat?
Core i5 10400F, Lenovo T32h-20, Nikon Z Fc, Pocketbook Sense 630, GIGABYTE GeForce GTX 1050 Ti OC 4GB GDDR5 , https://www.youtube.com/channel/UC9JycGJu4WSrta7RomJtinA
-
ViZion
félisten
válasz kriszwells #20508 üzenetére
Monitoros topikban megmondják. Hasonló Dellen dolgoztam, most is Dell van, nekem bejönnek. Probléma volt vele, gyorsan cserélték. Tápokka van vmi, meg SW bugos a Dellnél kicsit, de használatot nem befolyésolja.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
BonFire
veterán
válasz kriszwells #20505 üzenetére
Oké. Nem troll kérdés volt, azért kérdeztem csak, mert nem tartozik a tárgyhoz, viszont a választást nagyban befolyásolhatja.
Szerintem fontossági sorrendet kell felállítani, majd ha szűk a keret, ennek megfelelően súlyozni a dolgokat.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
kriszwells
aktív tag
válasz BonFire #20510 üzenetére
Ok, gondoltam, legalább pár embernek feldobta a napját a válasz
Tudom, végülis a mostani se rossz, jól szól, csak nagy, helyet foglal, meg régi és egy hifin keresztül csatlakozik, az mint erősítő. Így ezzel tudom csökkenteni a keretet.
De, hogy ne offoljak ennyire, hangfal/monitor kérdést hagyjuk.
Az eredeti kérdésem, amit kicsit hosszan és bonyolultan tettem fel LR-hez mi a minimum gép, amivel szépen el lehet dolgozni?
Core i5 10400F, Lenovo T32h-20, Nikon Z Fc, Pocketbook Sense 630, GIGABYTE GeForce GTX 1050 Ti OC 4GB GDDR5 , https://www.youtube.com/channel/UC9JycGJu4WSrta7RomJtinA
-
ViZion
félisten
válasz kriszwells #20511 üzenetére
Mivel elég szűk keretet adtál, így sztem leírtam. Tápot, ramot, mobo-t újat, bele használt legolcsóbb CPU, amit később cserélhetsz könnyedén. Ez a legócóbb verzió sztem. Lehet spórolni mobo-n, meg tépon is pár ezrest, ha szeretsz idegeskedni...
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
kriszwells
aktív tag
válasz ViZion #20512 üzenetére
Nem szeretek És tápból mekkora kell, ha később mondjuk le akarom cserélni egy mittomén i5-4690-re, hogy elbírja? Van itthon, a régi gépembe lett véve vagy 4 éve egy M-tech 350W-os táp, de vagy 1-2 hónapot lett használva, így majdhogynem új. Csak gondolom kevés.
[ Szerkesztve ]
Core i5 10400F, Lenovo T32h-20, Nikon Z Fc, Pocketbook Sense 630, GIGABYTE GeForce GTX 1050 Ti OC 4GB GDDR5 , https://www.youtube.com/channel/UC9JycGJu4WSrta7RomJtinA
-
*Ropi*
félisten
válasz kriszwells #20502 üzenetére
ViZion kolléga jól összefoglalta a lényeget. Annyival bővíteném, hogy ha kifejezetten LR / PS munkaállomást szeretnél, akkor a zsebedbe kell nyúlnod: az LR alapvetően CPU-ból dolgozik és minél több RAM van alatta annál jobb. Mivel folyamatosan ír az SSD-re, ezért hamar kicsinálja azt a véges számú írási ciklusa miatt: érdemes RAMdisken tárolni a katalógust a munka idejére, annak mindegy mennyit ír rajta (meg persze nagyságrendekkel gyorsabb a leggyorsabb SSD-knél is). Nálam a 32 GB RAM-ból 20 GB RAMdrive, azon van az LR katalógus meg az összes ideiglenes fájl (a PS is oda dolgozik). Persze mivel kikapcsoláskor (Áramszünetkor is!!!) minden elvész róla, ezért menteni kell és a szünetmentes táp használata erősen ajánlott. A PS pluszban a GPU-t is használja, tehát egy nVidia GTX 460 vagy drágábban dupla akkora teljesítménnyel a GTX 660 jó neki, ha nem akarsz nagyon sokat költeni.
Monitor vásárlásánál nézz meg egymás mellett egy IPS és egy S-PVA paneles (mondjuk Dell 2709w, én is ilyet használok képszerkesztésre Adobe RGB színtérben és már 60k Ft-ért megkapod több helyen) modellt! Én személy szerint nem szeretem az IPS panelt (egyrészt mert nem mindegyik nagy színterű: az olcsóbbak e-IPS panelesek, ami még az sRGB-t sem tudja 6 Bit + AFRC-vel, plusz a feketéjük is tejfölszürke a PVA-hoz képest).
(#20503) BonFire: Gondolom az arra szánt összeggel kevesebb jut a gépre + monitorra.
(#20504) Met: Ez mehet a topic leírásába.
(#20513) kriszwells: 350W nagyon kevés. Ha később fejleszteni akarsz (dedikált VGA-t is), akkor (a biztonsági tartalékot is figyelembe véve, hogy ne mindig 100%-ra kicentizve izzadjon a táp) egy 5-600W-os modell kellene (pl. FSP Raider 550). Ha nincs nagy terhelés a tápon, akkor halk is tud maradni, mert nem pörög fel a ventilátora.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
ViZion
félisten
válasz kriszwells #20513 üzenetére
Tápnál ha kiszáradnak a kondik 4 év alatt, akkor b6od, ha újonnan raktad el, akkor is... NE tápon spórolj. Spórolj procin, ramon. Később a 4 GB-ből lehet 8, 16, etc... csak jófélét vegyél, amiből lesz majd. Procit is lehet csereberélni könnyen, apróra nézz fel.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Pala
veterán
Sziasztok!
Egy plakátot kell készítenem egy Planet Death nevű rendezvényre, egyelőre az alábbi ötlettel álltam elő:
Egy kis tanácsra lenne szükségem: hogyan tudnám megoldani, hogy a szemekből áradó vörös fény kicsit hihetőbb legyen? Mert most csak oda van nyomva egy-egy brush némi outer glow-val, de kicsit olyan, mintha a levegőben lógna (sőt, nagyon olyan .
[ Szerkesztve ]
-
TheProb
veterán
Üdv!
Hogy tudok egyszerre több képet elmenteni adott feltételek mellett? A lényeg, hogy képek háttereit kell kivágnom és transparent TIF-be menteni. Próbáltam az image processor-t de ott nem volt lehetőség az átlászóságot is beállítani.
"Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d
-
ViZion
félisten
válasz TheProb #20524 üzenetére
tif-nél símán rétegeket hagyod és megmarad az átlátszóság.
szerk.: jó az angol gamer billentyűzet... játékra
[ Szerkesztve ]
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
TheProb
veterán
válasz ViZion #20525 üzenetére
de image processonál nincs olyan lehetőség, hogy mentse a rétegeket, se az, hogy átlászó legyen.
Ugye csak a tömörítés van meg a méretezés. alap esetben meg nem rakja rá az alfa csatornát, néztem"Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d
-
bb0t
senior tag
Az alábbi képen a szöveget körülvevő szürke részt hogy tudnám úgy kiszedni hogy a szöveg maradjon?
[ Szerkesztve ]
Talán azoknak való leginkább a hatalom, akik nem vágynak rá. Azoknak, akiket (...) a sors állít az élre, akik szükségből öltik fel a palástot, s aztán maguk is meglepődnek rajta, mennyire jól illik a vállukra.
-
BlackSoft
addikt
Üdv emberek
Ugyan nem PS-hez kapcsolódik, de mivel itt a témában nem tudatlan emberek vannak, ezért a legjobb ötletem az, hogy itt teszem fel nektek a kérdést, hátha valaki tudja
Adott egy fotó. 1280x720 felbontás, igen jó minőség, szép fotó. Tud-e valaki olyan programot, eljárást, amivel meglehetne nagyítani, mondjuk 2560x1440-re (de 1080p is előrelépés lenne), szinte minőségromlás nélkül?
Gondolok itt arra, hogy hasonlóan, ahogy a PS bizonyos funkcióinál, lerenderelődik az, ami nincs ott, arra gondoltam, biztosan van olyan progi, aminek a funkciója az, hogy egy kis képből nagyobbat renderel le.
Ez teljesen megvalósíthatónak tűnik nekem, hiszen csak annyiról lenne szó, hogy egy képből úgy lesz nagyobb, hogy az eredetihez képest, mindent lerenderel több pixellel. Az eredmény így az lenne, hogy kapnék egy szinte minőségromlás nélküli nagyobb képet. Remélem nem csak a fejemben létezik, és tud itt valaki, valami ilyesmiről---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
ViZion
félisten
válasz BlackSoft #20533 üzenetére
Bármivel átméretezheted. Viszont amikor egy szem 5-10 db pixelből áll, ott nagyítás után nem lesz szivárványhártya, etc. Tehát a részletekből nem lesz több a képen, azaz közelről nézve rosszabbnak hat a kép. Mint amikor a telón nézve a szuper fotót megnézed monitoron, és kiderül, h egy rakás sz@r.
Alienskin blow up még nagyon jó, de az sem emberekre, ilyesmire, mert csodát az sem tesz.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
BonFire
veterán
válasz BlackSoft #20533 üzenetére
" a PS bizonyos funkcióinál, lerenderelődik az, ami nincs ott"
Ilyen nincs még elméletben sem. Csak a sci-fiben. Amire te gondolsz, az az interpoláció, vagyis a felskálázásnak az intelligens változata, de mint fentebb íródott, ettől több részlet még nem lesz a képen.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BlackSoft
addikt
válasz BonFire #20536 üzenetére
Igen, erre gondoltam, csak kicsit konyhaibban megfogalmazva Például, amikor odarenderel valamit, ami nincs ott, az alapján, ami a közvetlen környezetében van, az is ilyen helyzet... Van egy madár az égen, úgy tüntetjük el, hogy a helyére ugyan olyan kerül, mint ami az eget teszi ki
(#20534) ViZion; (#20535) Met; (#20537) pikszel: Köszi, ki fogom próbálni mit is tudnak ezek
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
-
ldave
félisten
Sziasztok! Egy fotós jóbarátom kért tőlem segítséget asztali PC építés terén. Jelenleg egy 2-3 éves laptopon dolgozik (pontos adatait nem tudom), esküvő fotózást csinál leggyakrabban és alkalmanként akár 2-3000 képet is készít, melyből 6-800 kép marad meg. A fő gondja az, hogy a Photoshop 1-1 képen, amikor valami utómunkát készít, akár 2-3 percig is dolgozik és ezen szeretne gyorsítani, hisz ekkora mennyiségben már órákat is nyerhet a munka során. Szóval az lenne a kérdésem, hogy melyik az a legfontosabb hardver, amivel lehet gyorsítani a PS-t? Sok memória kell vagy erős CPU, esetleg GPU? Vagy SSD?
A Slime draws near! Command?
-
*Ropi*
félisten
"...melyik az a legfontosabb hardver, amivel lehet gyorsítani a PS-t?"
A legfontosabb hardver a fotós: nem kell ész nélkül lőnie mindenre ami él és mozog, akkor nem fog ilyen mennyiségű képet termelni és kevesebb idő is elég lesz a feldolgozásukhoz. Inkább vegyen jó optikákat meg vázakat, amivel pontos az AF, szép a bokeh meg kevés a zaj, hogy ne utólag kelljen a képekre fotóstoppolni ezeket, ami szintén az időt viszi.
"Sok memória kell vagy erős CPU, esetleg GPU? Vagy SSD?"
Ha mindenáron a PC frissítésével akarja megoldani, akkor ezek mind. SSD-ből 2-3 is, RAM-ból 32 GB már kellemes.
Mielőtt valaki azt hiszi, hogy viccelek: vérkomolyan mondtam, viccnek erős lenne. Egyébként én is esküvőzök kis híján 10 éve, és 3 éve raktam össze magamnak azt a gépemet, amin ma is utómunkázok. Úgy tervezem, hogy 2 évig még legalább nem kell hozzányúlnom (nem, nem vagyok sem hülye sem nagyképű, csak előre gondolkodtam, amikor a gépet összeraktam: belekalkuláltam az új váz - több MP vásárlását is, stb...).
Mondjuk ha a barátodnak 36 MP-es Nikon váza van 60 MB-os nef-ekkel, akkor meg is érdemli... Én pontosan ezért örültem, hogy a Canon 5D3 "csak" 22 MP, mert 32 MB-os cr2-ket köp ki: nem kell hozzá a világ minden HDD-je és memóriája, hogy egy anyagot feldolgozzak.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
duni84
aktív tag
válasz tikshow #20545 üzenetére
nem az. ha tényleg baromi sok a munkád és nem fér bele a homokórázás, akkor sajnos nem túlzás. viszont Ropi hsz-ának az elejével még inkább egyet értek: azzal lehet a legjobban gyorsítani, ha szinte nincs is rá szükség, azaz eleve jó az alapanyag (mi is egy majdnem 3 és egy másfél éves gépen dolgozunk és nem tervezek rákölteni egyikre sem. max, ha valami tönkremegy bennük. tervezni gyorsabb és olcsóbb)
[ Szerkesztve ]
#metszéspontok
-
ViZion
félisten
válasz tikshow #20545 üzenetére
+1
SSD-ből biztos, h jó ha van. Mondjuk a 2-3 értelmezhetetlen. RAID? Minek? Legyen 1 jó, kész.
32 GB ram? ööööö minek is? OK, h scrathch disk oda, meg ilyesmi... de ezek max a batch műveleteknél fognak számítani, vagy óriásplakátnál, amúgy az ember a leglassabb.Nem mellesleg 16 GB a max ajánlott, amit a PS-nek lehet "adni", használtam 24 GB-t is, nem volt gyorsabb. Mondjuk nem batch és nem fotók, hanem sok réteges fájlok, szórólapok, plakátok... Maradtam 16 GB-on, mert ramdisknek kevés a 32 GB is (meg kell nézni mekkora a scratch file egy sokréteges cucc szerkesztése közban)
Szal. pénztárcafüggő, de i5 haswell + 16 GB ram + SSD + HDD már elég jó kombó. Mellé vmi nV VGA -állítólag jobban kedveli- és kb. ennyi első körben. i7 sokat nem lendít rajta, ahogy a dupla mennyiségű ram sem, ami pénzben viszont nem szerény. Akkor inkább még SSD, vagy RAID HDD.
Szerintem. Mondjuk nem kötegelt képjavításra használom.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
tikshow
addikt
válasz duni84 #20546 üzenetére
Nézd meg a konfigomat, a legkeményebb PSD fájlok is csak azért készítik ki, mert rossz a PS-nek az optimalziációja, ergó nem használja ki a rendszert, és a legújabb Photoshop CC-vel dolgozok. 2014-el cégnél, sima CC-vel itthon, de rendszer újratelepítés után ide is 2014 kerül. Főleg webdesign a területem, szóval nem ritkák az 1000-2000 réteges fájlok amiket egyszerűen nem képes kezelni maga a szoftver rendesen.
Van egy gépigény ami alá nem adnám, i7-et is azért javasolnék konfigba, mert oké, hogy esküvői fotós, de a fényképezője vszeg képes FullHD videot rögzíteni és ezeknek a rendereléséhez nem árt, plusz egy jó graf kártya a render gyorsításához.
Viszont 2-3 SSD totál felesleges, kell egy 240-es vagy 512-es és tempóba ott vagy, de munkaadatot nem tárolunk SSD-n, erre HDD-k kellenek, lehetőség szerint RAID 1-re vagy több meghajtós tükrözésre van szükség. 32 GB memória meg CAD-re.
[ Szerkesztve ]
-
ViZion
félisten
válasz tikshow #20548 üzenetére
...nálunk CAD-re is 8 GB van, pár gépben van 16. Mondjuk nem repülőgép-anyahajókat, de teljes üzemet már láttam SE-ben 3D forgatni Nem egy tigris, de elmegy.
CC van itt is, sztem egy rakás sz@r. Nyomdában, ahol dolgoztam ott is frissítettek, majd pl. a szövegekre nem is használják...
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
*Ropi*
félisten
válasz tikshow #20545 üzenetére
Ha igazán gyors gépet akar, ahhoz tényleg kellenek ezek a dolgok. És akkor még nem beszéltem redundanciáról, ami egy esküvő volumenű esemény esetén adatbiztonság szempontjából alapszintű elvárás (nem mondhatom az ügyfélnek, hogy meg kellene ismételni az esküvőjüket mert elvesztek a képeik, vagy nem romolhat el a gép szezon közepén, mert abból elég nagy kiesés lenne). Nem tudom a barátod mennyire komolyan csinálja, de mint minden ipar az esküvői is olyan, hogy ha pénzt akarsz vele keresni (ráadásul gyorsan), akkor pénzt kell beletenned. Sokat.
32 GB RAM nem, hogy nem túlzás, hanem majd, hogy nem kevés. Én legalábbis folyamatosan érzem a korlátait: ha valamit fejleszteni fogok esetleg a gépemen, az a 64 GB-ra bővítés lesz. Ugyanis én RAMdisknek használom, azon dolgozik az LR és a PS is: az i7 2600K CPU a szűk keresztmetszet. A RAID-be kötött SSD-ket is állva hagyja. Nem utolsósorban nem fenyegeti az, ami az SSD-t a véges számú írási ciklusaival, hogy a LR a katalógus folyamatos írása miatt pár év alatt kivégzi (múltkor találkoztam egy géppel, ami csak LR-re volt használva de elég keményen napi szinten: 2 évet bírt benne az SSD). Ha valaki pedig ráadásnak még videót is vág, annak *kötelező* a 64 GB RAM feltéve, hogy nem a gépe előtt akar megőszülni. A Canon 5D3 RAW videójából egy 64 GB-os kártyára 14 perc fér. Szerinted?
Egyébként PÜ-ben tudok mondani neked több hazai esküvőfotós kollégát (duni84 szerintem ismer közülük majdnem mindenkit ), akiknek az elmúlt években kifejezetten képkidolgozásra kihegyezett munkaállomásokat raktam össze: megkérdezheted őket, hogy mennyire vált be nekik az elméletem.
(#20547) ViZion: 1 SSD a rendszernek, 1 a forrás fájloknak és 1 a célnak: így a leggyorsabb az adatátvitel (a RAMdisk már más szint). Pont tegnap kérdezte valaki, hogy jó-e az, ha 2 db RAID-be kötött SSD-t használ kettéparticionálva és azon belül végzi a kidolgozást: ezzel csak az a probléma, hogy a SATA csatoló a szűk keresztmetszet, mivel oda-vissza is azon mennek az adatok.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- Honor 90 - modellalkat
- sh4d0w: Rebel Moon - Ne nézd meg!
- Házimozi, és Hifi kábelezés!
- PlayStation 5
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Garancia kérdés, fogyasztóvédelem
- Microsoft Outlook topic
- További aktív témák...
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Microsoft licencek a legolcsóbban - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Canva Pro előfizetés - 1 éves