Új hozzászólás Aktív témák
-
Diego2002
tag
Akkor csak, hogy tiszta legyen számomra a dolog (és megnyugtassam magam):
Tehát nekem jelenleg két winyóm van, az egyik ugye beépítve, ez a winyó eleve 120 giga. Ez van 10, 30, és kb. 75 gigás részekre felosztva, akkor ezzel a winyóval eleve nem lehet gond igaz?
Most az a célom, hogy ezt a winyót újrapartícionáljam. Ezt pedig most win alatt nem tudom megcsinálni, muszáj lesz pqmagic dos-os változatát használni, de tul. képpen ez itt nem is számít, hisz nem nagyobb a winyó 137 gigánál (már nem is tudom, hogy 127 v. 137).
Aztán fent lesz a rendszer és, ekkor jöhet a másik winyó, leszedek róla mindent, majd egy enable big lba után formázom ill partíciókat hozhatok létre win alatt... és így nem lesz már gond...
Így van?..::Diego::..
-
Diego2002
tag
Az biztos, hogy SP4, nem kell megnéznem, és a BigLBA is be van kapcsolva...
Tudom milyen dolog az, ha valami egyszerűt állandóan ismételgetni kell, bocsi. Csak eddig ritkán volt két winyóval dolgom egyszerre, és win alól ritkán partícionáltam, akkor is pqmagic-el.....::Diego::..
-
darijoci
csendes tag
válasz mr_ricsi #140 üzenetére
Köszi a válaszokat és bocsi hogy csak most reagálok, de most értem haza melóból. Ha jól értem, a samsunggal akkor felesleges tovább próbálkoznom, adatvesztés nélkül arra nem telepítek semmit. A következő sorrend stimmel szerintetek:
1. félreteszem a haldokló maxtort
2. lementek mindent a samsungról
3. Xp alól megformázom és felosztogatom a samsungot
4. felrakok rá egy új rencert
5. lementek mindent a maxtorról. -
liksoft
Topikgazda
válasz mr_ricsi #220 üzenetére
Sajnos az alaplap biosa tutira nem tudja. A legújabb sem. A HPT bios meg integrált, így nem cserélhető. Ha jól emlékszem, a 2.1 vagy 2.2-től tudja a 48 bitet.
Lehet, hogy marad az alaplapi csatorna letiltott módban. Szerintem nem kell semmi extra hozzá, mint ahogy a gyártók kikötik (marketing valószínűleg). De nem írtam még kezelőt hozzá, így biztosra nem állíthatom.
Ezért írtam úgy a fentieket.
(Már egyszer leírtam, de az elküldés előtt befagyott ez a sz@r gép. Valahol a skype-ban bug van.)Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
Topikgazda
-
BobChemistry
őstag
válasz mr_ricsi #270 üzenetére
csak a levegőt fújja rá, nem érintkezik vele
a táp nem hiszem mert 2 hónapos még csak (bár előtte is 360W chieftech volt, csak másik szériából...)
viszem haza a memtestet, floppyt szerzek
a lapot pénteken vettem, remélem nincs vele gond, de majd megnézem
igen, írtad a feszt is, megpróbálom úgy is
egyébként most Hitachi lesz helyette...remélem jó leszBármilyen közel vagy valakihez, végtelen a távolság köztetek.
-
Blackmate
senior tag
válasz mr_ricsi #285 üzenetére
Ezt elmondod nekem is, hogy melyik sorban látod? Vagy Te tudsz a sorok közt olvasni? Hagy tanuljak már én is.
MOD: Az Ultra ATA CRC Error Rate-nél miért olyan nagy a különbség az Érték és a Legrosszabb között? Hozzáteszem, hogy a vinyó UDMA6-ot tud, viszont valami miatt ''csak'' UDMA5-ben ment.
[Szerkesztve] -
liksoft
Topikgazda
válasz mr_ricsi #486 üzenetére
Csak tapogatózom. - Blokkos üzemmód engedélyezve? BIOS beállítások jók? Másik gépen is ilyen lassú? A cache működik benne, vagy ki van tiltva? Ha túlpörög a lemez és várni kell a szektorra, drámai lehet a lassulás. - Hirtelen ennyi.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
Freddy TNT
őstag
válasz mr_ricsi #486 üzenetére
Én csak a döglődő vincsiknél tapasztaltam ilyet. 3Gb-től 30-ig láttam ilyen jelenséget. Egyre lassult és végül bekrepált.
Egyszer megoldás volt lassulásra, ogy 6-ról visszavettem 5-re az UDMA-t. A mai napig rejtély, hogy miért ment csigatempóben udma 6-on.
Az aláírásodhoz pedig: Az 5.1-es hangrendszerben 5 teljes értékű hangszóró van. a 0.1 a sub.(mivel itt csak a mélyhangokról van szó,mint pl.: egy robbanás effekt egy film részletben. Tehát nem teljes értékű hangsáv,csak időnként ''rásegít'' az erős, mély hanghatásért) A DVD lejátszó progikban általában van egy olyan beállítás, hogy: 0.1 küldése hangszóróhoz. Vagyis nem kell feltétlen használni ezt a hangcsatornát. Valójában csak 5 hangszóróbol áll egy ilyen rendszer és általában egy külön megvehető aktív erősítővel ellátott sub-láda dukál ehhez a hangcsatornához. Azonban előfordul, hogy egyszerűen csak rá van kötve a centerre,mert általában a center hangszóró elég masszív.
Nekem is a centerre van kötve,bár nekem messze nem szabványos a hangrendszerem -
Freddy TNT
őstag
válasz mr_ricsi #492 üzenetére
Hmm kössz. kb egy éve történt és azóta is néha eszembe jutott. Ez logikus magyarázatnak tűnik.
Az aláírásodat látom megváltoztattad szerintem a kérdőjel nem kell a végére, viszont egy mosoly jel vagy ilyesmi elférne. Akkor talán nem vennénk komolyan (mi okoskodók )
Egyébként nemrég vettem két 160-as SATA-s samsung vincsit. Most RAID0-ba vannak kötve,de valami borzasztó gyenge a teljesítményük. 10-15 Mb-al lassabban dolgoznak mint a ''régi'' 2*80GB-s kombó. Pedig az egyik maxtor volt (2MB cache) a másik samsung(8Mb cache) Meg hát elméletileg a 160-as alaból gyorsabb (illetve csak illene)
Ha meg egyszerre több ablakkal dolgozok (és főleg több programmal) akkor szabályosan behal a RAID. Seek zaj dögivel és tökölés 1000-el. A régi cuccban pont azt szerettem, hogy hiába volt nyitva 20 ablak 4 i.explorer,letöltés, hálózati drive-ra másolás,cd írás....és mind ki tudta szolgálni.Ehhez képest örülhetek ha a felével eldöcög most.. Jah és mindeközben proci terhelés 100% (gondolom azért mert egy integrált vacak a vezérlő)
Talán ez a 160-as széria nem egy turbós változat...
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
liksoft
Topikgazda
válasz mr_ricsi #491 üzenetére
Cache: A Peti szokta ezeket spéci elektronikán nézni. Az IDE is ma már sokban hasonlít az SCSI-hez, így ezt is tudja engedélyezni vagy tiltani. Hogy melyik ''hétköznapi'' progi tudja kiolvasni, nem tudom. Úgy rémlik, valahol mintha olvastam volna a tiltásáról ide paranccsal. Az ide információs táblázata nem adja meg esetleg? Csak a méretét? Szerencsére el lettem havazva, így csak a hétvégén lesz időm egy-két dolognak utánajárni. Ha nem felejtem el, ezt is megnézem.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
brd
nagyúr
válasz mr_ricsi #486 üzenetére
A Samsungok azért ''szoktak'' csak UDMA5-öt támogatni, mert egyes alaplapok (driverei) nem megfelelően kezelik az UDMA6 módot (főleg írásnál okoz gubancot, amit észre sem biztos, hogy vesz a user: csak ~16MB-os sebességgel ír a hiba esetén). A Samsung progijával átkapcsolhatóak UDMA6 módba ezek a winyók, így működhetett UDMA6-ban.
The only real valuable thing is intuition.
-
liksoft
Topikgazda
-
demagóg
aktív tag
válasz mr_ricsi #498 üzenetére
Aztán kap egy zero fillt, megparticionálom, a badszektoros részre másolgatok ezt-azt (hogy logikai-e vagy fizikai a hiba).
A hiba jellege nem fog kiderülni. Fizikailag hibás szektorra megkísérelt sikertelen írást reallokáció követ, tehát a látszólag begyógyuló szektor valójában csak át lett helyezve a tartalék területre. Attól a fizikai hiba marad, ha ez durvább fajta, akkor ráadásul az esetleg beinduló láncreakció miatt nagyon hamar végzetessé is válhat.-De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...
-
MyKonzerv
senior tag
válasz mr_ricsi #690 üzenetére
yo
bocs, hogy csak most irok
működik a stuff
''megszervizeltem''....kikapcs....újrakábelezés....win nem lát semmit....eszközekezelő...vinyó letilt...vinyó engedélyez....újraaktivál...
és már látta is....tényleg win hiba lehetett...vagy megmakacsolta magát a hddHalott indul hozzád, Uram, lelkét ezer kínba taszítsd! Könnyel terhes jajsiráma megváltja majd bűneimet.
-
liksoft
Topikgazda
válasz mr_ricsi #689 üzenetére
Köszi a segítséget.
Őszintén szólva a kábel számomra nem ugrott be. Hiszen beszereléskor nálam soha nem jelent gondot, a csatlakozók inkább a hőtágulás miatt pár hét múlva szoktak csak kh-sak lenni. Viszont a dinamikus lemez használatát nem ismerem, és arra gondoltam, az lehet Nála. Ebben viszont Te tudsz segíteni Neki.Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
Topikgazda
válasz mr_ricsi #710 üzenetére
Csak olyan kábelt használok, aminek van visszahajtós rögzítője. Ahol nincs, oda teszek. Valamint az első beszereléskor a csati két végén a patent rögzítésnek adok egy kis pillanatragasztót (nálam a Pentack vált be - piros-kék). Ezután már nyugodtan húzhatom le, egyik, másik, egyik, másik oldal, és már lent is van.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
tzoli986
tag
válasz mr_ricsi #753 üzenetére
ha ide kábel hiba akkor miért csak azt az egy vinyót dobja ki a rendszer?
meg ha nem lenne jó a kábel akkor biosban sem látná.vagy legalábbis a típusát nem írná ki pontosan,hanem összevissza karakterek lennének benne.legalábbis én ilyet tapasztalatam.
amúgy már volt egy ilyen vinyóm és azt végűl egyáltalán nem ismerte fel.mindegy melyik kábelen ment...szerintem valami mechanika hibája van.ha mindenki azt mondja,hogy ide akkor lehet kicserélem,de szerintem nem az lesz a gondd. -
tzoli986
tag
válasz mr_ricsi #759 üzenetére
nem úgy értettem,hogy másik vinyót nem dob ki,hogy ami rajta van a kábelen azzal a vinyóval egyidőben ami nem megy rendesen.
hanem hogyha ugyanarra a kábelre rádugok egy másik vinyót(ugyanarra a helyre)akkor semmi baja nincs.ha a kábel rossz lenne akkor szerintem egy vinyó sem menne vele.ugyanezt a gondolatmenetet végígfuttatva a molex sem lehet rossz,mert akkor ugyanúgy nem menne másik drive ha az lenne rossz.úgyhogy akkor marad az hogy lehet,hogy rosszul érintkezik a nyák(nem az az érintkező ahova a molex vagy az ide megy).én erre jutottam.ha valamit rosszúl gondolok akkor szóljatok.
köszi a segítséget.amúgy a vinya már sajnos nincs nállam,úgyhogy lehet hogy sosem tudjuk meg.mondjuk ha rossz lesz úgyis visszahozza a srác...talán majd akkor. -
tzoli986
tag
válasz mr_ricsi #802 üzenetére
én se azt mondtam,hogy mindenki álljon neki ha ért hozzá ha nem.csak azt mondom,hogy ha valami fél képpen mégis elcsúszna a forrasztáson akkor új nyákkal még használhatja.mondjuk ez tulképpen teljesen felesleges hozzászólás volt,mert úgy is vágja mindenki plusz még félre is értetted.vegyétek úgy,hogy nem mondtam semmit.
-
tzoli986
tag
válasz mr_ricsi #804 üzenetére
mr_ricsi:
nemtom annak a hozzászólásnak konkrétan mi volt az értelme,mert egy bizonyos szinten minden nyák a mechanikához van belőve.
lásd p list d list.nemhiszem,hogy ezenkívűl más is függne a mechanikától.max az lba száma.ez szoftveresen mind javítható,tehát ha leszedsz mondjuk egy 80-as samsungról egy nyákot és átrakod egy ugyanoly vinyóra(feltételezzük,hogy mint liksoft is írta a mechanika nem rossz és ezért nem nyírja ki a jó nyákot) gondolod hogy az úgy nem működik?mert én nehezen tudom elhinni.
azt meg nem tudom így hirtelen,hogy ki hol lakik így nem javaslom senkinek,hogy hova menjen...én példáúl debrecen közelében lakok és ha valami baj lesz a vinyómmal tuti nem megyek szaladgálok fejetlenül liksoft után,mert lehet nem lenne olcsó dolog.hiába mondjuk,hogy az adatok azok milyn sokat érnek ám,mert ha valakinek nincs rá pénze akkor nincs.
az adatmentést általában dvd/cd-re szokták csinálni,tehát nem kell megvenni még egy vinyát.csak ha feltétlenül szükségesnek érzi.azt nem tudom,hogy hogy jön ki neked több mint 100k.vagy felétek ennyivel drágábban dolgoznak? lehet.
az nyilvánvaló,hogy ha valaki nem tud forrasztani akkor nem nyúl a pákához.vagy ha mégis akkor valószínű,hogy tisztában van vele,hogy megvan az esélye,hogy rá fog b*szni a dologra,mert esélyes,hogy elront valamit.ha valaki csak azért kezd el forrasztani,mert én azt mondom neki,hogy forrasszon akkor szerintem annak az embernek már régen rossz...
remélem érted,hogy mit akarok ezzel mondani. -
L3zl13
nagyúr
válasz mr_ricsi #821 üzenetére
Miért ne írhatná 8-16x sebességgel? Nem adatarchiváló cég, hanem adatmentő. Az adatnak csak addig kell olvashatónak maradnia, amíg az ügyfél hazaviszi, és feltolja a gépére. Hogy egy hónap múlva már sz@r az szvsz nem az adatmentő cég felelőssége.
Aki hülye, haljon meg!
-
liksoft
Topikgazda
válasz mr_ricsi #821 üzenetére
2-3 lemezre számoltam megközelítőleg az időt, munkában. Ennyi simán belefér a mentés árába, mint a winyóra való másolás is. Ez hozzátartozik a mentéshez. Ha viszont valaki nagyon ragaszkodik 3-400GB esetén is a DVD-hez, hát megkaphatja, de akkor már a nagy darabszám miatt felszámítom a nyersanyagot és azt az 5 percet lemezenként. Nem hiszem, hogy megéri. Egyébként ritka a DVD-s mentés már manapság. Valamint lehetőleg TDK vagy Philips lemezeket használok, hogy hosszú ideig lehessen olvasni, hiszen ez egyszerre az adatok archiválása is egy példányban. Ahogy Föccer írta, nem szívesen futnék bele 1-2 hónap multán nem olvasható lemezbe.
L3zl13: Inkább összecsapom a szakvéleményt (időt spórolok, mert nem ollózom, hanem mindenkinek egyedileg írom) de a mentett adatokat jó minőségben szeretem átadni.
A számolásnál térjünk vissza a 128GB-ra? (Inkább ne )Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
Topikgazda
válasz mr_ricsi #820 üzenetére
Kismanók 10 perces váltásban dolgoznak a fejeknél, és a biteknek megfelelően kézzel forgatják. Az újabb típusban (amit említ a cikk) már megpróbálják a munkaidőt 15 percesre bővíteni, és mindkét kezükkel fognak dolgozni. Így gyorsabb lesz az átvitel, és nő a felületi kapacitás.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
fasyrt
őstag
válasz mr_ricsi #860 üzenetére
Tudom, nem ezért gondoltam, hogy Maxtor. Hwsw-n olvastam valahol, de akkor ő is rosszul tudta. De érdekes, a honlapjukon nem tünették fel, hogy IBM-mel kapcsolatbanállnak, 2000-ben alapított normál HDD gyártó cég, a hitachval áll kapcsolatban.
Szerk.: Jaa jó. Most jöttem rá, hogy a Hita vásárolta fel az IBM HDD részét.
[Szerkesztve] -
őstag
-
őstag