Új hozzászólás Aktív témák
-
anulu
félisten
a konteókkal kapcsolatos oldalakkal szemben mikor akarnak fellépni? legalább ennyire károsak... amúgymeg, a tripla X-el kapcsolatos bármilyen tiltást ki fognak játszani a tinik, ez úgy nagyjából borítékolható...
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
Gave
addikt
Szép hárítás megint, 100%-ban a politikusok a felelősek, bármilyen tech "probléma kezelés" után is ők lesznek a felelősek.
Onnan indul a cérna, hogy egyáltalán ilyen megélhetéshez kell folyamodni bárkinek. Utána pedig az, hogy ezt üzletileg legálisan lehet csinálni, és csak eztán, hogy miért lehet feltölteni és hostolni publik domain alatt.
Covid2 mikor viszi már el ezeket a debileket?
When they decided that memory leaks weren't a bug but a feature.
-
moleculez
veterán
Valamint definiálni kellene a pornót is, de legalább a community guideline lehetne szigorúbb, jelenleg nagyon megengedo. Egy random Insta cica feloltozve is NSFW, egy Nicky Minaj / Ruby Rose klip 20 éve simán soft pornonak minősült volna.
De ez generációs probléma igazából, a social media az csak az aktuális formátum, medium. [ Szerkesztve ]
Kevés elmélet lett annyira alátámasztva, mint a Dunning - Kruger effektus.
-
Samott
addikt
Bakker, lassan mindenki felelos csak a gyerek szulei nem. Mikozben igazabol az o dolguk lenne hogy neveljek a sajat gyerekeiket. De a haritas az megy. Mindig mas a hibas. Az a legegyszerubb.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
bambano
titán
az egyik politikus szerint ne nézzen csöcsöket a gyerek, a másik politikus szerint helytelen, hogy a nőknek a strandon kötelező a bikinifelső.
lehetne, hogy ha már minden politikus idióta, legalább egyfelé tegyék?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
nubreed
veterán
Mert véletlenül se a gyerek szülei legyenek a felelősek érte, ugye? Kenjük rá mindenki másra, az a megoldás.
Egyébként pedig szigorú törvények vagy tartalom szűrés ide vagy oda, ha a gyerek meg akarja oldani, hogy pornót lásson, meg is fogja. We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
BiP
nagyúr
Mit keres egy gyerek a közösségi médián? Úgy bájdövéj?
Szóval egyik oldalról a szülő felelőssége nagyon nem hagyható ki a képletből.
Másfelől meg a politikusok akkor fejlesszék az oktatást, és legyen digitális kultúra, kiberbiztonság, stb. tárgy,
ahelyett, hogy a techgyártókat vezetőit vegzálnák. Persze ott is van felelősség bőven, de tessék elővenni a konyahésgyártó cégek vezetőit, a baltagyártó cégeket, stb.stb[ Szerkesztve ]
-
#11
dabadab
titán
Aprósólyom
#8
dabadab
titán
válasz
Aprósólyom
#8
üzenetére
Nyilván csak véletlenül írtál el valamit, Lenin elvtárs örökösei, a nagy
SzovjetunióOroszország az egyik legaktívabb konteóterjesztő banda.DRM is theft
-
#13
anulu
félisten
Aprósólyom
#8
anulu
félisten
válasz
Aprósólyom
#8
üzenetére
Lenint máshogy hoznám ide. "Tanulni, tanulni, tanulni!"
amúgymeg a nyilvánvaló baromságok eltakarítása a netről szvsz nem cenzúra, hanem a társadalom megvédése.
[ Szerkesztve ]
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
#14
Aprósólyom
addikt
anulu
#13
-
#15
dabadab
titán
Aprósólyom
#14
dabadab
titán
válasz
Aprósólyom
#14
üzenetére
Amit te szeretnél az ellen érvekkel és tényekkel szoktak vitázni egy szabad világban
A COVID-nál is milyen jól működött ez, ugye.
DRM is theft
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
Csak egy kérdés merül fel, de az azonnal: a szülők minek vannak?
Mondjuk az is igaz, hogy belőlük nem lehet kipréselni annyi mellékest, mint a tech szektor császáraiból, és még valami kézzelfogható nyomnak is kell maradnia, hogy legitim legyen a dolog, szóval igazából nincs kérdésem. Pedig azt hinné az ember, hogy ezek a droidok póniháton, egymás mögött megülve haladnak Orwell felé, de néha muszáj adni a látszatra, és erre az egyik legjobb mód a valódi problémákat elmaszkoló, elrugaszkodott melodráma.
Azért azt tegyük hozzá, hogy az ottani politikai éghajlat fényében különösen demagóg/álszent ez a brit vergődés a gyermekvédelemről.
[ Szerkesztve ]
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
anulu
félisten
igen, kifejezetten nyitottak voltak az érvekre és a tényekre.
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
strogov
senior tag
Szinte minden országban tabu a szexuális felvilágosítás, és még nagyobb tabu a (bármilyen) függőség. Lehetne normális szexuális felvilágosítás. Aztán lehetne normális információ átadás a függőségekről. És ha ez megvan akkor kiderülne, hogy nincs mit tiltani.
Épelméjű 9 éves nem fog pornót keresni a neten, mert nem érdekli. Épelméjü 12-14 évesnek meg már meg kellett volna tanulni, hogy helyén kezelje a témát.Ez ebben a formában megint egy pénzbehajtó akció a megoldás helyett. Aztán majd lehet mutogatni, hogy megcsinálták ... majd a statisztika mélyéről előkerül, hogy lofaszt.
-
-
#23
Aprósólyom
addikt
dabadab
#15
Aprósólyom
addikt
Nesze semmi fogd meg jól. Nem támasztottál alá semmit sem.
Hiába keringenek elméletek, a nyugati világban, (legalább is itt Európában) a beoltottság aránya magas és nagyságrendileg megegyezőek országonként a WHO aktuális térképe szerint, úgyhogy hiába gyanakvóak egyesek, az emberek a többség inkább a vakcinát választotta nem a konspiráló elméleteket.
Ellenben az egész eljárásrend, a döntés hozók hibái vagy a saját szabályaik felrúgása, önmagában megadta az alapot a konspirációknak.
Az oltás szövődmények is képesek lehetnek táptalajt adni az elméleteket. A sok hibákkal és erőszakos szélsőséges intézkedésekkel pedig az emberekben önmagukban is szkepszis alakulhat ki. Ez tök normális reakció. Nem csak azon múlik, hogy valaki valamilyen szélsőséges elméletet terjeszt.
Amit elcsesztek a döntéshozók, azt meg a kutatókkal karöltve kell szépen lassan helyretenni, ahogy begyűjtik az információkat. Nem pedig egy központi cenzúrával elnyomni a kétkedő hangokat, mert az erőszakos reakciókra, sokan természetükből fakadóan ellenálló társadalmi immunválasszal reagálnak.
De nem tudom, ti vagy a felmenőitek nem éltek kommunizmusban, hogy ennyire propagáltok egy központilag irányított "igazság minisztériumot"? Teljes szürreális, hogy az általatok vélelmezett előnyök mellett nem érzékelitek megemelt jogkörrel rendelkező szervezetek kockázati faktorait.
Mintha, hirtelen már nem is az oktatás/nevelés fejlesztése lenne egy magasztos cél, hanem a hülyék hülyén tartása elnyomással, ami csak újabb táptalaja lenne további konspirációknak.Nem véletlen írtam, amit. Az általatok megfogalmazott irányvonal pont azt képviseli, ami.
#13 anulu: Miért nem az jut eszedbe, hogy idiotizmusnak tartotta a parlamentáris demokráciát? Ha nem a tájékoztatással érvekkel/tényekkel segíted elő aláásni az elméleteket, hanem erőszakkal elnyomnád azt, azzal csak a konspirációs elméleteket és egy társadalmi ellenállást táplálnád.
Ráadásul ha lenne egy ilyen rendszer, ki dönti majd el mi az igaz és mi nem? Az információközlést így is hatalmi eszközként használják fel érdekcsoportoknak megfelelően. Már már patológiás, az az egyoldalúság, amit megtapasztalható a médiumokban. Még ezt fokozni? Echte stuccpolitika lenne.
A "tanulni, tanulni, tanulni" pont ellentmond a cenzúra rendjének és azt a vonalat erősíti, amit én vallok, hogy érvelni kell tényekkel, és bizonyítani pro/kontra.#17 anulu: Magyarország is a 70-100% közötti a vakcináztatás sávjába esik. Nem érzem alátámasztva, azt, amit szeretnétek ezzel sugallni. Inkább vágyvezérelt ez az érvelés, mint tényszerű összefüggés lenne kimutatható a konspirációs elméletekkel és a vakcináztatás számával.
[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
-
BiP
nagyúr
Épelméjű 9 éves nem fog pornót keresni a neten, mert nem érdekli. Épelméjü 12-14 évesnek meg már meg kellett volna tanulni, hogy helyén kezelje a témát.
Csak hát a való élet meg mégis olyan, hogy 9 évesen már találkoznak vele, mert mindig van az osztályban egy hülyegyerek, aki ezt mutogatja a többieknek (vagy mert a szülei szartak bele a nevelésébe és/vagy van egy bátyja, akitől látta).
Ahogy 16-18 évesek egész nap zombiként nyomogatják a telót, Te meg elvárnád 12-14évesektől, hogy helyén kezeljék a függőséget meg a szexualitást/pornót? -
#25
dabadab
titán
Aprósólyom
#23
dabadab
titán
válasz
Aprósólyom
#23
üzenetére
De, éltem a szovjet birodalom kvázi-részeként, pont ezért szeretném azt, ha a Nyugatnak lenne valami érdemi válasza az orosz kiberhadviselésre (mert ez a dezinfós hadjárat természetesen nem csak úgy magától van, tavaly februárban az összes ilyen oltásellenes retard fénysebességgel fordulva kezdte terjeszteni az ukrán biolaborokat meg a hasonló oroszpárti hülyeségeket).
DRM is theft
-
moleculez
veterán
Azért ne csináljunk már úgy, mintha a SM platformok policyja lényegtelen lenne? Igenis legyenek a tech cégek felelősek azért hogy mi jelenik meg az általuk vezetett platformon! Ezzel nem lepasszoltam a szülő/oktatási rendszer felelősségét, hanem megosztottam azt. Jelenleg a tematikus oldalakon rá kell nyomni hogy 18+-vagy. 🤷♂️ Érteleme, haszna semmi. Ezt a szülőknek kell szabályozni / nevelésnek kell helyén lenni. Erre is lennének ötleteim amúgy, de az más kérdés.
Kevés elmélet lett annyira alátámasztva, mint a Dunning - Kruger effektus.
-
#27
Feketelaszlo
senior tag
Synthwave
#16
Feketelaszlo
senior tag
válasz
Synthwave
#16
üzenetére
Pont a britekkel kapcsolatban elég furcsa ezt számon kérni, hiszen már a '70-es, '80-as években nagyon komoly szülő- és feminista mozgalmak igyekeztek blokkolni a szexuális tartalmak megjelenítését a közéletben - részben sikerrel. Szóval előbb volt társadalmi megegyezés arról, hogy a nyilvánosságban nincs pornó és csak utána jött a közönységi média és mondta azt, hogy ez rá nem vonatkozik, mert nem tekinti magát nyilvánosnak.
-
cucka
addikt
A problémás ezzel, hogy ki fogja eldönteni, mi a konteó? Hol a határ a nem-többségi vélemény és a konteó között?
És ami különösen problémás, hogy az utóbbi pár évben nem egyszer fordult elő, hogy habzó szájjal konteónak minősített véleményekről derült ki, hogy valójában volt valóságalapjuk.Szóval kösz, én nem vágyom rá, hogy legyen valamiféle hatóság, ami eldönti, hogy mit szabad és mit nem szabad gondolni. Ez az, amikor a probléma megoldása nagyobb kárt okozna, mint a probléma, amit meg próbálnak oldani.
Ehhez képest nagyjából a pornó teljesen egyértelmű, lényegében teljes társadalmi konszenzus van arról, hogy mi számít pornónak és mi nem számít annak.
-
dabadab
titán
-
Hogyhogy mit? Ismerkedés, csevegés, társalgás, annó mi is már tizenévesen myvipeztünk meg iwiweztünk
Nexus 5x > Pixel 4a 5G \\ AMD Ryzen 5800x - Gainward RTX 3070 Phoenix \\ XMG Core 15 \\ Playstation 5 \\ DJI Mavic Mini \\ Nintendo Switch Neon v2 \\ Steam Deck \\ Steam/Origin/Epic Games Store/GoG/Ubi Connect: Hopkins955
-
ledgeri
nagyúr
....mindig ez a spirál:
A politikus azt mondja, hogy a tech cégnek meg kell csinálni (általában érv a gyerek, de nem feltétlenül cél a gyerekvédelem), a tech cég azonosíttat, mert másképp nem lehet, és mindenki veszít.#28 cucka "az utóbbi pár évben nem egyszer fordult elő, hogy habzó szájjal konteónak minősített véleményekről derült ki, hogy valójában volt valóságalapjuk." 2 különféle példát kérhetnék?
anti-blockadblock-er// PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Keresek Sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest)
-
strogov
senior tag
"Csak hát a való élet meg mégis olyan, hogy 9 évesen már találkoznak vele"
A cikk a netes (konkrétabban a közösségi médiában előforduló) pornó elérhetőségéről szól nem arról, hogy random szituban belefuthat-e a gyerek.
A való életben 2 gyerekem már felnőtt, és a 3. is elmúlt 9. Egyik sem akart 9 évesen pornót nézni. Ez nem jelenti, hogy soha sehol nem találkozott meztelen ember képével, de a pornó egy más műfaj. Direkt keresni, meg pláne. Egymásnak küldözgetni méginkább pláne. Megvan az a pont amikor keresi a pornót egy fiú, és megvan amikor egy lány is. De ez normális embernél nem a 9 éves kor. 9 évesen normális esetben nincs hormon ami bármit beindítson. A közösségi médiában meg pláne nem küldözgetnek egymásnak ilyet. A legkisebb osztályában 9 évesen még FB account-ja is kevés gyereknek van.
Visszatérő téma, hogy kinek van, kinek nincs. Ameddig nem ér el kritikus tömeget az osztályban a közösségi média használat, addig relatív könnyű kimaradni belőle. Ha már mindenkinek lenne, akkor nyilván nálunk is gond lenne, de így egyszerű."Ahogy 16-18 évesek egész nap zombiként nyomogatják a telót"
Ez egyrészt korosztályos dolog, másrészt sokkal inkább jellemző lányokra akik semmiből nem akarnak kimaradni. Fiam soha nem nyomkodta a telóját, nagylány viszont mintha muszály lenne. Aztán ez 26 évesen nála is elmúlt.
"Te meg elvárnád 12-14évesektől"
Nem hülye hanem gyerek. Egy 7 éves képes felfogni, hogy mi a függőség. Ugyanúgy beszélni kell a játék függőségről, a drogokról, vagy a szexről. Korosztály szinten természetesen. Egy lány 14 évesen már teherbe eshet. Szerinted nem kell tudnia erről tényről?
[ Szerkesztve ]
-
cucka
addikt
10-15 éve máshogy gondoltam én is. De azóta trend lett, hogy a konteónak minősítgetés egy politikai bunkósbot a kisebbségi vélemények elhalgattatására. Főleg Amerikában érhető tetten.
Számtalan eset van, ahol ez kristálytisztán látszik. A COVID vírus esetleges labor-eredete, a Biden család viselt dolgai, a JFK elleni merénylet, a nagy hatású társadalommérnök-szervezetek szándékai, Amerikai ukrajnai befolyásának kérdései, vagy akár a Twitter-es moderálás működése. Mind alufóliasisakos konteó volt valamikor.
És ahogy a dolgok állnak, szép lassan elkezdték pipettával csepegtetni a nyilvánosságnak a földönkívüli észlelésekkel kapcsolatos aktákat, abszolut benne van a pakliban, hogy 10-20 éven belül nyilvánvaló lesz, hogy végig az ufómagazinos hülyéknek volt igazuk .[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
Számtalan eset van, ahol ez kristálytisztán látszik. A COVID vírus esetleges labor-eredete, a Biden család viselt dolgai
Itt tudnál valami konkrétumot hozni?
Az nem ér, hogy valaki nekiáll hülyeségeket beszélni, aminek aztán egyes részei messziről, behunyt szemmel hasonlítanak a rendes kutatómunkával előtúrt tények bizonyos elemeire.a JFK elleni merénylet, a nagy hatású társadalommérnök-szervezetek szándékai, Amerikai ukrajnai befolyásának kérdései, vagy akár a Twitter-es moderálás működése. Mind alufóliasisakos konteó volt valamikor.
Amennyire követem a dolgokat, ezek most is azok (pl. az utóbbi témában pont az alusisakosok által terjesztett "Twitter files" mutatta meg azt, hogy mennyire nincs igazuk).
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
#39
Gargouille
őstag
Gargouille
őstag
Valahogy erről az ügyről ez ugrik be: https://www.youtube.com/watch?v=rwgXLVXwMD4
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
cucka
addikt
A konkrétum az, hogy egy ideig a COVID labor-eredetének a lehetősége is társadalomra veszélyes "misinformation" (mi a jó szó?) volt. Az összes online platform megflaggelte, ha ilyet írtál, és az összes tévés beszélő fej elmondta, hogy ez veszéles tudománytagadó konteó.
Aztán egy idő után hipp-hopp hirtelen ez a gondolat megszűnt veszélyesnek lenni. Nagyjából akkor, amikor John Stewart elmegy a Colbert show-ba erről előadni egy monológot. Ez egy társadalomra veszélyes gondolat volt, amit hirtelen, egy csapásra domesztikáltak.Valójában azóta se tudjuk, hogy honnan ered a vírus. Volt egy nyilvánosságra hozott CIA-s jelentés, ami szintén megállapította a nagy semmit. Lehet, hogy a wuhani piacon a fertőzőtt tobzoskából kerültt át az emberbe. És lehet, hogy a koronavírus-kutatással is foglalkozó wuhani virológiai intézetből került ki.
Az állítás pusztán annyi, hogy ha szerinted a B verzió a valószínűbb, akkor egyik héten társadalomra veszélyes tudománytagadó konteós voltál, aztán következő héten meg már nem. Most már lehet röhögni azokon, akik tényleg azt hitték, hogy a denevérszaros tobzoskából ered a vírus. Múlt héten még veszélyes volt.
Nem tud nem eszembe jutni erről akár az 1984, akár a szovjetek, akik új múltat írtak, és a ki nem mondott társadalmi elvárás, hogy te elhidd, hogy a frissen megírt új múlt valóban megtörtént.[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
A konkrétum az, hogy egy ideig a COVID labor-eredetének a lehetősége is társadalomra veszélyes "misinformation" (mi a jó szó?) volt
Az eredeti konteós állítás az volt, hogy ez egy direkt kitenyésztett biofegyver, ami továbbra is ugyanúgy hülyeség, mint az elején volt.
És persze, ha igazán semmit sem lehet tudni, viszont valaki nekiáll tényként állítani dolgokat, az egészen biztosan hazudik.[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
btprg
senior tag
Ki az az idióta, aki a közösségi médiában néz pornót? Vagy már az alfa generációs közösségimédia-zombik el se tudják képzelni, hogy normál weboldalakat is lehet nézni, mindent a tikktakkon keresztül kell?
Egyébként meg miért gondolják azt, hogy a szülők helyett kéne mindenkinek is törődni a gyerekekkel? Agyhalott politikusok...
"Tepid! Tepid is no good for a star, but it'll do for stardust." (nmlorg/naim)
-
kilua
senior tag
Majd az lesz hogy a közösségi média oldalak letiltják a poreszt esetleg csak UKra vonatkozóan, és a brit kamaszok megtanulják mi az a VPN.
#2: "Onnan indul a cérna, hogy egyáltalán ilyen megélhetéshez kell folyamodni bárkinek"
Nem feltétlenül kell, csak sokaknak egyszerűbb vetkőzni mint gyárban robotolni. Illetve vannak akik szeretik magukat mutogatni. Ma már AIval is lehet alkotni bármit (ami más "problémákhoz" vezet, bár egy ai kép készítése esetén igazából nem történt semmi, szóval olyan szempontból nem probléma szerintem)
-
#45
arnyekxxx
veterán
Aprósólyom
#14
arnyekxxx
veterán
válasz
Aprósólyom
#14
üzenetére
akkor menj be egy laposföldes fórumba és győzd meg őket érvekkel. Mai szines, meghalr Robert De Niro unokája. A cikkek alá már dőlnek is az "oltás dolgozik" kommentek.
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
Az szerintem viccesebb, mikor a szülők úgy tesznek, mintha nem lehetne értelmesen beszélni egy gyerekkel (ha nem lehet, akkor fel kell tenni a kínos kérdést, hogy ez vajon miért van így, de a válasznak a legtöbben valószínűleg nem örülnének) vagy következetesen nevelni, foglalkozni vele, és szépen, fokozatosan felkészíteni az életre.
Ujjal mutogatni másokra ellenben nem kíván különösebb erőfeszítést, és a lélek is hamis megnyugvást lelhet, hogy még ha szociopata sorozaterőszakoló is lesz a lurkóból, az egy kicsit sem múlott rajtam. Mert a gonosz cégek.
----------------------------------------------------------------------------------
(#42) bambano: Ez nyilvánvaló. Más kérdés, hogy aki kerek perec kimondaná, hogy mi van, és netán még müködőképesnek látszó megoldással is előállna, az jó eséllyel megkapná a szavazatomat. Mert üdítő lenne, mint tavasszal a hegyi szellő.
[ Szerkesztve ]
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
nubreed
veterán
válasz
arnyekxxx
#45
üzenetére
Nem is kell laposföldes fórum. Elég ha megnézed mondjuk ezt: [link] vagy ezt [link] és... azt mindenkire magára bízom, hogy ezután mit reagál. Ezek amerikai videók igen, de nehogy bárki azt gondolja, hogy nálunk jobb a helyzet.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
De ez generációs probléma igazából, a social media az csak az aktuális formátum, medium. 
Egyébként pedig szigorú törvények vagy tartalom szűrés ide vagy oda, ha a gyerek meg akarja oldani, hogy pornót lásson, meg is fogja. 
Ugyan mi rossz történhet?
Új hozzászólás Aktív témák
it Egyre szigorúbb a britek tervezete gyermekvédelem terén, a tech óriások aggódva figyelnek.
- Bomba ár! Dell Latitude E7270 - i7-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 12,5" FHD I HDMI I CAM I W10 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude 7480 - i7-7GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Dell Latitude 7490 - i7-8650U I 8GB I 512GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Dell Latitude E7450 - i7-G5 I 8GB I 512GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Dell Latitude E7470 - i7-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I CAM I W10 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: Morgan Stanley
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest