Új hozzászólás Aktív témák
-
krizmo_
addikt
válasz #11527168 #7350 üzenetére
Ismét köszönöm!
Igen, valóban udvariasak voltak, miután bejöttek és körülnéztek.
Gondolom nem könnyű nekik sem ilyen hülyeségek miatt ugrálni, mert ez a bejelentés elég érdekes, és lejön belőle, hogy a néninél valami nem stimmel valami. Elég furcsa lenne, ha két fiatalnak nem lenne jobb dolga, annál, minthogy lehallgasson egy öregasszonyt, mindezt olyan időben mikor otthon sincsenek....Most attól félek mikor jönnek legközelebb, mert a néni képes és az éjszaka közepén ide hívja őket...mert akkor is hallja a hangokat.... Ráadásul annak sem örülnék ha megbüntetnének minket....a semmiért....
-
#11527168
törölt tag
válasz krizmo_ #7351 üzenetére
Nem fognak megbüntenti, főleg hogy már vizsgálják az ügyeteket. Viszont ha kihívja őket, akkor ki kell jönniük. DE! Ha zargatja a rendőrséget OK NÉLKÜL, akkor figyelmeztetni fogják, hogy többet ne tegye. Innentől meg nincs kérdőjel, nem kell többet aggódnotok.
Amúgy ne aggódj, van aki egy rúd szalámi körüli vita miatt telefonál -
krizmo_
addikt
válasz #11527168 #7352 üzenetére
Most megnyugodtam, egész nap tiszta ideg voltam emiatt. Semmit nem találtak nálunk, legalábbis ezt mondták. A lehallgató készülék sem lett meg, mert hát ez volt a legfőbb bűnünk, hogy lehallgatjuk és visszajátsszuk neki éjszaka....
Egy rúd szalámi.....? Mik vannak....eszméletlen milyenek az emberek. Nekünk is volt már bajunk azzal, hogy hangoskodtak mások, de mikor már sokadjára csinálták, elmentünk hozzájuk és megbeszéltük, valahogy sosem merült fel bennünk, hogy emiatt rendőrt hívjunk. Azt hiszem van ennél fontosabb dolguk is a rendőröknek, minthogy ilyen hülyeségek miatt kiugráljanak...
-
Vertigo18
addikt
Van, amikor az ember akkor is behívja a rendőrt, ha az nem biztos, hogy bejöhetne, csakis azért, hogy tisztázza saját magát... Ez egy perc alatt általában meg is tehető, nincs belőle hátránya, azonban ha ellenkezik, akkor válik épp gyanússá...
Minél több embert ismerek, annál jobban szeretem a kutyámat...
-
Vertigo18
addikt
-
félisten
válasz Vertigo18 #7359 üzenetére
Ez esetben be is kell engedned. De igen, beengednem.
Ha nem lenne vilagos amit gondolok ezzel kapcsolatban: nem a rendorrel van bajom es nem a beengedesevel, az a nem mindegy, hogy megker erre, mert a munkaja miatt ez szukseges, holott tudja, hogy nem vagyok koteles beengedni, vagy jatsza a janit es be akar jonni, holott nem johetne be.
-
#11527168
törölt tag
Túl sok hálivúdot nézel. Nem fogja senki kockáztatni az állását ilyesmivel, amikor manapság nagyon könnyen kiszórják az embert. Igen, van olyan hogy civilben elragadtatja magát egy-két rendőr, de nem ez az általános! A híradóban 2 hétig kiemelnek egy ilyen esetet az meg nonszensz.
Igen, akkor "játszák a janit" ha olyannal találkoznak amit te is képviselsz, hogy kötekedik, megkérdőjelezi az eljárás jogszerűségét, majd fel robban, talán még káromkodik is... Visszatérve az esetre ahonnan indult ez az egész, most képzeld el, hogy a szomszéd néni bejelentése miatt kijönnek csendháborításra és az emberünk elkezd kötekedni, nem engedi be az intézkedő rendőrt, számon kéri az egész jogszerűségét. Utána mit várhatna? Te hogy viselkednél egy ilyen emberrel?
-
krizmo_
addikt
válasz Vertigo18 #7368 üzenetére
A mi esetünkben azért is be kellett jönniük, mert körül kellett nézniük, hiszen a néni szerint nekünk lehallgató készülékünk van, és ez okozta a legfőbb bajokat. Minden hova benéztek, hogy esetleg van e valami, ami zaj forrás lehet. Végül is csak ezek után tudták azt elmondani, hogy nem találtak semmi olyat, amit a néni vélt nálunk hallani.
Elég kellemetlen volt ez a helyzet így is, ilyet nem is lehet megbeszélni kint a lépcsőházban....
Mindenesetre kíváncsi vagyok mikor jönnek újra....mert az öreglány nem bír magával...Szerk.:
Amúgy, múltkor a Pécs topikban javasoltad ezt a topikot, így találtam ide, szerencsére, így előrébb vagyunk, a jó tanácsoknak köszönhetően.[ Szerkesztve ]
-
Vertigo18
addikt
Szerintem sok olyan eset van, amikor egyéb szempontok miatt célszerű a lakásban intézkedni, még akkor is, ha igazából "nagyon keresni" kellene okot rá, hogy bemehessek az ottlakó, ha nem akar beengedni...
Pl., ha a mamika hallgatózik az ajtón keresztül, és mondjuk meghallja, amint a rendőr odasúgja a "lehallgató személynek" ( ), hogy "Ez a mamika őrült", akkor utána aztán menne az panaszkodni mindenhova...
Jó az, ha bemegyünk, ott csendben elmondhatjaa véleményét a rendőr a "bejelentőről" is, és néha még ki is lehet kurjantani hangosan, hogy a hallgatózó szomszéd is hallja, hogy pl. "Tizedes, a wc mögött is megnézted???" , vagy "Jelzett már a detektor???"... És akkor a bejelentő megnyugszik, hogy komolyan vették
Minél több embert ismerek, annál jobban szeretem a kutyámat...
-
Sanyabá
senior tag
válasz BÁ Nutrition #7374 üzenetére
Bizony-bizony, milyen sokat kellett egy ilyen csont csillagért tenni.
A tanulás gyökere keserű,de a gyümölcse édes.
-
Reno7
senior tag
Ezek szerint egyre rosszabb a helyzet a rendőrségnél is.
My SHAMAN is so overpowerd, I once cast a frostshock in Summerspring, now its called Winterspring.
-
#90933760
törölt tag
[link]
Itthon ilyet ti megcsinálhattok? Vagy egyből feljelentenek testi sértésért? -
Vertigo18
addikt
válasz #90933760 #7378 üzenetére
Miért lenne ez "testi sértés"? Hallgattad a videót? A rendőr beüvölt, hogy "Ember, rajta állsz a kib@cott lábamon!".
Az intézkedés alá vont személy ki akarta vonni magát az intézkedés alól, majd ráhajtott a "Trabantjával" a rendőr lábára... Én nem biztos, hogy rácsaptam volna a kocsira (hiszem olyan szééép ), de az egész intézkedés korrekt volt szerintem, és mint tudjuk, Amerikában simán megy a szélvédőbetörés is...
Minél több embert ismerek, annál jobban szeretem a kutyámat...
-
#90933760
törölt tag
válasz Vertigo18 #7380 üzenetére
És itthon mikor a szoláriumba beszorultak vannak ilyen vagy hasonló helyzetben őket is ki lehet rángatni így? És meg is teszitek? Csak mert nem egyszer hallani hogyan viselkednek a rendőrrel aki nem csinál velük semmit, pedig ennél 10x akkora intenzitással kéne kitépni onnan és a nyakát tiporni. Törvényileg vagytok korlátozva?
-
Debilon
addikt
válasz #90933760 #7383 üzenetére
azon a videón nem az undorító viselkedés a lényeg, hanem hogy nekiment a rendőrnek/ráment a lábára plusz ezzel ki akarta vonni magát az intézkedés alól
na ezért kapták ki a kocsiból, és igen itt ebben az országban is ilyenért ki lehet rángatni a kocsiból, de azért mert csak úgy beszél/viselkedik azért nem
Suzuki DL650 || life is shit || steam: Debilon || Realme GT Master Edition
-
#90933760
törölt tag
Értem, köszi.
-
Winnie The P
őstag
válasz Debilon #7386 üzenetére
Igen csak gondolom, hogy az USA-ban a parancsnokok is jobban kiállnak a beosztottak mellet, plusz ugye őket jobban védik a törvények. Míg ugye itthon teljesen más a helyzet (tisztelet a kivételnek), mármint a parancsnokok tekintetében.
Gigabyte B450M S2H|Ryzen 5 5500|Arctic Freezer12|G. Skill 2*8 Gb 3000Mhz|MSI RX 570 8Gb|Kingston A400 240Gb SSD|SP Nvme 512 Gb|Seagate 2TB|FSP Hexa+ 500W|Zalman Z3|Philips 243V7|W11|
-
Vertigo18
addikt
-
MaciG
addikt
Sziasztok!
Olyan kérdésem volna rend őreihez (vagy ahhoz aki tud biztosat), hogy ha van egy koccanásos beleset ahol nem történt rendőri intézkedés, és a felelős is elismeri a hibát, akkor ha én még is hívok rendőrt az intézkedéshez, akkor ennek a költségét kire terhelik rá? Azért kérdezem, mert egyik ismerősöm járt úgy, hogy volt egy ilyesmi balesete, nem ő volt a felelős és a másik fél el is ismeret a felelősségét, kitöltötték a baleseti bejelentőt (teljesen szabályosan) és most járhat a bíróságra ugyanis a másik sofőr aki akkor elismerte a felelősségét, most azt mondja mégsem ismeri el, ugyanis hiába írta alá, hogy elismeri, az törvényileg visszavonható...
BANZAII
-
Vertigo18
addikt
Minek a költségét? Nem értem... A rendőr helyszínre hívásának nincsen "költsége", csakis akkor, ha a bejelentés valótlan. Ha azt jelented be, hogy van egy baleset, és a rendőr kimegy intézkedni a helyszínre, ahol valóban baleset történt, akkor ott nincs "kiszállási díj"...
És valóban... Magyarországon bárki bármikor visszavonhatja, amit így aláírt! Nevetséges! És ez független a rendőri intézkedéstől, vagy annak hiányától. Ha a helyszínen meghallgatják okozóként, akkor AZT is visszavonhatja! Nevetséges... Ha meg nem volt rendőri intézkedés, hanem az európai balesetbejelentőn (kék-sárga) elismeri, hogy Ő volt az okozó, azt is visszavonhatja! Nevetséges az egész rendszer, és vétlenként felháborító! Tűzre azzal, aki ezt kitalálta! És saját tapasztalatból beszélek!
Minél több embert ismerek, annál jobban szeretem a kutyámat...
-
MaciG
addikt
válasz Vertigo18 #7391 üzenetére
De itt arról van szó, hogy a vétkes elismeri a felelősséget , tehát nincs szükség rendőri intézkedés. Így sem számít valótlannak?
Igazad van, valóban független a visszavonás az intézkedéstől, de ha van hivatalos nyom, hogy a rendőr is megállapította a felelősséget akkor azért csak kisebb az esély rá, hogy te mint vétlen szívod meg ha később a másik vissza akarná vonni, hogy mégsem ő volt a felelős.
BANZAII
-
Vertigo18
addikt
Saját példa: megyek a védett úton, jön az emberke a STOP táblánál. Természetesen nem áll meg, mert minek, és Én belemegyek. Helyszínen elismeri, rendőrt hívok, annak is elismeri. Megkapja a büntetését, már nem ismeri el, fellebbez. Szakértőt kér, az megállapítja, hogy Ő gyorsan ment, nem állt meg a STOP táblánál, Én meg rendesen mentem, nem léptem át a sebességhatárt. Megkapja a következő határozatot, kifogással él, megyünk bíróságra... Mondtam, hogy nevetséges...
Miért, mit jelentett be? Balesetet nem? Történt baleset? Igen... Nem valótlan a bejelentés a felelőstől függetlenül...
Minél több embert ismerek, annál jobban szeretem a kutyámat...
-
-
Vertigo18
addikt
Akárki ismeri el... Vagy el sem kell ismerni. A baleset a bejelentés tárgya, nem az, hogy "Én, vagy Ő a felelős". És a baleset valós...
Itt nem is arról van szó, hogy ki fogja a VÉGÉN megnyerni a pert. Arról van szó, hogy mindez tavaly augusztus 22-én történt, és most értünk a bírósági szakasz elejére, ami évekig elhúzódhat. Addig meg se pénz, se kocsi... Pedig már a biztosító is kijött augusztus végén, aztán szeptember elején kiküldte, hogy mennyit fog majd fizetni... ha lezárult az ügy...
Minél több embert ismerek, annál jobban szeretem a kutyámat...
-
MaciG
addikt
válasz Vertigo18 #7396 üzenetére
Hasonló eset viszont már történt egyik ismerősömmel is, ilyenkor lehet azt csinálni, hogy te mondod, hogy neked az autó feltétlen szükséges a munkádhoz meg egyébként is, és amég a tiedet javítják bérelsz egyet (természetesen nem egy luxusautót hanem azonos kategóriát) kérsz róla számlát, majd a vétkessel kifizetteted és neki kötelessége kifizetni ugyanis nem csak a közvetlen károkért kell felelősséget vállalni, hanem az ebből adódó továbbiakért is.
BANZAII
-
Vertigo18
addikt
Tévedsz!
Az okozó parasztra SEMMIT nem tudsz ráverni. Mindent a biztosító fizet! Ráadásul a Bíróság álláspontja szerint, amennyiben 2 hónapnál tovább bérelsz autót, abban az esetben a biztosító nem köteles azt fedezni, mert neked volt annyi pénzed, hogy autót bérelj, így akár vehettél volna is egyet, valami bóvlit addig.
Hidd el, utánajártam, és itt akadt ki nálam a sezlonyrugó teljesen!
Minél több embert ismerek, annál jobban szeretem a kutyámat...
Új hozzászólás Aktív témák
- 232 megapixelnyi kamerával futott be az Oppo Ultrája
- Aliexpress tapasztalatok
- Politika
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Stellar Blade
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Hobby elektronika
- Exkluzív funkcióval tenné vonzóbbá az ARM-os PC-ket a Microsoft
- PlayStation 5
- Milyen egeret válasszak?
- További aktív témák...
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 89.900.-
- 100db 4WORLD - 08529 - SATA3 KÁBEL 45CM - RED Új
- Sony PlayStation 5 (PS5) Játékkonzol csomag
- SK Hynix Platinum P41 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7000-6500 MBs - Eladó!