- Sorra osztja a dollármilliárdokat az USA a chipgyártóknak
- Az Intel a legmodernebb chipgyártó géppel előzheti meg az egész szektort
- Leváltaná a Google a sütiket, de ez nem elég
- Nem igaz, hogy indiaiak működtetik az Amazon pénztármentes technológiáját
- Már azelőtt szoftvert írnak a chipekhez, hogy elindulna a gyártás
-
IT café
Gyakori kérdések, téma összefoglaló és alkalmazás ajánló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Macc
aktív tag
A billkiosztas ilyen sajnos. Kulombozo kodolashoz, kulombozo kiosztas kell. (CE / Roman - Unicode)
A prohardver ugyeben en nem csak a safarinal tapasztaltam ilyesmit. Itt a melohelyemen pc-rol FF-szal netezek. Szinte allandoan keri a jelszot egy hozzaszolashoz... A hsz-ek szamat viszont itt is es otthon is (safari) megjegyzi a gep. Nekem egy egeszen picit bugosnak tunik a PH forummotor. Lehet IE alatt jol megy, de azt en nem fogom hasznalni.
Az Alma-i' -s bill combo-ra nem tudok mit mondani. En ahol probaltam ment. Esetleg eressz ra a rendszerre egy jogjavitast a Disk Utility-vel, az a legtobbszor meg tudja oldani a a megmagyarazhatatlan hibajelensegeket. -
Macc
aktív tag
TC klon: xfolders Bővebben: link
-
dwiki
senior tag
-
Termeszetesen tudom, hogy nem PCs processzorok vannak macben, gondoltam trivialis.
Minden mas viszont a PCs piacon is fellelheto.
''egy mac grafikus kartyat nem tudsz PCben hasznalni. tovabba, a grafikus kartyak valamivel jobban
muzsikalnak a mac-es hardverarchitekturaban''
persze...
A maces csucsgepben levo fx5200 megveri a PCs vilagban elavult radeon9600 at....
''90es evekbeli mac-et, rakhatsz bele egy 500MHz-es Sonnet G4 processzorkatyat, es fut rajta az
OSX.''
Attol hogy egy gyorsabb processzort raksz a tetu lassu rendszerbe, nem lessz lenyegesen jobb a helyzet...
Nem ismerem a konkret arakat, de biztos vagyok benne, hogy a te processzorkartyad 2X annyiba kerul mint egy 3G s P4
tedd mar nekem fel a winxp-t akarmelyik 6-8 eves PCre legyszives! kivancsi lennek ra!
BERMELYIK 6 eves PC re felmegy.
''''www.spec.org ??? Na hol van az a csodagép? Én nem látom...''
talan nem artott volna megnezni a gyartok listajat, Apple a kornyeken nincs:''
Valoszinuleg nem erezted az ironiat a hozzaszollasomban. Nagyon is tisztaban voltam vele, hogy az Applenek nincsenek hivatalos spec eredmenyei...
VAJON MIERT? talan mert lemaradna a gagyi PC mogott csunyan.
''''Mese a stabilitásról, mese a kezelhetőségről, mese az életérzésről.''
egyszer talan nezz meg egy mac-en eloben, hogy legyen valami minimalis fogalmad arrol, hogy
mirol beszelsz egyaltalan. BSD pl egy tipikusan instabil szar, nem?''
Tudtommal a BSD nem instabil szar.
''az XCode-nal hatekonyabb IDEt en meg nem lattam (NetBeans se rossz). veri a Visual Studiot sok
tekintetben.
''mert ugye a programozás ott kezdődik, hogy ''összegányolok valamit és ELADOM'' az utolsó szón
van a hangsúly, és nem fér bele, hogy valami fejlesztői rendszerrel kelljen baszakodni, amikor van
helyette jobb platform is.''
multi-platform IDEkrol hallottal mar? CodeWarrior, REALbasic, TrollTech QT, VS/Mono?''
Zarjuk le a programozos vitat, nincs ertelme. Elismerem, macen is lehet programozni, valoszinuleg hatekonyan is lehet rajta programozni. DE az teny, hogy en ismerek sok programozot, es egyikuk sem programozik macen.
''Ja, és jóhogynem a nyuszi viszi a puskát, majd macen programoznak UN''*''X-ra''
pedig a nyul viszi a puskat, mert a MacOS X alapja a BSD UNIX. raadasul a MacOS X BSD magja,
a Darwin nyilt forraskodu, es tonnaszamra van ra nyilt forraskodu linux cucc.
TUDOM hogy az OSX unix alapu, naes akkor most hova? Tudtommal a regi os verziok nem unix alapuak voltak... Ezzel tulajdonkeppen el is ismeri az apple, hogy az oprendszer fronton vereseget szenvedett.
Es a nyul viszi a puskat arra vonatkozik, hogy azert senki sem fogja most ugy gondolni, hogy ha unixra fejleszt akkor majd macet vesz, forditva, csinalunk valami ''unixosat'' es majd jo lessz macre, vagy nem... -
-
-
-
-
-
-
-
-
igen, es raadasul, az hogy mennyire gyorsan erkezik a html get keresre valasz az semmilyen mertekben nem fugg a kliensnek az oprenceretol, asszem ez trivialis...
maximum a megjelenitesnek a sebessege, hogy milzen gyorsan rakja ossze a geped a kepekbol az oldalt stb...
Ja es ez is irrelevans, mert SEMELYIK bongeszo gyarto nem optimalizalja ezt, mert mi a fenenek? ez nem eroforrasigenyes dolog, es ugyis csak 1 sec. -
faster
nagyúr
válasz joysefke #365 üzenetére
A kirajzolás gyorsasága függ a html renderelő résztől, de pl. Firefoxban is gyors, meg Operában is. A PC-s, Windowsos változatban is. A kapcsolat sebessége az adott, de ez nyilvánvaló. És a videokártya sebességének ehhez semmi köze. Ja és már fejlesztettem embedded mikrokontrollerre programot, úgyhogy...
[Szerkesztve] -
es megis mekkora kulonbseg van a gyors es a lassu bongeszo megjelenitesi sebessege kozott?
200% ?
300%?
naes? akkor mi van? alig veszed eszre a kulonbseget, ha jo geped van. ha meg szar geped van, akkor folosleges ilyesmirol vitazni, mert a mac elmeletileg munkara meg renderelesre van az pedig nem fog menni, ha a html is betesz a gepnek...
mellesleg a bongeszo sebessegenel sokkal fontosabb, hogy korrektul jelenitse meg az oldalt, ugy ahogy a fejleszto azt gondolta... -
-
faster
nagyúr
válasz joysefke #368 üzenetére
Nem tudom. kérdezd 747-et, én sem értem, főleg nem az FX5200Ultra sebeségéhez, meg a VGA bioshoz mi köze van. Az Explorer akkor lassú az oldal kirajzolásánál, ha pl. layout táblázatokat használsz az oldal formázására, akkor addig nem rajzolja ki azt az oldalrészt, amíg a lezáró </table> tag le nem töltődik. De a table használata ilyen dolgokra már elavult technika.
[Szerkesztve] -
-
-
-
Macc
aktív tag
Poen, mert pont fel oraja csinaltam 1 pici photoshop tesztet (ami nekem kicsit gyanus, pedig 2x
ugyan az jott ki), mielott elolvastam volna az elozo 20 hsz-t. Na mindegy itt van (nem egy
sulycsoport a ket gep, de ez van itthon massal nem tudtam tesztelni)
Mac: az alairasomban szereplo gep.
PC: P4@2.53GHz/ 1GB PC2700/...
A Mac-en fel eve van az oprendszer (akkor let veve a gep) a PC-n meg 1 eve lett felteve a Win XP
Prof. Eng SP1. Mindket gepen egy restart utan inditottam el a Photoshop CS-t es nyitottam egy uj
dokumentumot (32x32cm 300dpi RGB 40.9MB) majd huztam atlosan egy spektrum gradientet, hogy
ne a feherseget bamuljam...
1. Rotate 90 CW - Mac 0''62 - PC 2''65
2. Radial Blur 100 Zoom Best - 39''90 - 6'25''68
Ismetlem a ket gep nagyon eltero teljesitmenyu, csupan kivancsisagbol futtattam le a tesztet. Azert
irtam le reszletesen, hatha valaki masnak is kedve van lemerni, nala mennyi (en a PC-tol tobbet
vartam, lehet valami gebasz van vele, de biztos nem virus, es nem valami hatterben futo progi)
...azt elfelejtettem mondani, hogy a Mac nem swappelt a teszt alatt, a PC meg nem tudom miert,
de az elejen egy kicsit...
[Szerkesztve] -
Despy
tag
Nem biztos hogy jó a topic címe..
Lehet, hogy jobb lenne valami Windows vs.MacOs cím, merthogy a PC-nél nem elsősorban a hardware-el van a baj.
3 évig dolgoztam Macen. Photoshop, QuarkXpresss stb. Folyamatos munka mellett havi átlag 2x fagyott, folyamatos munka mellett.
PC-n ugyanezen programok szintén jogtiszta verziói (hátha ez is számít) Napi!!!!
2x fagytak, ugyanolyan feladatok megoldása közben. A Mac PowerPC ~200 Mhz-körüli volt ill. később 300 Mhz es G3 ill 500 Mhz es G4-en ment a meló 1-1 évig.
Az 500 Mhz -1 Ghz es PC-k teljesítménye alapvetően nem volt rossz, de munka közben kiszámíthatatlannak és instabilnak bizonyultak. Az okok, nem fontossági sorrendben:
1. A G4 processzorában (ha jól emlékszem) 2 MB cache volt. Hiába ''csak'' 500
Mhz rengeteget számít a sok cache, meg a fejlett architektúra.
2. Egyben tesztelik a gépet, nem te rakod össze, meg nem is a számtechboltos
és erre a hardware-re írják gyakorlatilag az oprendszert, így jobban tudják
optimalizálni.
3. A Windows (R) memóriakezelése fos. A legtöbb, majdnem az összes fagyás e
miatt van. Nem tud gazdálkodni a memóriával és nem üríti rendesen, ha
bezárom az alkalmazást. A MacOs-nél megadhatom, hogy egy adott program
mekkora memóriával gazdálkodhat és ha nincstöbb rendelkezésre álló szabad
memória a program futtatásához, nem engedi elindulni azt. Azt mondja zárjál be
öreg valamit majd akkor elindítom az új alkalmazást. Ezzel szemben a Win
elindítja aztán memóriaproblémák azt szeva!!!!!! FAGYI! KÉKHALÁL!
MIEGYMÁS!''a fémet nem fogja érdekelni, hogy kohómérnök vagyok-e stb...'' by RGB
-
Macc
aktív tag
válasz joysefke #360 üzenetére
''Attol, hogz kapott egy ertelmes kernelt, es nem a regi hulladekot hordozza, meg sok helzen el
lehet szurni az egeszet, es az Apple tuti meg is tette...''
Csak megkerdezem, hogy mire alapozod a feltetelezesedet? Hany Mac-en lattal OS X-et? Es hany
fele feladatra hasznaltad, es osszesen mennyi idot toltottel vele? -
747
senior tag
''Aztán alul ez a dockbar... (nagyon látványos ahogy fokozatmentesen nagyítódik
kicsinyedik, de X-edik mellékattintás utá kikapcsolja az ember (mármint a
nagyítódást)....''
1) mar ne haragudj, de te hogy birsz egy 40x40 pixeles ikonnal felrekattintani?
2) alapbol nincs bekapcsolva a nagyitas. -
747
senior tag
válasz joysefke #354 üzenetére
''Minden mas viszont a PCs piacon is fellelheto.''
akkor mutass nekem egy 800Mbit-es PCs firewire kartyat, meg egy olyan PCs grafkartyat, ami
meghajtja ezt:
http://www.apple.com/displays/specs.html
30'', 2560x1600 pixel
igy kezdesnek.
''A maces csucsgepben levo fx5200 megveri a PCs vilagban elavult radeon9600 at....''
na ezt a hulyeseget gondold at meg egyszer, vagy mutass ra, hol allitottam ilyet.
''Attol hogy egy gyorsabb processzort raksz a tetu lassu rendszerbe, nem lessz lenyegesen jobb a
helyzet...''
...ahogy azt moricka elkepzeli. szerintem ird ezt fel, hogy el ne felejtsd: A MAC NEM PC.
''Nem ismerem a konkret arakat, de biztos vagyok benne, hogy a te processzorkartyad 2X annyiba
kerul mint egy 3G s P4''
ha hallgattal volna, bolcs maradtal volna fiam. G3as Sonnet kartyak mar 30 eurotol vannak ebay-
en.
''BERMELYIK 6 eves PC re felmegy.''
1) remelem ezt viccnek szantad.
2) lesz turelmed kivarni azt az 1 orat, amig bootol?
''VAJON MIERT? talan mert lemaradna a gagyi PC mogott csunyan.''
ja, biztosan ezert. ha oreganyam sarga lett volna, es csengetett volna, biztosan villamos lett volna.
''Tudtommal a BSD nem instabil szar.''
akkor meg mit beszelsz olyan hulyesegeket, hogy ''mese a stabilitasrol''?
''Zarjuk le a programozos vitat, nincs ertelme.''
merthogy?
''Elismerem, macen is lehet programozni, valoszinuleg hatekonyan is lehet rajta programozni.''
nemhogy lehet, de sokkal hatekonyabban lehet, mint windowson. a Cocoa szarra veri mind az
MFCt, mind a .NETet.
''DE az teny, hogy en ismerek sok programozot, es egyikuk sem programozik macen.''
es ez most mit bizonyit szerinted? vagy kit erdekel ez? ennyi erovel a suzi is zsir auto, mer a
tobbseg azt hasznalja, nem?
''TUDOM hogy az OSX unix alapu, naes akkor most hova? Tudtommal a regi os verziok nem unix
alapuak voltak...''
2001 elottiek. ez kb olyan, mintha en most itt azon lovagolnek, hogy de szar a win95, ebbol
kifolyolag az osszes tobbi windows is szar. kapjal mar eszbe.
''Ezzel tulajdonkeppen el is ismeri az apple, hogy az oprendszer fronton vereseget szenvedett.''
miota szamit egy uj verzio kiadasa kudarcnak? ezen logika alapjan a microsoft folyamatosan
kudarcokat szenved
(nem akarlak elkeseriteni, de a win2000 kernelje is ujra lett irva)
''Es a nyul viszi a puskat arra vonatkozik, hogy azert senki sem fogja most ugy gondolni, hogy ha
unixra fejleszt akkor majd macet vesz, forditva, csinalunk valami ''unixosat'' es majd jo lessz
macre, vagy nem...''
nezz szet a sourceforge-on, erni fog par meglepetes. -
747
senior tag
válasz joysefke #361 üzenetére
''Mivel az NT direkt a halozatos vonalra keszult, ezert ez nem lehet igaz.''
nem hat. en konkretan attol az embertol hallottam, aki az AWACSekben levo fedelzeti OPCOM
gepeket tervezte, amin tortenetesen NT4 fut (ez konkret info, en is fejlesztettem ra). be biztos o a
hulye, te meg az okos, elvegre te jartal microsoft szeminariumra.
amugy meg a NetWare is halozatokra keszult, megis szar, ugyhogy az ilyen kaliberu ''erveket''
hanyagoljuk a jovoben, ha lehet. -
747
senior tag
''A kirajzolás gyorsasága függ a html renderelő résztől''
+ az grafikus frameworktol + a gui frameworktol + a tcp/ip stacktol + az oprendszertol + 1000
dologtol.
''A kapcsolat sebessége az adott, de ez nyilvánvaló.''
es szerinted miota hatarozza meg EGY komponens sebessege a rendszer
OSSZTELJESITMENYET?
''Ja és már fejlesztettem embedded mikrokontrollerre programot, úgyhogy...''
melyik ceg melyik modelljere? milyen nyelven? csak azt ne mondd, hogy Parallax BS2. -
-
747
senior tag
''Nem biztos hogy jó a topic címe..
Lehet, hogy jobb lenne valami Windows vs.MacOs cím, merthogy a PC-nél nem elsősorban a hardware-el van a baj.''
jogos. viszont 2 dolgot azert vegyel figyelembe...
1) Apple-nel nem igazan lehet szetvalasztani a hardvert es a szoftvert.
2) PCk problemajanak egyik forrasa a rengeteg gagyi hardver, es az, hogy rengeteg gyarto szarik betartani 100%osan a specifikaciokat. ok, alairom, hogy letezik minosegi franko PC hardver is (pl Sony), de nem ez az altalanos sajnos. -
faster
nagyúr
''A kirajzolás gyorsasága függ a html renderelő résztől''
+ az grafikus frameworktol + a gui frameworktol + a tcp/ip stacktol + az oprendszertol + 1000
dologtol.
Elsősorban a leglassabb komponens határozza meg, de ezt neked, Embedded Fejlesztőnek tudnod kéne.
es szerinted miota hatarozza meg EGY komponens sebessege a rendszer
OSSZTELJESITMENYET?
Elsősorban a leglassabb komponens határozza meg, de ezt neked, Embedded Fejlesztőnek tudnod kéne.
''melyik ceg melyik modelljere? milyen nyelven? csak azt ne mondd, hogy Parallax BS2.''
Assemblyben, a kontrollereket találd ki, te úgyis mindent tudsz.
Szóval beégtél a ''gamer ne magyarázzon nekem'' szövegeddel, elég látványosan. -
acdc
csendes tag
Engem komolyan kezd érdekelni a mac.Most járok utána a dolgoknak.Amúgy fasza stabil az xp-m,meg a gépem (drive image azért jó,hogy létezik)
Játszani lehet azt már megtudtam
http://www.gamedb.com/ssps/0/0/00009 fps ezek érdekelnek engem
http://www.gamedb.com/ssps/0/0/00001 de van más is
Azt is tudom,hogy hangl lehet írányítani a gépet. Gyakorlatba hogy mükszik?
Tudom nincs registry Gondolom szemét itt is van stb.. van visszaállító progi?
Magyarositás mit takar minden magyar, progik pl.: ilife stb.... ?
{Amúgy videokarinál a biosz biztos számít ( hülye példa de ati 9700-9500 ugyanaz a nyák
meg minden csak más bios -teljesítmény is enyhél szólva más), de sokat nem várok ati 9200 től azér apple is tudja nem véletlen drágább gépekbe komolyabbak vannak}
Van warez ftp gamékra ,meg progikra? -
acdc
csendes tag
Oké! Mer ha nincs vagy nem találok akkor nem fogok váltani.Mondjuk úgy terveztem Pc mellett milyen jó lenne egy ''olcsóbb'' ebook vagy emac aztán amíg nyomom a gamet pc-n az asszony meg netezhetne ''stabilan''?! .De azé legyen ahoz is valami cuccos.Aztán amelyik bejön azt megtartanám.
Új hozzászólás Aktív témák
- GAMER PC - RTX 3070 - i5 12400F/13400F - 16GB DDR4 - 500GB Nvme SSD
- LEGJOBB ÁR! GAMER PC - RTX 3070 - i5 10400F/11400F - 16GB DDR4 - 500GB Nvme SSD -
- Be quiet! Pure Wings 2 140mm PWM High-Speed
- HP EliteDesk 800 G3 SFF / i5-7500 / NVME M.2 / USB Type-C / USB 3.1 / DDR4 / DVD-RW / 27% áfás
- Chia bánya - ELADÓ - 2000+ NFT plottal / 200+ TB