- DIGI internet
- Mobilinternet
- Aliexpress tapasztalatok
- Nyílt forrású Windows XP-klónra gyűjtenek pénzt
- A TikTok Lite is igen káros lehet a gyerekekre
- MinDig TV
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Az MSI RadiX AXE6600 tesztje – router, játékosoknak
- Hálózati / IP kamera
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ugy nezem maganyos leszek a velemenyemmel, de szerintem nincs teljesen igaza a metanak. Ok is egy szolgaltatast hasznalnak ami szukseges a mukodesukhoz. Azonban a novekvo adatforgalmuk mar problemat jelent a szolgaltato oldalan. Persze ra lehet terhelni mindent a felhasznalora, de nem hiszem, hogy ez a megoldas annak tekinteteben, hogy milyen extra bevetelre tesznek szert az extra adatforgalommal jaro szolgaltatasokkal a tech cegek. Mi csak internetre fizetunk ki 75 Eurot havonta, ami szerintem elegendo hozzajarulas egy felhasznalo reszerol. A terheknek nem 1 oldalon kene csak megjelennie, persze ertem en, hogy a metanal a bonuszra mennek, de nem art racionalisnak maradni.
Ha a tech cegek olyan szolgaltatast vezetnek be ami jelentos adatforgalom novekedessel jar (es jelentos bevetel novekedessel), igenis fizessenek annak erdekeben, hogy az infrastruktura elbirja azt.
Anno nekunk is fizetni kellett, ha pl atleptunk egy adott forgalmi keretet. Most kb ez tortenik a metaval es a tobbivel.[ Szerkesztve ]
I'm a man with a plan... the plan is to booze as much as I can! ¯\_(ツ)_/¯
Új hozzászólás Aktív témák
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- Filmes gép gyűjtemény
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- DJI Mini 4 pro FMC drón - 3 akku, RC2 táv, 2 táska, Filterek, 2025. decemberig garancia, DJI Care