Új hozzászólás Aktív témák

• #856 Soulfly842 addikt

  Új Válasz 2020-03-05 11:29:48 #856

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Soulfly842

  addikt

  Azoknak sok szeretettel, akik szerint az influenza ugyanolyan veszélyes...

  (egy optimistább hangvételű találgatás: )
  "Sokan mérlegelik most a túlélési esélyeket, a halálozási arányokat, pedig ezek eléggé megbízhatatlanok. A koronavírusnál a jelen ismereteink szerint 100 fertőzöttből 3 ember hal meg, az influenzánál 1000-ből 1 beteg. A koronavírusnál azonban még nem lehet egyértelmű adatokat mondani. Egyrészt nem tudjuk a fertőzöttek valódi számát. Ez a regisztráltak sokszorosa lehet, mivel sokan hordozhatják úgy a kórokozót, hogy tünetmentesek. Nem végleges még a befejezett, tehát a meggyógyult vagy meghalt esetek száma sem: keddi adatok szerint a kínai 80 ezer fertőzöttből eddig 47 ezren gyógyultak meg, a még kezelés alatt álló, 30 ezer páciens közül 6806 állapota súlyos. A szárazföldi Kínában összesen 2943 halálos áldozatról tudunk. Ahogy az influenza, úgy a tüdőgyulladással járó koronavírus járvány is elsősorban a krónikus betegeknél, idős embereknél, legyengült immunrendszerűeknél lehet végzetes. (A világban összesen 95 ezer fertőzöttről tudni, és 3286 halottról.)"
  /index cikkből/

  Van egy kis ellentmondás a cikkben, mivel a valódi fertőzöttek számát pl. olaszo-ban is csak találgatni lehet, ezért - ha megfelelünk a cikk találgatásainak - akkor az R0 érték is annál inkább magasabb lehet...

  De van portolio-s írás is...

  Nem! A koronavírus nem olyan, mint az influenza

  "VAGYIS AMÍG AZ 1000 MEGBETEGEDETTRE JUTÓ ELHUNYTAK SZÁMA AZ INFLUENZA ESETÉBEN 1 FŐ, ADDIG A KORONAVÍRUSNÁL 20 KÖRÜLI. A KORONAVÍRUS TEHÁT JELENLEGI TUDÁSUNK SZERINT 20-SZOR HALÁLOSABB."

  A KORONAVÍRUS R0 ÉRTÉKE (EGY FERTŐZÖTT HÁNY MÁSIKAT FERTŐZ MEG) UGYANIS MAGASABB, MINT A SZEZONÁLIS INFLUENZÁÉ.

  A koronavírus R0 értéke legalább 2, de egyes becslések ennél magasabb értéket sem zárnak ki, sőt, megközelítheti a 3-at is, miközben a szezonális influenzáé 1,3. Ez azt jelenti, hogy egy koronavírussal fertőzött ember átlagosan több mint két másikat fertőzhet meg egy olyan populációban, amelynek nincs immunitása a betegségre, illetve nincsenek a fertőzések megállítására irányuló intézkedések. A legfontosabb tehát az, hogy a koronavírus terjedési sebességet 1 alá szorítsák szigorú járványügyi intézkedésekkel (karantén, betegek visszakövetése, utazási tilalom, stb.), hiszen így tudna eltűnni a vírus a világon. Ezt egyébként az influenza estében a hatékony vakcinák is segítik, a koronavírus esetében azonban ennek hiányában drasztikus korlátozó intézkedéseket kell alkalmazni a siker érdekében.

  Egy dolgot azért ne felejtsünk el! Hogy ez az R0 érték is úgy jött ki, hogy a számoknak a teljes arányait megnézve, az összes eset számot vizsgálva:

  Ezeknek az adatoknak még mindig 84,1 % -a kínai statisztikákból ered.

  Egy olyan helyről, ahol tényleg profin megcsinálták a karantént, ahol heti szinten 1,2 Millió embert teszteltek.

  Ezekből végső konklúziókat - az adatok kozmetikázottsága - miatt sem lehet. Az R0 érték valóssága szintén kérdéses, s még mindig nem kizárt az, hogy ez jóval magasabb (az olaszok ugye csak súlyosabb indokolt eseteket vizsgálnak, randomban nem tesztelnek, stb... )

  Ezzel szemben mit látunk Európában?
  Az embernek járnak, kelnek szabadon. Az olasz vezetőség (külügyminiszter, lombardia egyik vezetője) nyilatkozza a sajtónak, hogy hééé, emberek semmi baj nincs... gyertek nyugodtan.

  Erősebb lesz Európában a gazdasági kétségbeesés, mint az, hogy a határokat lezárják, nagyobb területeket (pl. egy London, egy Budapest, egy bármilyen nagyobb város) karantén alá vonjanak.

  A kínaiak ezt is megcsinálták Vuhan-nal. Egy olyan várossal, aminek az össz GDP-je óvatosabb becslések szerint is 450 milliárd jüan.... az egy főre jutó átlagos évi jövedelem 68000 jüan...

  A gazdaságuk egyik alappilére a város. Euróbáan hasonlót senki nem fog megjátszani. Kizártnak tartom pl. azt is, hogy Milánóban ne lett volna indokolt.

  Nem olyan egyszerű ez az egész, mint amilyennek első pillantásra tűnik... nem lehet egy számadatból kiindulni, hogy hányan halnak meg egy év alatt a világon, s hányan halltak meg ebben...? Sajnos nem tudjuk még, hogy hol lesz ennek vége, abban is inkább csak bizakodnak még a kutatók is, hogy a jó idő megálljt parancsolhat - egyelőre ez csak egy vágyvezérelt gondolkodás - de ennek a megalapozottsága - tekintve, hogy egy új vírus - erősen kérdéses is lehet. (arról nem is beszélve, hogy ez az RO érték úgy jöhetett ki, hogy kínában ugye működött a karantén és ahogy írtam az összadatoknak a 84% még mindig a kínai számokból ered (az össz esetszámhoz viszonyítva) )

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák