- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Nem bírják kiszolgálni az AI energiaigényét
- ASUS routerek
- Leváltaná a Google a sütiket, de ez nem elég
- Az Intel a legmodernebb chipgyártó géppel előzheti meg az egész szektort
- Hálózati / IP kamera
- Mikrotik routerek
- Crypto Trade
- Rendszergazda topic
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
Új hozzászólás Aktív témák
-
snecizero
senior tag
Na tessék már csak ez hiányzott !!! 65% halálozási arány !----------> [link] Hipochondereknek nem ajánlott !!!!
Ulefone Power Armor 21. * Jézus az út az igazság és az élet !!!*
-
-
senior tag
válasz Elemental #120218 üzenetére
"Aki oltott ugyanúgy elkapja és terjeszti a vírust, mint aki nincs oltva."
Sajnos ezt a szög-egyszerű állítást sokan képtelenek felfogni, de talán egy analógia segíthet. Tegyük fel, hogy nem egy vírus ellen akarunk védekezni, hanem betörés ellen. Aminek az ellenszere (nem, nem az oltás, hanem) az ajtózár. Csakhogy a bezárt lakást ugyanúgy kirabolják, mint azt, amelyik tárva-nyitva áll. (Sőt, valójában az eltulajdonított értékek 95+%-át bezárt lakásokból viszik el!) Tehát ugyanúgy, ahogy a lakásbiztosítások feltételei között nem szerepel, hogy legyen zár az ajtón, úgy a karanténszabályok esetén sem kellene szerepelnie az oltás meglétének.
Remélem így világosabb lett a dolog. (Ha már a valószínűségszámítás és matematikai statisztika órákon mindenki nyitott szemmel aludt...)
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
Dorian
félisten
"ahogy a lakásbiztosítások feltételei között nem szerepel, hogy legyen zár az ajtón"
Most viccelsz? Minden lakásbiztosításban szerepel, hogyha úgy történik lopás, h nem volt zárva az ajtó (MABISZ által megfelelőnek minősített zárral), nem fizetnek egy kanyit sem.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
őstag
szerintem ne erőltesd ezeket a hasonlatokat, jobban jársz ha keresel egyet valamelyik oltáspromo írásból, ott alaposabban kidolgozzák őket
azon már nincs most értelme vitatkozni hogy a delta variáns ellen mennyire védett az oltás, mert történelem úgy néz ki
viszont ez ellen a mostani omikron ellen láthatólag max placebo hatása van
lett most két covidos ismerősöm, mindkettő 3x van oltva
lehet erre mondani hogyhát majd megvéd a súlyos tünetektől, de aki mostanában volt covidos ismerős oltott, oltatlan mindenkinek annyi volt hogy torokfájás meg köhécselés pár napigcryptot minden termékemért elfogadom
-
mephi666
nagyúr
...persze, mert gondolj bele mekkora hülyeség: ha a betörő betöri az ajtót, akkor már nyitott ajtón keresztül valósul meg a bűncselekmény
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
IRO21
aktív tag
Már annyiszor meg akartam kérdezni, most megint eszembe jutott:
Amikor jelentették be a vakcinákat, még a klinikai tesztek alatt, sorra licitáltak egymásra a gyártók, hogy kié hány százalékban véd. Ilyenkor én mindig egyetlen értéket láttam, soha nem részletezték, hogy fertőzés/súlyos betegség/halál ellen mennyire védenek. Én akkor azt gondoltam, hogy a fertőzés ellen véd, teszem azt 97%-ban.
Ez az érték nem ezt jelentette?Illetve, azt szokták mondogatni, hogy van egy FDA szabály/szokás, hogy az 50% alatti hatékonyságú vakcinák nem kapnak engedélyt. Ehhez képest nemrég kapta meg a Moderna a végleges engedélyt. Ez hogy lehet? Már egy ideje omikron van mindenhol, ez ellen már szinte mindenhol csak súlyos betegség és halál elleni védelmet szoktak emlegetni (amit egyébként sem nagyon okoz az omikron). Fertőzés elleni védelme vagy nincs, vagy minimális (vagy akár negatív a hatékonyság, tanulmánytól függően), arra biztos nem adták volna meg az engedélyt.
Tudja valaki ezekre a választ?
Bocs, hogy két év után kérdezem meg, de a fórumokon (nem csak itt) látott viták alapján nem lehetek egyedül a tudatlanságommal.
-
válasz snecizero #120256 üzenetére
Ez fantasztikus szuper hír.
A shortfólió mióta ismerem kiváló kontraindikátor. Amikor jajjveszékelnek, összeomlást vizionálnak akkor kell azonnal részvényt-ingatlant-kuplerájrészesedést venni, all-in. Tehát ha ezek pestisjárvánnyal riogatnak, az azt jelenti, hogy vége a járványosdinak.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
vito555
tag
válasz LuckyL #120262 üzenetére
A munkahelyemen 22-en vagyunk 12 órás váltásban nappal-éjszaka 12/24 műszak...2-3 fő egy műszakban pár m2-es kezelőhelységekben.Ennél jobban összezárni nem nagyon lehet embereket.Egy 2x oltott kollégám hívta fel a figyelmünket ara,hogy az oltások megjelenése óta csak kizárólag az oltott emberek mutattak tüneteket,produkáltak + tesztet és mentek karanténba.És idáig valóban ez a helyzet.Egy 3x oltott kollégám most is karanténban van másodszor egymás után kb három héten belül.A két karantén között bejött egy műszakra majd a következőre már nem mert megint + tesztet produkált és tünetek is jelentkeztek újra.
Oltási arány kb 50-50%.[ Szerkesztve ]
𝄢
-
lacafaca
őstag
válasz IRO21 #120269 üzenetére
az mindig attól függött, hogy milyen vastag volt a bőr a pofájukon ...az elején még alulról karcolták a 100at, sőt azt is ígérték, hogy el sem kapod, át sem adod, vége, kinyírtuk a kis dögöt...aztán a valóság folyamatosan rájuk rúgta az ajtót...manapság nem tudom hol tartanak, 20%😂
egy link így random, de ha keresel azokból az időkből, van ezer isja elnézést, majd elfeledtem: csak két hét🤣
Vedd el a szabadságukat, de ne egyszerre, hanem kicsi, apró lépésekben, hogy amikor már semennyi sem maradt nekik, azt észre se vegyék.
-
syberia
veterán
A spotifáj erre varrjon gombot!
(#120269): "Végighazudtuk az elmúlt másfél-két évet"
Tudtam hogy valakik követendő példaként fognak tekinteni az igazságbeszéd elkövetőjére, aki egy igazi látnoknak bizonyult innen visszatekintve.
[ Szerkesztve ]
https://howbad.info/
-
senior tag
válasz IRO21 #120264 üzenetére
Azt hogy súlyos betegséget és halált nem okoz az Omikron nem tudom, hogy honnan vetted; legutóbb pl. a svédek állapították meg, hogy összemérhető a Deltával, sőt pár szempontból rosszabb is annál. (Az más kérdés, hogy az oltások jobban védenek ellene (halálozási téren), mint a Delta ellen.)
Az oltás hatékonyságnál mindig is többféle (tünetes fertőződés elleni, kórházba kerülés elleni, stb.) hatékonyságról lehet szó, az más kérdés, hogy a sajtóban ebből mennyi jön át. A kezdeti (klinikai tesztek során mért) hatékonyság valóban elsősorban a tünetes fertőződésre vonatkozott, bár a részletes jelentésben ott is megemlítik a további számokat is, csak azok ott nem feltétlen szignifikánsak. Pl. a Pfizer tesztjénél (kb. kétszer 18 ezer tesztalany), pár száz tünetes fertőzést találtak, egy valaki került kórházba, és nem halt meg senki (azaz 100%-os a hatékonyság halálozás ellen, csak a kis elemszám miatt ez nem mond sokat.)
A későbbi variánsok ellen (Béta, Gamma, Delta, Omikron) a vakcinák kevésbé jók, így lett jelentősége a fertőződés mellett a súlyos és fatális kimenetel elleni védettségnek is. (Plusz már nem pár tízezres klinikai tesztekről van szó, hanem tömeges oltási kampányok során gyűjtött adatokról (már több mint 10 milliárd oltást adtak be.))
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
válasz syberia #120273 üzenetére
Vigyék. Tegyük hozzá, hogy a koronavírusos epizódokat a spotifynál sem cenzúrázták (csak kapott egy figyelmeztetést a hallgató, hogy nem minden elhangzó dolgot lehet készpénznek venni), hanem csak azokat, ahol pl. túl sokszor hangzott el a "nigger" szó és társai.
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
őstag
válasz vito555 #120268 üzenetére
ezt én is hallom/tapasztalom, de szerintem kár egyelőre ebből következtetést levonni
inkább azt sejtem a háttérben, hogy aki amugy is betegesebb, rosszabb eü állapotú, azokból többen vették fel az oltást, ami mint látjuk ennyire véd..cryptot minden termékemért elfogadom
-
Ezt a "súlyosabb a deltánál" részt igen-igen kritikusan venném, rögtön 3 okból is:
1. Szubjektív: a hivatalos statok szerint a mi környékünkön (UK vidék alsó) alig van már eset. Igenám, de rengeteg tünetes gyerek van, akiket DIREKT nem tesztelnek, sőt, suliból is akkor veszik csak ki, ha pl a tesztkötelezett helyen dolgozó szülőnél borul a bili. Igen nagy léptékű lehet a "szándékos esetrejtegetés" - így aztán a napi pl 2-400 UK haláleseten, k beindul a pánikmalom.
2. A vírus viselkedéséről szóló alap-tanulmányok: hülyére nyaggatja a usert a takonykórral, de a tüdőben már lassan szaporodik. Ez bármilyen immunizációs kaszt számára jó hír.
3. Kicsit összefüggésben az 1es ponttal: az omikron hullám első szakaszában, amikor komolyabban gondolták a tesztelést, alig volt mortalitás. A Dél-Afrikai többlethalálozási görbe pl a korábbi hullámok töredékét mutatja.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
senior tag
válasz IRO21 #120277 üzenetére
Mo-n, Ms Müller szerint már 94% az Omikron, a kórházban már majdnem 5 ezren vannak (33%-os növekedési ráta mellett), és a héten 570-en haltak meg (24%-os növekedési ráta mellett), úgy hogy a veszélyeztetett korosztályok nagy (bár nem elég nagy) százaléka oltott...
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
-
-
Coyot
őstag
válasz IRO21 #120283 üzenetére
Ahol lazítanak - Dánok gondolom - ott ugye az van hogy a kórházi kihasználtság szerint lazítanak/szigorítanak. De ott a nép megértette, mert jól van kommunikálva, hogy ez most tök jó, de hamar eljöhet az szogorítás is. Nem mellesleg azért van viszonylag kevés súlyos esetük, mert teljesen át vannak oltva - ennyit még ér az oltás az omicron ellen is úgy néz ki
Má' nem
-
senior tag
válasz IRO21 #120283 üzenetére
Persze. Dánoknál ötször ennyi fertőzöttet találnak, és fele ennyi halott van. Ami nem csak amiatt van, mert jobb a statisztikai rendszerük, meg nem hal meg minden néhányadik ember kórházi fertőzésben, hanem mert nagyon magas az átoltottság.
Szóval nem azért van lazítás, mert enyhe lenne az Omikron, hanem mert "működnek" az oltások (egyelőre, a jelenleg domináns Omikron variáns ellen).
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
BalanceR
addikt
válasz syberia #120273 üzenetére
Jajj szegény Rogan gyerek, pedig milyen rendes, intelligens ember...
A rasszista sértések miatt elítélik, de nem száműzik Joe Rogant a Spotifyról
Jah, nem... Csak egy Puzsér-Torockai-Gödény szerelemgyerek, némi jobbos hátszéllel, iskolázottság nélkül...#Raspberry #Orangepi #HassOS #Esp32
-
nagyúr
válasz BalanceR #120287 üzenetére
Szerintem neked azert nagyon keves fogalmad van arrol, hogy Joe Rogan milyen interjukat csinalt. Csinalt (szamomra) erdekteleneket, es csinalt fantasztikusakat is. Rogan olyan emberekkel tudott szuper erdekes interjukat csinalni, mint
- Eric Weinstein (MD a Thiel Capitalnal)
- Lex Fridman (MIT-s machine learning/robotika professzor, egyebkent szinten uber podcaster, kb. egy szent egyebkent, erdemes hallgatni)
- Elon Musk (ez megvan gondolom)
- Neil deGrasse Tyson (hires asztrofizikus es edukator)
- Andrew Yang (a negyedik szamu US elnokjelolt)
- Anthony Bourdain (sztarsef)
- Edward Norton (gondolom megvan)
- Bernie Sanders (gondolom megvan)
- Andrew Huberman (Stanford-i agykutato).. es meg rengeteg mas.
Tehat azzal, hogy az 'iskolázottság nélkül...'-t hozod fel, eleg sulyosan magadat minosited. Konkretan top kutatok meg matematikusok mondjak rola, hogy 1) nagyon okos 2) nagyon jo host.
Na mindegy, te is beszoptad a twittermob kamujat, elofordul, de ne legyel ra buszke. Ha vegighallgatsz par interjut a fentiek kozul, es ezek utan is tartod a velemenyed, akkor oke, de a netes idezetek alapjan nagyon melle fogsz loni. Sima karaktergyilkossag folyik jelenleg.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
HellGreg
őstag
Pár gondolat. Mi most estünk át mindannyian a víruson, nekem ma volt az első negatív tesztem 10 nap betegség után, a feleségem és a két fiam kicsit hamarabb átesett, én zártam a sort. A feleségem gyengeséggel és köhögéssel megúszta (júliusi 2 pfizerrel), én májusi 2 szputnyikkal első két nap elég szarul voltam (égtem belülről, gyenge voltam, de magas láz nem volt, egyszer volt 38.4 amit azonnal levitt a cataflam, illetve légcsőgyulladást kaptam pluszba, hurutos köhögés, amire kaptam azitromicint (immunmoduláló hatású antibiotikum), teljesen elmulasztotta 3 nap alatt. Maradt egy kis fáradtság, de már oké, egy bő hét alatt átment. A kisebbik fiam két hétig elviselhetetlen migrénes rohamokat kapott, 4x vagy 5x. Mind tömtük magunkba a vitaminokat, szelént, cinket stb. Én már szinte ittam az azelasztint (a nátha el is maradt). Az érdekes viszont a nagyobbik fiam, aki autoimmun vesebeteg, amire évek óta ciklosporint szed, ami egy erős immunszuppresszáns (szervkilökődés ellen alkalmazzák elsősorban). Emiatt D-vitaminon kívül mást nem is kap soha, max amit bevisz természetes formában, hogy ne terhelődjön a veséje a koncentrált vitaminbombáktól.
Féltem is, mi lesz ha elkapja, kikapcsolt immunrendszerrel. Oltást sem mertem kérni neki, mivel a Pfizernél ismert, ritka mellékhatás a nefrózis szindróma, ami neki is van, nehogy átvigye egy súlyosabb fokozatba esetleg a betegségét. És semmi, 3-4x volt enyhe láza meg egy kis takony, de összességében ő úszta meg a legkönnyebben az egészet. Számomra ez nagyon érdekes.[ Szerkesztve ]
-
perempe
addikt
* Brahms: 4. szimfónia *
-
syberia
veterán
válasz HellGreg #120291 üzenetére
It has also been found that cyclosporine has potent antiviral activity, at low micromolar concentration it blocks the replication of all coronavirus genera (including SARS-CoV-1) in cell cultures.
Megállapították azt is, hogy a ciklosporin erős vírusellenes aktivitással rendelkezik, alacsony mikromoláris koncentrációban gátolja az összes koronavírus nemzetség (beleértve a SARS-CoV-1-et is) szaporodását sejtkultúrákban.
Thus, cyclosporine might be a good candidate in severe COVID-19 to prevent the cytokine storm (or hyperinflammation) and inactivate viral replication.
Ezért a ciklosporin jó jelölt lehet a citokinvihar (vagy hiperinflammáció) megelőzésére és a vírusszaporodás megállítására a súlyos COVID-19 esetében.
https://spcare.bmj.com/content/early/2021/01/16/bmjspcare-2020-002681
Nagyon érdekes a gyógyszer hatásmechanizmusa, utána fogok olvasni.
https://howbad.info/
-
BalanceR
addikt
Igen, voltak remek interjúi, érdekes témákban, érdekes emberekkel és voltak borzalmasak, az hogy hajlik a szélsőségek felé elvitathatatlan.
Sokszor viszont infantilis, naív ( erre vonatkozott hogy nem egy PHd-s multitálentum)
Szvsz a személye túlhypeolt , már rég nem az a Rogan aki volt korábban, ha régóta követed, biztos észrevetted a vátozást.
Persze mindig is Showember volt , médiaközelben így nagy a kapcsolati tőkéje, persze, hogy egy Musk, vagy Neil leáll vele beszélgetni. Korábban érezhető volt, hogy a kérdéseit, témákat átgondolt, logikus, profi csapat tervezte, viszont, mivel már nagy a hype körülötte sokszor érezhetően olyan dolgokat enged meg magának, mondanivalóban, témavezetésben, ami nem túl okosak, pláne egy "véleményvezér" alakjában.#Raspberry #Orangepi #HassOS #Esp32
-
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
BalanceR
addikt
válasz t72killer #120296 üzenetére
Elég gáz lehet, hogy egy főváros az ország hülyéinek 10%miatt lehetetlenedik el.
Nálunk is hetek óta ment a "szervezés" a hatalmas "kaminyonis konvoj"-ra, és sajnos amíg egy sima gyalogos tünti esetén 2-300 hülye nem sok vizet zavar, ugyanennyi lépésben haladó autó már képes blokkolni, lassítani a főváros bizonyos részeinek forgalmát.
Szerencsére nálunk a hatalmas fészbúk aktivitás, szervezés ellenére a beharangozott többszáz kamion és autó helyett 60-80 gépkocsi vonult, hogy tiltakozzon "az egészségügyi útlevelek és a digitális igazolványok megszüntetése; betegségmegelő oltások, a megfigyelő hálózatok, az adatösszesítő rendszerek , az 5G , a készpénz felszámolása.." ellen.
Persze Pócs "doki" megint ott volt, mint minden retard vonuláson, és jól elmondta, hogy imával lehet küzdeni a grafénoxidos oltások ellen, és hogy tüntetéssel el lehet érni, hogy a robotok átvegyék a hatalmat.
Persze a vonulók szerint többezren voltak.
De valójában max párszázan:[ Szerkesztve ]
#Raspberry #Orangepi #HassOS #Esp32
-
Qtya72
aktív tag
válasz BalanceR #120298 üzenetére
"és hogy tüntetéssel el lehet érni, hogy a robotok átvegyék a hatalmat."
Miért akarnák elérni tüntetéssel, hogy a robotok átvegyék a hatalmat? Talán tüntetéssel meglehet akadályozni. Legalább ha másokat gyalázol olvasd át mégegyszer, hogy mit írsz. A többi mondandómat inkább töröltem, mielőtt elküldöm.[ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
Információk, statisztikák:
● koronavirus.gov.hu
● vakcinainfo.gov.hu
● vakcina kisokos
● minden fontos információ a vakcinákról
● dunántúli kórházi oltópontok
● EU vaccine tracker oldal
● pandemia.hu - megyei statisztikával
● gisanddata.maps.arcgis.com
● worldometers.info
● ncov2019.live
● atlo.team
● google mobility reports
● euro momo
● covid-19 projections
Egyéb hasznos tanácsok:
● bevásárlólista házi karanténhoz
● karanténnal kapcsolatos tudnivalók
● AZ oltás időpont módosítás
- Napelem
- Villanyszerelés
- Milyen videókártyát?
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Huawei P40 lite - kényszerpályán
- Nem bírják kiszolgálni az AI energiaigényét
- DJI topic
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Autós topik
- További aktív témák...