Új hozzászólás Aktív témák
-
ivana
Ármester
válasz LED333 #104198 üzenetére
Nyilvánvaló, hogy ezek a számok a borzasztó csecsemő halálálozás miatt jönnek ki. Kb. a gyerekek fele érte meg a felnőtt kort. Plusz a gyermekágyi halálozás is magas volt nők körében, de az inkább az első gyereknél játszott szóval 20 alatt. Ha valaki már szült egy gyereket jóval kisebb eséllyel hal bele a szülésbe
LED333: tök jó, hogy belinkeltél egy cikket ami kb. leírja amiről beszélek
[ Szerkesztve ]
-
LED333
csendes tag
válasz ivana #104202 üzenetére
Oké, vegyük ki a 20 év alattiakat a képletből...
Szerintetek mondjuk 1812-ben, az akkori orvosi / egészségügyi / biológiai tudás, és egészségügyi ellátási-szinvonal , a korabeli medicínák mellet egy 25 éves férfinek ugyan annyi esélye volt megélni a 75éves kort, mit a mai 25 évesnek a jelenlegi körülmények, gyógyszerek mellet?[ Szerkesztve ]
-
-
LED333
csendes tag
válasz ivana #104208 üzenetére
Hagyjuk már a gyerekeket. Felejtsük el, vegyük ki a képletből. Felejtsd el az átlag / várható életkort, a 30-35évet is mindent... Csupaszítsuk le teljesen, a következő kérdésekig:
Meddig élt egy ember jellemzően , aki 1800-ban született?
(Hány éves koráig élt, ha sikeresen túlélte a 22. életévét, nem halt megy gyerekként)
A lehetőségek:
Tovább, mint manapság?
Ugyan annyi ideig?
Kevesebb ideig? -
FіkuszKukіsz
őstag
válasz ivana #104208 üzenetére
Pedig teljesen máshogy kell elképzelni az akkori viszonyokat, mint a mostanit. pl.Árpádházi Szent Erzsébetet négyévesen adták férjhez, 14 évesen már asszony volt, 21 éves korára pedig öt gyermek édesanyja. Az átlagéletkor az ókorban és a középkorban nagyjából 36 év, a húszas éveik végére a nők öregnek számítottak, harmincas éveikben már nagyszülők voltak és negyven évesen általában minden felnőtt visszavonult a munkától, nem sokkal később pedig már el is távozott az élők közül. A középkori orvostudomány a béka feneke alatt volt. Minden betegséget érvágással meg beöntéssel próbáltak gyógyítani. A higiénia kb. a mai indiai viszonyok szintjén, ha nem az alatt. A vizeletet és a székletet az utcákra öntötték nem csoda hogy dúltak a járványok.
Romanes eunt domus
-
LED333
csendes tag
válasz FіkuszKukіsz #104210 üzenetére
Akkoriban nem ettek "szemetet", gyorskaját, génmódosított kukoricát, nátrium glutamátot, és nitrites pácsót, nem ittak napi 4 kávét, meg cukros üdítőt...
Viszont csak háztáji ételeket, zöldséget-gyümölcsöt fogyasztottak, sokat voltak napon, nem az irodában ültek napi 8-12 órát, mégsem védte meg őket az immunrendszerük.
Már akkor is többet számított a genetika, mert volt akkoriban is 90-100 éves is, csak nagyságrendekkel kevesebb. -
FіkuszKukіsz
őstag
válasz LED333 #104212 üzenetére
Az biztos, hogy a középkori földművelő paraszt sokkal de sokkal egészségesebben étkezett mint a mostani átlagpolgár. Napi szinten akár 5000! kalóriát is megevett, ha volt mit, de viszont azt lemozogta. Nagyon kevés cukrot és húst evett, ellenben rengeteg zöldséget és kenyeret. Ez a kenyér nem az amit ma megvehetünk az üzletben. A tehetősebbek ugyanezt megették napi szinten plusz rengeteg húst mellé. Ezért van, hogy az elhízottságot nem tekintették betegségnek, hanem a jómód jelének és ez az oka, hogy a tehetősebbek között jóval gyakrabban jelentek meg a betegségek és mivel ők meg tudták fizetni a "képzett" orvosokat, így azok segítségével jóval hamarabb távoztak a másvilágra. Az egyszerű embernek, ha megélte a gyerekkort és nem vitte el valamelyik járvány, akkor jóval nagyobb esélye volt a szépkor megélésére.
Romanes eunt domus
-
Ricardo
félisten
válasz FіkuszKukіsz #104213 üzenetére
" a tehetősebbek között jóval gyakrabban jelentek meg a betegségek és mivel ők meg tudták fizetni a "képzett" orvosokat, így azok segítségével jóval hamarabb távoztak a másvilágra. "
Az már csak egy mellékes apró tényező, hogy a vagyon megtartása miatt egymás között házasodtak. Ez pedig nem tesz jót az egészségnek a biológiát nem érdekli a vagyonod. -
Reggie0
félisten
válasz FіkuszKukіsz #104213 üzenetére
Jah, egeszeges szalonna+palinka reggelivel inditott
-
lacafaca
őstag
válasz Reggie0 #104216 üzenetére
mert a szalonna egészségtelen? a szeszt meg abban az időben simán tolerálta a máj, mivel szinte semmi más méreggel nem találkozott...manapság egy sima hétvégi tacsós/lidlis...etc bevásárlással annyi mérget szerez be egy átlagember, amit régen a májra egy év alatt sem terhelt az elfogyasztott cefremennyiség
Vedd el a szabadságukat, de ne egyszerre, hanem kicsi, apró lépésekben, hogy amikor már semennyi sem maradt nekik, azt észre se vegyék.
-
Reggie0
félisten
válasz FіkuszKukіsz #104219 üzenetére
Es melyik nem volt a kozepkorban, egetett szesz vagy szalonna? Mert mind a ketto volt.
-
válasz Disk4mat #104187 üzenetére
A születéskor várható átlagos élethossz csalóka.
Sokkal informatívabb lenne, a nemzőképességet elért emberek átlagéletkora. A gyerekhalálozás aránya mindenütt magas volt.
A csecsemőhalálozás 1900-ban közel 35% volt Magyarországon. Jelenleg maximum 5%.
A felnőtt kort megért statisztikák ennél nagyobb eltérést mutatnak.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
FіkuszKukіsz
őstag
válasz Reggie0 #104220 üzenetére
De nem azt reggeliztek. Reggelire levest, sajtot, túrót, kását ettek és sört ittak. Délután kenyér, kása, zöldségek, túró sajt, tej, író. Húst általában vasárnap ettek. (Mo. még a XX.sz. elején is így volt) Ahol lehetőség volt ott halat, ahol állattenyésztés is elterjedt volt ott disznót, juhot és kecskét. Utolsó kettőt nem ették a földesurak, mert nem tartották ehetőnek a húsát. Marhát akkor ha elhullottak.Alkoholt általában csak ünnepekkor ittak, de akkor rogyásig. Mivel nem mindig jutott az asztalra kellő mennyiségű kaja, a meló meg sok volt dögivel, higiénia 0, járványok jöttek-mentek, nem volt fenékig tejfel az életük. Tényleg csak az erősek éltek meg szép kort.Ettől függetlenül a táplálkozásuk többé-kevésbé mai szemmel ideális volt, ha volt mit.
Romanes eunt domus
-
válasz Reggie0 #104216 üzenetére
A szalonna értékes dolog volt, persze ették, de nem mázsaszám. Aki nem kifejezetten kondás volt, hanem más ágazatban volt érdekelt (juhász, baromfis, halász, gulyás, földműves, stb) annak a disznóalkatrészek alkalmi ennivalót jelentettek.
Alkoholfogyasztásban se vagyok biztos, hogy mindenki literszámra vedelte a lőrét, ahelyett, hogy eladta volna jó pénzért.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Cs1csó
félisten
válasz FіkuszKukіsz #104223 üzenetére
Nagyjából +1 T72killer sok helyen nem volt jó a víz és ezért pl. bort ittak, persze gyengét, alacsony alkoholtartalmút.
Megy ugye voltak járványok, és nem volt komolyabb egészségügy tehát egy sérülés is simán elvihetett valakit pl. tetanusz oltás hiánya.
Mint pl. a Mennyei királyság c. filmben Liam Neeson karaktere simán elvitte egy fertőzés mert maga a seb nem volt halálos.[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz FіkuszKukіsz #104223 üzenetére
Szinte tok mindegy, az etanol erosen a hetkoznapok resze volt, ami nem tesz jot, max toleralhato egy szintig, amit siman tulleptek akkoriban, mert a viz draga volt. Es a jarulekos metanol meg annyira se jo.
[ Szerkesztve ]
-
Tomikaa.
tag
Ha a 13 éves testvérem elmegy oltásra, ott kell lennie valamelyik szülőnek is, vagy elég, ha egyedül viszi a kitöltött szülői beleegyező nyilatkozatot?
-------------------------
Az okostelefonos védettségi igazolványba június közepéig ígérték berakni a második oltás dátumát és a vakcina típusát. Június közepe van és még nincsenek benne. -
válasz Reggie0 #104226 üzenetére
"mert a viz draga volt" minden normális kertben ott volt a kerekes kút, annyi volt a dolgod, hogy leballagj és leereszd a vödröt. És nem valószínű, hogy nagy területeken lett volna mérgező, én is ittam vödörből - pedig manapság a nitrátszint már elég durva néhol.
Az alkohol egyébként elég erős diuretikum, nem szerencsés szomjoltási célból inni, max a gyenge sör szintet.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Ricardo
félisten
-
laszlohu
addikt
Na tessék , Izraelben már beltéren sem kell maszk, 55 % átoltottság mellett :
-
Disk4mat
csendes tag
válasz laszlohu #104233 üzenetére
55% Pfizerrel, és mindkét dózis, emellett nem Európa közepén vannak, amin keresztül boldog boldogtalan átutazik és szállít hajón, repülőn, közúton, vonaton...
Emellett lényegesen jobb az általános egészségügy, meg az emberek alap egészsége is.
Azért, mert ezt meg lehet tenni ott 55%-nál, nem jelenti azt, hogy itt nálunk, vagy mondjuk Angliában meg lehet tenni.
Anno a Svéd modellnél is ez volt: példáloztak vele, hogy bezzeg itt nincs ez, meg az, de ha a gyakorlatban követtük volna, a jelenlegi halálozási adatok többszöröse lett volna a vége.
Mintha azt mondanám, hogy mivel nekem 46os lábam van, mindenki hordjon 46os cipőt, mert ha nekem jó, és kényelmes ez a méret, mindenkinek meg kell, hogy feleljen. Közben lesz, akire kicsi lesz, és lesz akire nagy, és valóban lesz olyan, akire jó, de abból lesz a legkevesebb. -
lacafaca
őstag
betegségszakértők! valaki homályosítson fel, mi a túró az a súlyos nátha...még a végén elszaladok egy lövésért, úgy beszartam most
Vedd el a szabadságukat, de ne egyszerre, hanem kicsi, apró lépésekben, hogy amikor már semennyi sem maradt nekik, azt észre se vegyék.
-
-
Reggie0
félisten
Tok mindegy, hogy mennyi, nyilvan erdemes a vodor meretenek n-szerese, vagy nem kell egesz tobbszorose, ha joval nagyobb szam. De egyszeruseg kedveert legyen 1 kobmeter, azzal konnyu szamolni.
De akkor a te peldalhoz visszaterve: egy vodor vizet, vagy amennyit egyszerre elbirtal cipelni mennyi ido alatt lehet felhuzni es becipelni a hazba, meg a hazbol elsetalni a kutig? Es mekkora mennyiseg az, amit elbirtal egyszerre?
[ Szerkesztve ]
-
carl18
addikt
Üdv! Én 3 hete kaptam meg a Pfizer oltást, még az nap este volt egy nagy kis hidegrázásom és ennyiben ki is merült.
Sok ismerösöm kapott pfizert de senkinek semmi baja, szóval szerintem valóban a legjobbak között van.
Kinai/Szputnyikot is kapott pár emberek jön/megy teszi a dolgát.
Nekem a virussal kapcsolatban az a megérzésem amint vége a nyárnak szeptember/oktober tájékon jön a 4. hullám. Én nagyon így láttom a jövőképet, és arra kíváncsi vagyok hogy ez az át oltottság milyen szinten befolyásolja a fertőzöttséget?
Védettségi ígazolvány meg van így úgy érzem magam mint a fényben járó. (VIP)Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
-
Disk4mat
csendes tag
válasz carl18 #104242 üzenetére
Nem meglepő, hogy némi oltási reakcióban ki is merült a dolog, akármennyire is rémisztgetik egymást a Facebook huszárok, meg a clikbait oldalak, és az antivaxxerek, nagyon,-nagyon ritka a valódi mellékhatás, a súlyos meg még ritkább.
A negyedik hullám kérdéses, amennyiben az átoltottság tovább nő Pfizer/ Moderna/ Sputnik /Jansen esetleg Astra vonalon (a kínait hagyjuk) , és nem csak nálunk, hanem a környező országokban, talán megúszhatjuk az őszt/telet. Persze megbetegedések továbbra is lesznek, de az oltásoknak hála nem lesz annyira túlterhelve az EÜ, súlyos esetekkel és a halál is kevesebb lesz.
Persze ehhez az is kell, hogy ha valahol góc alakul ki, akkor az legyen feltárva, kivizsgálva.
Érdemes lesz figyelni a nyaralásból visszatérős sulikezdéses időszakban, mert ott dől el minden.
Ha minden jól megy, a védettségi is elhagyható lesz, és most ne érezd magad VIP-nek miatta, kb olyan , mint az érettségi, nem extra , szinte alap dolog, mint sz@rás után kezet mosni.[ Szerkesztve ]
-
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Disk4mat
csendes tag
válasz t72killer #104245 üzenetére
Ez kicsit olyan, mint, mikor a gyerek előtt nem beszélsz csúnyán, mert nem akarsz rossz példát mutatni, de ha nincs a közelben, akkor percenként nyomsz egy Mucsit megszégyenítő káromkodás cunamit.
Egyébként ők, ha el is kapják, olyan ellátást kapnak, olyan gyorsan, amit mi 10000év alatt sem tudnánk megfizetni.
Anno Trump is azért gyógyult fel hamar, mert kb az összes , hétköznapi emberek számára elérhetetlen kezelést instant kapta.[ Szerkesztve ]
-
válasz Disk4mat #104247 üzenetére
Plusz még tuti mindegyik maxra van oltva Spájzerrel - lehet már 3.dózissal is, és persze 2-3naponta tesztelik őket és a környezetüket.
+#104246: mindenesetre elég szánalmasra sikerült a show. Az a durva, hogy a hétköznapokban is ez megy oltatlan, teszteletlen populációban: üzletbe ne menjen be csak 10 ember - de az már a kutyát se érdekli, h 100másik kint tapossa egymás sarkát.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Reggie0
félisten
válasz t72killer #104243 üzenetére
Lol. A fajlagos koltsegek kiszamitasahoz kell. Mivel a mennyiseggel visszaosztod, ezert tok mindegy, hogy mennyibol szamoljuk, ha a kvantaltsaga miatt nem torzitja az eredmenyt. Es igen, elobb utobb 1000 litert is ki fogsz szedni belole, egy ev alatt biztosan. Ha csak nem te meg tudsz elni egesz eletedben osszesen 1000 liter vizfogyasztassal.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Információk, statisztikák:
● koronavirus.gov.hu
● vakcinainfo.gov.hu
● vakcina kisokos
● minden fontos információ a vakcinákról
● dunántúli kórházi oltópontok
● EU vaccine tracker oldal
● pandemia.hu - megyei statisztikával
● gisanddata.maps.arcgis.com
● worldometers.info
● ncov2019.live
● atlo.team
● google mobility reports
● euro momo
● covid-19 projections
Egyéb hasznos tanácsok:
● bevásárlólista házi karanténhoz
● karanténnal kapcsolatos tudnivalók
● AZ oltás időpont módosítás
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Windows 11
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- iPhone topik
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Lenovo Legion és IdeaPad Y széria
- Autós topik
- HDD probléma (nem adatmentés)
- BestBuy topik
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- További aktív témák...
- Garmin Edge Explore 2 Kerékpár Computer, Bontatlan, Új, 0 Perces, 1 Év Garancia, Házhozszállítás
- DJI Mavic 3 FMC drón szett - 2 kamera, 4/3" CMOS - 3 akku, koffer
- GoPro Karma drón távirányító és töltő eladó
- DJI Mavic Mini Fly More Combo
- DJI Air 2s FMC drón 7 akkumulátorral!!! - 5,4k video, 1" SONY CMOS