- DIGI internet
- ASUS routerek
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- YouTube
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Nem bírják kiszolgálni az AI energiaigényét
- Leváltaná a Google a sütiket, de ez nem elég
- Az Intel a legmodernebb chipgyártó géppel előzheti meg az egész szektort
- Hálózati / IP kamera
- Mikrotik routerek
-
IT café
~ Kamaszkorunk legszebb focicsapatai ~
Új hozzászólás Aktív témák
-
RoyBatty
aktív tag
válasz zsoltzsolt #107885 üzenetére
Erre a vicces válasz az, hogy nézz meg egy archív felvételt mondjuk az 50-es évekből és nézd meg hogyan ugrottak fel eredetileg a játékosok fejelni. Senkinek nincs fent fejmagasságban a keze vagy a könyöke.
-
-
-
-
RoyBatty
aktív tag
válasz NyxNyxNyx #107905 üzenetére
Teniszben úgy van, hogy amíg jól "challenge"-lsz, addig nem fogy a lehetőségeid száma. Tehát elméletileg lehetne akár végtelen számú egy szetten belül is.
Egyébként nem minden játékos szereti ezt a rendszert, néhányan arra panaszkodnak, hogy a vonalbírók nem vállalják fel a kétes döntéseket, úgy vannak vele, hogy a játékos kérjen "challenge"-t, ha bizonytalan a kint-bent kérdésben, így nekik kell a vonalbírók szerepét is átvenniük.
A másik pedig, hogy a sportág jellege miatt sokkal egyértelműbb egy "challange" eredménye, nem olyan mint a fociban, hogy órákat lehet vitatkozni egy kezezés szándékosságán vagy egy les tétlenségén. -
Egon
nagyúr
válasz RoyBatty #107900 üzenetére
Pont hogy nem, mivel kézzel "át akarta húzni magát" a védőn, ami tulajdonképpen lökés és lerántás kombó, az pedig a szabálykönyv szerint sárga.
Egyébként meg, ha már azért a minimális kezezésért tizenegyest adtak, ha szabályosan járnak el meg kellett volna ismételtetni CR tizenegyesét: amikor még egy méterre volt a labdától, már három iráni volt a tizenhatoson belül, köztük kettő majdnem egy méternyivel (érdemes visszanézni)…Kíváncsi leszek, mire lesznek képesek a luzitánok az uruk ellen (nyilván a spanyolok jártak jobban). Az a teljesítmény, amit az utóbbi két meccsen nyújtottak CR-ék, kevés lesz. Ugyanakkor nemegyszer volt már nagy tornákon, hogy egy gólzáporos jó teljesítmény után, erőteljes visszaesés következett (lásd pl. a belgák kiesését a 2016-os EB-n), úgyhogy azért nem írnám le a portugálokat.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
szami777
addikt
válasz L_YKing #107910 üzenetére
Bezony, pont ezzel érveltem, Marokkonak drukkoltam ezerrel, de a var itt jól járt el. És pont leszarom, ha áll egy percet a játék miatta, mert nagy tétje volt.
“So do all who live to see such times but that is not for them to decide. All we have to decide is what to do with the time that is given us.” ///// Old nick ->xsanyi77
-
Z'Z"
őstag
válasz máyköl #107887 üzenetére
Ez kb. olyan, mint a szocsiban megrendezett téli olimpia, az is inkább a sok negatívum miatt maradt meg a köztudatban, ha maradt.
Ezen a tornán a vuvuzela az egyik negatívum.
Qrvára idegesítő!
A meccsek is nagyon gyengék, bár eddig csak taktikázás ment, ami sok csapatnak nem igazán sikerült.
A spanyol-portugál (3:3) is felértékelődik a tegnap este mutatott teljesítmények után, hogy mennyire gyenge a két csapat védelme.
Én többet várok még, mert a kieséses szakaszban már másabb lesz, mivel a gyengébb csapatok addigra már kihullanak, illetve a nagyoknak is meg kell mutatni az igazi erejüket.
VAR: Szerintem a bírók nincsenek rendesen felkészítve, látszik, hogy még nagyon gyerekcipőben jár az egész, de jó lesz ez.[ Szerkesztve ]
-
paatrick
senior tag
A csoportkör legnagyobb vesztese már így előre megmondható hogy Marokkó lesz. Irán ellen gólokkal kellett volna nyerniük de semmi nem ment be, erre kapnak hosszabbításban egy nyomi gólt. Portugálokat is verhették volna. Tegnap ahogy látom, hallom spanyolok ellen is jól játszottak. Erre 1 ponttal csoport utolsók
6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
Datsyuk
aktív tag
Közben a Fifa lezárta nyomozását: Nem tiltják el Xhakát és Shaqirit. Mindketten pénzbüntetést kapnak (£7,600) Lichsteiner (£3,700).
A szerb szövetség meg £41,000 perkálhat a szurkolói miatt. -
paatrick
senior tag
válasz Datsyuk #107917 üzenetére
Úgy számolom ez a családi kasszát földhöz vágja rendesen nem marad píz a számlákra
Bár azt is vicces leírva látni egy mondatban hogy "FIFA" + "nyomozás"
[ Szerkesztve ]
6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
DeathAdder
veterán
válasz venember83 #107919 üzenetére
Csak azért nem lett belőle semmilyen eltiltás, mert a FIFA szabályzatában erre az esetre nem szerepel semmiféle rendelkezés.
Továbbra is várom Anelka és Lichsteiner szankcionálását ugyanilyen gólörömért.
-
válasz venember83 #107919 üzenetére
De msot végül is mi volt a baj a gólörömmel?
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Egon
nagyúr
válasz venember83 #107919 üzenetére
Foglalkozzanak inkább azzal, hogy miképp fordulhatott elő, hogy a szerbek nem kaptak meg egy teljesen egyértelmű tizenegyest, amikor ketten lerántották a szerb csatárt - ha azt befújják, jó eséllyel nem kellett volna gólörömmel foglalkozni a svájciaknál...
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
paatrick
senior tag
válasz venember83 #107919 üzenetére
Alapvetően azzal kéne. Mikor kinevezték Infantinot akkor ment a fogadkozás hogy majd most minden tiszta lesz. Bárki lát ebből valamit?
Eddig 3 óriási tévedés volt ezen a VB-n, egyiknél sincs szankció azóta se: szerb csatár lerántása erősen véleményes de nem is videózták(szerb-svájci), svéd 11-es meg nem adása nem is videózták (német-svéd), szaúdi 11-es megadása videó ellenére (sz-arábia-egyiptom)Továbbá
- VB csapatlétszám bővítése, minden logika ellen megy
- katari "téli" VB 2022-ben, amennyire tudom még mindig így akarják megrendezni, rőhej[ Szerkesztve ]
6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
Peterhappy
őstag
Én eddig védtem a VAR-t és fenntartom, hogy igenis a jövő futballjához elengedhetetlen és lesz egy pár éves "átmeneti" időszak, míg lesz egy kiforrott, jól működő rendszer, de a tegnapi meccs után be kell látnom, ez így most már olyannyira vállalhatatlan, hogy valóban károsítja a futballt.
Én csak azt láttam magam előtt, hogy drasztikusan fognak csökkenni a téves ítéletek, arra azonban nem számítottam, hogy ennyire fosni fognak a játékvezetők, amint egy kicsit is kétes szituáció van és hogy a VAR ellenére is képesek lesznek rossz döntéseket hozni.
Még azzal együtt is, hogy a spanyolok szabályos gólját vette volna el a spori (és akár még ki is eshettek volna ennek köszönhetően), azt mondom hogy ezt így, ebben a formában nem szabad folytatni. Valóban vicc, Benny Hill-szerű kabaré az, amit művelnek.
Mondom ezt úgy, hogy én a spanyol meccset néztem tegnap, nem a portugált, ami állítólag még vállalhatatlanabb volt.
szerk: A VAR a mennyeibe tökéletes volna, itt annyira sok a fogalmatlan, rosszindulató (és khm. részrehajló?) spori, hogy lenne látszatja, a játék tempójának, sebességének, élvezhetőségének a rovására meg biztosan nem menne
[ Szerkesztve ]
-
Egon
nagyúr
válasz DeathAdder #107923 üzenetére
Én nem emlékszem semmilyen szabálytalanságra a szerb csatár részéről, de ha linkelsz videót, megnézem.
Más tészta, de én h*lye beleolvastam az nso fórumába. Minden második ember szerint ki kellett volna állítani CR-t tegnap, ráadásul olyan "érvelésekkel" jöttek, hogy kettéállt tőle az agyam is. Ritkán látni ennyi vak embert egy rakáson...
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
venember83
nagyúr
A boldogság megtestesülése:
-
Cartevo
őstag
válasz Peterhappy #107925 üzenetére
Ilyen nincs, hogy lemondunk a spanyolokról. Ha csak ez a tét, akkor már megérte bohóckodni. Sőt, videózással kevesebb a rossz ítélet az egész tornán. Ez a lényeg.
-
Ringman
nagyúr
válasz venember83 #107927 üzenetére
Inter, who snatched fourth place in Serie A with a dramatic final-day victory over Lazio in May, have reportedly paid €38 million (£33.5m/$44m) up front to bring in the 30-year-old from their domestic rivals. Roma will also receive 10% of a sell-on fee, up to €2m.
Meanwhile, Roma have signed two players from the Nerazzurri in Davide Santon, joining for €9.5m (£8.3m/$11m) and attacking midfielder Nicolo Zaniolo from Inter for €4.5m.
kreatív könyvelés olasz módra
tehát nettó 38-14 = 24M-ért hoztuk el, santon felőlem akár ingyen is mehetett volna, a srácra meg gondolom van visszavásárlási opció
-
paatrick
senior tag
válasz Cartevo #107928 üzenetére
Annyi kéne hogy nincs főbíró hanem bírói stáb van. Ha a pályán lévő játékvezető kéri a videóbírót akkor azok megnézik és döntenek amit a bíró egyből bemond, nem még leszalad ő is megnézni. Ezzel a fele időt megspórolnák. És minden kis piszlicsáré dologért ne kérjen már, csak a tényleg kétes helyzetekre.
[ Szerkesztve ]
6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
DeathAdder
veterán
Salah-t is rendesen kikezdi az egyiptomi politika, ezek után meg sem lepne ha lemondaná a válogatottságot Sőt, indokolt volna, mert ebbe a pályafutása is megrekedhet.
-
LyonnaisFan1
őstag
Na most jon a total passziv kapura alig toro jatek a ket csapattol.
Azert meg mpappe megmutatja magat, hogy elAs I sit here and slowly close my eyes. I take another deep breath. And feel the wind pass through my body. I'm the one in your soul. Reflecting inner light. Protect the ones who hold you. Cradling your inner child ((Godsmack - Serenity))
-
J.Hetfield
aktív tag
Ez a Francia-Dán meccs...reélem következő körbe kizúgnak mindketten.
-
maximilian4
addikt
-
válasz J.Hetfield #107936 üzenetére
Nem láttam, de 0-0... szal képzelem. Mehetnek tőlem is a levesbe.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Richard!
addikt
válasz J.Hetfield #107936 üzenetére
Vallatni lehetett volna vele...
[ Szerkesztve ]
Ma kezdődik életed hátralevő része!
-
villamos
őstag
Nemérdekes...
[ Szerkesztve ]
Szép álmokat csillagom! És amíg te csicsikálsz, én hozok neked egy... LÁNGSZÓRÓT TAKAROGGYÁ!
-
paatrick
senior tag
Szívrohamot kapott a győztes szaúdi gólnál, meghalt Egyiptom kedvenc szakkomentátora
A bundázás halálos áldozata
6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
Ringman
nagyúr
válasz bagyulajuve #107934 üzenetére
186 bajnoki meccse van a psg-ben (átlag 67 perc meccsenként) miközben a 11/12-es szezon óta ott játszik, mellette ilyen sérüléslista: [link]
hát nem tudom, 50-50%
-
paatrick
senior tag
Egész biztató az argentin kezdő
Armani
Mascherano - Mercado - Otamendi - Rojo
Tagliafico - Pérez - Di María - Banega - Messi
Higuaín6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
villamos
őstag
Juditnak új frizurája van. Egyelőre még nem döntöttem el, hogy tetszik e.
Szép álmokat csillagom! És amíg te csicsikálsz, én hozok neked egy... LÁNGSZÓRÓT TAKAROGGYÁ!
-
Z'Z"
őstag
Mi történt Gerával, nem lehet ráismerni. 😂
Elmúlt a lámpaláz?