Aktív témák
-
tnl
csendes tag
Van egy régi gépem:celeron 566,abit zm6,256mb,g2mx400
als4000 pci audio, MACRONIX 10/100 ethernet gondok az
utóbbiva vannak.
A procit 707/83 mhz-n hajtom, minden jó volt amíg a hálókártyát
bele nem raktam. Vagy egy évig ment fagyás és melegedés nélkül.
Miután a hálókártyát beletettem minden rendben volt, bár
nehezen tudtam w98se alatt beállítani. Aztán ment, multiplayer
játékokkal oké volt, de amikor megosztáson át fileokat akartam mozgatni
akkor fagyás, 50-200 mb adat után.
Felraktam az XP-t , ott a hálózat tökéletes volt. De egy ilyen régi
gépen jobb egy kis erőforrásigényű w98se.
Miután a w8-at visszaraktam új drivereket tettem fel (netről legujabb
hálókártyadriver) továbbra se ment a filemásolás.
Gondoltam egyet és visszatuningoltam 566(66)mhz re.
W98 alatt a hálózat tökéletes. De a játékokhoz az 566 kevés.
Amikor 707/83mhz-n használom a AGP és PCI leosztás 2/3 on van
tehát 66 MHZ helyett a hálókártya csak 55mHZ-t kap.(Nincs túlhajtava)
Xp alatt jó, de w98 alatt filemásolásnál(tehát egyszerre sok adat esetén)
fagy.
Szabad e 707/83 MHZ-n használnon? nem árt e a gépnek?
Tudom használni mert csak multiplayerhez jó!
DE tehetem e ezt nem krepál e be valami? -
tnl
csendes tag
Oké, de a proci 700 850-n már nem annyira stabitl.
Az érdekelne elsősorban, használhatom e 707/83 on, nem károsodik e?
700-on csak sok adat esetén fagy, (pl filemásolás) multiplayer játéknál
jónak tünik.
Továbbá érdekes hogy XP alatt tökéletes 700/83 alatt is a hálózat,
míg w98se alatt csak 566/66 ban jó teljes mértékben. -
Flashy
veterán
ha az fsb húzásával megy a pci/agp sebessége felfele, akkor a pci/agp kártyák hibásan, vagy egyáltalán nem működnek ha nem bírják. _általában_ fizikai károsodás nem éri őket, csak nem mennek. ha pci/agp rögzíthető az alap értékekre, akkor az fsb nem számít. hogy a processzornak lehet-e baja az overclocktól az egy másik topic témája, de a processzornak az fsb vagy a szorzótuning gyakorlatilag mindegy, ott már az abszolút frekvencia számít. akkor lehet még gáz ha 66os memóriát használsz és az nem birja a 83as fsb-t és nem lehet a memória órajelét rögzíteni 66on.
-
eziskamu
addikt
Meg kellene próbálnod valami kafa rézmagos, vagy rézbetétes AMD hűtővel és kb 5% max magfeszültség emeléssel. Először csak 0,05V-el, és max 0.1-0.15V-el
Amúgy most hány volton megy a procid?
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
tnl
csendes tag
A ram 133 MHZ-s
A proci feszültsége default 1.5 volt(ezt nem merem piszkálni)
256 mb menyiségben.
Csak azt nem értem hogy kaphat egy agp vagy pci kártya
nagyobb frekvenciát, ha a 2/3 leosztás be van kapcsolva???
???????????????????????????
A procim bár 566-os bírná a 850-et is az alapventillátorral,de nem
szeretném ilyen magas frekvencián hajtani. -
tnl
csendes tag
Ja és még valalami!!!
Win xp alatt miért megy 83 on az a periféria, amely 83 on
windowds98 se alatt nem????
A szorzót a prochoz nem lehet állítani!!! -
Egon
nagyúr
Az alap core feszből ítélve ez egy cb0-s steppingű proci, amelyek közül azért nem mind ment 850-en. Nyugodtan emelheted a feszt: a cc0-s steppingnek már defaultból 1.65V (ha jól emlékszem) a core fesz... Nekem ugyanilyen proc ment 1.80V-on 850 MHz-en, évekig (fesszabálízós átalakítóval, egy BF6-os lapban).
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Flashy
veterán
most nezem hogy ha fix nincs is de 2/3-os osztot bekapcsolta, az ha jol ertelmezem 83-as fsbnel alacsonyabbat ad mint a gyari ertek.
amugy van ilyen hogy Linuxnal ha nem szabvany orajelet hasznalsz akkor kernel bootparameterben kozolnod kell ezt vele. talan ez lehet bizonyos Windowsoknal is. -
Egon
nagyúr
Elég érdekes lenne, cb0-s stepping esetén... Volt egy pár db-hoz szerencsém: _egy sem_ ment alapfeszen 850-en (a legelső steppingből legalábbis), sőt: pl. az enyém még 1.75-ös core fesz mellett sem volt stabil (ezért kellett fesz-szabályzós átalakítót vennem: a lap csak 1.75-öt kínált fel max).
Amúgy válogatott darab volt, külön úgy vettem a Silver-ben..."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
tnl
csendes tag
A 2/3 -on van az AGPPCLK (vagy valami hasonló)ezt lehet egyébbként
1/1 re venni és ugye ez a leosztás azt jelenti, hogy
ha 2/3 on van akkor :
100mhz es frek esetén a
ram AGP PCI
100mhz 66mhz 33mhz
Ha 1/1 en van akkor akor nincs leosztás és nem szabad 100mhz-t
használni, mert az agp 66mhz nél többet nehezen visel.
--------------------------------------------------------------
A 2/3 nálam lehet nem működik. Ezért kapja meg mind a 83mhz a gépem.
Mindenestere a videóval nincs gond, a hálókártyával van gond és
xp alatt még az is jó!
Annak idelyén úgy vettük hogy a 566 proct hogy 850 is ki lett próbálva.
Ha azt mondjátok a 83 MHZ renszerfrekvencia rosszabb , mintha a 85 mhz
menne a proci lehet megpróbálkozok a fesz. emelésével.
Mindenesetre nem örülök neki, mert nem szeretnék új nagyobb hűtést
felszerelni. Igazábol nem vagyok egy hwguru.
DE ugyanakkor 850mhz kifogástalan működéssel jó Lenne:))) -
Egon
nagyúr
Neked Inteled?!? El sem hiszem...:U
Szerinted milyen gyakorisággal fordult ez elő az adott steppingen belül? Annyit teszteltél, hogy reprezentatív statisztikai mintavétellel rendelkezel?"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
VadMacs 2
csendes tag
Nem egy ilyen esettel találkoztam már . A Gazdi nekiáll eszetlenül tuningolni, aztán csodálkozik ha valami nem klappol.... :DDD
Az az igazság, hogy a PCI órajele elvileg 33MHz, és ha ettől eltérő órajelet kap a buszon tartózkodó kártya, akkor jó eséllyel lehet számítani nem éppen tökéletes működésre. Uccsó előtti LAN partin is elláttam egy ilyen gépet: (előttem) két szervíz sem bírt rájönni mi baja lehet a gépnek, aminél a hálón keresztül 1mp után leállt az adatforgalom. A hálókari kapott kb. 30MHz -es órajelet, aztán csókolom. Visszalőttem 100MHz -esre az FSB -t (asszem' 900 -as celerongy volt), azt' minden ment rendben. :)
IDE kontrollerek (rajtuk keresztül vinyók, CD olvasók is szoktak bugzani) sem mindíg szeretik, illetve láttam már olyan hangkarit is, ami nem komálta ha nem 33MHz -es órajelet kapott.
Aztán láttam IDE -re kötött Seagate vinyót, ami 43MHz -nél összetépte a rajta tárolt cuccokat. De láttam szintén IDE alatt futó ASUS CD olvasót is, ami a 34MHz felett audio CD módban csak jobboldalt szólt, baloldalt nem.
Szal' aranyszabály: tuningolni akkor a legjobb, ha a az FSB a megfelelő osztással pont 33MHz -t adjon a PCI busznak. Szal' 33MHz -eket érdemes ''ugrani'', ha az FSB -t emeljük. Persze vegyük figyelembe azt is, hogy mi a legmagasabb osztó, jó példa volt erre két BX440 -es csipre épülő alaplap: Abit BH6 & ASUS P3B-F (BH6 vs P3B-F - BH6 3 -as, P3B-F 4 -es osztóval rendelkezett. A BH6 133MHz -nél már közel 45MHz -t nyomott a buszra, míg a P3B-F nem küzdött ezzel a gonddal, és így Slot1 -es létére alkalmas volt az összes Tualatin előtti P3 / P2 / Celeron fogadására).
A magasabb AGP órajelet viszont eddig vitte az összes nálam megfordult kártya. Viszont ezek 80-84MHz körül kezdtek fagyadozni. Igazán a Voodoo 3 3000 -esnél volt nálam haszna a magasabb AGP órajelnek (a többit nem nagyon befolyásolta), mivel az a kártyám 210-214MHz -en üzemelt, és erősen kezdte feszegetni az AGP 2x határait... :D
u.i.: ezek persze erősen nem terjednek ki az nForce2 hajtotta vasakra, ott tiszta hawai minden... :t
[Szerkesztve]NF7-S V2.0, XP 3000+, 1Gb DDR400, ASUS Radeon 9600XT/TVD, 120Gb Sea. 7200rpm IDE / Maxtor 20Gb 5400rpm IDE / Sea. 20Gb 7200rpm SCSI, Pioneer DVD-116 & DVR-107D, Leadtek WinFast TV2000/XP Deluxe, SB Live Value, + RTL8139, Adaptec AHA-2944U, 17c CRT & 15c LCD (Dual), MSI Bluetooth, IrDA, HP PSC 2410
-
tnl
csendes tag
Sziasztok! Mostmár azt hiszem mindent értek!
a 2/3 -as leosztás csak az agpre vonatkozik, 707/83 mhz-n
A pci frekvencia 2 vel van leosztva, tehát 41,5 mhz !!!!!
Ezért nem ment hát a hálókárty jól.
Azt viszont nem értem, hogy 1.5 évig használtam így (igaz akkor nem volt benn
a hálókártya,) és tökéletesen ment emlékeim szerint.
Felraktam 850-re, minden a helyére került.
A ram 100mhz, agp 66mhz, pci 33mhz.
Kicsit jobban melegszik, 43 fok helyett 49 fok 24 fokos szobahőmérsékleten,
1 óra unrealtournament után. A tesztelés alatt nem tapasztaltam problémát,
(2x1óra )alatt.
1.6 volt feszültséget adok neki, és úgy tünik rendben van. Mindenesetre
ha olyan dologra használom, amihez nem kell nagy sebesség 566ra
fogom venni. ha kell 850mhz.
3dmark 2000 default, csak 640x480 16 bit
566/66 3300
700/83 3800
850/100 4766 -
tnl
csendes tag
Ja azt elfelejtettem írni, hogy miután felraktam 850re az első tesztelés folyamán
a gépből füst kezdett szivárogni, egyre sűrűbb, majd lángok csaptak elő!
Szerencsére a pilóta sikeresen kijutott ejtőernyőjével a gépből!!!:))))))
(A tesztelést az il sturmovikkal végeztem először, utánna unreal t 1es) -
tnl
csendes tag
Még valami! Amikor 707/83 on ment akkor azért volt így beállítva,
mert a fcpa celeron más szorzót nem tud, bár az alaplap ismerné!!!
Szívás, mivel ha nem bírta volna a 850-et akkor a 700 pedig a
pci perifériáknak nem jó, mer 83vano sztva 2 vel!!!!
És akkor csak a 566 marad!
Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Elektromos autók - motorok
- iPhone topik
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Microsoft Excel topic
- Honda topik
- Hardcore café
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- ! Intel 13700KF + ASUS TUF Gaming Z790 Plus D4 + Kingston FURY DDR4 3600MHz CL18 !
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- Bontatlan 13900KF 3 év magyar kisker garanciával
- 6.gen i5 processzorok
- Beszámítás! AMD Ryzen 7 7800X3D 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel