A Twitter elbocsátott biztonsági főnöke nagyon súlyos vádakkal állt elő

Peiter Zlatko szerint fennáll a veszélye annak, hogy külföldi ügynökök dolgoznak a cégnél, a hiányosságok pedig a felhasználók személyes adataira is kockázatot jelentenek.

A kiszivárogtatott információkat a CNN és a Washington Post hozta elsőként nyilvánosságra.

Ezekből tudható meg, hogy a múlt hónapban az Egyesült Államok Kongresszusa és a szövetségi ügynökségek is megkapták a dokumentumot, amelyből az derül ki, hogy a közösségi platformot egy rosszul irányított vállalat üzemelteti, amelynél kaotikus és tarthatatlan állapotok uralkodnak, és ahol az alkalmazottak közül túl sokan férnek hozzá a legérzékenyebb információkhoz is. A jelentés szerint a cég egy vagy akár több jelenlegi alkalmazottja is külföldi hírszerző szolgálatoknak dolgozhat.

Peiter „Mudge” Zlatko, a Twitter korábbi biztonsági főnöke, ismert hacker, a kiszivárogtatott leleplező dokumentumban azt állította, hogy a cég vezetése félrevezette a cég igazgatóságát és a kormányzati hatóságokat a biztonsági hiányosságokról, amelyek némelyike külföldi kémtevékenység, manipuláció, és dezinformációs kampányok előtt is kaput nyithat.

A dokumentum szerint a médiavállalatnál nincsenek meg az erőforrások, de a késztetés arra sem, hogy teljes egészében átlássák, hány automatizált fiók, úgynevezett bot működik a platformon. (Mint ismert, ezt nem tisztázott helyzetet Elon Musk is kihasználta, és az automatizált fiókok átláthatatlanságára hivatkozva szeretne visszalépni a Twitter felvásárlására tett, sokak által komolytalannak minősített 44 milliárd dolláros ajánlatától.)

Peiter Zlatkót a Twitter tavaly bocsátotta el biztonsági főnöki pozíciójából gyenge teljesítményére hivatkozva. A férfi azt állítja: ez azután történt, hogy megpróbálta felhívni főnökei, a cég igazgatóságának figyelmét a hiányosságokra, és megpróbált segítséget nyújtani azok kijavítására.

Zlatko ügyvédje, a Whistlebower AId nevű szervezet vezetője a CNN-nek azt mondta, hogy az ügyfele által nyilvánosságra került leleplező információknak nincs köze Elon Musk és a Twitter vitájához. A „kiszivárogtatás folyamata már azelőtt elkezdődött, hogy bármi jele lett volna Musk és a Twitter kapcsolatának” – mondta John Tye, ügyvéd, aki korábban jogi képviselője volt a Facebookról információkat kiszivárogtató Frances Haugennek is.

A Twitter közleményben reagált a megjelent információkra, eszerint a nyilvánosságra került dokumentum tartalmában korlátozott, pontatlanságokat, következetlenségeket tartalmaz, és semmi fontos információ nincs benne.

A washingtoni szenátus jogi bizottságának magas rangú republikánus tagja Chuck Grassley, a Twitteren megjelent közleményében az ügyet komoly nemzetbiztonsági és személyiségi jogi kockázatnak nevezte, amelyet ki kell vizsgálni. A szenátus hírszerzési bizottságának szóvivője annyit közölt, hogy eljutott hozzájuk a panasz, és „komolyan veszik”.

Azóta történt

Előzmények