Egy jelenleg az Európai Bíróságon zajló szerzői jogi perhez kapcsolódva fejtette ki véleményét, foglalt állást nemrég az Európai Szerzői Jogi Társaság (ESZJT), egy neves szakértőkből álló szervezet. A szakemberek úgy vélik, hogy egy jogvédett tartalomra mutató link nem minősül közvetítésnek, így nem is büntethető az elhelyezése.

Az úgynevezett Svensson-ügyben a svéd fellebbviteli bíróság tavaly fordult állásfoglalásért az európai testülethez. A történet háttere: újságírók perelték be Retriever Sverige AB médiaelemző céget, mivel a szolgáltatás keretében az előfizetők eljuthattak az említett újságírók cikkeihez. A felperesek véleménye szerint a Retriever engedély nélkül tette a nyilvánosság számára lehetővé a hozzáférést, így kártérítésre tartanak igényt. Az alperes viszont úgy véli, pusztán a link megadásával nem követtel el jogsértést. A svéd bíróság ezért kérte az Európai Bíróságot egy előzetes döntéshozatali eljárásban arra, hogy végezzen jogértelmezést.

A 2012 januárjában megalakult szakmai testület, az (ESZJT) 17 oldalas jelentésében kifejti, hogy a linkek (hiperlinkek) megadása semmiképp nem tekinthető jogsértésnek. véleményük szerint a link talán a legfontosabb jegy, mely az internetet alapvetően megkülönbözteti a kulturális termékek egyéb formáitól. Az állásfoglalás szerint a link jogi értelemben nem közvetítés, mivel csak egy útvonalat ad meg: azt mondja meg, hogy rákattintó felhasználó honnan hová érkezik. Éppen ezért a hiperlinkelés jogi szabályozása veszélyeztetné az internet működőképességét, az információs és szólásszabadságot, illetve szoros gúzsba kötné a gazdasági életet is: „Amennyiben a hiperlinket nyilvánossággal való kommunikációnak tekintenénk, akkor minden egyes linket licenckötelessé kellene tenni. Úgy látjuk, ez abszurd lenne.”