A Kaliforniai Legfelsőbb Bíróság hétfői döntése értelmében a bloggerek, a newsgroupok tagjai, illetve azok, akik a weben tesznek közzé értesüléséket, információkat, nem vonhatók felelősségre rágalmazásért, ha az idézett forrásuk helytelen adatokat tartalmazott. A bíróság indoklása szerint, ha az újraközölt hamis információ miatt a közzétevőt felelősségre vonnák, akkor annak beláthatatlan következményei lennének. „Addig, amíg a Kongresszus nem szabályozza tisztán és egyértelműen ezt a kérdést, addig azoknak a panaszosoknak, akiket véleményük szerint megrágalmaztak vagy becsületükben megsértettek, meg kell keresniük a hamis információ eredeti forrását” – mondja ki a határozat.
Az eljárást, melyben a fenti határozat született, két orvos indította Ilena Rosenthal és mások ellen, akik e-mailekben és blogokban vonták kétségbe jellemük tisztaságát és szakmai kompetenciájukat. Ilena Rosenthal működteti a San Diegó-i Humantics Foundation weboldalát, mely a kampányt folytat a szilikonos mellimplantátumok ellen. A felek között folytatott éles vita során Rosenthal feltett egy olyan szöveget, mely szerint az egyik orvos „arrogáns, bizarr, szűk látókörű, érzelmileg instabil, szakmailag alkalmatlan, becstelen… kuruzsló, gengszter, zsarnok, náci”, ám ezt a szöveget nem ő írta, hanem átvette egy másik netes forrásból.
Rosenthal a per folyamán az 1996-os Kommunikációs Illendőség Törvényére (Communications Decency Act) hivatkozott, mely nemcsak a szolgáltatókat, hanem a felhasználókat is védi. E törvény alapján mentették fel az AOL-t és az eBay-t is, amikor az általuk közvetített tartalom miatt akarták őket felelősségre vonni. Az alsóbb fokú bíróság azonban úgy döntött, hogy Rosenthal a fenti vélemény újraközlésével becsületsértést követett el. A Legfelsőbb Bíróság ezzel szemben úgy vélekedett, hogy szélesebb területre terjeszti ki a törvény értelmezését, érvényesnek tekinti az egyéni felhasználókra is. Véleményük szerint a rágalmazásról, becsületsértésről szóló törvény nem elég világos, ezért inkább a szabad véleménynyilvánítás jogát helyezték előtérbe. Emellett indoklásukban kifejtették azt is, hogy az internet más típusú nyilvánosság, mint a hagyományos sajtó, ahol a szerző könnyedén felelősségre vonható a vitatott állításáért. Ha a személyes felelősséget ugyanolyan szigorúan alkalmaznák az internetes becsületsértési, rágalmazási ügyekben is, mint a hagyományos sajtótermékek esetében, akkor felfoghatatlan mennyiségű per indulhatna, emellett a vélemények újraközlésének, idézésének ilyen kemény szabályozása ellentétes lenne az internet szellemiségével.
Ha a blogger idéz, akkor nem követ el becsületsértést
- Írta: Dajkó Pál
- Forrás: IT.news
Azóta történt
-
Nálunk az én-blog a legnépszerűbb
A tipikus magyar blogger fővárosi huszonéves fiatal, aki szeretné megosztani a gondolatait másokkal.
Közösségi média 1
-
2006 tíz legszebb bloggerlánya
A gizmodo.com toplistája az elmúlt év legszebb blogoló nőiről.
Közösségi média 12
-
Szájkosarat a politizáló bloggerekre!
Egy amerikai törvényjavaslat „Őfelsége ellenzékévé” torzítaná a politikai véleményüket a neten közzétevőket.
Társadalom 8
-
A blogger is újságíró
Az új amerikai törvényjavaslat a bloggereket is a törvény védelme alá helyezi.
Társadalom 6
Percről percre
ph Letesztelhettük a Sharp 4K felbontású, 50 hüvelykes, Google TV okos rendszert használó televízióját.
gp Ez a taktikai játék egy szépen illusztrált középkori kódexen margóin zajló csatákat mutat be – főszereplői pedig a sok száz éves firkákban és vázlatokban megálmodott lények.
ph Erős videokártyákat, monitorokat, pénztárcabarát CPU-hűtőket, korrekt egeret, notebookot és színes LED-dekorációt gyűjtöttünk össze.
- World of Tanks - MMO
- Samsung Galaxy A05s - az ötösért több kell
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Robot fűnyírók
- Samsung Galaxy Fit 3 - keveset, de jól
- Wise (ex-TransferWise)
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Blu-ray lemez tapasztalatok
- További aktív témák...