Zuckerberg egyelőre állja az ütéseket

A szenátorok nagyon keményen nekimentek a Facebook vezetőjének, aki időnként elbizonytalanodott, de összességében végigvitte az előre kidolgozott taktikát.

Ha Mark Zuckerberg kongresszusi meghallgatásának (meghallgatásainak) első napját próbálnánk összegezni, akkor bokszmeccses hasonlattal azt mondhatnánk, hogy a Facebook alapítója kapott ugyan néhány megrendítő erejű ütést, de még nem küldték a padlóra – ráadásul ellenfelei sem éltek mindig tisztességes eszközökkel.

Ez a kemény fellépés valószínűleg annak köszönhető, hogy Zuckerberg közösségi oldala a korábbi adathalász gyakorlat szerves folytatása során olyan mezőre lépett be, a politikáéra, ahol már olyan aktorok érintettek közvetlenül, akik ugyan nem igazán foglalkoznak az átlagpolgár adatvédelmi jogaival a hétköznapokban, de a saját területükre való beavatkozást nem tűrik el.

Hallatlanul fontos „mérkőzés” tanúi vagyunk: egyrészt a Facebookot érő támadások egyre több elfogadhatatlan gyakorlatra hoznak bizonyítékokat, másrészt viszont hatalmi harcról is szó van: a politikai szereplők most már nem csak kiváló propagandalehetőséget látnak a Facebookban, hanem lehetséges ellenfelet is. Ez olyan dilemma, melynek feloldása nem lesz egyszerű.

A meghallgatás során az időnként láthatóan zavart és feszengő Mark Zuckerberg folytatta azt a taktikát, melyet a vállalatvezetés a Cambridge Analytica botrányának kipattanása után kitalált: igyekeznek bűnbánónak és kompromisszumképesnek mutatkozni. Ennek a közelmúltban számos jelét adták, és Zuckerberg ezeket próbálta meg hangsúlyozni, és további reformígéreteket is tett. Első benyomásként azt lehet mondani, hogy ez a megoldás nem volt sikertelen, összességében a vezeklést tanúsító Facebook-alapító valószínűleg több szimpátiát keltett, mint az időnként gátlástalan és demagóg kérdezői.

Ha a legfontosabb pontokat nézzük:

  • Zuckerberg elismerte a Facebook felelősségét (is) a Cambridge Analytica botrányában, közölte, hogy nem voltak elég körültekintőek, és az alkalmazások adatgyűjtésével kapcsolatban a gyakorlat megváltoztatását ígérte (ahogy ez tapasztalható is volt a napokban)
  • a felhasználási feltételek – főként az adatvédelmi szekció – áttekinthetetlenségére vonatkozó vádra a vezérigazgató meglehetős zavarba jött, nem igazán tudott egyszerű és egyenes választ adni, de megismételte, hogy ezt is át fogják alakítani, mégpedig a szigorúbb európai előírásoknak megfelelően
  • ugyanakkor elmondta azt is, hogy ha bonyolultak is a feltételek, de elérhetőek, ezek betartása a felhasználók felelőssége, a Facebook nem tartalom-előállító, azt a felhasználók teszik meg, a közösségi oldal a rendszerezésért és a jogszerűségért felelős – és e területen is változást ígért
  • homályos megfogalmazásban ugyan, de Mark Zuckerberg elfogadta egy állami szabályozás bevezetésének lehetőségét – bizonyos feltételekkel, melyeket nem fejtett ki bővebben
  • a vezető határozottan tagadta azt a korábbi és egy kutatócég által nemrég megint felvetett vádat, hogy a Messenger-üzenetek tartalmát üzleti célokból folyamatosan elemzik
  • elmondta, hogy az utóbbi időben, főként a közelmúltban nagy energiát fordítottak arra, hogy töröljék a politikai propagandacélból hozott hamis fiókokat – példaként többek között a magyar választások kapcsán is megemlítette, hogy sok ilyen hamis magyar profilt is eltávolítottak

Azóta történt

Előzmények