Fogyasztói pert indítottak Kalifornia szövetségi bíróságán az Apple ellen, lényegében greenwashing vádjával. A felperesek szerint az Apple három Apple Watch okosórát is karbonsemlegesnek és környezetbarátnak mondott, de az állítások hamisak és félrevezetőek.

Az Apple Watch Series 9, SE és Ultra 2 a per tárgya, és a felperesek azt mondják, ha tudják az igazságot, nem veszik meg az órát, vagy kevesebbet fizetnek.

Az órák 2023. szeptemberében jelentek meg, és azért ígérték őket karbonsemlegesnek, mert alacsonyabb emissziókhoz karbonkrediteket vásároltak. Utóbbiak teljesítését végző partnerektől azonban kiderült, hogy semmilyen valódi karboncsökkentési tevékenységet nem végeznek.

A karbonmentesítő cégek ugyanis olyan kenyai és kínai területeken „dolgoznak”, amelyek vagy védelem alatt állnak vagy eleve tele voltak fával. Így a projektek létezése sem igaz, és az Apple is hiába vásárolta meg a nem létező szolgáltatásokat. A felpereseket az zavarja, hogy az Apple a karbonsemlegességi kijelentéseit a jövőbeli hitelesség és hatékonyság reményében megelőlegezte, valódi tények, bizonyítékok nélkül – ezért a kommunikációt hamisnak és félrevezetőnek tartják.

A felperesek az IBM és az NRF tanulmányait is említik, amelyek szerint az amerikai és kanadai fogyasztók 70 százaléka figyelne a környezeti fenntarthatóságra vásárláskor.

Az Apple a perre nem reagált, de megvédte tevékenységét: drámai mértékben csökkentették az emissziót az Apple Watch kapcsán, több mint 75 százalékkal. Sokat fektetnek környezeti projektekbe, több százezer tonna szén-dioxidtól szabadítják meg a levegőt. Az Apple hozzátette, erről a munkáról átláthatóan kommunikálnak a felhasználók felé is.

Az Apple 2030-ra szeretne karbonsemlegessé válni, az ellátási láncát is beleértve.