Hirdetés

Nem a pornó, a védtelen hálózat tette tönkre a tanárnő életét


Julie Amero

Tavaly mi is beszámoltunk egy connecticuti helyettesítő tanárnő esetéről, akit négy éve kiskorúak veszélyeztetése miatt tartóztattak le, ugyanis azzal vádolták, hogy az iskolai számítógépen olyan tartalmakat mutatott a gyerekeknek, melyeket a törvény tilt – nevezetesen pornóoldalakat.

Az eset akkoriban nagy port vert fel, főképp azok után, hogy a 41 éves tanárnő mellett több biztonságtechnikai szakértő is kiállt: ezek közül a legnevesebbnek Alex Eckelberry, a Sunbelt Software vezetője számított, aki a kezdetektől úgy vélekedett, hogy a tanárnő vétlen, s ha valaki hibás, akkor az az iskola vezetése, illetve informatikai vezetője.

A gyakorlatilag megbélyegzett, a gyerekek megrontásával vádolt tanárnő teljesen tönkrement az azóta eltelt időben. A meghurcoltatás által okozott stressz addig vezetett el, hogy – feltehetően azért, hogy végre szabaduljon a megpróbáltatásoktól – bizonyos mértékig elismerte felelősségét, s így „helytelen viselkedés” címén 100 dolláros büntetést kell fizetnie, valamint megvonták tőle a tanítási jogosultságot. Amero a történtek következtében kórházba került, adja hírül egy helyi újság. Ugyanakkor a norwichi bíróság nem látta bizonyítottnak, hogy a tanárnő szándékosan mutogatta a számítógépen a rábízott tanulóknak a felugró ablakokban a szexuális tartalmakat, ezért új eljárást rendeltek el, hogy a számítógépes szakértők vizsgálják meg: okozhatta-e a pop-upok megjelenését spyware, mely a gépek nem kellő védettsége miatt került a rendszerbe.

A vád képviselője egyébként – annak ellenére, hogy az adott gép merevlemezét egyszer sem vizsgálták meg az eljárás során – Amero bűnössége mellett állt ki, s kijelentette, új pert kezdeményez ez ügyben. Az említett neves szakértő, a világ egyik legnagyobb biztonságtechnikai cégét vezető Alex Eckelberry felháborodva fogadta mind a döntést, mind az ügyész nyilatkozatát, s blogjában indulatosan fejtette ki, hogy mindez az érintett jogászok „ostobaságát és tudatlanságát” jelzi, akiknek fogalmuk sincs az internetes rosszindulatú programok működéséről, s egy olyan embert akarnak még további megaláztatásnak kitenni, aki nyilvánvalóan nem tehet arról, hogy azon az iskolai számítógépen felugró ablakokban valamiféle tartalmak jelentek meg. Eckelberry szerint mindenki számára nyilvánvaló, hogy a tanárnő ártatlan, csak a jogászi vaskalaposság és tájékozatlanság miatt lehet szó még egyáltalán „ügyről”.

A pillanatnyilag „felmentett” tanárnő nyilatkozott a PC World-nek, s elmondta, hogy akkor, amikor az ominózus eset megtörtént, ő négyhónapos terhesen ment be helyettesítve órát tartani, s az internetet ebben az időben gyakorlatilag csak e-mailezésre használta. Mint Amero beszámolt a lapnak, a vádnak még csak az az állítása sem igaz, hogy pornográf tartalmú oldalak jelentek meg azon a bizonyos napon az iskolai számítógép képernyőjén – melyet a gyerekek is láthattak –, mivel csak hirdetések ugrottak fel: fehérnemű, Viagra, szexuális segédeszközök stb. A tanárnő zavarba jött, mivel nem tudta lekapcsolni az oldalakat: ha egyet bezárt, felugrott egy új. Segítséget is kért az osztályban tartózkodó kisegítőtől, de az elutasította őt. Ezek után, néhány napra rá kapta meg a felmondását az iskolától, majd az idézést.

Julie Amero a történtek után elvetélt, s többször került kórházba szívproblémákkal, emellett a „skarlát betű” miatt nem állnak vele szóba a munkáltatók.

  • Kapcsolódó cégek:

Azóta történt

Előzmények