2013. június 19., szerda

Hozzászólások

(#8201) zsolt19900


zsolt19900
(senior tag)

Na evrubádi

D-Link DI-524 Wireless Router 802.11g/2.4Ghz ehhez mit mit szóltok 5 ezerért?? Ha okés akkor gyorsan mondjátok mert akkor már veszem is meg.

W200 - oh, köszönöm, hogy nem lyukkártyákkal kell adatot átvinni - by Polacheck

(#8202) ati888


ati888
(fanatikus tag)

Hello

A legegyszerűbb megbízható megoldás érdekelne, egyszerű a dolog csak sosem csináltam még ilyet:

Adott egy chello-s modem, egy asztali gép és egy notebook. Az asztalin továbbra is vezetékkel kellene a net, a notira wifin. Mi a legegyszerűbb megoldás?

Bocs a láma kérdésért.

ati

(#8203) sbazsi válasza ati888 (#8202) üzenetére


sbazsi
(PH! kedvence)

veszel egy routert.

Eladó cuccok: http://bit.ly/gyopTo | Ha hirdetés ügyében írsz, tényleg olyan megterhelő megírni, hogy miről van szó, hogy ne kelljen barkóbázni???

(#8204) ati888 válasza sbazsi (#8203) üzenetére


ati888
(fanatikus tag)

De milyet ajánlasz?

ati

(#8205) sbazsi válasza ati888 (#8204) üzenetére


sbazsi
(PH! kedvence)

igényfüggő.
pl akarsz nyomtatót/hdd-t/webcam-et/egyebet rákötni
akarsz e torrentezni vele.
vagy linux-os firmwaret rátenni.
vagy ha nincs semmi extra igényed, akkor szinte bármelyik jó lehet szerintem. 2 gépnél még nincs agyonterhelve.
meg kérdés, hogy mennyi a keret.

Eladó cuccok: http://bit.ly/gyopTo | Ha hirdetés ügyében írsz, tényleg olyan megterhelő megírni, hogy miről van szó, hogy ne kelljen barkóbázni???

(#8206) ati888 válasza sbazsi (#8205) üzenetére


ati888
(fanatikus tag)

Van két asztali gép és egy notebook. Az egyik asztalira kábellel kellene csatlakozni, azon menne torrent, a másik asztalira vezeték nélkül kellene, de az egy régi tualatin-os gép, de gondolom ez nem probléma és kizárólag böngészésre használjuk, a notebookra is wifi és csak böngészésre kell.

Nyomtató, linux, webkamera nincs.

Láttam a MM-ben SMC routert egybecsomagolva egy USB-s adapterrel valami 8-9 ezerért, ilyesmi jó lenne vajon?

ati

(#8207) joe2005 válasza ati888 (#8206) üzenetére


joe2005
(senior tag)

SMC-t nem ajánlom egyre gyakrabban fagy.

D-link, linksys, használtan elég olcsó és megbízható.

Nekem D-link vezetékes, usrobotics wifi van a rendszerben. vettem egy smc switch-et, de ki fogom iktatni ezzel is gondok vannak.
Iroda smc router vezetékes+ smc wifi de állandóan fagy, kellett egy külön 3com switch is.

"Have you tried turning it off and on again?"

(#8208) sbazsi válasza joe2005 (#8207) üzenetére


sbazsi
(PH! kedvence)

smc-vel én sem vagyok megelégedve.
ugyanakkor nekem a d-linkkel is voltak gondjaim, igaz volt ami évekig ment. amig meg nem adta magát.

Eladó cuccok: http://bit.ly/gyopTo | Ha hirdetés ügyében írsz, tényleg olyan megterhelő megírni, hogy miről van szó, hogy ne kelljen barkóbázni???

(#8209) rdi válasza zsolt19900 (#8201) üzenetére


rdi
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Annyiért bármit :))) használt? ellenőrizted, hogy jó-e?

Fej! Tor! Potroh!

(#8210) pilota


pilota
(tag)

Helosztok egy olyan gondom lenne wifivel ha kábelen csatlakozok van folyamatosan internet deha wifiwel akkor percenként megszakad a kapcsolat hol rövidebb hol hosszab idöre elkezdi az ipcimet frisiteni a vista,hogyan lehet beállitani,hogy ha egyszer megtalálta ne keresen percenként.Vagy valami beállitás?

(#8211) zsolt19900 válasza rdi (#8209) üzenetére


zsolt19900
(senior tag)

Már elkelt sajna. ;)

TP LINK TL-WR542G ez TP-LINK TL-WR340GD melyik a jobb választás?

W200 - oh, köszönöm, hogy nem lyukkártyákkal kell adatot átvinni - by Polacheck

(#8212) Goya


Goya
(újonc)

Két XP-s gépem van a hálózaton, routeren keresztül, az egyik közvetlen, a másik WLAN-on keresztül. Internettel semmi probléma, de a két gép közül csak az egyik látja a másikat (a WLAN-os a közvetlent). Pingelni lehet mindkét oldalról, a WLAN-os látja a másik megosztását, tudok nyomtatni, de fordítva semmi.
Légyszi segítsetek!!! Mi lehet a gond???

(#8213) sbazsi válasza Goya (#8212) üzenetére


sbazsi
(PH! kedvence)

egyik xp pro másik xp home?

Eladó cuccok: http://bit.ly/gyopTo | Ha hirdetés ügyében írsz, tényleg olyan megterhelő megírni, hogy miről van szó, hogy ne kelljen barkóbázni???

(#8214) Goya válasza sbazsi (#8213) üzenetére


Goya
(újonc)

Mindkettő XP pro.

(#8215) joe2005 válasza Goya (#8214) üzenetére


joe2005
(senior tag)

Fix IP-t próbáltad már + megosztott mappa hálózati meghajtónak csatolva?

"Have you tried turning it off and on again?"

(#8216) erahurka válasza joe2005 (#8215) üzenetére


erahurka
(senior tag)
LOGOUT blog

Üdv!

Segítségeteket kérném. A probléma a következő:
Van egy Fujitsu Siemens Amilo LA1703 laptopom, beépített Realtek RTL8187b wifi vevővel. Nagy nehezen rácsatlakozok a TPLINK routeremre, ami mostanában elég sűrűn ledob. De nem is ez a fő gond. A nagy baj az, hogy megy egy darabig, majd a windows zero config-os háromszögszerűség teljesen szürke lesz, és a forgalomnál a csomagok száma nem változik. Ha kapcsolatot bontok, akkor utána megakad a várakozás a hálózatra résznél. Kapcsolat javításánál fagy. Ha ki akarom kapcsolni a gépet, akkor a windows xp elköszönésénél a monitor úgy marad, és nem reagál se az egérre se a gombokra, viszont ha be van dugva egy USB-s egér, akkor azzal lehet mozgatni a kurzort. Kikapcs gombbal kikapcsolom a gépet, majd visszakapcsolom, és megint megy a wifi. Aztán megint jön az amit leírtam, és ez egy ördögi kör.
Szerintetek mi lehet a baj? Hardver? Vírus? Szoftver? Windows újratelepítés megoldja?
A történethez az is hozzátartozik, hogy az elején, kb egy hétig nem volt semmi gond, és azóta tart ez. Próbálkoztam USB-s adapterrel, amit a routerhez adtak, de az nem tudott soha rendesen csatlakozni, a jelerősség mindig rossz, vagy nagyon rossz volt. Úgyhogy visszatértem a beépített vevőhöz. Amint látjátok, kevés sikerrel:(

Előre is kösz

"Hamburger! Elengedhetetlen az egészséges reggelihez!" >>>http://burgerblog.hu<<<

(#8217) erahurka válasza joe2005 (#8215) üzenetére


erahurka
(senior tag)
LOGOUT blog

Üdv!

Segítségeteket kérném. A probléma a következő:
Van egy Fujitsu Siemens Amilo LA1703 laptopom, beépített Realtek RTL8187b wifi vevővel. Nagy nehezen rácsatlakozok a TPLINK routeremre, ami mostanában elég sűrűn ledob. De nem is ez a fő gond. A nagy baj az, hogy megy egy darabig, majd a windows zero config-os háromszögszerűség teljesen szürke lesz, és a forgalomnál a csomagok száma nem változik. Ha kapcsolatot bontok, akkor utána megakad a várakozás a hálózatra résznél. Kapcsolat javításánál fagy. Ha ki akarom kapcsolni a gépet, akkor a windows xp elköszönésénél a monitor úgy marad, és nem reagál se az egérre se a gombokra, viszont ha be van dugva egy USB-s egér, akkor azzal lehet mozgatni a kurzort. Kikapcs gombbal kikapcsolom a gépet, majd visszakapcsolom, és megint megy a wifi. Aztán megint jön az amit leírtam, és ez egy ördögi kör.
Szerintetek mi lehet a baj? Hardver? Vírus? Szoftver? Windows újratelepítés megoldja?
A történethez az is hozzátartozik, hogy az elején, kb egy hétig nem volt semmi gond, és azóta tart ez. Próbálkoztam USB-s adapterrel, amit a routerhez adtak, de az nem tudott soha rendesen csatlakozni, a jelerősség mindig rossz, vagy nagyon rossz volt. Úgyhogy visszatértem a beépített vevőhöz. Amint látjátok, kevés sikerrel:(

Előre is kösz

"Hamburger! Elengedhetetlen az egészséges reggelihez!" >>>http://burgerblog.hu<<<

(#8218) R


R
(senior tag)
LOGOUT blog

nalatok meg szokott szakadni 10 másodpercekre?

(#8219) erahurka válasza R (#8218) üzenetére


erahurka
(senior tag)
LOGOUT blog

Olyan is van h pár másodpercre megszakad, aztán visszajön.

"Hamburger! Elengedhetetlen az egészséges reggelihez!" >>>http://burgerblog.hu<<<

(#8220) MIFtIli


MIFtIli
(fanatikus tag)

Az mitől lehet, hogy a TP-LINK wr543g routerem, amikor megvettem sokkal-sokkal erősebb jelet adott, mint most. A wifi power maxon van és a extended range is on-on van. (eddig is így volt)
Az albérlet az 5diken van, (panel) és lent az ablak alatt az utcán, ipoddal látszódott a hálózat. Most már a másik szobában is kellően gyenge.
A router helye sem változott..

(#8221) R válasza erahurka (#8219) üzenetére


R
(senior tag)
LOGOUT blog

h lehet kivedeni?

(#8222) rdi válasza erahurka (#8217) üzenetére


rdi
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Szerintem hardver hiba lesz. De nem 100 %.
Esetleg kipróbálhatnád újratelepíteni a hálókari driverét.
Továbbá kipróbálhatnád,hogy dinamikus helyett fix ip-ét állítasz be a gépeden. Hátha.
MIFtIli: például lett a közeledben egy másik router, ugyanazon a csatornán.

[ Szerkesztve ]

Fej! Tor! Potroh!

(#8223) rdi válasza pilota (#8210) üzenetére


rdi
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Egy fix ip nálad is csodát tehet :)

zsolt19900: amelyiket többen ajánlják a neten :))
Bocs, de nem tudok jobb választ adni...

[ Szerkesztve ]

Fej! Tor! Potroh!

(#8224) erahurka válasza rdi (#8222) üzenetére


erahurka
(senior tag)
LOGOUT blog

mármint a wifi adapter driverét, vagy a hálózati kártya driverét? Az adapterét már újraraktam, és ugyanez a gond. Ha hardver gond akkor irány a bolt. Mennyi idő míg megcsinálják szerintetek?

"Hamburger! Elengedhetetlen az egészséges reggelihez!" >>>http://burgerblog.hu<<<

(#8225) MIFtIli válasza rdi (#8222) üzenetére


MIFtIli
(fanatikus tag)

Áttettem a 10-es csatornára, ott nincs senki (de amúgy rengeteg router van körülöttem) de sajnos így sem javult a jelerősség. :(

(#8226) AXisBOLD


AXisBOLD
(PH! addikt)

sziasztok.

Egy TP-Link TL-WR941ND routert akarok összekötni egy TP-Link TL-WN951N kártyával.

XP alatt kicsit gyakrabban találta meg a jelet, de most VISTA 32-t használok és szinte sosincs jel. A rendszer felismeri a kártyát és működik is rendesen, de vista alá való drivert nem adott ki a gyártó.

A Lenovo N500 ugyan ott, az INTEL wifis szoftverével jól érzékeli a netet.
Firmware frissítés már megvolt router részéről.

Egyik számtek boltban váltig állították, hogy ha csak az egyik antennát hosszabbítom az is elég.(igaz ott, én hülye a routert mondtam hosszabbítani, de igazából a pci-os kártyát kell.)

Beszereztem egy TP-Link TL-ANT2405C -t és rá is kötöttem a középső csatira a kártyán, de ugyan úgy semmi.

Tudnátok segíteni, hogy mi az ami rossz vagy mit csinálok rosszul?

(Tudom, már többen mondták itt, hogy szerezzek be pl. egy Edimax EA-MARS -ot, de erre most nincs keret és a boltban is megingattak, hogy elég egy antennát hosszabbítani.)

[ Szerkesztve ]

Aurea mediocritas

(#8227) Balli


Balli
(őstag)

Sziasztok,
Az lenne a gondom, hogy ujra telepitettem az XP-t, feltelepitettem a gépbe integrált Wireless-G adapter vevőt: [link] és semmi, nem látja sem az én sem a házban lévő többi routert. A telepites elott minden szepen es jol mukodott
Mi lehet a gond, az XP-be is be kellene valamit állitani és nem csak a vevő feltelepitett programjában??

Athens 2004

(#8228) joe2005 válasza Balli (#8227) üzenetére


joe2005
(senior tag)

Az eszközkezelőben nincs kérdőjel?

"Have you tried turning it off and on again?"

(#8229) mycso


mycso
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Hali erre valaki tud valamit???

A lényeg, hogy asztali gépen (vista) wifi usb adapteren szeretném osztani a netet egy notebook-ra.

Odáig jutottam, sok olvasgatás után, hogy létrehoztam egy "Ad HOC" hálózatot, a laptopon kézzel beállítottam az ip-ket (átjáró, dns, ..)sikerült is mind2 géppel rácsatlakozni, illetve megosztottam az asztali netkapcsolatát (elvileg).

A gépek nem látják egymást (mármit a megosztott mappákat, fájlokat vagyis a laptop látja az asztali megosztott mappáit, de nagyon lassan nyitogatja és semmilyen fájl műveletet nemtok elvégezni).
Mindenféle megosztási lehetőség (amiket találtam) engedélyezve van.

A probléma: a notebook-on nem működik a net VAGYIS....pl.: a skype vidáman bejelentkezik és használható, más netes alkalmazást nem tudtam működésre bírni (böngészők, msn)...

< >=♦=< > Diesel Common-Rail Injection

(#8230) mycso válasza mycso (#8229) üzenetére


mycso
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Most nézem, ha nem állítom be az ip-ket kézzel, hanem auto-n hagyom akkor a skype sem jelentkezik be...valószínűleg itt kellene valamit állítgatnom de fogalmam sincsen hogy mit.

Kb. így állítottam be az ip-ket:

[OFF] Üdv!

Bár kicsit elkéstem a válasszal, de azért leírom a tudnivalókat.

Nos, két gép megosztása hálózati kártyákkal:

1. gép:
Erről a gépről megy majd a net, két hálózati kártyának kell benne lennie, az egyikbe megy ugye a modem vagy stb. csatlakozás magyarul a net, a másik, pedig összeköttetésben áll a 2. gép hálózati kártyájával.
A beállítások a következők: akkor ugye a hálózati kapcsolatoknál van egy olyan, hogy Helyi kapcsolat (1) és Helyi kapcsolat 2, a Helyi kapcsolat (1) felelős ugye a net-ért, erre van beállítva. Nézzük akkor a Helyi kapcsolat 2-őt, jobb gomb rá, tulajdonságok, Általános fül, TCP/IP protokoll, Tulajdonságok:
IP-cím: 192.168.0.1
Alhálózati maszk: 255.255.255.0
A többi helyet üresen kell hagyni.

2. gép:
Itt ugye csak Helyi kapcsolat (1) van, a beállításai a következők:
IP-cím: 192.168.0.2
Alhálózati maszk: 255.255.255.0
Alapértelmezett átjáró: 192.168.0.1
Elvileg így már mennie kell, de mikor nekem nem akart beröffenni akkor még beírtam az 1. gép IP-címét a DNS-hez, azaz:
Elsődleges DNS-kiszolgáló: 192.168.0.1

Ha ez eddig megvan, akkor mennyünk vissza az 1. géphez, ott a hálózati kapcsolatoknál jobbgomb a net-es kapcsolatra, és a megosztásnál meg kell osztani a net-et a Helyi kapcsolat 2-vel.
Így már mennie kell, feltéve, ha normális sp2 verziód van. [/OFF]

[ Szerkesztve ]

< >=♦=< > Diesel Common-Rail Injection

(#8231) Ereeq


Ereeq
(kvázi-tag)

SZiasztok! NEm vagyok egy nagy guru a wifizésben de van egy gondom amit nemtok orvosolni. Namost van egy asztali gép router wifi belőve ok. Van mac list rajta sok cucc két laptop iphone stb... Namost hozzámjutott egy régebbi laptop amibe vettem egy pcmcia kártyát hogy tudjam a wifit használni. Namost a windowson csatlakozom, kiírja hogy csatlakozva stb de firefoxban vagy egyéb helyen semmi. Nemtudok szörfölni. Nem értem. Ezt mi okozhatja? Köszi!

(#8232) Sefter


Sefter
(PH! addikt)

sziasztok!
N-es wifinél mi a reális sebesség?
tudnia kéne az elméleti 270-300-at?

"...a dábsztep szarság, mikor optimusprime maszturbál a láncfűrésszel NEM ZENE" by Peak - Törpenyúl eladó - Amerikai Staffordshire terrier kölykök foglalózhatók

(#8233) joe2005 válasza Ereeq (#8231) üzenetére


joe2005
(senior tag)

A firefox nincs átállítva fájl menüben "kapcsolat nélküli munkára"?

IP cím van, ha automatikusra állítod?

"Have you tried turning it off and on again?"

(#8234) AXisBOLD válasza AXisBOLD (#8226) üzenetére


AXisBOLD
(PH! addikt)

Sikerült a mutatvány. :C

Leírom hátha valaki hasznát veszi:

A TP-Link TL-WN951N wifi kártya felső antenna csatijába bekötöttem egy TP-Link TL-ANT2405C -t(a másik két antenna maradt a gyári) és most már megvan neki a jel!

A router továbbra is ő: TP-Link TL-WR941ND

üdv.

[ Szerkesztve ]

Aurea mediocritas

(#8235) Balli válasza joe2005 (#8228) üzenetére


Balli
(őstag)

Koszi, de ez volt a gond rendbe raktam, most mar megy

Athens 2004

(#8236) vante


vante
(senior tag)

N-es routerhez jó a G-s antenna hosszabbító kábel? reverse SMA connector, female

Vagy N-es routerhez kifejezetten ilyet kell venni? [link]

(#8237) And válasza vante (#8236) üzenetére


And
(PH! kedvence)

Ehh, az az N a csatlakozó fajtája a kábelvégeken, nem pedig a wifi-szabvány.
Egyébiránt n-es (mármint 802.11n pre-szabványú) routerhez nem igazán lehet ilyesmit használni, mivel ahhoz egyszerre több antenna kell. Antennahosszabbító n-szabványhoz (MIMO-hoz): Eamars, az oldalon alul.

(#8238) funkygee


funkygee
(fanatikus tag)

Sziasztok!
A következő gondom lenne. Notimnak a win zero konfig valahogy mindenféle hálózatot wpa2 nek lát, és kulcsot kér. Ezen most buktam ki, mert azt hittem, mind kódolt, csakhogy: tesóm laptopja az inteles progival simán csatlakozik, és mindenki más is, (egy ismerős routere) semmi kódolás nincs rajta, az enyém mégsem akarja az igazságot. Ez miféle gond lehet?? :F Használjak másik progit hozzá, a win zero konfiget hagyjam? Csak ennyi lenne?
Köszi!

Sonyericsson BST-38 akku,töltő,headset, M2-2gb memorystick eladó.

(#8239) AXisBOLD válasza And (#8237) üzenetére


AXisBOLD
(PH! addikt)

Pont most írtam, hogy nekem egy db antenna hosszabbítás is elég volt!!!

ITT

Akkor most mi van? mert itt végig az ment nekem is hogy mind a hármat-mind a hármat!!! most meg megy eggyel is.

[ Szerkesztve ]

Aurea mediocritas

(#8240) And válasza AXisBOLD (#8239) üzenetére


And
(PH! kedvence)

Olvastam azokat a hozzászólásokat. Azt írtad, hogy: "a másik két antenna maradt a gyári". Tehát mégis megvan mindhárom, csak az egyik odébb van helyezve? Melyik szabvány szerinti módban használod, 802.11n-ben, ha már tudja, vagy pl. g-ben? És a lényeg: mekkora sebességgel megy a wifi-átvitel helyi hálóban?
Az, hogy a MIMO-s 802.11n teljes sebességének kihasználásához több antenna kell, az nem kérdés, hanem a MIMO lényege, akármit is állítsanak a boltban az alkalmazottak. A #8236-os hsz-ben a kolléga meg kültéri antennához való (centi vastag, alacsony csillapítású) kábelt linkelt. Kültéren pedig nem lesz jel a maradék kettő gyári antennáról, ha azokat rajta is hagyja a routeren vagy a kliens-kártyán. Úgyhogy egyetlen antennával kültéren nem fogja elérni a "300Mbps" sebességű n-mód gyakorlati maximumát (kb. 75Mbps), az holtbiztos, ha egyáltalán működni fog a link. Ha sok időd van, és tudsz ilyen kültéri egyantennás n-szabványú linkkel kísérletezni, én kíváncsian várom az eredményeket ;).

(#8241) AXisBOLD válasza And (#8240) üzenetére


AXisBOLD
(PH! addikt)

"Ha sok időd van, és tudsz ilyen kültéri egyantennás n-szabványú linkkel kísérletezni, én kíváncsian várom az eredményeket" jaj nem kell..., persze hogy nem fogok kísérletezni és elhiszem hogy értesz hozzá :R, én meg nem!

és nem úgy gondoltam, hogy csak egy antennát hagyok rajta...persze, hogy nem!

annó feltettem egy kérdést, hogy hogyan kell hosszabbítani és azt a választ kaptam, hogy mind a három antennát kell, egy nem elég.

ennyin, de nem akarom feszegetni, örülök hogy megy a net.

köszönöm a korábbi segítségeket.

üdv.

[ Szerkesztve ]

Aurea mediocritas

(#8242) Sefter


Sefter
(PH! addikt)

sziasztok!

mitől van az, hogy az N -es wifim max 135-150 megabittel kapcsolódik a routerhez?
kb 2 méterre van az eszköz a routertől, fal nincs köztük, kiváló jelerősséget ír... beállítási hiba vagy soha nem lesz 270-300 megabit a sebesség...

"...a dábsztep szarság, mikor optimusprime maszturbál a láncfűrésszel NEM ZENE" by Peak - Törpenyúl eladó - Amerikai Staffordshire terrier kölykök foglalózhatók

(#8243) And válasza AXisBOLD (#8241) üzenetére


And
(PH! kedvence)

(Ok, de én nem valami rejtett cseszegetésként írtam, hanem mert tényleg kíváncsi vagyok rá. Annyira ugyanis nem értek hozzá :B. Az biztos, hogy nem véletlenül van az n-es eszközökön több /általában 3, de 2..4-ig bármennyi elképzelhető/ darab antenna. Más okból, mint a g-s routereken a kettő /már amelyiken, a diversity-vétel miatt/, azok elmennek eggyel is, nekik nem létszükséglet az összes. Kültérre például kifejezetten felesleges. Az n-szabvány a MIMO okán már más téma. Arról viszont fogalmam nincs, mi történik akkor, ha mondjuk tényleg csak egy darabot használunk az n-hez, kültéren /mert ilyen kérdés már volt ebben a topikban/. Működni fog-e a link? Esetleg igen, de nem kapjuk meg az elméleti csatlakozási sebességet, csak a töredékét? Ezért is kérdeztem tőled, hogy nálad mennyi wifi-link hasznos sebessége, mondjuk egy LAN-on csatlakozó és egy wifi-s gép közötti másolásnál.)

(#8244) vante válasza And (#8237) üzenetére


vante
(senior tag)

Tehát akkor jó lesz az N-es routerhez is, zsír.

Egyébként valamit félreérthettél, hiszen mind3 antennát kivezetném egy helyre, nagyjából annyi távolságra egymástól, mintha csak a routeren lennének. Szerintem simán mennie kellene neki.

(#8245) vante válasza vante (#8244) üzenetére


vante
(senior tag)

ÁÁh, elbizonytalanodtam, nem tudom mi az az N :D Nekem valaki olyat mondjon, ahol lehet kapni (online áruház) SMA-RPSMA Antennakábel hosszabbító 10M -t (feltéve, ha ez jó lesz az N-es routerhez), köszi :)

[ Szerkesztve ]

(#8246) mezis válasza vante (#8244) üzenetére


mezis
(PH! addikt)

Szerintem fölösleges megpróbálni egymás közelébe pakolni az antennákat, hisz a működési elv állítólag az, hogy a tér különböző helyein időben váltózó a térerő és a kütyü mindig a legjobb jelet dolgozza fel. Ha így jól működik, akkor azt hagyni kell.

Antennahosszabbító kábelt a lehető legrövidebbet , mert jelentős a csillapítása. Én a Satrax céggel készítettem a szükséges hosszúságút. Pontos csillapítást nem tudtak mondani (vagy nem akartak), csupán annyit, hogy kb 5m-ig még nyereségem lesz az antenna kedvezőbb helyzete által.

mezis

(#8247) AXisBOLD válasza And (#8243) üzenetére


AXisBOLD
(PH! addikt)

Bocsánat, félre értettelek!

Ezt a lan kontra wifi-s tesztet meg fogom csinálni ígérem, de ahhoz át kell jutnom a szomszédba a lan-os géphez(ősöktől jön a net nem lopom :K ) és be kell állítanom ott is(és itt is a wifiseken, hogy ne legyen nyílt), mert most a jó szívemnek hála vagy a hülyeségemnek szabad a gazda mindenkinek. ha időm lesz rá megcsinálom és beállítom a file megosztást is, aztán had szóljon.

remélem most nem értettelek félre :B

Üdv.

Aurea mediocritas

(#8248) rdi válasza erahurka (#8224) üzenetére


rdi
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

A hálókártya driverére gondoltam.

Fej! Tor! Potroh!

(#8249) rdi válasza funkygee (#8238) üzenetére


rdi
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Nagy valószínűséggel a notidnak van saját programja. Használd azt

Fej! Tor! Potroh!

(#8250) vante válasza mezis (#8246) üzenetére


vante
(senior tag)

Ki kell vezetnem a szobámból, mert a ház másik részén használom. 10 méter kell ahhoz a ponthoz, ahol a legjobb minden szempontból. Eddig bevált (G), csak ahol a múltkor vettem kábelt, nem tudom mi lett vele... honlapja se elérhető :F

Hirdetés

Copyright © 2000-2013 PROHARDVER Informatikai Kft.