2013. május 25., szombat

Hozzászólások

(#601) 10GoBall


10GoBall
(fanatikus tag)

Elnézést a bárgyú kérdésért, de egy kábel nélküli hálózat mennyi un. lakótelepi /vasbeton/ falon át képes üzemelni?

A temető is azokkal van tele, akiknek igazuk volt.

(#602) shev7 válasza 10GoBall (#601) üzenetére


shev7
(PH! kedvence)

keves :)

''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

(#603) 10GoBall válasza shev7 (#602) üzenetére


10GoBall
(fanatikus tag)

Thx. Bővebben?
A terep egy szomszédos lakótelepi lakás. A router ás a legvégső végpont között 6 vasbeton fal lenne. Ezek általában 10 ill. 6 cm-es falak.

Ha nem, akkor csak a spógaca a megoldás?

[Szerkesztve]

A temető is azokkal van tele, akiknek igazuk volt.

(#604) 10GoBall


10GoBall
(fanatikus tag)

Pontosítok. A falak száma 2 vb. 25 cm-es és 1 db 6 és 1 db 10cm-es, de lehet ez nem sokat segít.

A temető is azokkal van tele, akiknek igazuk volt.

(#605) shev7 válasza 10GoBall (#604) üzenetére


shev7
(PH! kedvence)

hat szerintem mar egy-ketto is sok (tipustol fuggoen)

''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

(#606) LordX válasza 10GoBall (#603) üzenetére


LordX
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Jellemzően 0 vagy 1 db olyan falon fog átmenni a jel..

(#607) rdi válasza jorvas (#600) üzenetére


rdi
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

És a jelerősség nem esik le a notidon? Mert csak arra tudok gondolni, hogy a notid ilyenkor több jelet igényelne, valami zavarja a jelet, vagy rosszul működik az antennája.
Ugyanakkor a mási router erősebb jelszinten adott.

Egyébként misztikus dolgokkal varázslókhoz érdemes fordulni.

Fej! Tor! Potroh!

(#608) 10GoBall válasza LordX (#606) üzenetére


10GoBall
(fanatikus tag)

Akkor mi a fene előnye van a ''vezetékmentesség''-nek? Egy helyiségen belüli gépek öszzekötésétt olcsóbban is meg lehet oldani. Gondolom.

Egy monolitbetonos tetőteres családi házban gyakorlatilag nem lehet összekötni egy fsz.-i és tetőtéri gépet?

A temető is azokkal van tele, akiknek igazuk volt.

(#609) shev7 válasza 10GoBall (#608) üzenetére


shev7
(PH! kedvence)

nem csak monolitbetonos (nem tudom mi az) csaladihazak leteznek :)

''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

(#610) LordX válasza 10GoBall (#608) üzenetére


LordX
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

A hozzászólásodból ítélve még nem használtál ilyet :) Előnye, hogy nem kell fix helye legyen a gépnek (Laptop..) Barátnőm az ágyból netezik..

Egyébként csak a kommunizmus vívmánya a betonépület, ahol kitalálták a WiFi-t (USA -> faházak) több 10 falon is átmehet a jel.

[Szerkesztve]

(#611) 10GoBall válasza LordX (#610) üzenetére


10GoBall
(fanatikus tag)

Igazad van. Én még olyan őskövület vagyok, aki ilyet nem használt. A saját házamat drótosra terveztem, de látom már, hogy megérte.
Ennél az a gond, hogy egy adott forrástól a jel erősségét csak az után tudod meg, miután beszerezted az eszközöket. Ha nem jön össze ''cumi'' nevezetű művelet jön létre.

Két kollégám is szeretne hasonló rendszert kiépíteni. Egyik sem az USA-ban él /sajna/. Tudom, ott ha ajtót kell betörni, inkább a falon mennek át, lévén gipszkarton. Egyiknél békebeli lakótelep a környezet, másiknál téglaépület, de hát falak ott is vannak.
Egyéb anyagból készült építményekben pl tégla /legyen az tömör, vagy lyukacsos, ytong/ mi várható el ettől hálózattól?

A temető is azokkal van tele, akiknek igazuk volt.

(#612) shev7 válasza 10GoBall (#611) üzenetére


shev7
(PH! kedvence)

teglaval jok a tapasztalataim, ''meg sem erzem'', hogy fal mogott vagyok

''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

(#613) 10GoBall válasza shev7 (#612) üzenetére


10GoBall
(fanatikus tag)

Köszi! Ez bíztató, bár Te sem többesszámot - fa l- használtál.
/Monolitbeton : az olyan födém, ahol nem gerendák és béléstestek vannak, hanem egybefüggő vasalt betonszerkezet./
Ennek ellenére megpróbálok szerválni egy routert és kipróbálni a helyszínen.
Mióta helyi, több épületet is összekötő hálózatokról hall az ember, azt gondoltam, hogy egy wireless hálózat sokkal erősebb. De hát egy adótornyot csak nem tesznek a nappaliba.

Azt még megkérdezném, hogy visszafelé mennyire hatékonyan működik? Gondolom a pc-ben lévő kártyában is kell annyi szuflának lennie, hogy átküldje a jeleket a csomóponthoz?

A temető is azokkal van tele, akiknek igazuk volt.

(#614) Misike


Misike
(tag)

Szasztok!

Edimax EW 7317UG usb wifi adapterrel van kis gondom: magyar windózon gond nélkül müxix, angol windózon nem indul el a config utilitije. Előre is köfi a segítséget!

(#615) shev7 válasza 10GoBall (#613) üzenetére


shev7
(PH! kedvence)

ez egy tevhit, (en is igy gondoltam valamikor) De nem a hagyomanyos ertelemben vett ''szuflarol'' beszelunk itt. Nagy vonalakban: ha az AP-nak van olyan jo antennaja, hogy elloje a jelet a kliensig, akkor az az antenna jo annyira, hogy a kliens ''gyengebb'' jelet fogni tudja. (Asszem)

''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

(#616) jorvas válasza rdi (#607) üzenetére


jorvas
(újonc)

Nem esik le, Excellent Connected 54Mbit 4 vonásosként tünteti fel a winfos...es szerinted mit
állitsak rajta? csatornát? vagy mit javasolsz? egyébként nem csak az én notimmal csinálta
ezt, hanem egy másikkal is (asussal az is tökeletesen működött..) esetleg a titkositás kavar
be valamit? WPA-PSK-t állitottam be, lehet hogy azt kellene megváltoztatni?
milyen progival lehetséges a környező hálózatok csatornáit megnézni?

(#617) 10GoBall válasza shev7 (#615) üzenetére


10GoBall
(fanatikus tag)

Kösz.
Mind a cégnél, mind otthon mobilkagylós telefonok vannak vonalas telefonvonalra is. Az iroda, egy szintén vasbeton tömbben van. A handset kb 20m-ig használható, légirányban 2-3 falon át. Otthon a kb 80m-re lévő közértből is lazán lehet használni /4-5 főként téglafal + egyéb tereptárgyak/. :F

A temető is azokkal van tele, akiknek igazuk volt.

(#618) Overlocker válasza 10GoBall (#611) üzenetére


Overlocker
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Egy megoldás van. Veszel két nagy rudat és jó magasra rakod és annak a tetejére rakod az antennát, hogy lássák egymást!
Mi így kötöttünk össze két egymás mellett lévő lakótelepi lakást (4 emeletesek). A lényeg beszélj a közösképviselővel..

over@locker886

(#619) rdi válasza jorvas (#616) üzenetére


rdi
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

A titkosítás ha bekavar, akkor az rögtön induláskor, általában fel sem csatlkakozik a noti, ezzel már kétszer is találkoztam.
Ű
Úgyhogy nem tudom mi lehet a gond.

Fej! Tor! Potroh!

(#620) LordX válasza 10GoBall (#611) üzenetére


LordX
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Nálunk 2 10cm vastag Ytong téglafal mögött is max térerő van, szóval párat még kibírna...

(#621) 10GoBall válasza LordX (#620) üzenetére


10GoBall
(fanatikus tag)

Akkor téglalakásban valószínű működni fog.
Egy Linksys WRT54GL használható ilyen célokra?

A temető is azokkal van tele, akiknek igazuk volt.

(#622) jorvas válasza rdi (#619) üzenetére


jorvas
(újonc)

Nem akarom elkiabálni, de úgy néz ki, hogy a titkositás volt a ludas...most csak MAC
addressre szűrök és úgy néz ki igy stabilabb. Most kb 60%on áll az aksi és stabilan megy
a net. Nem a legbiztonságosabb igy, de legalább stabilan megy. 300-as pingeket küldök
kifelé és 0% loss van, mig korábban minimum 25% volt...
Egyébként te notit használsz wirelessen? Valaki meg tudná ezt nekem erősiteni?? Vagy
csak én vagyok helikopter?? :F

(#623) shev7 válasza jorvas (#622) üzenetére


shev7
(PH! kedvence)

mit szeretnel megerositettni?

''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

(#624) jorvas válasza shev7 (#623) üzenetére


jorvas
(újonc)

Notebookkal használt wireless router aksiról nem hajlandó aksi kevesebb mint 70-80%os
töltöttsége mellett stabilan kapcsolódni a routerre, ha titkositás be van kapcsolva....
bár ez szerintem is elég hülyén hangzik...de úgy néz ki ez a helyzet.még kb 30%os
töltöttség mellett is vigan volt kapcsolat, 300-as pingek mentek 0% loss-szal, mig korábban
már 80%-nál is rendesen kimaradtak válaszok.
Na szal erre lettem volna kiváncsi...


[Szerkesztve]

(#625) shev7 válasza jorvas (#624) üzenetére


shev7
(PH! kedvence)

megerosithetem, hogy hulyeseg.

''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

(#626) jorvas válasza shev7 (#625) üzenetére


jorvas
(újonc)

és akkor szerinted mi lehet az oka ennek a működésnek??? mert én is inkább titkositással
használnám a routert, csak igy meg kicsit kikeszit, hogy állandóan dobálja a kapcsolatot...

(#627) rozsdee


rozsdee
(tag)

Üdv fiúk-lányok! Egy otthoni ADSL kapcsolat (1024K/128K) megosztásához szerintetek elég az 54MBites router, vagy célszerű 108-ast venni? A két gép közötti kapcsolat nem igazán érdekel, csak az internet megosztására koncentrálok. Mit javasoltok? Köszi a válaszokat előre is! :R

- Milliószor megkértelek már, hogy ne túlozz folyton!

(#628) Cypher7 válasza rozsdee (#627) üzenetére


Cypher7
(tag)

Teljes mértékben elég. Nekem itthon 2048/192-es kapcsolatom van és nálam is 54Mbs-os eszközök vannak.

''Ovatosan járj, és mindíg legyen veled egy tankhadosztály. Én ezt javaslom.''

(#629) rozsdee válasza Cypher7 (#628) üzenetére


rozsdee
(tag)

Köszi! Ha beszereztem mindent, még lesz gondom a beállítgatásokkal.. még sosem csináltam.. Igazából az a kérdés, hogy 2-3 fal, egy szint különbség (kb 4-5 méter távolság légvonalban a routertől) mennyire befolyásolja a kapcsolatot...

- Milliószor megkértelek már, hogy ne túlozz folyton!

(#630) Cypher7 válasza rozsdee (#629) üzenetére


Cypher7
(tag)

Hát igen a beállításokkal lehet szívni, de csak egyszer kell faszán meg csinálni utána szinte hozzá se kell nyúlni.
Egy Wlan routerek simán le kell fednie egy 2 emeletes családi házat. Például nálunk(panel társasház) a felattünk lakó havernak az egyik gépe csatlakozik wifi kártyával. Légvonalban kb. 10 méter lehet és van közte jó pár 100 kiló beton meg vas. Igaz, hogy egy 5dbi-s antennával de így is megvan nála az 50%-os jelerőség és minőség.

[Szerkesztve]

''Ovatosan járj, és mindíg legyen veled egy tankhadosztály. Én ezt javaslom.''

(#631) rebel56


rebel56
(tag)

Sziasztok! Tudom nem passzol teljesen ide, de érdekelne egy hálózatos kérdés. Kb. 200 métert kellene áthidalni. Létezik valami profi minőségű wifi router, ami képes erre? Ha igen, nagyságrendileg milyen árban férhető hozzá? Vagy esetleg ugyanezt kábellel megoldani milyen összegbe kerülne? /beleértve a szakemberek díját persze, akik felhúzzák/

Reggel mosolyogva ébredtem, egy Barkassal álmodtam. Szóba hoztam otthon, hogy vehetnénk egyet. A párom hallani sem akar róla, pszichológushoz küldene.

(#632) rdi válasza jorvas (#626) üzenetére


rdi
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Miért nem elég neked a mac szűrés? Nekem gigabyte routerem van, de itt sem működik a titkosítás illetve működik csak szarul. Föl sem csatlakozik a notebookom. Nem egyedi eset...

Fej! Tor! Potroh!

(#633) rdi válasza rebel56 (#631) üzenetére


rdi
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Ez leginkább antenna kérdése. Volt régebben egy mikolsci rádiós rendszerről szóló topic, ott elég nagy távolságokat átlőttek...

Fej! Tor! Potroh!

(#634) Cypher7 válasza rebel56 (#631) üzenetére


Cypher7
(tag)

Nem kell ehhez különleges router csak egy megfelelő bika antenna.

''Ovatosan járj, és mindíg legyen veled egy tankhadosztály. Én ezt javaslom.''

(#635) pipacs


pipacs
(újonc)

Sziasztok!
Véleményt szeretnék kérni a Gigabyte GN-BR01G routerről, érdemes megvenni? :F

(#636) rdi válasza pipacs (#635) üzenetére


rdi
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

nekem is egy g n-es van, a típusát lusta vagyok megnézni, de már több mint másfél éve üzemel probléma nélkül. Egyszer a tápját kellett kicserélni. Nem szakad és szinte mindent tud...

Fej! Tor! Potroh!

(#637) lctomi


lctomi
(újonc)

Hello. Kérdésem a következő lenne.
Eddig a szomszéddal kábelen keresztul volt megosztva a net, nalam van a router, nalam is tobb gep megy, atmegy a kabel a routerbol hozza, nala van egy switch és nala is több gep megy.
Most ugy kene megoldanom a dolgot, hogy nala lesz egy wlan router (mert o fizet most elo masik szolgaltatonal adsl-re) de a kabelt meg akarjuk szuntetni. Tehat nala lesz a wlan router, nalam akkor milyen eszkoz kell, hogy en is tobb gepre tudjam osztani a netet? Ha veszek egy sima wlan kartyat, az nem jo, mert akkor annak a gepnek folyamatosan menni kell amibe a kartya van. Az osszes gepbe pedig nem akarok wlan kartyat venni. Tehat van olyan hogy wlan switch vagy valami eszkoz, ami veszi a routertol a jelet, és azt szétosztja? A szetosztas az mar mehet kabelen keresztul, mert a hazon belul megvannak a kabelek mar. Csak a két haz osszekoteset nem akarom mar kabellal megoldani. Köszi a valaszokat.


[Szerkesztve]

(#638) Cypher7 válasza lctomi (#637) üzenetére


Cypher7
(tag)

Hát ezt igazából csak egy Access Point-al(hívhatjuk vezeték nélküli switch-nek) tudnád megoldani, de ez nem biztos, hogy sokkal olcsóbb mint ha vennél minden gépbe Wifi kártyát.

''Ovatosan járj, és mindíg legyen veled egy tankhadosztály. Én ezt javaslom.''

(#639) Noxy válasza lctomi (#637) üzenetére


Noxy
(senior tag)

Csak a két haz osszekoteset nem akarom mar kabellal megoldani.

Pedig ez amit nem kéne +szüntetni. Sztm 5-6 gépet má nehezen fog kiszolgálni 1 AP.1xre, ha csak nem 1 profi AP-t vesztek.

''Habár egyszer annyit észrevett, hogy valami megfertőzte magát a Nod-ot is'' - iPhone 4S Black 16 GB -

(#640) Cypher7 válasza lctomi (#637) üzenetére


Cypher7
(tag)

Meg ha már ki van építve a kábelezés akkor talán az lenne a legpraktikusabb és költséghatékonyabb, ha kicserélnétek a routert és a switch-et. Mármint, hogy a routert átviszed a haverodhoz, a switch-et meg berakod magadhoz. Azért a kábeles hálózat még mindíg megbízhetóbb mint a wifi.

[Szerkesztve]

''Ovatosan járj, és mindíg legyen veled egy tankhadosztály. Én ezt javaslom.''

(#641) shev7 válasza lctomi (#637) üzenetére


shev7
(PH! kedvence)

+1 erv a kabel megtartasa mellett. Nincs semmi baj a wifivel, en is hasznalom, de pl egy kiepitett vezetekezest ha nem muszaj nem cserelnek re ha nem muszaj.

''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

(#642) kisbébi


kisbébi
(újonc)

heloo.... vetem egy fujitsu siemens laptopot-.... megvettem hhozzá a wlan routert<dlink> és azt szeretném mg krédezni hogy oylat hogy tudo kcsinálni hogy a laptop(wlan kapcsolat) és az asztali pc<WAN kapcsolat> között adatokat tudjak átmásolni?! mi ennek ap ontos menete?! (windows van a gépen) működi kez egyáltalán?!
a másik hoyg amióta ez megvan nem működik a Strong DC-m :) :( ez miért van?! a tűzfal ki vankapcsolva neg ilynek de mégsme történik smemi.... :((((
kérlek ha tudtok segtsetek
közsi

(#643) LordX válasza lctomi (#637) üzenetére


LordX
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Inkábbn hagyjátok meg a káblet. Ha mindenképpen nem, akkor vegyél még egy rotert, és a saját oldaladon levőt állítsd kliens módba (nem mindegyik tudja).

(#644) jorvas válasza rdi (#632) üzenetére


jorvas
(újonc)

Vegul is elegnek eleg, mert igy legalabb normalisan lehet hasznalni, de ha mar tudja a
titkositast, akkor jo lenne hasznalni is (meg annyi mindent lehet olvasni a wlanok
biztonsagarol...). Egyebkent eppen a supporttal levelezgetek ezugyben, kiprobalom amiket
javasoltak amint lesz egy kis idom...
Egyebkent amikor titkositassal hasznaltad, akkor aksirol ment a notid?

(#645) shev7 válasza kisbébi (#642) üzenetére


shev7
(PH! kedvence)

igen a masolas termeszetesen mukodik ket gep kozott, [link] olvasd el az elso hozzaszolast.

A StrongDC-d meg azert nem mukodik, mert router mogott passiv vagy, vagy allitsd passzivra, vagy allitsd portforward es ADSL eseten DynDNS a baratod, a DC++-os topicban talalsz megoldast a hogyanra.

''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

(#646) shev7 válasza jorvas (#644) üzenetére


shev7
(PH! kedvence)

bar nem engem kerdeztel, de nekem 5%os akksinal is van wifi

''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

(#647) wifigénia


wifigénia
(újonc)

hi
van egy asus 802.11g wlan-om, ami elvileg ugye tudja a b-s AP-ket is kezelni, de nekem az a tapasztalatom, h csak olyan helyeken tudom használni, ahol g-s az AP. azokon a helyeken ahol pedig b-s, ott megtalálják ugyan egymást a routerrel, de az explorerrel nem tudok netezni :(

beállítási hiba, vagy szar a wlanom?

köszi és bocsi ha már eccer (ezerszer) megkérdezte vki, de nincs időm 8ezer büfi átolvasására...

wg

(#648) rdi válasza jorvas (#644) üzenetére


rdi
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Sajnos arra már nem emlékszem, de szerintem tápról mehetett mert az a gép az asszonyé, ő meg álandóan tápról nyüstöli. Mondjuk nem véletlen, egy asus és tellepről másfél órán át lehet használni...

Fej! Tor! Potroh!

(#649) LordX válasza wifigénia (#647) üzenetére


LordX
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Van valahol olyan beállítás (nálam legalább is), hogy ''g only''. Csekkold le, hogy nincs-e bekapcsolva.

(#650) wifigénia válasza LordX (#649) üzenetére


wifigénia
(újonc)

köszi...tudnád kicsit pontosítani? explorerben vagy az AP-managerben lehet? amúgy ha így lenne, akkor szerintem a kapcsolat se jönne létre a routerrel, de az meg mint mondtam megvan...

Hirdetés

Copyright © 2000-2013 PROHARDVER Informatikai Kft.