2013. május 22., szerda

Hozzászólások

(#3351) csimmasz


csimmasz
(fanatikus tag)

Üdv!

Talán bele fér a topik témájába!

Szeretnék csináltatni egy hobbi portált,ami egy kis közösségé lenne!
Mielőtt megkeresnék valamilyen céget,szeretnék kicsit tájékozódni ebben a témában!
Egyrészt hogy ne verjenek rögtön át,másrészt hogy kicsit tájékozottabb legyek.

-Szeretnék lehetőleg keveset költeni az indulásnál,de nagyon fontos hogy siker esetén bővithető legyen!
-Milyen adatbázis kezelés az ami profi de nem kell miliókat kifizetni az elején
(Évekkel ezelőtt volt egy más kezdeményezésünk egy egyszerü weblap,adatbázis kezeléssel ahol rögtön letámadtak 1,5 millió forintra mert hogy az oracle...)
-Tényleg kell e az oracle rögtön?
-Ha az oldal több nyelven is elérhető akkor mekkora felár a reális?
-Egy bankártya kezelés megoldása mekkora szakértelmet igényel,nehogy kokler miatti esetleges adatvesztés,stb történjen.

Esetleg megbizható profi de megfizethető céget tud e valaki ajánlani?

Válaszokat előre is köszi.

Ha esetleg valaki szivesen segitene pár egyéb kérés megválaszolásában nagyraértékelném.(jelezze priviben)

:R

http://www.plasticcard.it (Ha kártya kell) http://www.trustcardsystem.com (ha jó fej vagy)

(#3352) Gave válasza csimmasz (#3351) üzenetére


Gave
(őstag)
LOGOUT blog

Hobbi oldal vagy oldal hobbiknak ? Ha az elobbi, akkor nem tudom miert indokolt a bankkartyas cucc, illetve miert nemjo egy drupal vagy joomla amit te magad is legrosszabb esetben egy delutan alatt bekonfigolsz, kb office hasznalat jartassag szuksegeltetik.

Nezhetsz olyan ceget akik kesz megoldast kinalnak, mert ha 0-rol akarsz mindent, hogy egyedi legyen akkor bizony tenyleg draga lesz es ez igy van jol.

Ha tobb nyelvet szeretnel akkor elso korben tajekozodj fordito irodaknal. Ok megtudjak mondani, ha kb-ra tudod mennyi a forditando tartalom. A weboldal keszito cegnel pedig erdeklodd meg, hogy van e a tartalomkezelojukben funkcio forditasra. Tartalomtol es nyelvek szamatol fuggoen nyilvan dragul a dolog. De mivel portalrol van szo, igy a tartalmat boviteni kellene, hogy legyen erdeklodo, tehat neked szerintem az lenne optimalis, hogy fordithato legyen a megirt cikk/oldal admin feluletrol, stbstb. Nyilt cuccokban egyebkent 99%-ban van fordito, ha nem is nativ, de valamilyen modul formajaban.

Ha keveset szeretnel kolteni, de viszonylag jo megoldast kapni akkor fontos ,hogy ne tegnapra kerd a cuccot. Bevett szokasn, es aztan csodalkoznak, hogy kb ott vannak a weboldalukkal ahol voltak.

Ha valamivel szeretnel befutni, akkor foglalkozz vele, legtobben par het utan feladjak es aztan csodalkoznak ,hogy miert nem mukodott, --- a tippem az ,hogy kb semmi kedvuk nem volt csinalni. :)

降世神通

(#3353) csimmasz válasza Gave (#3352) üzenetére


csimmasz
(fanatikus tag)

Köszi a választ!

Kicsit utánna olvastam ennek a drupal,yoomla dolognak,nem értek hozzá inkább másra biznám az elkészitését.

Anyira nem gond a pénz,de azért én sem izzadok aranyat!
Viszont fontos hogy jól,megbizhatóan működjön.
Ezekkel a nyilt forrásu tartalom kezelőkkel is lehet profi biztonságos portált készittetni,aminek esetleg néhány részéhez saját fejlesztésü kiegészitést programozni?
A bankkártya fontos,néhány tartalom,szolgáltatás eléréséhez kissebb összeg befizetése után lehetne hozzáférni!

Az adatbázis tipusa véglegesen behatárolja a lehetőségeket?
Ugy értem egy egyszerübb megoldás kompatibilis egy profival,vagy lehet az adatokat kézzel átvinni ha az oldal bővülni fog?

Lehet más számára ezek ostoba kérdések de sajna nem értek hozzá! :(

http://www.plasticcard.it (Ha kártya kell) http://www.trustcardsystem.com (ha jó fej vagy)

(#3354) RedSign válasza csimmasz (#3353) üzenetére


RedSign
(kvázi-tag)

csimmasz - Először írd össze, hogy mire van szükséged? (azaz a közösségnek) Aztán hasonlítsd össze az említett rendszerek tudásával... :K

Kicsit utánna olvastam ennek a drupal,yoomla dolognak,nem értek hozzá inkább másra biznám az elkészitését.

Ez egy olcsó, de nem biztonságos megoldás... :F

Viszont fontos hogy jól,megbizhatóan működjön.

Ez biztosított az említett cms-ekkel, hiszen azért is népszerűek.

Ezekkel a nyilt forrásu tartalom kezelőkkel is lehet profi biztonságos portált készittetni,aminek esetleg néhány részéhez saját fejlesztésü kiegészitést programozni?

A biztonsága szerintem minden free rendszernek alacsony, hiszen a kódja nyílt. Szóval ezekre alapozni nem túl jó, főleg ha az adatokat bizalmasan kell kezelni.
Persze mindegyikhez lehet jó kiegészítéseket írni, csak az a kérdés, hogy megéri-e, hiszen ha már az alapok nyilvánosak, akkor a kiegészítésért fizetni nem biztos, hogy megéri... :(

Az adatbázis tipusa véglegesen behatárolja a lehetőségeket?

Véglegesen nem, de ha pénzügyi és bankkártya adatokkal dolgozol, mindenképpen biztonságos adatbázis kell!

Ugy értem egy egyszerübb megoldás kompatibilis egy profival,vagy lehet az adatokat kézzel átvinni ha az oldal bővülni fog?

Szinte bármelyikből át lehet vinni az adatokat egy másik adatbázisba, ha nem egyedi fejlesztésről van szó. Egyébként problémás lehet.

http://www.redsign.hu

(#3355) Sk8erPeter válasza csimmasz (#3353) üzenetére


Sk8erPeter
(PH! nagyúr)

A banki fizetésekről annyit, hogy tök felesleges feltalálni a spanyolviaszt, és rengeteget kifizetni, mikor létezik olyan szolgáltatás, mint a PayPal.

Sk8erPeter

(#3356) csimmasz válasza RedSign (#3354) üzenetére


csimmasz
(fanatikus tag)

Köszönöm a kimeritő választ.

Tulajdonképpen egy egyszerű portál lenne,ami extra az egy pontozásos rendszer ami a felhasználókat sokféle dolog alapján pontozza.talán a társkeresőkhöz állna a legközelebb,de nem az.

lehet esetleg valami zárt megbizható portált renszert kiegésziteni ezzel a pontrendszerrel vagy 0-ról kellene megiratni?

A neten olyan 300 000 től indulnak portálok gondolom ennyiért fapados kapnék,a duplája még beleférne de 1M fölé nem szivesen mennék!

Gondolod megoldható vagy naiv elképzelés?

Sk8erPeter Nem látom a spanyol viaszt?Én csak anyit szeretnék ha valahogyh online tudjanak fizetni akik szeretnének!

[ Szerkesztve ]

http://www.plasticcard.it (Ha kártya kell) http://www.trustcardsystem.com (ha jó fej vagy)

(#3357) csimmasz válasza Sk8erPeter (#3355) üzenetére


csimmasz
(fanatikus tag)

Ismerem a paypal-t de csak mint vásárló,érdekes a link amit adtál majd még utánna járok jobban.
Az emeltdijas sms szolgáltatás az rablás,kilőve.
Másról meg nem tudok!

http://www.plasticcard.it (Ha kártya kell) http://www.trustcardsystem.com (ha jó fej vagy)

(#3358) Gave válasza csimmasz (#3356) üzenetére


Gave
(őstag)
LOGOUT blog

Ez a tarskeresos resz mennyire igenyelne extra funkciot vagy mikent kepzeled el?. Amennyiben ez kulon funkciokat igenyel az jelentosen megdobhatja az osszeget.

Ha egyediek a szabalyaid akkor igen, a pont rendszert meg kell irni, ha ilyen bevett ertekeld a cikket dologra gondolsz azert legtobben nem szamolnak fel szerintem extrat vagy nem jelentoset.

Jo tanacs, eloszor talald ki mit szeretnel pontosan, ird ossze szepen a preferenciaiddal egyutt. Egybol egy rendezett tervel allj oda a keszitokhoz, minel inkabb tudod mit szeretnel es ez nyilvanvalo annal nagyobb az eselye, hogy azt kapod amit szeretnel.

降世神通

(#3359) csimmasz válasza Gave (#3358) üzenetére


csimmasz
(fanatikus tag)

Nem társkereső csak a szerkezete hasonló a rendszernek.
Két csoportja van a tagoknak ezek egymást kereshetik bizonyos feltételek alapján,az oldal sarok köve a pontozásos rendszer.
Egymást pontozhatják"mondjuk igy tulajdonságok alapján!
A pontokat megerősithetik vagy tilthatják,stb.

A terv kidolgozás alatt csak kevés a szabad időm.
Az a baj hogy a kialakult rendszert folyton változtatom,ahogy egyre ujabb dolgok jutnak eszembe :D

Ezzel párhuzamosan egyre terjedelmesebb az oldal funkcionalitása.
Kezdésnek le kell egyszerűsiteni hogy a költségek szinten maradjanak,aztán érdeklődés esetén bőviteném a funkciókat.

http://www.plasticcard.it (Ha kártya kell) http://www.trustcardsystem.com (ha jó fej vagy)

(#3360) RedSign válasza csimmasz (#3359) üzenetére


RedSign
(kvázi-tag)

Küldtem neked privátot... :)

http://www.redsign.hu

(#3361) csimmasz válasza RedSign (#3360) üzenetére


csimmasz
(fanatikus tag)

ok köszi!

http://www.plasticcard.it (Ha kártya kell) http://www.trustcardsystem.com (ha jó fej vagy)

(#3362) Sk8erPeter válasza csimmasz (#3357) üzenetére


Sk8erPeter
(PH! nagyúr)

A PayPalon keresztül fogadni és küldeni is tudsz pénzt, arra céloztam, hogy nem kell külön rendszert kiépíteni, ha vannak ilyen megoldások. Ezen keresztül is fizethet neked egy felhasználó egy adott szolgáltatásért, ezt a lehetőséget beágyazod a weblapodba.

(#3356):
"Nem látom a spanyol viaszt?"
Hogy mi van? :D
"Én csak anyit szeretnék ha valahogyh online tudjanak fizetni akik szeretnének!"
Én is pontosan erről beszélek. :U

Sk8erPeter

(#3363) Inv1sus


Inv1sus
(PH! addikt)

Sziasztok!

Szeretnék tortadiagramos szelekciós képernyőt csinálni. A kérdésem arra irányul, hogy ti hogy oldanátok meg? A klikkelhető területet hogy határolnátok be, hogy ne lógjon át a többibe?

[ Szerkesztve ]

*** WEBDESIGN, GRAFIKUS DESIGN, FRONT-END PROGRAMOZÁS ***

(#3364) DeltaPower válasza Inv1sus (#3363) üzenetére


DeltaPower
(őstag)

flash vagy imagemap, más erre nem jó

Gyógyíthatatlan betegség: a "duál kór" -- Sas húsz, foksz kettő!

(#3365) zka67 válasza Inv1sus (#3363) üzenetére


zka67
(senior tag)

Simán PHP-vel :)

<form name="xxx" action="" method="POST" target="_self">
<input name="btn" type="image" src="splice.jpg" title="Diagram" value="button" size="128,128" border="0" />
</form>
<?php

function CalcGrad($x1,$y1,$x2,$y2) {
$xs = ($x1-$x2);
$ys = ($y1-$y2);

if ($ys != 0) {
$r = atan(abs($xs)/abs($ys))*180.0/pi();
if ($xs < 0) {
if ($ys < 0) $r = 180-$r;
} else {
if ($ys < 0) $r = $r + 180; else $r = 360-$r;
}
} else {
if ($xs < 0) $r = 90; else $r = 270;
}
return $r;
}

$x = $_POST['btn_x'];
$y = $_POST['btn_y'];

$r = sqrt(pow(128-$x,2)+pow(128-$y,2)); // körön kívül?
if ($r > 127) echo 'OUT<br />'; else {
$g = CalcGrad(128,128,$x,$y);
if ($g < 135) echo 'GREEN MENU'; else
if ($g < 240) echo 'BLUE MENU'; else
echo 'RED MENU';
}
?>


splice.jpg

(#3366) Sk8erPeter válasza zka67 (#3365) üzenetére


Sk8erPeter
(PH! nagyúr)

Ez elég jó (számomra nyújtott újat, így még nem próbáltam), bár akkor már a kliensoldali image-map gyorsabb.
Persze alkalmazástól függ, épp mi praktikus, kliensoldali vagy szerveroldali ellenőrzés.
De legtöbbször azért image-mapeknél meg lehet elégedni a kliensoldali használattal.

És ha szabad kötekedni, akkor
$x = ( isset($_POST['btn_x']) )? $_POST['btn_x'] : 0;
$y = ( isset($_POST['btn_y']) )? $_POST['btn_y'] : 0;

:P

[ Szerkesztve ]

Sk8erPeter

(#3367) zka67 válasza Sk8erPeter (#3366) üzenetére


zka67
(senior tag)

Tisztában vagyok vele, csak meló közben gyorsan összedobtam a kódot, szerintem nem ez a lényeg benne :D

(#3368) Sk8erPeter válasza zka67 (#3367) üzenetére


Sk8erPeter
(PH! nagyúr)

Ja, amúgy elég komoly, hogy el lehet küldeni POST metódussal ilyen módon az x és y koordinátákat, ez volt számomra a nap meglepetése. :D Eddig nem vágtam ezt a módszert. :R

Sk8erPeter

(#3369) INMOTEP


INMOTEP
(fanatikus tag)
LOGOUT blog

Sziasztok Weblap oldalt szeretnék készíteni remélem jó helyre írok . Nos 2008 ban készítettem egy Weblapot ami egy bizonyos Autótípus típushibákkal foglalkozó oldal és nagyon alap ...... . Nos a téma a következő ,olyan ingyenesen készíthető weboldalt szeretnék ahol a következők rendelkezésre állnak de lehet hogy sokat kérek :D

-Fájlok feltöltése legalább 300 Mb de inkább több :)
-Fórum létrehozható legyen
-széles körben ha lehet személyre szabható legyen
-Chet ( nem annyira fontos )
-talán még zene lejátszó

Nem tudom hogy egyáltalán van e ilyen oldal , mert nem néztem szét ezen a téren . Fórum és fájlok feltöltése lenne a legfontosabb végül is .... De ha van valami mégis ami megfelelne nekem ne tartsátok magatokban .

[ Szerkesztve ]

(#3370) Inv1sus válasza zka67 (#3365) üzenetére


Inv1sus
(PH! addikt)

Köszönöm szépen az ötletet. :R

*** WEBDESIGN, GRAFIKUS DESIGN, FRONT-END PROGRAMOZÁS ***

(#3371) csimmasz válasza Sk8erPeter (#3362) üzenetére


csimmasz
(fanatikus tag)

Értem,köszi csak a viasz megkavart. :)

http://www.plasticcard.it (Ha kártya kell) http://www.trustcardsystem.com (ha jó fej vagy)

(#3372) zka67 válasza INMOTEP (#3369) üzenetére


zka67
(senior tag)

www.000webhost.com - 1500MB tárhely, reklámmentes, PHP, stb. magyarul minden van.

Aztán Joomla.

(#3373) INMOTEP válasza zka67 (#3372) üzenetére


INMOTEP
(fanatikus tag)
LOGOUT blog

Ennek utána nézek köszönöm

(#3374) Inv1sus


Inv1sus
(PH! addikt)

Lehet valahogy sortörést csinálni title-en belül?

Szóval van egy image map és azon elhelyezve pontok, amikre rátéve az egeret kiríják ugyebár a title-ba írt szöveget. Azokba a szövegekbe szeretnék sortörést eszközölni valahogy. Nemtudom lehetséges-e valahogy. :F

*** WEBDESIGN, GRAFIKUS DESIGN, FRONT-END PROGRAMOZÁS ***

(#3375) Gave válasza Inv1sus (#3374) üzenetére


Gave
(őstag)
LOGOUT blog

Title tag-ben nem lehet, ha headingre gondolsz ott lehet.

降世神通

(#3376) Tele von Zsinór válasza Inv1sus (#3374) üzenetére


Tele von Zsinór
(őstag)
LOGOUT blog

Nincs rá megbízható módszer. Jobban jársz, ha valami olyannal próbálkozol, mint a jQuery tools tooltipje.

http://maerlyn.eu/ | Dropbox referral: http://db.tt/EmAcnLYD

(#3377) Inv1sus


Inv1sus
(PH! addikt)

Igazából nem nekem kell, hanem egy ismerős akar kód-szerkesztgetni, csak nem ért a programozáshoz. Én meg annyira nem akarok benne elmélyülni :U De nekem azért jól jöttek ezek a tippek, úgyhogy köszi. Majd én felhasználgatom :D

[ Szerkesztve ]

*** WEBDESIGN, GRAFIKUS DESIGN, FRONT-END PROGRAMOZÁS ***

(#3379) dante3


dante3
(őstag)

Egy készülő weblaphoz szeretnék segítséget kérni! Képgaléria szerkesztő programot ajánljatok, légyszi! Olyat, amivel a képekhez szöveges infót is tudok csatolni! :R

Túl messzire kell mennünk ahhoz, hogy megtudjuk, milyen messzire mehetünk.

(#3380) Gave válasza dante3 (#3379) üzenetére


Gave
(őstag)
LOGOUT blog

Notepad?

Kicsit pontosithatnad milyen kepgaleria szerkesztore gondolsz.

降世神通

(#3381) dante3 válasza Gave (#3380) üzenetére


dante3
(őstag)

[link] valami hasonlóra gondoltam :B

Túl messzire kell mennünk ahhoz, hogy megtudjuk, milyen messzire mehetünk.

(#3382) Gave válasza dante3 (#3381) üzenetére


Gave
(őstag)
LOGOUT blog

Most mar vilagos, en nem hasznalok ilyet viszont, ezt itt, eleg sok weboldalon latom. "PHP gallery engine" -t beirod keresobe lesz rengeteg. Szerintem legfeljebb azzal tudnak tobbet vagy kevesebbet nyujtani, hogy adnak vagy sem szep eloregyartott front-end design-t.

降世神通

(#3383) sz.j


sz.j
(PH! kedvence)

Melyik a jobb/helyesebb megoldás?
Ha az oldalak két szóból álló megnevezését kötőjellel vagy alsóvonallal írjuk?
Pl:
www.akarmi.hu/kulso-allvany.html vagy
www.akarmi.hu/kulso_allvany.html

:U

[ Szerkesztve ]

http://users.atw.hu/szjanos/

(#3384) Gave válasza sz.j (#3383) üzenetére


Gave
(őstag)
LOGOUT blog

Nezz fel a bongeszod cimsoraba. :)

降世神通

(#3385) sz.j válasza Gave (#3384) üzenetére


sz.j
(PH! kedvence)

Na épp ez az ami elbizonytalanított, mert a böngészők címsorában van ahol kötöjellel, míg másutt (talán többségében ...) meg alsóvonallal van írva .....

http://users.atw.hu/szjanos/

(#3386) Sk8erPeter válasza sz.j (#3385) üzenetére


Sk8erPeter
(PH! nagyúr)

Alsóvonalat érdemes inkább használni a szóköz helyettesítésére.
-------

(#3382) Gave: ez a Coppermine elég randa. :D Alternatívát most nem tudok mondani, csak megjegyeztem. ;)

Sk8erPeter

(#3387) Gave válasza Sk8erPeter (#3386) üzenetére


Gave
(őstag)
LOGOUT blog

Hat igen, ok az endzsint adjak :). Ha kell igenyes, letisztult design, akkor gyart vagy gyartat maganak aki finnyaskodik. Mondjuk tenyleg van egy kategoria az OS szferaban ahol jobban jarnanak, ha kepet nem hasznalnanak a layouthoz.:)

Esetleg egy alternativa ami beugrott, valami php keretrendszert fellelni ahol aktivak a fejlesztok kozossegi szinten. Majdnem biztos, hogy lesz kesz megoldas. Alternativa2 valamelyik elterjedtebb cms-hez galeria modul. Megtovabbi alternativa, valakit meg kell bizni az elkeszitesevel es penzben jutalmazni, koh koh :)

降世神通

(#3388) PazsitZ válasza sz.j (#3385) üzenetére


PazsitZ
(PH! addikt)

Alapvetően szerintem mindegy, jobbnak egyik sem jobb vagy rosszabb szvsz, de szerintem is az alulvonásos a logikusabb és elterjedtebb.

"...kis zártkörû PH-s imdb..." :D - http://phmovies.pazsitz.hu - http://pazsitz.hu -

(#3389) sz.j


sz.j
(PH! kedvence)

Srácok, köszönöm az infókat.

:K

http://users.atw.hu/szjanos/

(#3391) sz.j válasza sz.j (#3383) üzenetére


sz.j
(PH! kedvence)

Ha valakit érdekel ...
Egy webgurutól származó infó szerint

"A Google-nél az alsóvonal nem szabványos karakter. A szóköz a webcímben mindig is kötőjel volt."

Most is tanultam valamit.

http://users.atw.hu/szjanos/

(#3392) Sk8erPeter válasza sz.j (#3391) üzenetére


Sk8erPeter
(PH! nagyúr)

"A szóköz a webcímben mindig is kötőjel volt."
Ki szerint? :U Az ismerősöd szerint lehet. De nézz körül a neten, nincs erre vonatkozó általános szabály, sem íratlan, sem írott, szokás kérdése.

"A Google-nél az alsóvonal nem szabványos karakter."
Ennek a forrása és magyarázata viszont tényleg érdekelne. :F

Bővebben?

Sk8erPeter

(#3393) DeltaPower válasza sz.j (#3391) üzenetére


DeltaPower
(őstag)

én óvakodnék az ilyen "webguruktól"

Gyógyíthatatlan betegség: a "duál kór" -- Sas húsz, foksz kettő!

(#3394) Inv1sus


Inv1sus
(PH! addikt)

Mindenki azt használ, ami szimpibb. :DDD A webshop motor, amit mi használunk, alapból alsóvonalaz.

[ Szerkesztve ]

*** WEBDESIGN, GRAFIKUS DESIGN, FRONT-END PROGRAMOZÁS ***

(#3395) sz.j


sz.j
(PH! kedvence)

Ahogy látom, a beidézett résszel sokan nem értenek egyet....

Én nem tudom hogy a webcím "szóköz-kitőltés" körül mi az igazság, nem értek hozzá (előzőleg nem véletlenül kérdeztem töletek, hogy melyik a helyes megoldás), de az tény hogy akitől ez az infó származik, többek szerint Google-témákban "nem kispályás".

Na, ez is tanulságos volt ....

http://users.atw.hu/szjanos/

(#3396) Sk8erPeter válasza sz.j (#3395) üzenetére


Sk8erPeter
(PH! nagyúr)

Van némi igazság abban, amit a srác szeretett volna kifejezésre juttatni, csak elég rosszul fogalmazta meg: "A Google-nél az alsóvonal nem szabványos karakter." A Google egyelőre nem szabványügyi szervezet. :)
Az viszont már más kérdés, hogy SEO szempontjából melyiket részesíti előnyben a keresőrobot.
Sokan a kötőjel mellett állnak ki, többek közt pl. azért, mert a linkeket sok helyen eleve aláhúzzák (nem csak akkor, amikor föléviszed az egeret), és ilyenkor az alsóvonás-karakter a címben nem látszik.
Lásd erről pl. ezt a cikket, ez inkább a kötőjelet hozza ki győztesnek: [Hyphens vs. Underscores – Who Wins “Best Keyword Separator?”]
Ezt a példát hozza fel rá, nézd meg a linket mindkét esetben, a kötőjelnél a cím szebb:
Kötőjel vs. alsóvonás
Most továbbolvasva a cikket találtam ezt a Google-cikket, melyből a következő rész a különösen érdekes:
"We recommend that you use hyphens (-) instead of underscores (_) in your URLs."
Magyarul ezek szerint a Google-nél is a kötőjelet részesítik előnyben az alsóvonással szemben az URL-ekben.
Tehát az ismerősöd állításának háttere nem téves, csak a megfogalmazásba lehet belekötni, ezt leszámítva van benne valami.

Ugyanitt található:
"search engines tend to see a hyphen as a separator and an underscore as a joiner (so lavendar_plant would be seen as one word and lavender-plant would be seen as two"
Ezek szerint a keresőmotorok szerint is a kötőjel jelenti egyértelműen a szóelválasztást, az alsóvonás karakter pedig inkább a szavak egybetartozását szimbolizálja (mint egyfajta egyesítő karakter).

Más kérdés, hogy sokan épp az alsóvonás-karaktert tekintik a szóköz helyettesítőjének (pl. fájlnevekben, könyvtárnevekben, URL-ben, stb.).

A fenti cikk (és egyebek) szerint a keresőmotorok mégis a kötőjelet részesítik előnyben a szavak elválasztó karaktereként.
Az igazságalapja nyilván nem teljesen egyértelmű, de úgy néz ki, hogy inkább a kötőjel felé billen a mérleg.
Így ha még gondolkodsz, melyiket használd, akkor inkább maradj tényleg mégis a kötőjelnél. :DD

Remélem így nagyjából sikerült tisztázni a kérdést.

Sk8erPeter

(#3397) sz.j válasza Sk8erPeter (#3396) üzenetére


sz.j
(PH! kedvence)

Látom nem hagyott nyugodni a téma ....

Köszi az infókat, így legalább mindenki számára egyértelművé vált(válhat) a kötöjel/alsóvanal használatának megítélése, és eldöntheti, hogy számára melyik a "kedvesebb", jobb megoldás.

DeltaPower
A fentiek is többé-kevésbbé öt igazolják ....

[ Szerkesztve ]

http://users.atw.hu/szjanos/

(#3398) Sk8erPeter válasza sz.j (#3397) üzenetére


Sk8erPeter
(PH! nagyúr)

Hali!
Nincs mit, ha már belementünk, komolyabban is érdekelt a dolog, és számomra is tanulságul szolgált, eddig biztos az alsóvonal-karaktert részesítettem volna előnyben a keresőbarát URL-nél. :)

Üdv.

Sk8erPeter

(#3399) DeltaPower válasza sz.j (#3397) üzenetére


DeltaPower
(őstag)

engem se hagyott nyugodni a téma...
yahoo saját oldalai között alsóvonal:
http://autos.yahoo.com/used-cars/kelley_blue_book_price

a live (microsoft) kötőjelet használ:
http://www.microsoft.com/midsizebusiness/security/computer-and-network-security.mspx

a google saját oldalain alig használ formázott linket, de itt pl. alsóvonal:
http://www.google.com/analytics/case_study_remax.html

bábeli zűrzavar van.

a kötőjel pedig felveti azt a problémát, hogy a linkké alakított cím alapból tartalmazhat kötőjelet, az alsóvonal viszont nem egy tipikus nyomdai elem. ha szóköz-kötőjel-szóköz karaktersor van a címben akkor az urlben "---" vagy "-" formára konvertálódjon? ezek általában get paraméterben jönnek, amiben sql inject miatt a "--"-et ajánlott szűrni

ugyanígy pl az "e-kereskedelmi megoldások" esetében "e-kereskedelmi-megoldasok" ergo az "e" betűt külön indexelné a kereső, mivel szóköznek értelmezi a kötőjelet?

[ Szerkesztve ]

Gyógyíthatatlan betegség: a "duál kór" -- Sas húsz, foksz kettő!

(#3400) Sk8erPeter válasza DeltaPower (#3399) üzenetére


Sk8erPeter
(PH! nagyúr)

Na igen, ezek is említésre méltó szempontok, úgyhogy ez továbbra sem egyértelmű.
A keresőknél meg sok esetben ugye a plusz karaktert (+) használják a szóköz helyettesítésére (pl. http://valami.hu/search.php?s=ez+az+amit+keresel ), dehát ez mondjuk URL-ben nem túl szép. Meg akkor megint felmerül a SEO-probléma - már ha tényleg felmerül.

[ Szerkesztve ]

Sk8erPeter

Hirdetés

Copyright © 2000-2013 PROHARDVER Informatikai Kft.