A gagyi blokkokról inkább nem írom be az értékelést, mert egyesek számára sértő lehet. 
( mivel saját maga írta )
:C <-- ez nem egy becsmérlő tapsolás.
(#1351) juliabrilke válasza Nyugdíjas (#1349) üzenetére

A gagyi blokkokról inkább nem írom be az értékelést, mert egyesek számára sértő lehet. 
( mivel saját maga írta )
:C <-- ez nem egy becsmérlő tapsolás.
(#1352) juliabrilke válasza R.Zoli (#1334) üzenetére

4 darab 22 dB(A)-s venti remélem nálad nem 22 dB(A)... A tápventid meg ha Te azt a tápot valóban tartósan 600 wattal terheled mint írtad akkor az minimum ,hogy 45 dB(A) 1-1,5 méterről...
Erre reagálnék még.
1. Ez marhaság, hogy a hangerő 4db 22dB-es ventinél egy 30egynéhány dB-es tápventivel megtámogatva 45dB lesz. Aki ezt mondta vagy tanította neked, azt gyorsan lődd le..
Van 40dB-es ventillátorom. Ha bekapcsolom, akkor hagyna lehet az, hogy a ventit hallom és nem az általad említett ''45dB-es'' gépet hallom?
2. Hőmérőt sajnos nem tudtam szerezni, tehát ez a tesz kimarad. Viszont lesz egy VOLTCRAFT digitális zajszintmérő. Nem a csúcsminőség, de sanos ilyet sudok szerezni csak. Ha érdekel, akkor elküldöm majd az eredményt. Megsúgom.... nem 45dB lesz.
:C <-- ez nem egy becsmérlő tapsolás.
(#1353) R.Zoli válasza juliabrilke (#1352) üzenetére

Erre reagálnék még.
1. Ez marhaság, hogy a hangerő 4db 22dB-es ventinél egy 30egynéhány dB-es tápventivel megtámogatva 45dB lesz. Aki ezt mondta vagy tanította neked, azt gyorsan lődd le.. Van 40dB-es ventillátorom. Ha bekapcsolom, akkor hagyna lehet az, hogy a ventit hallom és nem az általad említett ''45dB-es'' gépet hallom?
2. Hőmérőt sajnos nem tudtam szerezni, tehát ez a tesz kimarad. Viszont lesz egy VOLTCRAFT digitális zajszintmérő. Nem a csúcsminőség, de sanos ilyet sudok szerezni csak. Ha érdekel, akkor elküldöm majd az eredményt. Megsúgom.... nem 45dB lesz.
Talán azért nem lesz 45 dB(A) mert nem is fogyazt 600 wattot a géped? Léggel ha 600 wattot zabál egy gép akkor még nagyon jó indulatú voltam a 45-tel... Ha meg nem fogyaszt 600 közelében sem akkor leve bukott az összes állításod...Azt egy szóval sem mondtam ,hogy a 4 venti lesz 45 dB(A) , én ezt szimplán a tápra mondtam
Ha ennyit zabálna a géped a tápod is minimum ütné ezt a zajszintet...Elárulom a valóságban a konfigod 400 wattnál többe tnem szív ki a tápból... De ha nem hiszed járj utána...Léggel 600 wattot kéne hűtened akkor megőrűlnél a zajtól...
(#1354) R.Zoli válasza juliabrilke (#1348) üzenetére

Egyébként nem értem akkor sem, ha ilyen nagyon jó ez a vízhűtés dolog, akkor miért van az, hogy jó néhány blokk ugyan azt a hőfokot hozza, mint egy léghűtés? (Mint ahogyan azt pár topikozó jelezte is neked.) Mert elméletben ez volt a fő kérdésem, ami miatt írtam. Erre kellene nekem a válasz.
Ez azért megmosolyogtatott rendesen
Passzívban hozta azt egy blokk mint a léghűtés 2500 RPM-es ventivel?
Mert nálam ez van... DE egy normális vízhűtés nem csak blokkból áll... Mit jeleztek nekem? Nézd mások ilyen szintű hülyeségeivel nincs időm se kedvem foglalkozni ,hogy a vízhűtés ugyan azt hozza mint a léghűtés ha bárki ilyet is írt...Aki nem ért hozzá az ne használja és ne véleményezze... Ez ilyen egyszerű...
A 8 mag meg real-time megjelenítésnél semmit sem ér így a 2 utas konfigon ugyan olyan gyorsan tudsz dolgozni mint egy 2 utason...
Ez elírtam, azt akartam írni ,hogy real-time rendernél amikor a VGA dolgozik az detto ugyan olyan gyors egy 8 magos gépen mint egy 4 magoson...Sőt mint egy 1 magoson...Miután a real-time redenrek nem használnak 1 magnál többet a VGA megtámogatására...De ha használna is 8 magot sem lenne értelme mert 4 magnál is a VGA a szűk keresztmetszet...
Te tudod... Biztos használtál már ilyen gépet és biztosan otthon vagy az ilyen dolgokban.
Egyébként akartam kérdezni ,hogy egy 3,6-ra húzott Kentsfieldhez képest mit tud a konfigod 3D Maxben? Kíváncsi lennék...Csak mert írtad erre használod egyrészt és kiváncsi lennék mi a különbség ténylegesen.

Igaz, a szóban forgó szervert inkább desktop PC-ként használják (ott van az ember mellett a szobában), de egyrészt ettől függetlenül az még egy szerver marad, másrészt onnantól, hogy a Tulaj drágállja rá a vizet, hamar pontot lehetne tenni az ügy végére. Felesleges V, W, dB(A), C és egyéb értékeket felhozni: csak a számokon, költségeken, preferenciákon és lehetőségeken való lovaglás kezdődik el megint, ami semmi eredménnyel nem fog zárulni, megaztán emiatt sokan már eléggé unják is...
A ferrari a Te dolgot, hagyjuk békén
A többire reagálva...Az ő gépe nem szerbvernek van használva hanem otthoni desktop gépnek...Egyébként egyet értek veled,hogy be a másik szobába nagy darab ventikkel és kész...Igen, ha valaki sajnálja rá a pénzt akkor ne vegye meg DE ne is jöjjön azzal ,hogy uyan akkora hőmérsékletek lesznek mint léggel, meg aztán az ő gépét már a vízhűtéses táp nem is vinné el akármekkora lehet és léggel is halk stb stb... Szóval oké ha nem akar váltani a léghűtésről de akkor ne keressük a vízhűtésben azért a hibát mert nem akarunk kiadni rá plusz pénzt...Ennyi, semmi több...
[Szerkesztve]
(#1356) juliabrilke válasza R.Zoli (#1353) üzenetére

El kell hogy szomorítsalak, de a tápom MINDIG azonos hangosságú. És biztosan fogyaszt 600w-ot.
De az oldalt be is linkeltem, ahol ki tudod számolni. 600W fölött jön ki 100% terhelésnél.
[link]
Persze, ilyenkor mindenki azt mondja, hogy pontatlan az oldal...
Elárulom a valóságban a konfigod 400 wattnál többet nem szív ki a tápból...
AMD okosok szerint a CSAK a proci 95W-ot fogyaszt 100%-os terhelés alatt. Kis matek... 380W De jó...akkor a 4 memória + videókártya + alaplap + meg a pár vacak, ami benne van, csak 20W-ot vesz fel A TE ELMÉLETED SZERINT!
Vagy a napenergiából szedi az áramot?
#1355 már a vízhűtéses táp nem is vinné el akármekkora lehet és léggel is halk stb stb... Én és amásik fórumozó azt írtuk , hogy a te 400W-os tápod nem vinné el, de még egy 500W-os se. 700W fölött akármelyik elvinné rendesen.
[Szerkesztve]
:C <-- ez nem egy becsmérlő tapsolás.
(#1357) R.Zoli válasza juliabrilke (#1356) üzenetére

Ez a PSU kalkulátor szerint 412 wattot kajál a gépem
Elárulom ,hogy még a konektorból sem vesz fel annyit
A konektorból 320 wattot vesz fel
De a kalkulátor szerinti 450 wattos konfigra is megemeltem már a feszt a procinak és ott is vígan vitte a 400-as Zen
Ennyit a Power calculatorról...kb. 40%-kal túlkalkulál mindent... De eleve ilyen power kalkulátorok komoly körögben csak viccnek jönnek fel valamin röhögni...De komolyan...
Az AMD szerinti TDP-be belatartozik egy halom proci...A Te procid nem fogyaszt többet 80 wattnál full load.
De tök mindegy...Tegyél rá egy fogyasztás mérőt...Nem is akartam sosem 400-as tápra rakni egyébként ,ezt nem tudom honnan vetted...Én első körben 500-ast ajánlottam és mikor óckodtál akkor mondtam lehet venni 1200 wattos vízhűtéses tápot is... De az még mindig nem a vízhűtés hibája ,hogy Te nem vennél ilyen cuccot...A víz sok olyan dologra képes amit nem is gondolsz de nem kötekedni kellene ,hogy a vízzel ugyan azok a hőfokok mint léggel, meg ez a táp így is csendes meg hasonlók és ehhez nem kell víz...Igazából ha ez neked full jó hangban és hűtésben is akkor mért érdeklődsz vízhűtés iránt? Ha én valamivel elégedett vagyok akkor nem kacsingatok másfele...Nem igazán értelek...
[Szerkesztve]
(#1358) Játékos válasza juliabrilke (#1356) üzenetére

Szerintem próbáljátok ki azt a tápot Zolival, és akkor vége. 
Nekem meg segítsen már valaki, hogy lehet PWM- ből analóg ventit vezérelni... 

Ha szeretet van az életünkben, az pótol ezernyi dolgot, ami hiányzik. Ha nincs szeretet, mindegy, mink van, az sosem lesz elég...
(#1359) R.Zoli válasza juliabrilke (#1351) üzenetére

Ez miez?
Na gagyiról én is hallani akarok abból sosem elég
De tényleg, mit próbáltál ,komolyan érdekel ez legalább már vizes téma 
(#1360) juliabrilke válasza R.Zoli (#1354) üzenetére

Ez azért megmosolyogtatott rendesen Passzívban hozta azt egy blokk mint a léghűtés 2500 RPM-es ventivel?
MAG CPU blokk konkrétan. (egy féheérvári fórumozó) De volt olyan inteles kolléga, akinek az írására reagáltam, akinek magasabb lett a proci hőfoka, mint volt. Ja...ilyenkor azt mondják, hogy nem ért hozzá és szar a rendszere?
Egyébként akartam kérdezni ,hogy egy 3,6-ra húzott Kentsfieldhez képest mit tud a konfigod 3D Maxben? Kíváncsi lennék...Csak mert írtad erre használod egyrészt és kiváncsi lennék mi a különbség ténylegesen.
Ha nagyon kiváncsi vagy rá.. Kaptam tesztfájlokat és azok eredményeit az ő videókártyájáról(quadro) és quad rendszere van szintén. Én most tesztelem.
:C <-- ez nem egy becsmérlő tapsolás.

Ezzel teljesen egyetértek.
juliabrilke: A vizes rendszer többi eleme is fontos lenne, nomeg hogy milyen fajta légről váltott. Zajszint tekintetében milyen változás történt?
Amúgy az is benn van, hogy user error, nem először fordulna elő...
[Szerkesztve]
(#1362) juliabrilke válasza R.Zoli (#1357) üzenetére

http://kepfeltoltes.hu/070915/rrobi_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
100% terhelésnél nekem ez jött ki. 4 rammal számoltam...de a többit le lehet olvasni a képről. A vízhűtést nem számoltam bele.
Az AMD szerinti TDP-be belatartozik egy halom proci...A Te procid nem fogyaszt többet 80 wattnál full load.
http://www.techpowerup.com/cpudb/173/AMD_Opteron_X2_875.html Hülye amd...akkor csak tippelik biztos a 95W-ot.
:C <-- ez nem egy becsmérlő tapsolás.
(#1363) R.Zoli válasza juliabrilke (#1360) üzenetére

Mag CPU blokkal ugyan azt méred mint léggel 
Ez jó
Nem tudom az ,hogy jön össze de 5-6 embernél kérdeztem rá náluk mit tudott a blokk, természetesen a rendszer többi részét is nálam vették így kilőve ,hogy a tobbi cucc szar lenne és amiatt nem jó a blokk...Átlagban hozta quad esetén a -20 fokot léghűtáshez képest amit a többi vízhűtő blokk is szokott tunigolt quadok esetén...Volt aki próbálta Nexxxos XP-hez képest és 1 fokkal tudott kevesebbet...Biztos hazudtak
De Fuzik is próbálta már ezt a blokkot és összehasonlította több blokkal, abszolut nem a gagyi kategóriába tette hanem a jó blokkok közé...de majd jön és elmondja 
Ja...ilyenkor azt mondják, hogy nem ért hozzá és szar a rendszere?
Nem...Vagy szar a rendszer többi része vagy nem jól mér a lap, vagy a user béna vagy hazudik
Több lehetőség van, válaszd ki a neked legmegfelelőbbet, csak légyszi ezt hagyd abba ,hogy olyan dologról írsz véleményt és kijelentséeket amihez nem igazán volt még szerencséd...
(#1364) R.Zoli válasza juliabrilke (#1362) üzenetére

http://www.techpowerup.com/cpudb/173/AMD_Opteron_X2_875.html Hülye amd...akkor csak tippelik biztos a 95W-ot.
Nem,nem nem...Olvasgass egy kicsit a TDP-ről..Eleve amit az AMD megad az túlzó...sosem fogyaszt annyit a proci és amire utaltam az az ,hogy a 2 gigásnak is meg az 1,8-asnak is 95 watt a TDP-je...Ez azt jelenti ,hogy ezen a steppingen belül a legszarabb példány sem fogyaszt többet 95 wattnál,de átalgban kisebb a fogyasztás a TDP alapján is...Ha megnézed a linkelt oldalon láthatod ,hogy a 2400 MHZ-es is 95 wattos TDP...Szerintem mielőtt leugatsz engem olvasgass a témában, nézd meg ,hogy valós körülmények között miket mérnek procira stb és látni fogod miről beszélek...
Itt a [link]
(#1365) R.Zoli válasza juliabrilke (#1362) üzenetére

Hééé
A gépem már azóta egy Q6600@ 3205 Mhz 1,36 Volt
Meg 4 * 1 giga memo...stb stb...Az aláírásom nem frissítettem
De Balika is látta már a gépemet és hallhatta azt a hangzavart amit a TFT kelt ,mert azt hallani de a gépet nem
Ez a szar vízhűtés már csak ezt tudja 
(#1366) R.Zoli válasza juliabrilke (#1362) üzenetére

A vízhűtést nem számoltam bele
Az a 2 darab Laing D5 az termeli az energiát és kivonnya az okszigént? 
Na mind1...A lényeg az ha nem akarsz vízhűtést akkor ne vegyél... De felesleges példákat hozni ,hogy van akinél nem jól még a lap vagy nem tudja összerakni stb... Ennek semmi értelme...Ha nem érdekel a vízhűtés ne vegyél ,ha érdekel akkor vegyél és a saját tapasztalataid alapján ítélkezz és alkoss véleményt...Részemről ennyi...
Peace! 
(#1367) juliabrilke válasza R.Zoli (#1363) üzenetére

Több lehetőség van, válaszd ki a neked legmegfelelőbbet, csak légyszi ezt hagyd abba ,hogy olyan dologról írsz véleményt és kijelentséeket amihez nem igazán volt még szerencséd...
Ok, ebben megegyezhetünk. Te a szerverekhez, én a vízhűtéshez nagyon nem értek. Ok?
További sok sikert mindenkinek a maga területén!
A többiek már biztosan nagyon unják.
:C <-- ez nem egy becsmérlő tapsolás.

Felőlem nyomhatjátok tovább... nekem tetszett! Komolyan mondom.
96' STI Type RA - a számítástechnikát már leszarom
jövök már.... ![;]](/dl/s/v1.gif)
Lassanként minden kiderül előre a tesztjeimből
!
Professzor: Core2Duo e6400@3,2GHz
Lég: Zalman CNPS-8000 ( full fordulaton
- jó kis hűtő, de ezt a számokból úgyis látni fogjátok - csak egy csöppöt hangos)
Vasser: HTF3 tripla, 3 tt silentcat, laing ddc plus, hűtőfolyadék (desztvíz + valvoline racing super coolant 4%), ja és a MAG blokk
A környezeti hőmérséklet (levegő) végig 21 fokos volt.
MAG @idle ( 21/21 )
[link]
MAG @full ( 46/45 )
[link]
ZALMI @idle ( 21/21 )
[link]
ZALMI @full ( 52/50 )
[link]
Lehet, hogy a nemzeti minimum mintájára nekünk is meg kellene alkotni a vizestopik fikaminimumot. 
___________________________________________________________________ Két ember két esetben tud igazán jót vitatkozni egy szakmai témáról: A) Mind a ketten értenek hozzá B) Egyikük sem ért hozzá : Persze az igazán élvezetes és parázsló viták a (B) esetben tudnak kialakulni....
(#1370) juliabrilke válasza fuzik (#1369) üzenetére

Az idle fokok azok bekapcsolt speedstep mellett lettek mérve? Vagy hogyan lett ilyen alacsony?
:C <-- ez nem egy becsmérlő tapsolás.
(#1371) fuzik válasza juliabrilke (#1370) üzenetére
Nem. Le van tiltva minden ''varázsfunkció''... ...mivel tuning mellett igencsak komoly problémát okozhatnak.
___________________________________________________________________ Két ember két esetben tud igazán jót vitatkozni egy szakmai témáról: A) Mind a ketten értenek hozzá B) Egyikük sem ért hozzá : Persze az igazán élvezetes és parázsló viták a (B) esetben tudnak kialakulni....

Jó kis hűtő
Jah persze ki az a vadbarom aki a gépébe amin dolgozik 2700 RPM-es hűtőt tesz??? Ok ,hogy 9,2 centis ventivel van de azért szerintem egy ilyen gép mellett nem bírod ki igazán... Jah és még ezen a fordulaton is kap 5-6 fokot... Fogadjunk ,hogy házon kívűl tesztelted a léghűtőt? Csak mert ugye ha házon belűl van az mutatja meg konkrétan ,hogy valós életben mit tud....Mert víznél a radi akor is dolgozhat a kinti levegő hőmérséklettel, de a léghűtő csak a házban lévő levegő hőmérsékletekkel tud dolgozni ami jó házventik esetén is szobahő + 7-8 fok...Ekkor már a Mag blokk és a Zalman léghűtő között 14 fok körül lehet a különbség...A zajszintről nem is beszélve...Jha és azt se feledjük ,hogy az E6400 3,2 gigán na zért még nem Quazán (Q6600)
4 magos procinál még ilyen tesztpad körülményeknél is ,házon kívűl is hoz 11-12 fokot tutira ha tuningolsz 
Nyílván létezik jobb lokk mint a Mag gyári állapotában ,de hogy nem gagyi az tuti...Egy abszolut kezőpkategória teteje a a blokk... Minőségi megmunkálással... De csinálok amúgy ebből a blokkból egy moddolt verziót amivel legalább 5-6 fokos javulást várok
De ez most még maradjon titok )

Tényleg az Idle hőmérsékleteket nem is néztem :d Milyen hőfokokat olvastál Te ki? Ezek maghők?Ha 10 fokos szobában csináltad a tesztet akkor nem szóltam 
[Szerkesztve]
Ott van minden adat leírva - illetve a képeken. 
Mivel ez a proci eladásra ment, nem feszeltem agyon. Ezért ilyen alacsonyak az idle hőmérsékletek.
___________________________________________________________________ Két ember két esetben tud igazán jót vitatkozni egy szakmai témáról: A) Mind a ketten értenek hozzá B) Egyikük sem ért hozzá : Persze az igazán élvezetes és parázsló viták a (B) esetben tudnak kialakulni....
Hát az biztos, hogy emelett a léghűtő mellett nem szívesen netezgetnék... De nem is ezért tartom
!
Egyébként igazad van - ez egy tesztrendszer, és az asztalon van - azaz tökéletesen igazad van abban is, hogy beszorítva egy házba - még jó szellőzés mellett is - alaposan kikapna.
___________________________________________________________________ Két ember két esetben tud igazán jót vitatkozni egy szakmai témáról: A) Mind a ketten értenek hozzá B) Egyikük sem ért hozzá : Persze az igazán élvezetes és parázsló viták a (B) esetben tudnak kialakulni....
(#1376) juliabrilke válasza fuzik (#1369) üzenetére

Abban nem kételkedek, hogy a vízhűtés nem képes rá (bár ezt majd megmondja más)
Viszont szegény zalmannak 21°-os szobában a 21°... Speedstep mentesen... Biztosan jó az a a mérés? 
:C <-- ez nem egy becsmérlő tapsolás.
(#1377) fuzik válasza juliabrilke (#1376) üzenetére
Nem! Egész éjszaka ezeket a képeket szerkesztettem, hogy ma tudjak mutatni valami meghökkentőt.....
''Abban nem kételkedek, hogy a vízhűtés nem képes rá (bár ezt majd megmondja más)''
Mit jelent ez a mondat - nem igazán értem?
Szerk: Egyébként a szenzorok fokos pontosságúak...
[Szerkesztve]
___________________________________________________________________ Két ember két esetben tud igazán jót vitatkozni egy szakmai témáról: A) Mind a ketten értenek hozzá B) Egyikük sem ért hozzá : Persze az igazán élvezetes és parázsló viták a (B) esetben tudnak kialakulni....

Egy big thanks jár az úrnak!
(kicsit bevásároltam Zolitól)
Éppen tesztüzemben van még az asztalan a gép. SB micro ugye még nincs fönt ott maradt a 6-os cső
... egy eredmény: kipróbáltam, hogy a ahol a 8800 gts-en a léggel vége volt a tuningnak (696/1100 rivatuner) merész 80 fok fölött volt már a gpu dióda (everest) ott a zalmann blokk maximuma 50 fok (!) 3DMark06 alatt. A gpu-ra vonatkozó többi hőfok mind ezalatt. lezúziusz zalmanusz 
pár apróságéert még kereselk majd (csatik ilyesmi)

Te sem mondtad meg a vízhűtés alkatrészeidnek, hogy nem lehetnek jobbak, mint a léghűtés ?!?! 
Szégyeld magad! 
___________________________________________________________________ Két ember két esetben tud igazán jót vitatkozni egy szakmai témáról: A) Mind a ketten értenek hozzá B) Egyikük sem ért hozzá : Persze az igazán élvezetes és parázsló viták a (B) esetben tudnak kialakulni....
(#1380) R.Zoli válasza juliabrilke (#1376) üzenetére

Alámér a mag szenzora...valszeg pontosnak pontos ,hogy tudjál viszonyítani ,de nem pont azt írja ki amit kellene, ergo alámér de konstans amiennyivel alámér...Biztos alámér legalább 8-10 fokkal...A tényeken nem változtat...Azért megnézném ,hány ember használja a lé(g)hűtőét
2700-2800 RPM-en... Ehhez képest egy 1200 RPM-es 12 centis venti is kevesebb levegőt visz el sokkalta...Pedig nálam a 600RPM feletti 12 centis venti már nem a csendes kategória igazán...Na mind1...

Ezt most ,hogy képzeled???
Pofátlan módon beírod ide ,hogy 30 fokkal kevesebb vízzel egy GTS mint léggel?
Nem neveltek Téged jómodorra ,hogy vízhűtéssel tilos a léghűtés alá menni fokokban?
Jah és pláne egy GTS-nél... Még ha ultrád lenne akkor értenénk ,hogy veszed a bátorságot és engednénk 4-5 fokos különbséget leírni,de így örgem hamar ki leszel innen tíltva!
Szólok is egy moderátornak


(Csak zárójelben megjegyzem, hogy az általam ''buherált'' (véletlenül sem gyári!)GTS hűtő a 36 fokos szobában full passzív vízzel 62 fokos volt-olyan 690/990 körül-, míg a 25 fokos szobában léggel háromjegyű celsiusok is voltak. Ennyit a vízről.)
''If I could start again \ A million miles away \ I would keep myself \ I would find a way...'' from Hurt by Johnny Cash

Üdv!
Vizhűtő blokk vásárlását tervezem, kérdezném melyik a legjobb, amit érdemes megvenni, mondjuk figyelembe véve az/érték arányt! Csak cpu blokk kell, hogy megnézzem mi a vége a procinak vizzel..
Nem bonyolítom túl, rárakom a blokkot a procira, tömlőt a csapra, a tömlő másik végét meg a virágokra, és megnézem mennyit megy....!

********** Angol nyelv területen keresek CNC forgácsolói munkát! ********* Programozással elég jól elboldogulok! (Pl.: Siemens 840D 3+2 tengely)
(#1385) juliabrilke válasza R.Zoli (#1357) üzenetére

A fogyaztás szóba került a realizm 800-nál, meg hogy miylen vacak a hűtése. A pontos fogyasztás 147.25W (a dokumentációban ezt kerekítik 150W-ra.) ~49.6° pihenve ~56°-57° terhelve. Azért ügye ebben egyetértünk, hogy nem lehet annyira sz@r.
:C <-- ez nem egy becsmérlő tapsolás.


''A lelkiismeret csak mutatja a jó irányt, de nem vezet oda!'' - William Petersen
(#1387) R.Zoli válasza juliabrilke (#1385) üzenetére

Azért ugye abban egyetértünk ,hogy 150 wattos kártyát nem fogsz 56-57 fokra lehűteni léggel? Főleg nem azal a léghűtéseel ami azon a kártyán van... De ha szerinted igen akkor nincs miről beszélnünk... Ha van valakinek realitás érzéke és tudja mennyi 150 watt (8880 GTX) akkor nem mond olyat ,hogy azokkal a heatpipe nélküli kis aluminium bordákkal csendes ventilátorral 56-57 fokra lehűtöd léggel...Vagy nem csendes az a venti közel sem és pörög legalább 3500 RPM-en vagy a dokumentációs hazudik a fogyasztásról vagy a szenzor... Azért néha olyan dolgokat beírsz ,hogy elötte nem ártana inkább picit elgondolkozni ,hogy egy 8800GTX sokkal komolyabb heatpipeos RÉZ léghűtéssel mért 100 fokos a GPU full terhelésen és nálad a szerinted ugyan ennyit fogasztó kártya sokkal gyérebb hűtéssel mért nics 60 fokos sem... Gondold át...

Van egy elég jó kis írás a valós fogyasztásokról. Sztem korrekt:
[link]
96' STI Type RA - a számítástechnikát már leszarom
A SATA polcos megoldás durva xD Mondjuk 25x750GB tetszene ![;]](/dl/s/v1.gif)
A harmadik képen a 7900GTX SLIre 2x225Wot írnak, az is durva, marketing.. 
[Szerkesztve]
★ 200+ http://href.hu/x/hjiv ★

Úgynéz ki megvan a probléma forrása. 
A hdd blokknál használt tömítőanyag keveredett konfliktusba a hűtőfolyadékkal és az utóbbi győzött
. Így a hűtőfolyadék tele lett apró moszatokkal, ráadásul a hdd hűtő is el kezdett szivárogni. Szerencsére csak nagyon kicsit, így nem okozott gondot.
Nem lesz kevés meló, mire kitisztítom a blokkokat. 
Az az érdekes, hogy használat előtt kipróbáltam a tőmítőanyagot. Egy hétig volt a tömény fagyállóban, de volt semmi gond. 

Ha jól emléxem amikor kijött a 8800 -as széria elég sok tesztoldal letesztelte, hogy a 7900-as széria többet zabált mint a 8800-as, ezért is a 7900-asok hűtője sokkal hangosabb mint a 8800-é.
96' STI Type RA - a számítástechnikát már leszarom

MIlyen tömitöanyagot használtál? Csatik gumigyürüje nem volt elegendő?
''A lelkiismeret csak mutatja a jó irányt, de nem vezet oda!'' - William Petersen

nem tudom próbált-e valaki vizet nyomni usb csatiba, de nem ismeri fel a vista. ismeretlen hardware-ként azonosítja 
(1 csepp víz ráment az alaplap egyik usb csatijára szerelés közben, aztán napokig volt ismeretlen hw, majd eltűnt. nem jöttem rá mi az, de tegnap megtaláltam a víz nyomait a csatin/környékén)
(#1394) juliabrilke válasza R.Zoli (#1387) üzenetére

De nem mind1, hogy azt a 150W-ot egy gpu termeli vagy 2 vagy 3. Így kellene gondolkoznod egy kicsit. Mert a normál videókártyáknál 1 gpu van...
:C <-- ez nem egy becsmérlő tapsolás.

Thermaltake CL W0005
Ez milyen szerintetek? Q6600re tenném...
Gigayte P35 DS4 - Core 2 Quad 6600 - 2x1GB Geil 800 Ultra - Gigabyte 8800 GTX - 450W Chieftec
Nálam a D641 -es intel procit sem szerette túlságosan... (nyilván nem a szeretethiány miatt repedt el végül a plexi) ... de hogy nem volt sokkal hűvösebb mint levegővel az biztos......
Én biztos nem használnám egy quadon.
___________________________________________________________________ Két ember két esetben tud igazán jót vitatkozni egy szakmai témáról: A) Mind a ketten értenek hozzá B) Egyikük sem ért hozzá : Persze az igazán élvezetes és parázsló viták a (B) esetben tudnak kialakulni....
(#1397) fuzik válasza juliabrilke (#1394) üzenetére
Nekem van realitás érzékem, de nincsen realizmom, így inkább kérdezek.
Hamár előkerült --> a három feldolgozó egység közül melyiknek a hőmérsékletét adtad meg?
Mivel valószínűleg nem sokunknak van ilyen kari a gépében, ezért ne vedd támadásnak a hitetlenkedést. Mi egészen más számokkal találkozunk ha idle/load -ról beszélgetünk (sajnos).
___________________________________________________________________ Két ember két esetben tud igazán jót vitatkozni egy szakmai témáról: A) Mind a ketten értenek hozzá B) Egyikük sem ért hozzá : Persze az igazán élvezetes és parázsló viták a (B) esetben tudnak kialakulni....
(#1398) R.Zoli válasza juliabrilke (#1394) üzenetére

Neeeeeeeee...
Azért remélem tényleg nem gondolod ezt komolyan.... Láttál már Te 8800GTX-et IHS nélkül? Amire Te akarsz utalni az ebben a formákában abszolut nem állja meg a helyét. Hiába adja át nagyobb felületen és elosztottabban a hőt a Te kártyád az akkor is 150 watt....Ha így nézzük a dolgot akkor logikusan a 8800 GTX bordája 40 fokos kellene ,hogy legyen a GPU meg 110...De nem így van...A delta T a borda és a mag között nem nagy igazából...Mért? Mert szarrá van heatpipepozva és réz az egész...Akkor mi a gond? Az ,hogy egyszerűen nincs elég felület 150 watt normális leadásához és ezért kell heatpipe meg réz meg rohadt nagy fordulatú venti....A 150 watt mindehol 150 watt lenne a Te kártyádnál is.... Ők sem azért raknak 3,5 centi vastag réz bordát mert nem 3 GPU-ra oszlik meg a terhelés...Vagy szerinted ha a 8800 GTX 3 GPU-s megoldás lenne akkor alu bordák lennének és nem lenne heatpipeos a hűtés és egy 6 centis venti éppencsak forognak rajta? Akkor kevesebb hőt kellene elszállítani? Nem...Mért nem? Mert a bordák akkor is rohadt forrók lennének mivel 150 wattal vannak terhelve...Másrészt a nyák szét is sülne...Ha a bordának nincs meg a kellő nagyságú felülete és képessége (hővezetésben- réz és heatpipe) akkor nem tud a hőtől szabadulni így a chipek rohadt forrók lesznek... Vannak alkatrészek amik nem viselik el ha a nyák tartósan magas hőfokok fölött van...A GPU le sem szarja ha 120 fok van a környezetében és ő maga 130 fokos... A mai GPU-k tartósan képesek lennének 150 fokon is üzemelni csak minden más kihalna mellőlük ,ezért nincs ilyen iagazából... Én nem akarok Veled többet vitatkozni mert Téged max egy konektorba dugható teljesítményfelvevő cuccal lehetne meggyőzni ,hogy nem eszik annyit a cucc mint gondolod, józan érvekkel nem ...
Egyébként pedig nem gondoltál bele ha 150 wattot enne akkor ténylegesen 2 darab PCI-Express kiegészítő tápcsati lenne rajta?Csak úgy mint a GTX-en ,ha már ugye azonos fogyasztást feltételezünk nekik...

Üdv Mindenkinek!
Most épül a ''vízes'' hűtésem de sehol nem kapok csavar nélküli szorító bilincset. Esetleg vki tud boltot?
" ... ááhhh, zavaros ez Szilágyi úr, kérem...! "
(#1400) fuzik válasza Samanbacsii (#1399) üzenetére
Volt valami autóboltos (suzuki
) projekt.... ha lenne, engem is nagyon érdekelne!
___________________________________________________________________ Két ember két esetben tud igazán jót vitatkozni egy szakmai témáról: A) Mind a ketten értenek hozzá B) Egyikük sem ért hozzá : Persze az igazán élvezetes és parázsló viták a (B) esetben tudnak kialakulni....