2014. augusztus 2., szombat

Hozzászólások

(#101) robyeger válasza Grandi (#100) üzenetére


robyeger
(PH! addikt)

Igen a második winyóra mehet a pagefile(PF). Ha azon a partición nincs sok apro fájl(gondlom nagyobb archiv fájloknak van), nyugodtan ráhagyhatod a win-re a PF méretének a megállapítását vagy adhatod neki min-ben és max-ban is a 1536-ot. Előtte azért ajánlatos töredezetségmentesíteni a particiót, aztán ráküldeni a PF-t. :U

Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz

(#102) robyeger válasza X-COM (#99) üzenetére


robyeger
(PH! addikt)

Új adatcsoport fogalmakat(elnevezéseket) találtak ki a Microsoft-nál az NTFS kapcsán, hogy nehogy a foglalási egységet növeljék számszakilag, így Marketing szempontjából jobban kimagyarázható. Kb olyan ez, mint az AMD K8 prociknak van-e FSB-je. Tényleg kár lenne ilyenekbe belemenni :R A pagefile-t pedig mondtam már csak akkor kell törölni, ha látjuk hogy töredezett ;)

[Szerkesztve]

Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz

(#103) X-COM válasza robyeger (#102) üzenetére


X-COM
(PH! nagyúr)

te mi a rosebbről beszélsz megint? az allocation unit/cluster size-t, ízlés szerint, nem lehet marketengezni, ugyanazt jelenti mindenhol.

Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom

(#104) robyeger válasza X-COM (#103) üzenetére


robyeger
(PH! addikt)

metadata

Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz

(#105) X-COM válasza robyeger (#104) üzenetére


X-COM
(PH! nagyúr)

igen, az egy remek dolog

Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom

(#106) Grandi válasza robyeger (#101) üzenetére


Grandi
(fanatikus tag)

Köszönöm
:R :R

Amelyik cápa a tenyeredből eszik, az késöbb a lábadból is fog. | Jobb félni, mint megin'enni | 発表 ™

(#107) Grandi


Grandi
(fanatikus tag)

Átraktam a másodlagos winyóra a lapózófájlt és beállítottam, hogy a rendszer kezelje a méretét.
Most ez nekem miért lett jobb?
Nem észlelek semmilyen változást.
Miben fog ez nekem megnyilvánúlni?

Amelyik cápa a tenyeredből eszik, az késöbb a lábadból is fog. | Jobb félni, mint megin'enni | 発表 ™

(#108) robyeger válasza Grandi (#107) üzenetére


robyeger
(PH! addikt)

Ettől nem lesz gyorsabb semmi, hanem az esetlegesen előforduló akadások számát,mértékét csökkentettük. Előírok neked 2-3óra játékot, hátha már érzékelhető lesz :D

[Szerkesztve]

Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz

(#109) robyeger válasza Grandi (#107) üzenetére


robyeger
(PH! addikt)

Jutt eszembe akkor hatásosabb a dolog, ha a winyók, külön IDE csatornán üzemelnek, magyarán külön kábelen.(ne egymás elől szedjék el a sávszélt) A másik; a vezérlőpult/rendszer-nél a rendszer visszaállítást érdemes kikapcsolni az összes meghajtón.

[Szerkesztve]

Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz

(#110) cucka válasza robyeger (#109) üzenetére


cucka
(PH! addikt)
LOGOUT blog

tényleg érződik a gép teljesítményén, hogy ennyit pöcsölsz a swap file-al? szerintem csak szubjektíven érzed gyorsabbnak, amikor a gép memória helyett a 6 nagyságrenddel lassabb vinyóhoz nyúl, akkor ott már nem sokat számít ez az egész.. :U

(#111) robyeger válasza cucka (#110) üzenetére


robyeger
(PH! addikt)

Minél gyorsabb egy gép, winyó stb.., annál ritkábban és kevésbé lesz érezhető a lapozófájl megakadása. Munkahelyemen használunk XP-t, P3-on 256Mb SDRAM-al, ha elé ültetnélek kő kemény megéreznéd ezeket a különbségeket, garantálom ;]
Ha elterjednek a 64 bites op. rendszerek és a hybrid meghajtók, talán erre a topic-ra nem lesz többé szükség, addig is kitartás mindenkinek :R

[Szerkesztve]

Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz

(#112) cucka válasza robyeger (#111) üzenetére


cucka
(PH! addikt)
LOGOUT blog

volt egy celeron600-asom, 256 mega memóriával, ott próbálgattam pakolgatni a swap filet a gyors de leterhelt és a lassabb, viszont üres vinyó között. nos, a tapasztalat az volt, hogy ha gyors, töredezett vinyón volt, akkor k*va lassú volt minden, ha átraktam a picit lassabb, de üres vinyóra, akkor pedig k*va lassú volt minden :) . lehet, hogy stopperrel ki lehetett volna mérni a különbséget, érzésre azonban ugyanaz volt..
összegezve, azt tapasztaltam, hogy kevés memóriánál teljesen mindegy, hogyan bűvészkedsz a swap file-al, akkor fog érezhetően gyorsulni a gép, ha veszel még bele memóriát.
egyébként igen gyakran ülök gyenge gép elé (p2 300-350, 64-512 memóriával), fegyelemre és türelemre tanítanak ezek az öreg masinák

(#113) moonman válasza robyeger (#109) üzenetére


moonman
(Jómunkásember)

ember, legalább baromságokt ne ajánlgassál már! hát mér jó az bárkinek ha kikapcsolja a rendszer-visszaállítást? aztán jó nagy szarban lesz, ha használnia kéne. gondolkozzunk már egy kicsit, mielőtt nyilatkozunk...

(#114) robyeger válasza moonman (#113) üzenetére


robyeger
(PH! addikt)

Nem tartom baromságnak, mert az is lassítja a fajlkezelést és ha valaki ökörséget csinál, Istenem legrosszabb esetben újra kell telepítenie az op. rendszert és minél többször telepíti újra, annál többet tanul és ahogy okosodik, egyre kevesebbszer csinál hülyeséget ergo kevesebbszer fog majd telepíteni :B :R (én is így keztem...)
Aki pedig nem ért hozzá és nem is akar: elsőként ne is állítson el semmit, a lottón kell találgatni :U , másodsorban felesleges ezt a topic-ot olvasgatnia. Hangsúlyozom szerintem :R

Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz

(#115) cucka válasza robyeger (#114) üzenetére


cucka
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Istenem legrosszabb esetben újra kell telepítenie az op. rendszert és minél többször telepíti újra, annál többet tanul - szerintem még nem láttál közelről olyan helyzetet, hogy számítógépeket munkára használnak.. :U

[Szerkesztve]

(#116) robyeger válasza cucka (#115) üzenetére


robyeger
(PH! addikt)

aki dolgozik az ne a prohardver olvasgassa, mert sose végez a munkájával :DDD Otthoni helyzetekről beszélek, a munkahely az tök más, biztonság és a munkafolyamat zökkenőmentes fenntarthatósága ezerrel, még ha ennek azaz ára, hogy lassabb akkor is

[Szerkesztve]

Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz

(#117) MUŁĐER válasza robyeger (#116) üzenetére


MUŁĐER
(PH! addikt)

én otthon sem telepítem szívesen a windows-t..sőt, olyan mintha fogat húznának, már nagyon unom:D 3 gép van itthon, én vagyok a ''rendszergazda''....rendszervisszaállítás azon kívül hogy helyet foglal nem lassít semmit.

Robotika törvényei: 3. A robot megvédi magát halálos fegyverzettel, mert egy robot rohadt drága.

(#118) Grandi válasza MUŁĐER (#117) üzenetére


Grandi
(fanatikus tag)

Ráadásul a visszaállítást időközönként lehet ''űríteni'', vagy ott van még a Ghost

Amelyik cápa a tenyeredből eszik, az késöbb a lábadból is fog. | Jobb félni, mint megin'enni | 発表 ™

(#119) moonman válasza robyeger (#114) üzenetére


moonman
(Jómunkásember)

biztos meglepő lesz, de azért elárulom: nem lassítja.
viszont annál hasznosabb, ha gond van. nyilván ha valakinek az az idióta passziója, hogy hetente újratelepíti, annak tök fölösleges, de a legtöbb felhasználó használni és nem telepítgetni szeretnéa gépét.

(#120) robyeger válasza moonman (#119) üzenetére


robyeger
(PH! addikt)

Mulder-nek is: Én eddig akár milyen kétes eredető prgramot is telepítettem fel az XP-re (ha virusos azon a rendszervisszaállítás se fog segíteni, csak egy pajzs állhatja utját). és ez jó sok volt már higgyétek el, szóval ez miatt semmikor se volt szükségem rendszervisszaállításra vagy újratelepítésre. Ez csak azon felhasználók ellen nyújt némi védelmet, akik ökörséget követnek el saját windows rendszerük ellen, magyarán felhasználói bénaság elleni gyógyír a microsoft részéről. Azt is nehéz lenne bebizonyítani, hogy nem kött le plusz erőforrásokat az, ha a rendszer összes paraméterének minden egyes változását nyomon kell követni és archiválni.

Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz

(#121) moonman válasza robyeger (#120) üzenetére


moonman
(Jómunkásember)

már mér kéne az összes paraméter minden egyes változását nyomon követni? a restore ütemezés alapján működik, alapértelmezésként 24 óránként készít egy snapshot-ot (ezt általában észre sem venni, hisz' minimálisak a változások), és minden olyan program telepítésekor, ami vagy Windows Installer-t használ, vagy úgy van megírva a telepítő, hogy készítsen restore pontot. így maximum a lemezterület-foglalást lehet észrevenni, sebességcsökkenést semmiképpen. Vistában pedig már abszolút semmi erőforrást nem igényel, hiszen shadow copy alapú az egész, folyamatosan ''archiválódik'' minden adat.

nem kell feltétlenül user bénaság, egy áramszünet okozta registry-összeszakadást is meg lehet vele oldani, és ez csak egy példa. hidd el, nem hülyék ám azok a programozók ott redmondban.

antivírust nem használok (na az az ami lassítja), így kétes eredetű program közelébe sem megyek.

(#122) robyeger válasza moonman (#121) üzenetére


robyeger
(PH! addikt)

Engem 24 óránként se akasszon meg :) , de jó legyen igazad :R , habár az a 12% lemezterület elfoglalás eléggé brutál egy nagy winyó esetében, arról nem is beszélve hogy kegyetlenül töredezi a particiókat, ha meg lecsökkentjük a %-t, csökken a visszaállítás esélye is tudommal. Akkor maradjunk annyiban, hogy legalább csak azon a particiókon hagyjuk aktív állapotban amiken programokat futtatunk és magán a rendszer partició.

Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz

(#123) JohnnyX


JohnnyX
(senior tag)

Tegnap a win98se 384Mb ram, 4gb hdd, celeroncs 500-as gepemen fixre allitottam 256Mb ramot swapnak, es azota gyorsabbnak erzem. Ez lehetseges? Vagy csak a tudat muve? :DDD

_Z87_Extreme_3_-_4670k_-_12gb_-_HD7850_

(#124) JohnnyX


JohnnyX
(senior tag)

:))

_Z87_Extreme_3_-_4670k_-_12gb_-_HD7850_

(#125) daa-raa válasza JohnnyX (#123) üzenetére


daa-raa
(MODERÁTOR)

Mivel a fix swapfile lényege, hogy nem töredezik, a FAT32 viszont meglehetősen érzékeny a töredezettségre és amiatt elég rendesen be tud lassulni, ezért nem meglepő, hogy fix swapfile-lal gyorsabb.

Vannak olyan fallal körülvett városok, melyeket nem szabad megostromolnod. - Szun-ce; "Valódi octacore, szóval tényleg hatmagos." - egy matematikuspalánta által

(#126) Dr. Romano


Dr. Romano
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Hali mindenki!

Miért van az, hogy a Microsoft oldalán azt a tanácsot adják a VRAM beállítására, hogy a kezdetit állítsuk a mem. másfélszeresére a maxot meg a mem. 3-szorosára.
Számomra érthetetlen, hogy a Microsoft szerint minnél több ram van a gépben, annál nagyobb virtuális ramot kell készíteni :F
Tehát eszerin 4GB RAM esetében már 12GB!!! virtuális ramot kéne beállítani. LoL :o :F

1GB ramhoz (olyan gépen amin általában játékok futnak) milyen érték az ideális??
Nekem most fixen 600-os van (Kezdeti és a max is 600MB). Ez jó?

Előre is THX!!! :R

http://phmegbizhatosag.atw.hu

(#127) thozoo


thozoo
(kvázi-tag)

Urak!

Egyedi a probléma, vagy belebotlott már más is?

Vettem egy SATA-s vinyót, elhelyeztem adatokat tartalmazó vincseszternek, a rendszer a régi PATA-s vincseszteren van. Namost szeretném, ha a rendszer a swapfájlt az új vincseszter 2. partícióján tárolná és kezelné, be is állítottam én ehhez mindent, annak rendje és módja szerint a Vezérlőpult/Rendszer stb. részben. Meg van adva (1GB memória mellett), hogy 1533 megabájtos legyen a swap a H: meghajtón (ez a SATA vincsi 2. partíciója.) Indításkor két eset lehetséges:

1. létrehozza a H: meghajtón az 1533 megabájtos fájlt, ÉS a C: meghajtó főkönyvtárában is a pagefile.sys-t, és a C: meghajtóét használja.

2. Csak a C: meghajtón hozza létre a nagy pagefile.sys-t, és csak azt használja, a H:-n semmi.

Mindkét esetben a virtuális memória beállításoknál az látszik, hogy a H: meghajtón van 1533 megabájtos virtuális memória.

A kívánt eset soha nem jön elő, hogy a H: meghajtón van csak a swapfile (ahol lennie kellene) és csak azt használja.

Nincs ötletem, hogy mit kellene még megváltoztatnom. Tud valaki segíteni?

Thozoo

(#128) moonman válasza Dr. Romano (#126) üzenetére


moonman
(Jómunkásember)

ez azért lehet, mert nem vagy teljesen tisztában a lapozófájl céljával. a Windows mindig arra törekszik, hogy folyamatosan a legtöbb fizikai memóriát tartsa szabadon egy újonan induló alkalmazás adatai számára. éppen ezért minél több memóriád van, a Windows-nak annál több lapozási lehetőséget kell fenntartania. nyilvánvalóan 4GB fizikai memóriával már ritkán fogsz olyan hibába ütközni, hogy nincs elég hely a program betötődéséhez, így ekkora méretnél már elég a 2-3GB-os lapozófájl is.

ja hogy válaszoljak is, nekem 1GB ramnál 1,5GB a lapozófájl.

[Szerkesztve]

(#129) moonman válasza thozoo (#127) üzenetére


moonman
(Jómunkásember)

és a C: meghajtóról letiltottad a lapozófájl létrehozását? a H: meghajtó mindig a H: betűjelet kapja, nem valami cserélhető rack-ben van?

(#130) thozoo válasza moonman (#129) üzenetére


thozoo
(kvázi-tag)

Le van tiltva. Minden meghajtóról le van tiltva, csak a H-ra van engedélyezve. De ettől függetlenül a C-re kerül. Már megőrülök lassan.

Thozoo

(#131) thozoo


thozoo
(kvázi-tag)

Megvan a megoldás, leírom hátha más is belefut. Szóval azért nem volt jó a dolog, mert dinamikus kötetek voltak a lemezen. Ezeket a dinamikus köteteket alapvető kötetekké kell konvertálni. Illetve: konverzió nincs, a dinamikus köteteket le kell törölni, a lemezt alaplemezzé konvertálni, majd létrehozni a partíciókat, visszamásolni az előzőleg lementett adatokat, és minden olyan lesz, mint egykoron volt.

Köszönöm!

Thozoo

(#132) fradi81


fradi81
(PH! addikt)

Hogy érdemes beállítani a lapozófájlt ha van C: rajta winxp, D: adatok, 2Giga RAM?

Linux Mint / Dropbox tárhely: http://db.tt/35hfg1U

(#133) fradi81 válasza fradi81 (#132) üzenetére


fradi81
(PH! addikt)

Csak mert 2 giga rammal sztem nem kéne leakadnia játékoknak, pl Counter strike: source, egy pillanatra se akadhatna meg.

Linux Mint / Dropbox tárhely: http://db.tt/35hfg1U

(#134) Shev acm7


Shev acm7
(kvázi-tag)

Üdv!

Adott két IDE-s vinyó: egy 40Gigás és egy 80Gigás Maxtor. A 80g-s első partíciójára tervezem a windows-t, a másik partíciójára meg zenéket, filmeket. A 40g-s első partícióján lenne a lapozófájl, a másik részén meg az image-ek. Vélemény?

(#135) Hyena


Hyena
(újonc)

Mi a helyes virtualis memoria meret 32 bites XP alatt abban az esetben ha a gepben 4GB fizikai memoria van ? (azert ilyen sok mert Vista64-et is hasznalok , ugyanezen a gepen , es annak semmi nem eleg)
A segitseget elore is koszonom!

(#136) Soma01


Soma01
(őstag)

És 3 gigánál mi az optimális virtuális memcsi méret? Valahol láttam erre egy táblázatot, de nem találom meg újra, az tuti. Adjatok már egy linket légyszi.

(#137) Soma01


Soma01
(őstag)

Virtuális memória beállítása:

Ehhez az kell hogy tudd, hány mb RAM van a gépedben. Ha ez megvan, akkor menj a Sajátgép jobb egérgomb --> Tulajdonságok --> Speciális fülön a teljesítménynél katt a beállításokra --> Speciális fül --> Virtuális memória --> módosítás-ra katt.

Alapértelmezettként a C:\ meghajtón van a virtuális memória. Ezt akarjuk áthelyezni/átméretezni. Fent látod a winchesterek listáját. Itt katt a C:\ meghajtóra és lent kattints a "ne legyen lapozófájl"-ra és beállítás gomb. Ezek után kiválasztod a másik Winchestert és az alábbiak szerint beállítod a kezdeti méretet. Maximális méretnek add meg a kezdeti méret kétszeresét. Ez után katt a beállítás gombra. És 3szor OK gomb. Ha mindent jól csináltál, akkor kapni fogsz 1 figyelmeztetést, hogy indíts újra a PC-t.

256mb-->1536mb

384mb --> 1200mb

512mb-->1024mb

640mb --> 850mb

768mb-->768mb

1024mb-->384mb

1024mb feletti ram esetén az összes memória negyedét kezdeti méretnek, és maximálisnak pedig 2 GB-ot állíts be.

(#138) siofok


siofok
(őstag)

sziasztok!
azt szeretném kérdezni hogy gyorsít az a rendszeren tényleg,ha csinálok 1 külön partíciót a virtuális memóriának?nekem 2gb ddr ramom van,annak mekkora meghajtót készítsek a virtuálisnak?és mennyire állítsam?
segítséget előre is köszönöm!

Nexus 5

(#139) siofok válasza siofok (#138) üzenetére


siofok
(őstag)

sehol senki!? :F

Nexus 5

(#140) wassermann válasza siofok (#138) üzenetére


wassermann
(Szakértő)

Több partició használatat esetén:
- gyorsabb rendszer (a Pagefile nem akadályozza a Windows defrag-ot),
- eltérően formatálható particiók (swap: gyorsabb FAT, win, doks: NTFS),
- könnyebb rendszer visszaállítás (ha a dokumentumok is külön partición)

[ Szerkesztve ]

(#141) siofok válasza wassermann (#140) üzenetére


siofok
(őstag)

huh ez nekem így nagyon tömény volt! :D
van 1 120gb-os sata1 vinyóm,3 részre osztva,a c-n a windowsal.
akkor nekem mi a teendőm vele?

Nexus 5

(#142) siofok válasza siofok (#141) üzenetére


siofok
(őstag)

:U

Nexus 5

(#143) siofok válasza siofok (#142) üzenetére


siofok
(őstag)

sehol senki. :F

Nexus 5

(#144) lúzer válasza siofok (#143) üzenetére


lúzer
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

hát pl. a C után csinálj egy külön partíciót és arra a pagefile
mondjuk 2 gigást és akkor lehet fatra formázni és rá egy 1,5 gigás pagefile

ha már konkrét tipp kell

ui: de ha spórolni akarsz elég 1 giga 800 mega pagefile-al, ha nem photoshoppozol stb.
és ha szereted a 3 partíciót, illetve kell, csinálj egy negyediket nyugodtan
4 db elsődleges lehet, pont ez a maximum

[ Szerkesztve ]

MO. RIP. - az utolsó kapcsolja le a villanyt.

(#145) siofok válasza lúzer (#144) üzenetére


siofok
(őstag)

aha.és manapság már a windows alol is lehet particiót készíteni ugye?
és azt hogy tudom megcsinálni,hogy a C után legyen?spórolni nem karok a hejjel,az nem baj.és elég lenne a 2 giga?mert azt olvastam hogy a lapozó maximális méretre,az össz ram mennyiség dupláját állítsuk.vagy ez nemigaz?

Nexus 5

(#146) lúzer válasza siofok (#145) üzenetére


lúzer
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

mennyiség dupláját állítsuk
nem igaz, ma már
minél több ramod van annál kevesebb kell
a 2 giga a fat korlátja, de nyugodtan lehet ntfs is

windows alol is lehet particiót készíteni ugye
lehet de adatvesztéssel, szóval törlöd a partíciót és csinálsz 2-őt
vagy külön particionáló progi

vagy:
van C,D,E partíció
E-t átnevezed F-re, és D-ről mindent átmozgatsz ide ha van hely
D-t törlöd
az üres helyen csinálsz egy picit D néven (pagefile)
a maradék üres helyen csinálsz E néven egy újat

[ Szerkesztve ]

MO. RIP. - az utolsó kapcsolja le a villanyt.

(#147) siofok válasza lúzer (#146) üzenetére


siofok
(őstag)

értem.akkor viszont legyen a pici 2 gb,és fat.és ha megvagyok,2gb ram esetén mekkorára állítsam a min,és a max méretet?és 2 gb az 2048mb ugye? :B
vagy lehet simán 2000mb is?

Nexus 5

(#148) lúzer válasza siofok (#147) üzenetére


lúzer
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

lehet simán 2000, a legkisebb-legnagyobb meg legyen egyforma!
pl. 1500

de annyira nem érdekes, semmit nem fogsz észrevenni ha mások a beállítások

MO. RIP. - az utolsó kapcsolja le a villanyt.

(#149) siofok válasza lúzer (#148) üzenetére


siofok
(őstag)

kösazönöm segítséged!és az észrevehető ha külön partícióra megcsinálom,vagy azse igazán?játékoknál van jelentőssége?hátha nem szaggatt be néha?

Nexus 5

(#150) lúzer válasza siofok (#149) üzenetére


lúzer
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

szerintem sokat nem számít

MO. RIP. - az utolsó kapcsolja le a villanyt.

(#151) pillowhead


pillowhead
(tag)

PS-t használok, de alaposan. Több réteggel dolgozok. Csak egy partícióm van. FAT 32 struktúrával.

Kérdésem: mi jelenti a nagyobb teljesítményt? Ha kisebb vagy nagyobb a "page file"? Hogyan és hol lehet ezt megérteni?

Köszönöm a válaszotokat.

[ Szerkesztve ]

Asus X550L, i7-4500U, 1.8GHz, 8GB memória, NVidia Geforce 740M | 3x Quantuum 600W stúdió vaku, Quantuum Boom okos állvány, Pentax K5, Pentax K10, Pentax 16-50mm f2.8, Pentax 50-135mm f2.8

Copyright © 2000-2014 PROHARDVER Informatikai Kft.