E-bay, 25$ kb. (mostanában felment az ára 
) plusz pk.
Weboldalam: "A világ szépsége: lélekvezérelt fotográfiák." http://karpatisandor.hu
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
További témák
Lapcsalád ajánló
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Hirdetés
Hozzászólások
*Ropi*
(Szakértő)
Még így is olcsóbban kijössz, mintha itthon vennéd meg? 
*Ropi*
(Szakértő)
Mindenképpen, hiszen itthon ez a típus nem kapható. 
Egyébként itt 8-9k magasságában van ezeknek az ára, a kintről behozatal meg 5k körülre jön ki. 
Meg ráadásul többet rendelek, de a pk is csak 1x fizetendő. 
Weboldalam: "A világ szépsége: lélekvezérelt fotográfiák." http://karpatisandor.hu
Oracle
(senior tag)
Hi!
450D-hez szerintetek jó választás a 430ex II, jó vaku ez? Tudom majd a géptől távolabb használni, akár kábellel vagy más megoldással?
pitman
(őstag)
Biztos jó vaku, az elődje is az volt.
A géptől távol vagy szinkronkábellel tudod használni, vagy úgy, hogy egy másik canon vaku valamenyikével indítod, ami tud masterként üzemelni (pl. 550ex, 580ex stb.)
ROBOTER
(őstag)
Sziasztok.
Egyik új oktató-anyagom hozzájárul a vaku időzítésének jobb megértéséhez, ezért gondoltam itt is érdekelhet valakit:
Jó olvasgatást.
philoxenia
(MODERÁTOR)
Nagyon szép, informatív, látványos és érthető is.
Dtomi
(őstag)
Akkor tudod ha veszel mellé egy master vakut 580EX 550EX 580 EX II vagy egy ST-E2 transzmitterrel. A 430EX és EX II-nek nincs szinkroncsatlakozója szinkronkábeltcsak ezzel a kis készséggel lehet használni, így viszont minden automatika ugrott a vakun. 420EX től fölfelé minden vakum volt most 580EX II-t használok, és van még egy 430EX nálam. Ha normális vakut akarsz, és csak 1-re van pénzed, akkor az egy 58-af1 metz legyen. Vagy ha mindenképpen több vakuba gondolkozol, akkor talán két sigma 500 vagy 530 is jó alternatíva lehet. egyébként szerintem a 430EX nem kulcsszámilag hanem méretben kicsi, közel van az optikai tengelyhez, az 580-nak természetesebb a megvilágítása. És lehet lefelé is dönteni a fejét, tárgyfotózásnál nagyon-nagyon sokat számít, főleg ha a gépen van egy méretes makró obi, vagy egy 200-as tele.
[ Szerkesztve ]
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
Oracle
(senior tag)
Köszi a kimerítő választ de már megvettem a 430exII-t(nemrég értem haza 
) a metzre és az 580exII-re sajna nemlett volna píízem 
Csak hobby szinten fotózok nem vagyok profi így egyenlőre nagyon elégedett vagyok vele. Csináltam már pár száz képet 
vörös szemnek nyoma sincs egy képen se, és sokkal szebb a megvilágítása mint a beépített cuccnak tudom csavargatni jobbra balra, dönteni, és így természetes fényhatásokat elérni. Majd ha nagy leszek biztos veszek egy 580exII-t ![;]](/dl/s/v1.gif)
nem tudom hogy ez szinkron kábel-e de ezzel letudom szedni a gépről és akár keretre, vagy kézzel tudom tartani oc-e3
[ Szerkesztve ]
Dtomi
(őstag)
Na ez nagyon zseer kis kütyü!! kötelező tartozék!
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
ottkar
(PH! addikt)
"Mivel a központi zár az objektívben van,"
Nem mindíg. Sok filmes gépnél a vázban volt. Pentina a tükrös központi záras gép cserélhető optikával. A Szmena.
ROBOTER
(őstag)
Pár mondattal feljebb letisztázom, hogy általában oda építik. Amúgy digitális fotózásról szól az egész oldal, ez a címe a teljes fejezetnek.
BEE
(PH! kedvence)
A szöveg és az ábrák nagyon jól magyarázzák a témát. 
BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
Szoles
(fanatikus tag)
Na végre megértettem még én is! Kösz!
TeeJay
(PH! kedvence)
nagyon király ez az oldal
most olvasom végig az összes leírást
Nikon D90 + AF-S 18-105VR + SB-900 + Meike MK-D90 : http://href.hu/x/j7oh kedvenc fotózási témám :-) http://href.hu/x/cgxs
ROBOTER
(őstag)
Mindenkinek köszi, és szívesen. Amíg bírom, folytatom.
TeeJay
(PH! kedvence)
optikai képstabiról nem tervezel egy jól érthető kis írást készíteni? 
Nikon D90 + AF-S 18-105VR + SB-900 + Meike MK-D90 : http://href.hu/x/j7oh kedvenc fotózási témám :-) http://href.hu/x/cgxs
Oracle
(senior tag)
Gondolom az normális hogy csak előre állított állásban állítja a zoomot a képérzékelő mérethez ugye? Ha felfelé irányítom akkor megszűnik az érzékelőhöz igazítás meg az automata zoom a fókusztávolsághoz.
ROBOTER
(őstag)
A működés lényegét, tehát hogy a lencse eltolásával hogyan lehet a képet eltolni a képsíkon, le tudom modellezni. Ennek azonban gyakorlati haszna nem nagyon van. Olyanokról szeretnék írni, amely kicsit hozzájárul a fényképezéshez, ez azonban így csak elmélet maradna, mert a giroszkópok és a lencsemozgató motorok közötti kapcsolatról nem sok konkrétumot tudnék írni.
*Ropi*
(Szakértő)
Normális, ez minden vakunál így van. Ha "mandínerből" lősz (pl. a plafonról), nem tudja mérni a távolságot, hiszen a szenzora előrefele áll, nem felfelé. Ráadásul akkor is csak a plafon adatait kapná, nem pedig a plafon + a célpont távolságát, stb. A fényerő a távolság négyzetével csökken, tehát nagyban belejátszik, ha nem direktben derítesz. Ha plafonra villantasz, manuális korrekcióval +1, +2 értéket tolj rá a vakukorrekcióra. Valamint plafonos derítésnél a szemgödörben és az áll alatti árnyékok erősek lennének, ezek ellen derítőlap / diffúzor használata erősen ajánlott, hogy ne késélű árnyékokat kapj.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: "A világ szépsége: lélekvezérelt fotográfiák." http://karpatisandor.hu
j.bravo
(PH! addikt)
Nem jött meg a rádiós kioldó, nincsenek teszteredmények?
"Kreatívkodjunk!" PH!otóstopik: http://bit.ly/N1Tlv4 Csevely: http://bit.ly/L1DLFL Kapcsolja ki! Hasznosítsa újra! Cserélje takarékosabbra! Sétáljon, kerékpározzon!
*Ropi*
(Szakértő)
Egyenlőre nem, sajnos másra kellett a pénz. Írok amint van fejlemény. Még ebben az évben meg akarom venni, én is nagyon várom már.
Weboldalam: "A világ szépsége: lélekvezérelt fotográfiák." http://karpatisandor.hu
TOM.......
(tag)
Minolta 5400xi és minolta 5400 hs között mi a különbség? melyik jobb? vezetéknélküli funkciót tudják?
Figyi...bele se kezdj a vitába velem..ugy is nekem van és nekem lesz igazam mindíg...szval ne pazarold a drága időd felslegesen inkább foglalkozz az aszonnyal:) Sony A300
TOM.......
(tag)
Ha valakinek lenne egy eladó jó állapotban levő minolta 5400HS szívesen megvenném reális áron!
Figyi...bele se kezdj a vitába velem..ugy is nekem van és nekem lesz igazam mindíg...szval ne pazarold a drága időd felslegesen inkább foglalkozz az aszonnyal:) Sony A300
toth_janika
(senior tag)
na szted mi lehet a baja a vakunak?
Flickr - http://www.flickr.com/photos/toth_janos/
*Ropi*
(Szakértő)
Írj egy pontos típusszámot.
Weboldalam: "A világ szépsége: lélekvezérelt fotográfiák." http://karpatisandor.hu
toth_janika
(senior tag)
Nos a pontos típusszám: MZ-340AF
Flickr - http://www.flickr.com/photos/toth_janos/
pitman
(őstag)
Ez véletlenül nem ttl vaku? Mert, ha igen, akkor valószínűleg csak manuális módban fogod tudni használni (ha tud olyat), a teljesítményét pedig a vakun tudod majd szabályozni (ha tud olyat).
toth_janika
(senior tag)
Elméletileg E-TTL-nek van írva, manuálisan tudtam használni az S7000-rel! Rekeszt, ISO-t, valamint záridőt lehet rajta állítani! A 350D-n megy a fénymérés, meg az AF állítás, viszont nem villantja el!
Flickr - http://www.flickr.com/photos/toth_janos/
adik
(őstag)
A 350d az pedig e-ttl 2-t tud, e-ttl 1-et nem, és kínosan ügyeltek arra Canonék, hogy nehogy kompatibilis legyen a két rendszer egymással. Nem tudom, hogy az említett vaku tud-e ettl2-őt, nem tudok most sajnos utána nézni...
Ketto, csipkebokor vesszo!
*Ropi*
(Szakértő)
Látom, meg is válaszoltátok helyettem. Nem tudja az E-TTL 2-őt.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: "A világ szépsége: lélekvezérelt fotográfiák." http://karpatisandor.hu
pitman
(őstag)
Visszafele kompatibilis a dolog. Ha a váz tud e-ttl2 üzemmódot, akkor a korábbi, e-ttl üzemmódra képes vakukkal együtt tud működni. A saját vakuival biztosan, más gyártóknál lehetnek gubancok, amennyiben nem vették meg a protokoll használatának jogát.
pitman
(őstag)
Le lehet tölteni a használatiját valahonnan, mert én nem lelem a neten sehol. Ahol pedig van némi infó róla, ott ttl-nek írják nem e-ttl-nek?
j.bravo
(PH! addikt)
Nem fordítva? (Azaz egy e-ttl2 vaku tudna működni sima e-ttl vázakon?) A Nikonnál legalábbis fordítva van (az sb-600 és sb800 működik minden ttl és i-ttl Nikon vázon, de a csak i-ttl-t tudó vázakon a régi ttl vakuk csak elvillannak, vagy a saját fénymérőjüket használják)
"Kreatívkodjunk!" PH!otóstopik: http://bit.ly/N1Tlv4 Csevely: http://bit.ly/L1DLFL Kapcsolja ki! Hasznosítsa újra! Cserélje takarékosabbra! Sétáljon, kerékpározzon!
toth_janika
(senior tag)
No gyerekek meglesz a para! Ez a f*stalicska csak analóg gépeken működik! Egy EOS 3000-n úgy megy mint a sicc! Úgyhogy ez nem lesz jó nekem! 
Flickr - http://www.flickr.com/photos/toth_janos/
Dtomi
(őstag)
Ha valaki az itt jelenlévők közül nem tudná, akkor leírom. A Soligor vakuk típusjelzése filmes gépekhez MZ - AF Digitálisokhoz meglepő módon DG - DZ A te vakud filmes gépekhez való! És nagy valószínűséggel egyetlen probléma miatt nem durrantja el középpontosan a vakut, mert rövid az éritnekző lábacska, vagy kontakt hibás. Mérj rá a középső tüskére mikor elvillantod. Ha van fesz akkor jó a talp, ez esetben az első variációra tippelek. Mivel filmes gépeknél még nem rogós lábak voltak hanem kis pöttyök a vakusarun.
Látom működik, akkor csak simán inkompatibilitás. A lábak hosszát azért nézd meg. kíváncsi bagyok rá.
[ Szerkesztve ]
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
pitman
(őstag)
Ha a vaku e-ttl módot tud, akkor az használható olyan vázon, ami e-ttl módot tud, de használható olyan vázon is, mely e-ttl2 üzemmódot ismer. Együtt fognak működni. Utóbbi esetben bizonyos funkciók nem fognak menni pl. crop faktor figyelembe vétele a vaku zoom-fejének állításakor (a váz tudná, de a vaku nem tudja).
Ha a vaku ttl kompatibilis, akkor e-ttl kompatibilis vázon csak manuális módban (vagy automata módban, ha tud ilyet) lesz használható.
toth_janika
(senior tag)
Nagyon szívesen rámérnék, viszont nincs hozzá eszközöm! Viszont úgy tűnik, hogy valóban nem érintkezik a láb a vakusaruval! Az S7000-n van egy kis pöcök, ami lenyomja a vakut a saruhoz, a Canon-on nincs ilyen!
Flickr - http://www.flickr.com/photos/toth_janos/
adik
(őstag)
Biztosan tudom állítani, hogy e-ttl Metz vaku nem durran el e-ttl 2 canon vázon. Illetve elsül, de manuálban. Sigma, Sunpak dettó. Lehet, hogy gyári Canonnal müxik, amit mondtál, azt nem tudom.
Ketto, csipkebokor vesszo!
pitman
(őstag)
A gyári tuti működik. Az összes ex szériás vaku megy bármelyik e-ttl, illetve e-ttl2 vázon, pedig egy részük e-ttl2 előtti verzió.
A külsős gyártók esetében vannak a problémák, általában azért, mert nem veszik meg a protokoll használati jogát. Így elég egy kis változtatás, és máris nem működnek. Az újabb Metz vakuk esetében ez firmware frissítéssel általában megoldható.
SZBGY
(újonc)
Üdv. Mindenkinek!
Szeretném megkérdezni, hogy Panasonic FZ-50-es váz esetében kitudom-e szerintetek használni a Metz Olympus/Panasonic MB 58 AF-1 vaku "2 reflektoros működés TTL módban" funkcióját? Mivel valahol azt olvastam, hogy vázfüggő ez a funkció "kicsit" elbizonytalanodtam. Valamint szeretném megkérdezni, hogy az alábbi listából tapasztalatotok szerint mi az amit még az FZ-50-es váz is ki tud csikarni ebből a vakuból?
58-as kulcsszám (ISO 100/21° és max. zoom-nál)
Olympus/Panasonic/Leica 4/3-rendszerű TTL vakuautomatika
bevilágítás: 18mm-105mm (35mm eq., beépített diffúzorral)
2 reflektoros működés TTL módban
forgatható, dönthető kivitel
motoros zoom
automatikus és manuális üzemmódok
nagy sebességű vakuszinkron (HSS)
zár-szinkronizálás az első és második redőnyre
vaku expozíció (teljesítmény) korrekció
vaku expozíció (teljesítmény) sorozat
vörös-szem effektus csökkentése (kamera váztól is függ)
modell fény
stroboszkóp vakuzás
vezeték nélküli működés
AF segédfény többzónás AF módban is
Jó persze, a listát nem "vágtam meg" de a föbb funkciók tényleg érdekelnének!
Segítségeteket előre is köszönöm!
Üdv, SZBGY
bb78
(lelkes újonc)
Canon 1000d-hez szeretnék családi vakut vásárolni. Hobby és családi célra. Milyen vakukat jöhetnek szóba szerintetek?
Dtomi
(őstag)
A családi vaku mit takar??? És mi a családi cél?
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
koxkids
(senior tag)
Hát gondolom "családi vaku" címen te nem a horibilis összegű vakukra gondolsz, hanem egyszerűbb, külső vakukhoz.
Mutatok párat
Canon Speedlite 220EX - Egyszerű vaku,de hobbicélra megfelelő
Canon Speedlite 430EX II - Már komolyabb vaku, állítható fejjel, E-TTL II rendszerrel.
www.flickr.com/kobalint | HTC Desire S | >> kobalint.tumblr.com << 365 PROJEKT
Dtomi
(őstag)
Vagy egy sigma 500 DG
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
BEE
(PH! kedvence)
Ami ezek közül szerintem nem fog működni, az a vezetéknélküli vezérlés.
Bár valószínűleg ez is menne 2db Metz vakuval.
A nagysebességű vakuszinkron meg egyszerűen felesleges egy kompakton,
az a redőnnyzár hibáját javítjó funkció.
A két reflektoros dolgok a vaku saját opciói, tehát semmi köze a vázhoz,
ezért gond nélkül mennie kell.
A többi funkciónak működnie kell a gépeden.
BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
Dtomi
(őstag)
A háttér bevilágításához deríteni kell, most, hogy ha azt mondom az egyik helyen elég lesz, a másikon nem biztos. Az sb-400 nem derítésre való, szemből pedig ha bevillantod olyan fénnyel, hogy a háttér is világos legyen az előtér lommá ég. sb600-800-900 Metz 48-58 AF-1 Sigma 500-530DG
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
BEE
(PH! kedvence)
Ugyanezzel az obival ugyanezt a képet kapod egy nagyobb vakuval is
egy ilyen helyen.
Mindkét képen van az előtérben olyan fényvisszaverő felület
ami leszabályozza a vaku villanását, ha szembe vakuzol.
Derítő vakuzás a gépről meg még a legerősebb vakuval sem menne a
túl magas mennyezet miatt.
Egy erős nagyvakuval már használhatsz teleobit messzebbről,
amivel csökken a háttér relatív távolsága, és jobban érvényesül a vaku fénye.
BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
j.bravo
(PH! addikt)
Konkrétan egy tornateremben nem tudom miért muszáj bevilágítani a hátteret de jól elmondták a többiek hogy egy darab, gépre helyezett, közvetlenül a témára irányított vakuval kb. esélytelen.
Ha alacsonyabb a mennyezet, és világos színű, vakuzhatsz oda ha a vakud feje dönthető. Ha forgatható is, és van világos falfelület, akkor egy próbát megér a falra villantás is (ha nem vakítasz meg vele senkit).
Egyéb esetekben, ha ilyen baromi messze van a háttér (a témához képest), és mindenképp meg akarod világítani, akkor egy ügyesen elhelyezett második vaku kéne: a gépről villantasz a témára, az ugyanekkor villanó vaku megvilágítja a hátteret.
Ha egyedül fotózol, akkor ez egy sima slave vakuval vagy slave talppal megoldható, de ha többen fotóztok, akkor nem (mások vakujára is elsülne a slave vaku).
Vannak még módszerek, de egyrészt jelentős kiadással járnak, másrészt némi kényelem feladásával is (rádiós kioldó: mivel a d40en nincs vakuszinkron csati, a vakupapucsba kell tenned, és akko máris le kell mondanod a beépített vakuról).
Egy sb800 plusz egy sb akárhány megoldaná a dolgot, de annyiba kerülne mint a jelenlegi szetted
Kezdetnek azzal érdemes próbálkozni - lehet hogy nem sok látszatja lesz de egy próbát megér - hogy minél tágabb blendével és minél nagyobb érzékenységen fotózol; akkor bár a témára méri a vaku a villanás erejét, vélhetően jobban kiexponálódik a háttér is.
"Kreatívkodjunk!" PH!otóstopik: http://bit.ly/N1Tlv4 Csevely: http://bit.ly/L1DLFL Kapcsolja ki! Hasznosítsa újra! Cserélje takarékosabbra! Sétáljon, kerékpározzon!
