- Aliexpress tapasztalatok
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- Az EU szerint kartelleztek az indítóakkumulátorok piacán
- Hálózati / IP kamera
- Megtévesztő AI-kampányok ellen küzd az OpenAI
- Évente ontja majd magából az új AI-chipeket az NVIDIA
- Manjaro Linux
- Python programozás
- DIGI internet
- Milyen switch-et vegyek?
Aktív témák
-
harry
veterán
Erre az fpt-s kérdésre van valakinek tippje?
Más:
Tegnap délután még piszkáltam távolról a szervert (ssh, ftp, stb), majd ma néztem, és nem ment. Most itt belső hálóról nézem, pingre válaszol, nmap látja a nyitott portokat, ám sem ftp sem ssh csatlakozás nem sikerül. Nincs timeout, csatlakozik (csak simán connected), de nem történik semmit. Mindjárt rákötök egy monitort tesztképpen, megnézem mit csinál.
De nem igazán értem, hogy ha elvileg van hálózati kapcsolat, akkor mi lehet a gondja...Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz dany27 #22192 üzenetére
Samba config fájlban minden könyvtárhoz külön bejegyzést lehet rendelni (avagy kell is), itt meg lehet határozni, hogy mely usereknek engedélyezel hozzáférést. Kliens oldalon meg értelem szerűen velük kell csatlakozni a megosztáshoz.
Így bár létre kell hozni usereket, de nem kötődik a home-hoz.
Most azon gondolkodok még, hogy vannak-e samba userek-ek, amiket direkt csak a megosztáshoz hozol létre, de nem a rendszer felhasználói, nekem úgy rémlik, van ilyesmi.Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz dany27 #22198 üzenetére
Nekem pl. így néz ki az egyik megosztásom:
[data]
path = /data
comment = Cuccok
browseable = yes
writeable = yes
read only = no
create mask = 0664
directory mask = 0775
guest ok = no
valid users = share
write list = @share
force group = share
force user = shareEbbe még én sem ástam bele magam igazán, meg voltak/vannak is gondjaim samba-val, szóval biztos lehet szebben, de én a 'valid users' tag-et használnám a helyedben / ennek néznék utána. Így tehát ehhez a megosztáshoz ezzel a userrel férhetsz csak hozzá.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
Szerintem alapszintű angol ismeretek nélkül elmélyedni ebben az oprendszerben nem túl szerencsés elképzelés. Persze vannak magyar fórumok, leírások, nyelvi csomagok, de... a legtöbb program (így azok hibaüzenetei is) angol, a teljes dokumentációk, és nagyon sok fórum szintén angol. Meg úgy alapvetően az informatikában minden. Szóval hosszabb távon én a helyedben inkább angol nyelven kezdeném el tanulni. Én is így használom, szerintem praktikusabb is. A problémáim legnagyobb százalékában ha rákeresnék a magyar hibaüzire, szinte biztos, hogy alig találnék használható infót.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
1, Nem kekeckedés. Pont ezért írtam, amit, mert szerintem angolul könnyebb tanulni, és magyarul olykor macerásabb. Avagy miért tanulnám magyarul, ha utána úgyis angolul lenne érdemesebb használni? Pl. ahogy írtál valamilyen menüpontot, először nem is tudtam melyikre gondolsz, egyszerűen szokatlan, nem annyira szakmai, szerintem nehezebben követhető. Eddig nem sok érvet láttam a magyar nyelv mellett.
2, Ha már egymás hozzászólasit jellemezzük: a tieid többsége olyan, mint egy kifestő. Nézd csak meg ezt is, amire válaszolok... össze-vissza szmájlik, nagybetű, dőlt betű, félkövér, stb. Rossz nézni, nem átlátható, zavaró. Nem beszélve arról, hogy 3 hsz. is jött, a szükséges (?) 1 helyett.
3, Visszanéztem a topicot, eddig kétszer írtam a konkrét kérdésedre: [link], [link]. Ezen talán van valami kifogásolni való? Segítettem, a kérdésre válaszoltam.
Nem kérdésre pedig egyszer itt [link], ami szintén nem kekeckedés, hanem válasz arra, hogy "tegnap és tegnapelott privihegyek mentek tolem neked Légyszi reakciókat. ". Ilyen nem illik egy szakmai fórumon, mert 1, mint írtam is, fórum, itt beszéljük meg a dolgokat, te sem örülnél, ha pl. meló után hazaérve céges emaileket kéne olvasgatnod. A Privát ugyanez. 2, Nem illendő sürgetni senkit. Minden bizonnyal látja, és ha akar/tud, fog is válaszolni, nem kell rá külön felhívni a figyelmet.
Illetve az előző, amiben a nyelvekről írtam. Ez szintén egy javaslat volt.4, Nekem még egy válaszlevelet sem címeztél, és így nem, nem olvasom a postjaidat, többek között a fenti okokból kifolyólag.
5, Ez egy olyan oprendszer, ahol nagyon sokat kell saját magadnak tanulni. Nem lehet minden alap dolgot megkérdezni. Tanulni kell, próbálkozni. Kezdésképp pl. a csomagtelepítés/keresés le van írva az 1. hozzászólásban, feltételezem nem olvastad, mivel erre is irányult kérdés.
Illetve általában illik először rákeresni a hibára/problémára, és csak utána kérdezni. Pl. mi az a gui. Vagy bármi egyéb.Ezek után mégis hogy képzeled ezt:
"Nem először kekeckedsz; ennyire unatkozol? "
Mi kekeckedés? Ha nem tudod szakszerűen használni a fórumot, ne tedd, erre eddig finoman hívtam fel a figyelmed, más postjaimban meg a kérdéseidre válaszoltam, nekem választ nem címeztél / ezekre nem reagáltál. Mi a kekeckedés? És mégis, miért lenne alaptalan?
"LEGALÁBB 5 HSZ- OM UTAL ARRA, HOGY azután itélsz nmeg engem,
hogy el se olvastad hsz-eim felét se.
...
Nem kotelező elolvasnod, miket reagálok, irok itt,
de akkor mi alapján itálsz meg engem? "
Ezt meg végképp nem tudom mire vélniÉrdekelne ezek után, hogy mire alapozod a korábban írtakat. Vagy egyszerűbb volt csak visszaszólni valamit a felvetéseimre érvelés helyett?
[ Szerkesztve ]
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
-
harry
veterán
Van a root-nak jelszava? Be tudsz állítani? Mármint, ha mindenhez van jogod, akkor talán... akkor egy 'su'-val át tudnál lépni, és talán rendet is tenni valamilyen szinten.
De tény, hogy így utólag rendezgetni a jogokat nem túl szerencsés...Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
FTP: Az volt a gondom, hogy távolról elérve lassú a mappaváltás, néha befagy, főleg, ha fileátvitel van a háttérben, és úgy akarok mászkálni a mappák között. Most megnéztem otthonról, tapasztaltak:
Ha a belső hálós IP-re csatlakozok, akkor nem megy el a routerig, hanem az előtte lévő gigabites switch-en keresztül megy, szépen úgy 50Mbit/s sebességgel, nincs semmi lassulás.
Ha a külső IP-re (illetve dyn. domain címre) csatlakozok, akkor biztos, hogy a routeren keresztül vezet az út, már csak a 7MB/s-es (belső 100mbit) átviteli sebességből ítélve is, de szépen megy, gyorsan tudok mászkálni a mappák között, nincs belassulás.
De ugye utóbbi esetben nem megy át a wan porton, nincs natolás, port átirányítgatás, stb. Most akkor a router net felé néző oldalán van valami gond, vagy a jó chelloval, vagy mi lehet a hiba?
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz Sk8erPeter #22232 üzenetére
Na jó de pl. átlag Ubuntu telepítésnél semmilyen csomagtelepítést nem tudsz piszkálni, nem csak böngészőt, semmit, felmegy, és kész, akkor meg kell, hogy legyen valami böngésző.
Ha úgy lenne kialakítva az installer, hogy te magad rakod össze a programcsomagot (régen néztem, de fedoránál volt ilyen), ott biztos kiválaszthatnád, hogy melyiket akarod. Szerintem ez pusztán csak az egyszerűség miatt van így, és hogy miért ez, azt nem tudom.Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz ntomka #22234 üzenetére
Aki fel tud rakni egy minimal installt és testreszabni, azok le tudják, és fogják is cserélni a böngészőt, ha akarják. Itt pont, az átlagról van szó, aki csak felrakja és használja.
"sincs ránkerőltetve a böngésző, mert telepítés után simán eltávolítható"
Mint mindenhol. Sok helyen erről ment a vita, hogy alapból miért van benne egyáltalán.
Win: itt is az a baj, hogy alapból fent van, miért lenne baj, ha nem letörölhető, kit zavar az ott, ha utána mást raksz fel? Ellenben ha nem találkozol választási lehetőséggel, akkor vélhetően használod, ami van (legalábbis nagyon sokan). Ezek a támadások pont az átlag userek miatt vannak, azok nem nézik, hogy letörölhető-e, vagy, hogy választhat-e, ha csak fel nem kínálják neki ezt a lehetőséget. De végül is mindegy...Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz Sk8erPeter #22237 üzenetére
Úgy értettem, miért baj, ha ott van, de mást használsz helyette. Tehát a letörölhetetlenség ténye. Ugyanakkor persze értem, ha nem kell, minek van ott...
De ennyi erővel, miért vannak kiemelve a böngészők? Miért csak arról van szó mindig? Van defult média lejátszó, lemez égető, office csomag, meg mindenféle egyéb, ezeknek is van sok alternatívája. Értem én, hogy ne emeljünk ki egy terméket és terjesszük azt, amikor van másik is, na de egyrészt valamit bele kell tenni, másrészt akkor ennyi erővel mindent neked kéne kiválasztani, nem csak a böngészőt.
Ez azért egy disztribúció, mert össze van rakva mindenféle csomaggal, bár én is szívesebben venném, ha telepítésnél lenne egy csomagválasztó advanced menüpont, ahol leszedhetném, amire nincs szükségem, de az ubuntu nem ilyen.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
-
harry
veterán
Nem mondom, hogy tudsz tömören fogalmazni
2,
a, Mert egyesekre tényleg igaz a kifestő, nem csak 'van benne valami'. A kiemelés tényleg segít, átláthatóbbá teszi - egy szintig. Erre jó pontokba/bekezdésekbe szedni, félkövérrel kiemelni a mondandó lényegét. De nagybetűsíteni, aláhúzni, itt is - ott is félkövér, minden bekezdéshez hangulatjel... Láthatnád, hogy erre utaltam. Mindennek két oldala van, egyik a sablonos egybefüggő szöveg, és na ez, a másik. Irány a középút... Nem is beszélve a most is látható sok fölösleges sortörésről.
A szmájlik használatát meg köszönöm, ismerem, nem kell bemutatni.b, Azt is tudom, mi a szerkesztési idő. De mivel mindhármat nekem címezted, ezért ha átgondoltad volna időben, mehetett volna egyben.
3,
b, Csodálatos a rejtélyes problémád, de csak ismétlem magam: szakmai témáról volt szó, a topicban mindenki örül a megoldásnak, nyugodtan mehetett volna az is ide, nem kell priviben irkálni. Ha meg beírtad ide is nem kell privi. Ha meg azért elküldöd, hogy a másik fél mindenképp lássa (ami érthető, ha ketten agyaltok valamin), akkor jó - bár így meg ezt jelezni fölös.4,
Válasz. Van egy ilyen gomb, ahogy azt használtad most is. Visszamenőleg azokat a postokat olvasom, amik nekem jöttek válasznak - ilyen nem volt, erre írtam azt, hogy nem láttam nekem címzett üzenetet - mert te meg azt kifogásoltad, hogy nem olvasom a postjaidat. Nos, ezért nem.Nézd, láttam, hogy kezdő vagy a témában, alapvetően nem akartam beszólni, csak segíteni - egyszer szóltalak meg a privik miatt. Erre te kiemelsz engem, direkt és csak engem, mint főkekeckedőt. Én meg ezzel nem értek egyet, és nem tartom jogosnak, főleg a fentiek tekintetében, és mert utólag is kiderült, te értelmezted félre, amit írtam, és még most is azt bizonygatod, hogy de én vagyok a szemét, aki csak piszkál.
[ Szerkesztve ]
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
Először is külön köszönöm, hogy ezután minden postodban megemlítesz
"Feltűnő, hogy a legtobben alaposan elolvassák, amikre reagálnak,
mig harry nem."
Ezt azóta sem sikerült kiemelni, hogy mikor tettem ilyet, főleg úgy, hogy te írtál először nekem olyat, ami alaptalan volt (amire aztán részletesen válaszoltam - amire aztán litániát írtál, pedig lehetett volna rövidebben), a nyelvvel kapcsolatban, de azért mondogasd csak, hogy én vagyok a felszínes.
Részemről így nincs értelme vitázni, gondolsz amit akarsz, de a továbbiakban ne hivatkozz rám a postjaidban semmilyen formában, kösz, üdv.[ Szerkesztve ]
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz ZCoyote #22420 üzenetére
Hmm nem tudom, hogy van-e ilyen, hogy szerver csomagok (azt raksz fel úgyis, amit akarsz, mármint olyan szolgáltatást), ellenben server kernel biztos van, ami némileg más, mint a desktop. Amúgy úgy látom nincs (legalábbis a hivatalos oldalon), LTS/aktuális verzió van, meg 32/64bit, minimalt nem láttam [link], de
- egy minimal installban úgy tudom úgyis személyre szabhatod
- a server sem hiszem, hogy sok fölösleges dolgot tartalmaznaTheoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz upszilon #22329 üzenetére
Nálam sem ment... addig eljutottam, hogy ez a videó címe:
http://ondemand.video.t-online.hu/origo/egeszseg/gyogytorna/dornyei_marianna_gyogytorna.wmv
De ezt beírva sem nyitja meg - DownloadHelper pörög, hogy lát videó tartalmat, de az sem tudja letölteni, ahogy a File/Save As sem.Ellenben ha megy Win alatt, akkor a DownloadHelper FF addonnal le tudnád tölteni, ha úgy megfelel.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz DraXoN #22426 üzenetére
Szerintem nem feltétlenül a plugin a kérdéses, lévény jobbklikk-megnyitás mplayer esetén is csak pufferel, majd kiírja, hogy playing, ám nem játszotta le - ezek alapján akkor nem az mplayer hiánya/megléte a lényeg, hanem valami más, nem?
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
Továbbra is fennállna egy olyan gondom, hogy a homeserver néha elérhetetlenné válik. Illetve egész pontosan helyi hálón pingre válaszolt, távolról (de talán helyin sem) nem ment sem ssh, sem ftp (előbbi nem ír hibát, hosszú idő után van csak timeout, amúgy nem történik semmi). TV-n ránéztem, az XBMC felület fagyott, nem tudtam navigálni. Sajnos akkor nem néztem meg a logokat, most meg ugye távolról nem férek hozzá.
Esetleg van erre valami tipp? Miért nem tudok távolról csatlakozni, miért halott a gui, és miért válaszol mégis a helyi hálós pingre/nmap-re?
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz McKane #22546 üzenetére
Telepítésről általában: legegyszerűbb .deb csomagokat leszedni, ezeket a csodálatos kétszerkattintós módszerrel fel is rakhatod. Lehet repóból telepíteni, Applications/Add-Remove vagy a synaptic-kal: System/Admin../Synaptic. Vagy parancsorból apt-get install csomagnév, lásd első hsz.
Külön szerintem nem kell audio drivert telepíteni, a modulokat elvileg tartalmazza a kernel, és az alsamixer-rel lehet piszkálni a beállításokat.
Intel vga driverek vannak alapból... legalábbis nálam notin 4500-ös intelhez nem kellett semmi (dual monitorhoz lehet kéne babrálni), alaplapi 945 vagy milyenhez is volt, ott a tv out is ment alapból.
Keress vissza a topicba, legtöbbre van már válasz. Én amarokot javaslom, 1.4-et, ami alapból nincs fent a repókban (csak a 2), de fel lehet tenni -> google.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz upszilon #22571 üzenetére
Erre találták ki a virtuális gépeket. Tegyél fel egy szintén ingyenes vmware-t vagy virtualboxot, ott egy kattintás egy snapshot, és nyugodtan szét lehet berhelni a rendszert, codec-ek tekintetében meg hasonlóan működik, mint egy fizikai gép.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz #40553216 #22588 üzenetére
Ezek nekem is fent vannak, így szerintem önmagukban kevesek. Igaz, nálam 10.1 flash van (újabb) és 2.26 VLC (régibb).
Igaz a többi megoldást nem futottam át (eddig nem is igazán érdekelt), de most már csak megnézem.[ Szerkesztve ]
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
VLC-vel megnyitottam lejátszóból, ment jól.
Totem nem játszotta le. Ezek után felraktam a ubuntu-restricted-extras csomagot, de nem igazán változott semmit. Végül is annyira nem foglalkoztat, csak furcsállom.Más:
Mplayert felraktam forrásból (CoreAVC miatt), ám ha valami olyat tennék fel, aminek az mplayer függősége (smplayer, mozilla-mplayer azt hiszem), akkor úgy látja, hogy nincs fent, holott pedig igen, default helyre került (legalábbis a fordítón ezt nem paramétereztem), és a path-ból is lehet indítani. Vagy apt-get csak a felrakott _csomagok_ között keresgél, ahol úgysem találja? Mi ilyenkor a teendő?Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz upszilon #22591 üzenetére
Codec pack akkor sem szükséges. Néhány codec nyilván persze igen, de ez nem jelenti azt, hogy fel kell rakni egy teljes csomagot, elég pár codec. Azt, hogy valami nem megy, nem egy csomag orvosolná, hanem egy jól megválasztott codec. Olyan értelemben lenne jó a csomag nyilván, ha abban a fent említett 1-2 benne lenne, de ezt első telepítés/lejátszás alkalmával fel is rakja, és onnantól kezdve nincs gond - kivéve a már említett beágyazott .vmw videóknál, eddig nem nagyon találkoztam ilyesmikkel...
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz Major Major #22604 üzenetére
Felmerült bennem is, csak gondoltam ha már szépen konfigolva fent van, akkor ne kelljen leszedni és újra felrakni.
Másfelől a kodek támogatás miatt kicsit trükkösebb azt hiszem a forrásból telepítés, íme a leírás: [link]. Majd utánajárok ennek is, de nem lehet egyszerűen csak a csomaglistába beszúrni egy sort, hogy fent van az mplayer is? Vagy ez ennél bonyolultabb?Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz Major Major #22602 üzenetére
Hmm ez így azért nem biztos.
Nálam nincs tűzfal, VLC-ből megnyitva a stream-et ment, de totem-ből nem, a restricted extras felrakása után sem.
Igaz, nálam kiírja, hogy Buffering, majd Playing, de nem történik semmi percek után sem.[ Szerkesztve ]
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz CHIPman #22642 üzenetére
'ps aux', vagy egyéb paraméterek, lehet vele játszani, avagy 'man ps'. Esetleg 'htop', ami mutatja a processeket, és azt hiszem f8-cal lehet leállítani folyamatot, de ezt úgyis láthatod.
Továbbá itt megemlítem még a pgrep, pkill, killall parancsokat is. Pl. ha minden böngésző ablakot, és így a firefoxot is ki akarom nyírni, akkor 'killall firefox'.
prgep az adott pid-eket adja vissza, inkább csak érdekesség. Pl. amarok futása esetén 'prgep amarok', 'pkill amarok', 'killall amarok'. Utóbbinál ha nincs ilyen process, akkor ezt jelzi.Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
Nekem van egy média pc-m otthon:
Mythubuntu 9.04 az alap, ami eleve nem tesz fel sok dolgok. Telepítésnél 'frontend'-et választva meg főleg (különben hoz adatbázis, meg minden vackot). Ezt persze utólag leszedheted, nekem maga az OS kellett. Ezután felkerült az XBMC frontend, és azt használom, saját készítésű infrával+lirccel, maga a rendszer talán 2.5-3GB körül van, ram használhat idle 100mb körül. FTP-re proftpd, amúgy ssh-n érem el és... más jelenleg nem nagyon van.
Hmm lehet van XBMC OS (nem tudom, mire épül, vagy hogy van az), én csak repot hozzáadtam, és csomagként felraktam.Mostanság tapasztaltam olyat, hogy néha elérhetetlenné válik, nem értem, miért. Helyi hálón pingre válaszolt, de xbmc felület megfagyott, ssh-n nem tudtam belépni. Még nem sikerült utánajárnom, mi lehet a gond, majd ha legközelebb otthon leszek, megnézem a logokat, hátha...
[ Szerkesztve ]
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz Nagytalp #22681 üzenetére
Nekem így van
LTS média gépnek viszont nem feltétlenül jó megoldás, nem biztos, hogy egy régebbi kernel támogatja az újabb médiás cuccokat. Pl. Jaunty 9.04 alatt alapból vagy az s-videó az Atom lapomon, 8.10 alá úgy kellett felberhelni. Realtek modullal is gondok vannak (igaz az a 9.04-ben is), páran a 9.10es kernelben megoldottnak látták, én inkább csak a modult cseréltem le. Szóval házi szerver / média gép esetén néha jobb az újabb, szerintem tuti nem fog hiányozni az LTS. Ez igazából nem is tudom mit takar pontosan (azon kívül, hogy 'hosszú távú támogatás', avagy ezt hogy kell érteni, de megnézem).Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
... elírás: "9.04 alatt alapból megy az alaplapi svideó", régebbin nem.
torrent: Ez a qBittorrent is tud olyan titkosítást mint deluge/utorrent? Nem tudom pontosan melyek kellenek, csak annyit, hogy pl. UPC/Chellonál szükséges a normális sávszélhez.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz V.Stryker #22739 üzenetére
Alapból mount-hoz nincs smbfs ('samba filesystem') sem cifs támogatás, ezért ezt fel kell tenni, hogy megosztást tudj mountolni. Az utána lévő hiba pedig, hogy nem találja az Alarm-server IP címét, ha az fix, beteheted az /etc/hosts fájlba, vagy mountolásnál egyszerűen ip alapján hivatkozol, nem a nevére.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
Torrent: esetleg webui, daemon? Pl. deluge tud olyat, hogy a szerveremen fut mint szolgáltatás, amire vagy csatlakozik a kliens progi, vagy egyszerűen web-ről kezelhetők a torrentek.
LTS: és mit értenek támogatás alatt? Minden verzióhoz vannak friss csomagok, leírások, meg hasonlók, vagy másra kell gondolni?
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz ngabor2 #22747 üzenetére
Azt ugyan nem ismerem, de van a phatch (photo batch, vagy mi) progi, ami ezt csinálja. + jelre kattintva először hozzáadod az eseményt, pl. átméretezés, majd beállítod ennek a mértékét, illetve hozzá kell adni még a mentés eseményt (logikus módon). Utána tallózhatsz fájlokat vagy mappát, amiket felülírhatsz, vagy külön menthetsz. GUI-s progi.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz Tomi7887 #22763 üzenetére
"Esetleg terminálon keresztül is meg tudom oldani valahogy?"
Hogy máshogy szeretnéd? Igaz mondjuk van a 'secpanel' nevű progi, ez is kezel ssh kapcsolatokat/profilokat, de ez is egy terminált nyit kapcsolódásnál. [link] Azt hiszem ami 8.10es repóban van, az régebbi, csúnyább, legalábbis amikor még 8.10-es Ubuntut használtam mondták, hogy tegyem fel csomagból.Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
A media gépemen XBMC fut frontendként (külön session), nincs más ablak, nincs vnc sem - ha viszont mégis gui alól szeretnék állítani valamit, ki kell jelentkezni, majd a 10 másodperces autologin előtt belépni egy másik sessionnel, és máris van menü, vnc, minden féle.
Távolról ssh-n hogy tudnám megoldani, hogy kinyírjam a sessiont, és egy másikat indítsak, a fentieknek megfelelően?
Más: synaptic-kal ugye lehet 1-1 csomagot külön frissíteni. Ezt hogy lehet megoldani parancssorból? Néztem aptitude ír egy ilyet:
You may also specify modification to the actions which will be taken. To do so, type an action character followed by one or more package names (or patterns). The action will
be applied to all the packages that you list. The following actions are available:'+' to install packages"
':' to keep packages in their current state without placing them on hold
'&m' to mark packages as manually installedVagy egyszerűen az 'aptitude install csomag' leszedi adott csomag új verzióját?
A '&m' kapcsolóval akkor meg lehet adni pl. egy forrásból telepített program esetén, hogy úgy észlelje, hogy fent van? Mert így pl. forgatott mplayerhez smplayert nem tudok repóból felrakni, mert hiányolja az mplayer csomagot.Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
Korábban kérdezte valaki, hogy ha média gépet építene xbmc-vel, akkor milyen disztró legyen alatta, esetleg minimal install hogy kéne csinálni. Itt egy szép leírás: [link]
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz V.Stryker #22778 üzenetére
Tehát felcsatolja, csak nem tudsz belépni a mappába, vagy csatolásnál írja ezt? Azt hiszem meg kell adni --username vagy hasonló paraméterrel a neved, bár ezt azt hiszem írták előttem.
Illetve, ahova csatoltad, a mappára kell olvasás és végrehajtás jog (chmod a+rx /valami/mappanév - azt hiszem ennyi elegendő, nem kell rekurzívan, és te 'other' kategóriába esel a jogok besorolása alapján, ha jól tudom, ezért mehet mindenkinek a jog [vagyis az 'a']).Ha simán filekezelőből (nautilus) címsorba beírod, hogy "smb://server/megosztás" (vagy ip-vel, mindegy) akkor meg tudod nyitni, vagy ott mi a helyzet?
[ Szerkesztve ]
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz V.Stryker #22782 üzenetére
'nounix'? Ez mount paraméter? Ilyet nem láttam, mire jó?
amúgy be kell rakni fstabba:
//ntserver/docs /mnt/samba smbfs username=docsadm,password=jelszo 0 0
Így persze ott van a jelszó, erre szebb megoldás, ha egy fájlból authentikálsz, amit pl. csak a root olvashat. Leírás itt: [link]Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
Volna egy érdekes problémám a hangerőszabályzóval, görgővel 4%-nyit tudok tekerni, így ha valamiért 5%-on volt, és leugrik 1%-ra, akkor nem nagon halk lesz, hanem nagyon hangos, mintha 100%-on menne a cucc. Ami igencsak kellemetlen, még ha csak ritkán is fordul elő ilyesmi. Rá tudna nézni erre esetleg valaki? Mi lehet a gond?
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz V.Stryker #22787 üzenetére
Saját tapasztalatok:
- ha parancssorból mount-tal (vagy fstab-ból) csatoltam, akkor bár mappát tudtam létrehozni, de abba írni nem, nem tudom, miért, holott usernévvel/jelszóval csatoltam.
- ha nautilusból tallóztam ki a megosztást, akkor nem volt vele gond (win alól szintén jól ment).Szóval nem igazán tudom, de majd utánajárok még.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
Előjött egy régi problémám Miszerint van, hogy kattintok az egérrel, odébb húzom, de még indig úgy érzékeli, hogy az előző helyen van a kurzor. Hogy lehet ez? Pl, dockról indítok egy böngészőt, rákattintok vmelyik linkre az oldalon, ehelyett a függőlegesen alatta lévő dock elemet indítja el.
Régen sem tudtam miért csinálta, egyszer csak 'elmúlt'. Egy X restart után egyáltalán nem tapasztaltam, ha az egész gépet újraindítom, akkor megint.
Úgy tudok mégis navigálni, hogy a jobb gombot kell mindig megnyomnom pl. adott böngészőtabon, hogy az legyen aktív... elég nevetséges.Ubuntu 9.04, gdm, gnome, nvidia driver. Fogalmam sincs, most mi hozta elő...
Ja, és bár most nem tudom biztosra mondani, de azt hiszem csak egérnél van ez, tehát pl. bill-lel navigálva működik, de kipróbálom ezt is.
[ Szerkesztve ]
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
Aktív témák
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen