- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Facebook és Messenger
- Musk meggondolta magát, mégsem pereli az OpenAI-t
- Microsoft Outlook topic
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- Disney+
- eBay
- Windows 10
- Letartóztatták, mert AI segítségével csalt az egyetemi vizsgán
- Max
-
IT café
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sir Pocok
őstag
-
Sir Pocok
őstag
válasz
Sir Pocok #14362 üzenetére
Egyébként tavaly az egyik adásban ki lett vesézve ez a téma az Ázsiában szakadtamnál.
Ő azt mondta, hogy azért rosszabb a vektor technológia mert keletkeztet egy felesleges folyamatot, azaz nem csak a tüskefehérje ellen kezdődik meg a termelés, hanem az adenovírus ellen is. Így gyakorlatilag jobban terhelődik az immunrendszer.
AZ esetében lesz COVID plusz csimpáz vírus elleni ellenanyag.
A Sputnyik két oltása esetében: COVID+AD26+AD5 ellenanyagokAz erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
Sir Pocok
őstag
Őszintén, nem vagyok szakember, csak amiket hallottam olvastam.
Én azt gondolom, hogy puszta véletlen.
Ha visszanézed az AZ történetet akkor balfaszkodások sorozata. Szerintem szerencséjükre alakult így.Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
Sir Pocok
őstag
Én is ezen gondolkoztam.
Elméletileg nyáron elérhető lesz a francia Valneva vakcina, hátha jobb lesz mint a Sinopharm.
Ráadásul ezt a francia cuccot már úgy tesztelik, hogy AZ-seknek is adják, tehát a vakcina keverésről is lesznek így infók.
Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
Sir Pocok
őstag
A nemszteroid gyulladáscsökkentők (NSAID-k) nem befolyásolják károsan a COVID-19 kimenetelét
Tavaly, a COVID-19 pandémia korai időszakában a francia egészségügyi minisztertől kiindulva körbefutatta a médiát az a később többször cáfolt állítás, hogy az ibuprofen szedése káros lehet COVID-19 betegség esetén.
Ugyanakkor a fenti viták több kutatási projetet is elindítottak. Az NSAID-k (pl. ibuprofen, diklofenak) elméletileg azzal okozhatnának káros hatást, hogy segítik annak az ACE2-receptornak a felszaporodását, amelynek révén a vírus bejut a gazdasejtekbe, illetve szedésük tünetileg elfedheti a COVID-19 betegség által okozott gyulladást és lázat. Sem az Európai Gyógyszerügynökség (EMA), sem az amerikai Élelmiszer- és Gyógyszerhatóság (FDA), sem az Egészségügyi Világszervezet (WHO) nem foglalt állást az ibuprofen ellen, de ajánlották a szedés gondos nyomonkövetését.
A Lancet Rheumatology május 7-i számában angol kutatók ennek próbáltak megfelelni. Összesen 72.179 kórházban kezelt COVID19 beteg adatait értékelték (56,2% férfi, 43,8% nő). Értékelték e betegek NSAID szedését és a súlyos COVID-19 betegség kimeneteli paramétereit, köztük a halálozást, az intenzív osztályon történő kezeést, az invazív lélegeztetés, illetve az oxigénkezelés szükségességét, valamint az akut vesekárosodást.
Eredményeik alapján ezeket a paramétereket nem befolyásolták lényegesen a kórházba kerülést megelőző két hétben szedett NSAID gyógyszerek.
Külön értékelték az ibuprofen hatásait a többi NSAID-hez és az NSAID-kat nem szedő betegekhez épest, de a halálozásoknál nem mutatkozott jelentős különbség.
Vagyis, az NSAID-k nem rontják a COVID-19 betegség kimenetelét és a referált vizsgálat megerősítette az EMA, az FDA és a WHO álláspontját.Hivakozás: Drake TM, Fairfield CJ, Pius R, et al. Non-steroidal anti-inflammatory drug use and outcomes of COVID-19 in the ISARIC Clinical Characterisation Protocol UK cohort: a matched, prospective cohort study. Lancet Rheumatol 2021; published online May 7. https://doi.org/10.1016/S2665- 9913(21)00104-1.
https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S2665-9913%2821%2900144-2[ Szerkesztve ]
Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
Sir Pocok
őstag
syberia ne kapj rohamot!
Brazília: katasztrofális COVID-19 helyzet, szabadon garázdálkodó ivermektin szekta és egyéb csodaszer hívők a romok között, kiterjedt védőoltási program és bizonyítékokra alapozott orvoslás hiányábanAz EClinicalMedicine című szaklap május 5-i száma cikket közül a brazíliai COVID-19 helyzetről. Ebben a nagy dél-amerikai országban 212 millióan élnek (a Világ lakosságának 3%-a), azonban itt fordult elő 2021 márciusának végén a Világ napi COVID-19-cel összefüggő haláleseteinek mintegy egyharmada. Április elején a napi halálozás több, mint 4000 volt, amelynek oka főként az új vírus variánsok terjedése (különösen a P.1 variánsé).Ennek ellenére a központi kormány mindezidáig nem támogatja az olyan közegészségügyi intézkedéseket, mint a maszkviselés, a szociális távolságtartás. Az oltási program is nagyon lassan halad előre.
Most legutóbb pl. a Sputnik V engedélyezését is elutasították, de ettől függetlenül is az átoltottsági arány nagyon alacsony. A brazil elnök, Jair Bolsonaro a természetes fertőzések révén kialakuló nyájimmunitás híve.Ugyanakkor az elnök és mások erősen promocionálják a „megelőző” célzatú, úgynevezett „COVID kit” alkalmazását, amelyben egyebek mellett ivermektin, azitromicin, hidroxiklorokin, cink, C-vitamin, D-vitamin található.Legújabban több magánvállalat kezdte ajánlani dolgozóinak, sőt, állítólag kötelezni őket az ilyen COVID kit-ek használatára, mindamellett, hogy semmiféle valóban érdemi, koherens tudományos bizonyíték használatukról nincs (súlyos mellékhatásaik viszont vannak, erről Csoportunkban is beszámoltam), viszont elterjedtek a tudomány látszatát keltő közlemények a szektatagok csoportjai által üzemeltetett különféle fórumokon. Ráadásul a hamis biztonságérzetbe ringatott emberek hajlamosabbak azt is elhinni, hogy nekik tényleg nincs szükségeük elővigyázatosságra.
Például az ivermektin COVID-19-ben való alkalmazását elutasította az Európai Gyógyszerügynökség (EMA), az Amerikai Élelmiszer- és Gyógyszerhatóság (FDA), az Egészségügyi Világszervezet (WHO), a szert felfedező és forgalomba bocsátó gyógyszercég (MSD), a Pánamerikai Egészségügyi Szervezet (PAHO) és az az ausztrál Monash Egyetem is, amelynek első laboratóriumi vizsgálatai elindították ezt a lavinát. Az ivermektin szabad alkalmazása semmit sem oldott meg Brazíliában.Én személy szerint itt is felhívom a figyelmet arra, hogy a gyógyszerek hivatalos javallatokon kívüli alkalmazása az OGYÉI előzetes engedélye nélkül jogszabályellenes.
Sajnos ezt Magyarországon nem veszik kellőképpen komolyan. Itt lenne az idő szigorítani a szankciókon és például egy figyelmeztetés után megvonni az orvosi tevékenység jogát mindazoktól, akik a kétségbeesés hátán irracionális „gyógymódokhoz” fordulnak jogszabályellenes módon. Rendet kell tenni, mert eddig is betegek sokasága itta és issza meg a levét ennek a hozzáállásnak, ivermektintől függetlenül is.Persze, az érem másik oldala a bizonyítékokra alapozott irányelvek kidolgozása, frissítése és implementálása, továbbá ennek ellenőrzése. Ebben hagyományoan gyengék vagyunk és szervezetlenek.Brazíliában is azzal érvelnek, mint nálunk és mindenhol, hogy a frontvonalban dolgozva más a világ, mint az íróasztal mellett. Nos, én nem akarom, hogy a frontokon harcolók olyan golyókkal lövöldözzenek, amik nem az ellenségben tesznek kárt, hanem a saját népükben. És emellett az ilyen katonák azt higgyék, hogy ők mekkora hősök.
Hivatkozások:1. Monica M.; Vettore MM; da Slva CMFP et al.: Political neglect of COVID-19 and the public health consequences in Brazil: The high costs of science denial. Eclinical Medicine (published by Lancet), Published: May 05, 2021DOI:https://doi.org/10.1016/j.eclinm.2021.1008782. https://www.bbc.com/portuguese/brasil-56571572Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
Sir Pocok
őstag
válasz
Ringman #14527 üzenetére
AZ-vel a mellékhatásai miatt kellemetlen (megtapasztaltam), plusz ugye ott van vérrög téma. Plusz az egész fejlesztést elbalfaszoskodták már elnézést.
A Sputnyik jó, de kevés az infó róla, plusz a minőség biztosítás nem transzparens.
A Sinophramnak nincsenek mellékhatásai, a WHO megnézte 18-59 között jól szerepel, jobban mint az AZ.
Ez a véleményem. Vektorost ha egyszer ellövöd akkor egy ideig ilyen fajtát nem kaphatsz.
[ Szerkesztve ]
Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
Sir Pocok
őstag
Erről a Merényiről hallotattok?
Kedvelem az Ázsiában szakadtam de a ma esti videóját nem tudtam hova tenni.
"Egy érdekes személyiség, aki a Covid járványhoz egy fontos dolgot adott hozzá. Az általa indított orvoscsoport ma már 10,000 feletti taglétszámmal rendelkezik. Covid betegeket gyógyítanak - gyakran a hivatalos szabályozókkal akár szembemenve. Dr Merényi Attila, a magyar ivermectines doktor."
Egyszerűen nem értem már ezt az egész ivermectin jelenséget....
Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
Sir Pocok
őstag
Érdekes: az indiaiak a friss vizsgálatok alapján nem látják indokoltnak 8 hétnél magasabb intervallumot a második AZ oltás esetében.
Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
Sir Pocok
őstag
válasz
bigdady #14694 üzenetére
Igen ez is benne van. Bár szerintem nem annyira egyértelmű, mert jelen helyzetben annyira nincs vakcinájuk, hogy 12-16 kéne adni a dózisukat.
Mindenesetre szerdára behívtak így 8 hétre megkapom a második shot-ot. Jobb lett volna később, de sajnos külső körülmények miatt nem tudok várni.
Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
Sir Pocok
őstag
válasz
bigdady #14696 üzenetére
Igen mennem kell Ausztriába május végén, de vannak más céges kötelezettségeim is sajna.
Mérek nem mérek kérdéshez.
46 éves kollégám februárba kapta az AZ-t úgy hogy 4 hétre kapott ismétlő oltást gyakorlatilag március végén. A második oltás után semmi reakciója nem volt. Felesége orvos és mondta neki, hogy szerinte az adenovírus elleni antisejtjei hamar legyakhatták az újonnan érkezőket ezért szerinte nem nagyon hathatott a booster. Asszony mondta, hogy kb egy hónap múlva csináltasson egy ellenanyag vizsgálatot. Meglett április végén és nekem azt mondta, hogy egy betegségen átesetthez képest 4-5X több ellenanyaga volt tehát nem rossz eredményt produkált.
Én csak akkor megyek el ellenanyag vizsgálatra, ha a második shot semmi reakciót nem fog belőlem kiváltani. Ha lesz egy kis szenvedés akkor valszeg tisztult annyit a vérem, hogy a csimpánz virnyákok be tudtak hatolni a sejtekbe ellenanyag termeléshez.
Meglátjuk, tudósítani fogok itt a topicba.
[ Szerkesztve ]
Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
Sir Pocok
őstag
Napi új fertőzöttek száma: 493 (az előző naphoz képest –184)
Napi új halálos áldozatok száma: 99 (az előző naphoz képest +8)
Kórházi ellátást igénylők száma: 3282 (az előző naphoz képest –102)
Lélegeztetőgépre szorulók száma: 379 (az előző naphoz képest –15)
Napi mintavételek száma: 6513 (az előző naphoz képest –4039)
Az első dózissal oltottak száma: 4 346 089 (az előző naphoz képest +40 314)
Ebből a második dózissal is beoltottak száma: 2 530 147 (az előző naphoz képest +26 572)Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
Sir Pocok
őstag
Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
Sir Pocok
őstag
AZ: 8 hét után a második shot beadva 1 órája.
Szokatlan álmosságot tapasztalok, amit az elsőnél nem éreztem. Este meglátjuk nagy fun lesz-e....
Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
Sir Pocok
őstag
Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
Sir Pocok
őstag
Na AZ 8. hét 2nd shot:
Ahogy írtam durva álmossággal kezdődött, este jött a láz (38,7) és az ízületi fájdalmak. Bevettem algoflex-et, hogy tudjak aludni. Most reggel hőemelkedés.
Reggel rám írt messengeren a két AZ-es ismerős aki 28 napra rá kapta a booster-t, hogy mit tapasztalok. (Nekik SEMMI mellékhatás nem jelentkezett a második oltás után.)
Most egy kicsit bosszankodnak...
Én mondtam nekik, hogy nézessenek antitest-et, mert lehet, hogy nincs semmi gond.
Szóval jelenleg ez a helyzet. Így az látszik számomra, hogy 8-12 hét valóban indokolt lehet.
Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
Sir Pocok
őstag
Ha az elsőnél nem jelentkezett ez a probléma, akkor a másodiknál NAGYSÁGRENDILEG kisebb esély van. Erről előzetesen, olvastam valahol adatot, mert engem is érdekelt, hogy beadassam-e a második shot-ot.
Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
Sir Pocok
őstag
válasz
Viktoár #15031 üzenetére
Én nem csináltatnék a második után ha nem volt gond az elsővel.
Érdekes viszont, amit az FB-n olvastam egy indiai orvostól.
Ő azt mondta, hogy trombózisos tünetek és erősebb mellékhatásokat a Covishield esetében (indiai AZ) azoknál tapasztalt, akik nem gondoskodtak a normális folyadékbevitelről és besűrűsödött a vérük. Nagyon sokan nem isznak a láz vagy a hőemelkedés mellett elegendő vizet és kiszáradnak.
Neki az a meglátása és nem tudom minősíteni csak leírom, hogy a sűrűbb vér a probléma.
Mondom nem tudom, hogy igaz-e tudományos szempontból.
Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
Sir Pocok
őstag
Ugye Ő onnan kezdte, hogy az a baj, hogy a csimpáz vírus sok esetben a vérlemezkéket támadja és abból gyárt fehérjét és ez okozza a vérképzőszervi problémákat. Ha sűrűbb a véred ez gyakrabban jelentkezhet.
Legalábbis is ezt vettem le a mondandójából.
Mondom nem tudom mi az igazság mindenesetre a vízbevételre figyelni kell amúgy is,.
Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
Sir Pocok
őstag
The rare blood clot events occurred in 141 women and 100 men, aged between 18 and 93, with a case fatality rate of 20 per cent, with 49 deaths.
The chance of having a clot has gone from one in 250,000 to one in 95,238, remaining extremely rare.
Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
Sir Pocok
őstag
válasz
syberia #15082 üzenetére
Majd kijavítanak a szakemberek:
Szerintem rengeteget számít az, hogy a T-sejtek felismerik a fertőzést, még ha nem is tudják semlegesíteni. Tekintettel, arra, hogy vakcinálás után mindenhol jelen vannak a szervezetben így tudják riasztani a másodlagos vonalat, így kevesebb ideje lehet a COVID-nak a szaporodásra.
Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
Sir Pocok
őstag
Nem valami jó fejlemény a Sputnyikkal kapcsolatban:
Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
Sir Pocok
őstag
Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
Sir Pocok
őstag
Legyünk tárgyilagosak. A v1.0-ás oltásoknak csak tűzoltás jellege vannak, tartós megoldást nem fognak hozni. Már tavaly év végén is emlegették, hogy 6 hónapnál tovább ne nagyon gondolkozzunk a jelenlegi oltásokkal.
Szóval szerintem nincs olyan nagy jelentősége melyik engedélyezett oltással oltatod be magad, hiszen hamarosan új shot-ot kell kapnunk.Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
Sir Pocok
őstag
AZ az UK adatok alapján jó vakcinának mutatkozik, hiszen nagyon jók a járványügyi adatok. Plusz ne felejtsük el, hogy sokan még meg se kapták a második shot-ot a 3 hónapos kivárás miatt.
Nyilván figyelni kell az indai variánsra, de egyelőre szerintem nincs az AZ-nek szégyenkezni valója.
[ Szerkesztve ]
Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
Sir Pocok
őstag
Nagyon kedvelem a brit doktor Campbell-t, nagyon tárgyilagosan tudósít a COVID-ról. Mostanában nem néztem a bejelentkezéseit, viszont tegnap beszélt a friss indiai variáns fejleményekről az UK-ben.
Összefoglalva:
A jelenlegi vakcinák nem képesek jó hatásfokkal meggátolni a vírus átadását és az enyhe lefolyású betegség kialakulását.
Viszont a súlyos lefolyású betegség meggátolásában hasonló hatékonysággal védenek az indiai variáns ellen is.
A legnagyobb probléma az, hogy brit variánssal szemben az indiai 40-50 százalékkal jobban fertőz, ami azt eredményezi, hogy ha oltatlan helyre teszi be a lábát brutális pusztítást tud végezni. Ezt tetézi, hogy a súlyos betegség hamarabb alakul ki.
Szóval nem vidám a történet, de akik oltott sokkal jobb helyzetben van.
Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
-
Sir Pocok
őstag
Mondjuk annyi megjegyzésem lenne, hogy 6-12 között mértek 60-91 százalékig értékeket, szóval egyáltalán nem biztos, hogy lineáris kapcsolat van a védettség között.
[ Szerkesztve ]
Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
Sir Pocok
őstag
Ma kaptam a hírt, hogy az egyik 46 éves ismerősünk meghalt KOVID-ban.
Hallottuk, hogy bent van már egy ideje és hogy ki is engedték. Időközben kiderült, hogy bár túlélte a tüdőgyulladást, de kiengedés után újra kialakult Nála és vissza kellett vinni. Sajnos kiterjedt gyulladás alakult ki a szervezetében és a szervei leálltak. Nem tudták visszahozni.
Édesanyja azt érzi, hogy elsőnek hamar kiengedték, hogy javuljanak a statisztikák. Nem tudom mi az igazság de a családon már ez nem segít.
Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
Sir Pocok
őstag
A LazaLaca topikban érdekes fejlemény, hogy lehet kérni újraoltást ha a komplex vizsgálat nem mutat ki immunválaszt. Remélem tényleg igaz.
Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
Sir Pocok
őstag
válasz
Kékes525 #15613 üzenetére
A hazai koronavírus variánsokkal (mutáns koronavírusok) szemben kifejtett vírus semlegesítő és funkcionális gátló hatások, valamint a termelődő késői ellenanyagoknak a meghatározása.
A COVID-19 fertőzés ellen termelődő ellenanyagok alapvető fontosságúak a betegség kialakulásának a megakadályozásában.
A termelődő ellenanyagok mennyiségének a pontos meghatározása mellett kiemelt fontosságú a megtermelt ellenanyagok koronavírust gátló, vírust semlegesítő hatásainak a vizsgálata.
Ezzel a specifikus koronavírus neutralizációs vizsgálattal pontosan meghatározható az a gátló hatás, amellyel a vérben lévő ellenanyagok képesek semlegesíteni az új koronavírus eredeti2 („wuhani”) illetve a brit mutáns3 változatát.Igazad van ez nem a sejtes immunválasz.
[ Szerkesztve ]
Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
Sir Pocok
őstag
Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
Sir Pocok
őstag
válasz
Drótszamár #15646 üzenetére
Egyébként nagyon kíváncsi lennék rá, hogy OV-t és Cilit mennyire foglalkozhatja az indiai variáns kérdése. Nekem egyelőre az az érzésem, mintha az oltással itt kérem minden meg lenne oldva és nincs semmi látnivaló. Ne legyen igazam, de érik az újabb pofon.
Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.