-
IT café
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
Maximusz
aktív tag
válasz vargalex #20464 üzenetére
Szia!
mi lehet a gond a következőnél szerinted?
root@OpenWrt:~# mount -t cifs //192.168.1.100/backup /Backup -o username=eszter,password=eszter,nounix,noserverino
mount: mounting //192.168.1.10/hd on /Backup failed: No such deviceaz rsync-hez kellene, hogy tudjon menteni a gomb megnyomására egy a hálózatban lévő gép (Win7) wincseszteréről. A megosztás aktív, mert felhasználónév/jelszó segítségével másik (WinXP) gépről elérhető (és természetesen a másolás is megy).... - csak valamiért a router nem látja (most este telepítettem, az rsync-en kívűl nem tettem fel mást hozzá - lehet ez a baj ?
jah... - és a nyáron még működött ez a parancs.... - de az is lehet, hogy a win7 megosztással lesz valami... - csak mi , ha másik gép meg látja/eléri/olvassa?
-
Maximusz
aktív tag
hmm.... - ez érdekes...
eddig szívtam vele jó pár napot, most feltettem a friss (1.02.1) firmware-t, feltettem a szükséges csomagokat :
-kmod-video-core 2.6.39.4-1
-kmod-video-gspca-core 2.6.39.4-1
-kmod-video-gspca-spca1528 2.6.39.4-1
-mjpg-streamerés láss csodát azonnal megy a beállított : http://192.168.1.1:8000/?action=stream linken... - egész jó az "élőkép". csak keveseltem az fps-t ezért beállítottam először 30-at, aztán 80-at, aztán 100-at, de nem változott a frissítés gyorsasága, viszont azt észrevettem, ha túl nagy fps értéket írok bele, és közelítek (árnyékolom a kezemmel) a kamera lencséjéhez, akkor nagyon sok lesz a bit hibás jpg állomány (minden bizonnyal a megnövekedő záridő miatt nincs ideje a teljes jpg állományt leírni a "valahová", és már a következőt készíti....)
nah mindegy - most már van kép. Következő lépés(ek):
1. -netről is elérhető (lehetőleg https kapcsolaton) állókép
2. -netről is elérhető (lehetőleg https kapcsolaton) mozgókép
3. -mozgásérzékelős riasztós / levélküldős próbálkzásami még eszembe jutott, hogy USB-t használva hogyan tudnám esetleg egy rc-modell szervóra rátenni a kamerát, hogy USB-n azt tudjam vezérelni (jobbra nézz, ballra nézz, stb...)
további szép napot (nekem már jól indult)
-
-
Maximusz
aktív tag
válasz vargalex #20567 üzenetére
Szia vargalex
amit írtam (kimenetként) , hogy nem csatolja fel a hálózati win7-es meghajtót , sajnos még mindig ugyan abban az állapotban van.
létezik openwrt-re valami parancs / script ami végignézi a hálózatot, hálózati megosztások után kutatva (vagy valamiféle hálózati tallózás) ?
-
Maximusz
aktív tag
válasz vargalex #20511 üzenetére
még neeeem, el is felejtetetm...
de most fent van, most meg azt írja, hogy:
root@OpenWrt:~# mount -t cifs //192.168.1.100/hd -o username=eszter,password=eszter,nounix,noserverino /Backup
mount: mounting //192.168.1.100/hd on /Backup failed: Cannot allocate memoryhmmm... most mi lehet szerintetek a baja? - valaki már találkozott ezzel? (persze én is kutatom)
jah - és a free kimenete: (fél giga swap van neki)
root@OpenWrt:~# free
total used free shared buffers cached
Mem: 29468 26044 3424 0 3408 6452
-/+ buffers/cache: 16184 13284
Swap: 524284 12456 511828[ Szerkesztve ]
-
Maximusz
aktív tag
nem szeretnék belekotnyeleskedni, de.....
a WDS-ben én úgy tudom, hogy tovább megy a wifi is, és amiről te írsz - én úgy tudom - hogy az a [Wireles AP/Client router módú router] .- vagy rosszul tudom?
-
Maximusz
aktív tag
válasz vargalex #20567 üzenetére
ha az első pár sort kicserélem erre (megvariálom a sorrendet, hogy tudjam használni a $TR_TORRENT_DIR változót, akkor abba a mappába tömöríti ki, ahova letöltötte (/unpacked mappába pontosan)?
#!/bin/sh
# unpackTorrent.sh by vargalex
EXISTS=0
logger -t unpackTorrent "Torrent_dir: $TR_TORRENT_DIR, Torrent name: $TR_TORRENT_NAME"
UNPACK_DIRECTORY=/mnt/public/downloads/"$TR_TORRENT_DIR"/unpacked
mkdir -p $UNPACK_DIRECTORY
cd "$TR_TORRENT_DIR" -
Maximusz
aktív tag
válasz Leonardo91 #20660 üzenetére
nekem három ilyen van rajta (de minek ), jó és erős a wifi jele vele
-
Maximusz
aktív tag
válasz vargalex #24251 üzenetére
Gratulálok hozzá!
gondolkodtam, hogyan lehetne védeni a routert a betolakodók ellen (ha véletlenül lenne ilyen)..
statikus IP címkiosztást már használunk itt egy páran MAC cím alapján, de van-e lehetőség statikus MAC címtábla bejegyzésekre is, ahol megadhatjuk, hogy az általunk ISMERT mac címeket tegye mondjuk a vlan 2-be, és ha valaki idegen, mégis beférkőzik a hálózatba (akár még DHCP címet is kap), akkor ő az alapértelmezett vlan 1-be kerüljön?
-
Maximusz
aktív tag
válasz Intruder2k5 #24311 üzenetére
ok, igazad lehet, bár a megvalósít(hatós)ága mégis érdekelne... -most azzal próbálkoztam, hogy ne 192.168.1.1-es hálózatban legyek, hanem a 10.0.0.1-es címen érjem el a routert, 16 bites alhálózati maszkkal... - dhcp-t is átírtam, a tűzfal szabályokat is (az összes 192.168.1.x-et 10.0.0.x-re), és újraindítottam a routert... a következőt tapasztaltam : - dhcp oszt új ip-t (10.0.0.x-eset), a luci bejön a 10.0.0.1-en, mintha fel is csatlakozna a wan oldal automatikusan (kap ip-t pppoe-n keresztül), de nincs átjárás a lan (belső hálózat), és a wan csatlakozó között...
összesen csak a /etc/config/network;dhcp;firewall fájlokat módosítottam (ésszerűen)
szerintetek mi lehet mégis a gond, miért nincs NATolás ?
-
Maximusz
aktív tag
válasz Intruder2k5 #24313 üzenetére
keresgéltem a fórumban, de még nem találtam meg, hogyan oldotta meg..
vpn-t szeretnék készíteni, és az itt található leírásban azt kérik ,hogy tegyük át a 192.168.x.y-os címet valami teljesen másra - ezért gondoltam a 10.0.0.1-re... - ha valaki esetleg tudja a megoldást, kérem szépen ne tartsa magában (sokáig)
-
Maximusz
aktív tag
válasz Intruder2k5 #24315 üzenetére
ok, addig is - neked van openvpn csomag a routereden? - mekkora terhelést okoz kb a routeren folyamatos futás mellett?
én kb 1 éve próbáltam, de akkor folyamatos 1-es load-ot tolt a processzorra, és így a többi szolgáltatás nem futott megfelelő gyorsasággal, ezért töröltem - de újra szeretnék (kísérletezni, mert azt mondják, hogy megy alacsonyabbal is)
-
-
Maximusz
aktív tag
válasz doberman #24355 üzenetére
igen, most kipróbáltam azt is, kapja is a címeket a dhcp-től, ha átállítom 10.0.0.1-re, de nem csatlakozik valami miatt a wan oldal automatikusan, de ezen lehet segíteni egy reconnect gomb megnyomásával, és máris kap a szolgáltatótól IP-t... (bár ez is fura, hogy nem automatikus... , talán azért mert nem észlel kérést a lan oldal felöl?)
miután megvan a 10.0.0.1 (hálózatban minden gép kap normálisan 10.0.0.x-es címet, kipróbálta 8 16 és 24 bites maszkkal is), de kifele nem lát - kifele = wan oldalra - most visszaállítottam 192.168.1.1-re, megy, átállítottam 192.168.1.10-re, és még mindig megy (a megfelelő újraindítás után)
szimpatikus lett volna a 10.0.0.0/16-os hálózat, de úgy látom, valami miatt nem lehet ezt megvalósítani nálam - csak azt nem tudom miért... -este egy segítőkész fórum társ, elküldte a saját routeréről készült screenshot-okat (1043 az is)., és nála működik a 10.0.0.0/24-es hálózat. Ami a legszembetűnőbb eltérés, hogy Ő nem Vargalex féle fw-t használ, hanem egy korábbi trunk-ot.... -minden esetre érdekes.
Amiért ragaszkodnék a 10.0.0.0/24-es hálózathoz az a VPN bekonfigurálása, hogy itthon ilyen címeket osszon, és távolról is ilyen címekkel dolgozhassak (ne azzal a hosszú 192.168.10.x-es címekkel )
Vargalexnek ha lesz egy kis ideje, majd mondanál rá valamit, hogy mi lehet a gond - szerinted ? vagy hogy mit lenne érdemes kipróbálnom.
THX
-
Maximusz
aktív tag
válasz Maximusz #24371 üzenetére
Kipróbáltam újra 10.0.0.1-es címmel (most 8 bites maszkkal), de sajnos így sem megy.
viszont most jobban megfigyeltem a jelenséget (wan-csatlakozás,nem csatlakozás)
ha a satus (első) oldalra megyek, ott azt írja ki, hogy "? not connected" - ahol egyébként kiírja a wan csatlakozás státuszát, viszont ha az interfaces oldara megyek, ott meg kiírja, hogy csatlakozott (még a külső ip-t is írja, meg a maszkot, meg hogy összesen 3 csomag forgalom volt, és se több, se kevesebb, ami nem is változik a későbbiekben, mert ugye nincs wan oldal felé nyitás)....
lehet, hogy ez segít a probléma lokalizálásánál, azért bátorkodtam leírni... most 192.168.10.1-es címen, 16 bites maszkkal simán megy....
-
Maximusz
aktív tag
válasz hudyfiu #24421 üzenetére
üdv!
kb nekem is ugyan ez volt... frissítéskor hibával leált ... - először nem tudtam miért, de aztán rájöttünk Vargelex-el... - nem volt annyi szabad memória a routeren (miközben töltöttem fel az új firmware-t), hogy beleférjen a friss firmware (mert futott minden, samba, transmission, vsftpd, minden....) - így szétszedős, flash-elős lett a router
ezt írtuk korábban is, hogy figyeljetek erre!
-
Maximusz
aktív tag
válasz st6rbuck #20774 üzenetére
Szia!
lenne pár kérdésem ( a tisztánlátás végett ):
van egy ilyen sor a konfigodban (konfigomban):
#/etc/config/openvpn
option 'server_bridge' '192.168.10.1 255.255.255.0 192.168.10.70 192.168.10.79'-itt a 192.168.10.1 a router valós ip címe (vagy csak egy kitalált virtuális logikai cím, amin eléri az openvpn a routert) ?
- a 192.168.10.70-79 pedig a DHCP tartományba kell, hogy essen, vagy ez attól teljesen független?
ha nem megy, hogy érdemes hibát keresnem / találnom ? ( a csatlakozásnál az openvpn-es kliens porgram, csak ságán világító monitorokat mutat, és nem zölden - ami a kapcsolat hibátlanságát jelezné )
-
Maximusz
aktív tag
válasz Maximusz #24810 üzenetére
elkezdtem a hibakeresést. a jelenlegi felépítés : A router wan portján a digi kábel, A router lan portján a 1043 lóg.
Ha 1043-on lan portján vagyok (kábellel), akkor tudok csatlakozni a vpn-hez (zöld kis monitorok), tehát a tap-os eszközzel felépíti a kapcsolatot, és lesz kettő megfelelő ip címem a router felé (két különböző természetesen) - de mihelyst az A router-re csatlakozok, és "kívűlről" szeretném elérni a 1043 openvpn-es szolgáltatását nem csatlakozik, csak ezt írja a kliens :
Sun Mar 25 21:43:06 2012 TLS Error: TLS key negotiation failed to occur within 60 seconds (check your network connectivity)
Sun Mar 25 21:43:06 2012 TLS Error: TLS handshake failed
Sun Mar 25 21:43:06 2012 SIGUSR1[soft,tls-error] received, process restarting
Sun Mar 25 21:43:08 2012 WARNING: No server certificate verification method has been enabled. See http://openvpn.net/howto.html#mitm for more info.
Sun Mar 25 21:43:08 2012 NOTE: OpenVPN 2.1 requires '--script-security 2' or higher to call user-defined scripts or executables
Sun Mar 25 21:43:08 2012 Re-using SSL/TLS context
Sun Mar 25 21:43:08 2012 LZO compression initialized
Sun Mar 25 21:43:08 2012 UDPv4 link local: [undef]
Sun Mar 25 21:43:08 2012 UDPv4 link remote: 192.168.1.2:443az A routeren fix 192.168.1.2-n csücsül a 1043, és a https porton szeretném elérni (443, természetesen letiltottam a 1043-ban a https-es LuCI-t, és az A routeren is be van állítva a port továbbítás a 1043 felé, bár az helyi hálón nem jelent semmit... - a lényeg, mintha nem engedné be a tűzfal a kérést a 1043-ba 443-as porton, pedig arra is írtam szabályt (szerintem megfelelőt), de mindjárt visszalépek , és bemásolom, hátha az a gond.
más kérdés: lehet 443-as porton egyszerre LuCI https kiszolgáló (tcp protokollal), és 443-as porton OpenVPN (udp protokoll-al?)
-
Maximusz
aktív tag
válasz huliganboy #24951 üzenetére
TothSzabi.info = speedfire
-
Maximusz
aktív tag
válasz SteveBeard #25014 üzenetére
az oké, hogy később rájött.
Csak a sok lusta emberrel ellentétben (igyekszem elkerülni a felesleges kérdéseket), és én tényleg végigolvasom a fórumot, és ami még hihetetlenebb : időrendben!
-
Maximusz
aktív tag
válasz Speeedfire #24645 üzenetére
Szia!
nekem is eszi a vasat, de annyira, hogy alig tudok bemenni ssh-n - nem tudom én sem mi lehet ez a kworker, de jó lenne, ha meg tudnánk szüntetni.
Load average: 6.88 5.56 2.66 2/58 4916
PID PPID USER STAT VSZ %VSZ %CPU COMMAND
4634 2 root SW 0 0% 28% [kworker/u:0]
7 2 root RW 0 0% 21% [kworker/u:1]
1830 1 root S 13828 47% 21% /usr/bin/transmission-daemon -g /mnt/
221 2 root SW 0 0% 7% [kworker/0:1]
4848 1479 root S 2532 9% 6% {luci} /usr/bin/lua /www/cgi-bin/luci
3 2 root SW 0 0% 3% [ksoftirqd/0]
166 2 root DW 0 0% 2% [mtdblock2]
81 2 root SW 0 0% 2% [kswapd0]
441 2 root SW 0 0% 1% [usb-storage]
2294 1 root S 1620 6% 0% /usr/sbin/pppd plugin rp-pppoe.so mtu
1148 1 root S 1360 5% 0% hostapd -P /var/run/wifi-phy0.pid -B
4714 4685 root R 1504 5% 0% top
1560 1 nobody S 940 3% 0% /usr/sbin/dnsmasq -K -D -y -Z -b -E -
1593 1 root S 3276 11% 0% /usr/sbin/nmbd -D
1591 1 root S 3232 11% 0% /usr/sbin/smbd -D
1604 1 root S 3068 10% 0% /usr/sbin/openvpn --syslog openvpn(la
2644 1 root S 1608 5% 0% {dynamic_dns_upd} /bin/sh /usr/lib/dd
1449 1 root S 1520 5% 0% /usr/sbin/crond -c /etc/crontabs -l 8
680 1 root S 1512 5% 0% /sbin/syslogd -l 7 -C16
^C 1 0 root S 1508 5% 0% init -
Maximusz
aktív tag
válasz ggaben1 #24450 üzenetére
Szia!
hogy oldottad meg végül az új fw-ben, hogy a QSS ledet is kapcsolja a gomb, ne csak a transmission-t ?
én is próbálgatom, de nem sikerül (parancsorból tudom villogtatni, lekapcsolni, felkapcsolni, de a gomb megnyomásá után nem csinál semmit):
#!/bin/sh
if [ "$BUTTON" = "wps" ] ; then
if [ "$ACTION" = "pressed" ] ; then
STATUS=$(mount | grep sda1 | grep -v grep)
if [ "$STATUS" == "" ]; then
/etc/init.d/transmission start
echo heartbeat > /sys/class/leds/tp-link\:green\:qss/trigger
logger "Elindítva a transmission!"
else
/etc/init.d/transmission stop
done
logger -t qssbutton "Most mar leallt a transmission!!!"
echo 0 > /sys/class/leds/tp-link\:green\:qss/brightness
fi
fi
fimi lehet a gond? Hisz parancssorba bemásolva a két sor:
echo heartbeat > /sys/class/leds/tp-link\:green\:qss/trigger
és a
echo 0 > /sys/class/leds/tp-link\:green\:qss/brightness
módosítja a led fényét... csak a gomb hatására nem változik / de a transmission leáll / elindul... - érdekes).... vagy lehet a transmission-t sem kapcsolja???
[ Szerkesztve ]
-
Maximusz
aktív tag
válasz Maximusz #25056 üzenetére
minden problémám ilyen gyorsan oldódjon meg :
#!/bin/sh
if [ "$BUTTON" = "wps" ] ; then
if [ "$ACTION" = "pressed" ] ; then
/etc/init.d/transmission start
echo heartbeat > /sys/class/leds/tp-link\:green\:qss/trigger
logger "Elindítva a transmission!"
else
echo 0 > /sys/class/leds/tp-link\:green\:qss/brightness
/etc/init.d/transmission stop
logger -t qssbutton "Most mar leallt a transmission!!!"
fi
fi -
Maximusz
aktív tag
válasz Maximusz #25057 üzenetére
bocs... -de mégsem volt hibátlan... - ez működik :
ENABLED=1
if [ "$BUTTON" = "wps" ] ; then
if [ "$ACTION" = "pressed" ] ; then
TORRENT_STATUS=$(ps | grep transmission | grep -v grep)
if [ "$TORRENT_STATUS" == "" ]; then
echo heartbeat > /sys/class/leds/tp-link\:green\:qss/trigger && \
/etc/init.d/transmission start
logger "Transmission start"
else
echo 0 > /sys/class/leds/tp-link\:green\:qss/brightness && \
/etc/init.d/transmission stop
logger "Transmission stop"
fi
fi
fi -
Maximusz
aktív tag
válasz vargalex #25294 üzenetére
Szia!
az rrdtools fordítási hibával sikerült esetleg valamit kezdened? - feltettem az rrdtool1-et, és sajnos ezt a hibát adja, amikor a képeket szeretném legeneráltatni vele:
root@OpenWrt:~# /mnt/util/rrd/cgi-bin/makepngs.sh
ERROR: unknown option '--slope-mode'
ERROR: unknown option '--slope-mode'
ERROR: unknown option '--slope-mode'
ERROR: unknown option '--slope-mode'a script a régi (ami az előző buildal ment hiba nélkül). a más verzió miatt lehet a probléma?
-
Maximusz
aktív tag
válasz Intruder2k5 #26020 üzenetére
igazából engem a terminálos sávszélesség korlátozás : ip / mac cím alapján is megfelelő lenne - ilyet csinált már valaki az itt olvasók közül?
-
Maximusz
aktív tag
válasz Intruder2k5 #26191 üzenetére
most viszont én nem értek valamit
(szerintem a fstab-ban állítottam el valamit)
hiba leírása:
1. felcsatoltam a /dev/sda2-t a /mnt-be (fstab-al, automatikusan rendszerindításkor , nem lucival)
2. /mnt alatt létrejöttek az alábbi könyvtárak
/mnt/mtdblock0
/mnt/mtdblock1
/mnt/mtdblock2
/mnt/mtdblock3
/mnt/mtdblock4
/mnt/mtdblock5törölni nem tudom, mert valami hibát ad... fstabom :
config global automount
option from_fstab 1
option anon_mount 1
config global autoswap
option from_fstab 1
option anon_swap 0
config 'mount'
option 'target' '/mnt'
option 'uuid' 'd4346225-2c37-456b-9e0f-01defec5c0c5'
option 'fstype' 'ext4'
option 'enabled' '1'
option 'enabled_fsck' '1'
config 'swap'
option 'enabled' '1'
option 'device' '/mnt/backup/swap512mb'
config 'mount'
option 'enabled' '1'
option 'uuid' 'cf1c5454-e11f-4d61-a7c3-7216b3624b6d'
option 'fstype' 'ext4'
option 'enabled_fsck' '1'szerintete (is) az anon_mount 1 lehet a ludas ? - az mit csinál és mit nem csinál 0-val ?
-
Maximusz
aktív tag
válasz Intruder2k5 #26196 üzenetére
hmm... az a root fs.. azt ide már nem kell beírni ugye ? (lemaradt az a sor)
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Apple notebookok
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Xbox Series X|S
- Macska topik
- Gyúrósok ide!
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Milyen monitort vegyek?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs