- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
- eBay
- Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Windows 11
- Linux kezdőknek
- Hálózati / IP kamera
- A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
-
IT café
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
válasz Speeedfire #951 üzenetére
két gép van dróton a cuccon, mindkettő gigabites. a gyári fw-vel jóval gyorsabb volt a két gép között az adatátvitel.
az egyik gép egy phenom 9500, 4 GB ram, win7 prof., a másik egy atom n330, 1GB ram és freenas.
az atomos gépnek fix ip-je van (kell a külső ftp eléréshez) ezen kívűl semmi extra beállítás nincs.
az a furcsa, hogyha újraindítom a routert, vagy valamelyik gépet, akkor egy időre felpörög a dolog, de utána visszalassul.
a gyári fw-vel ilyet nem csinált.... -
zsolt501
nagyúr
DD-WRT-vel én is jártam így és nem derült ki soha hogy mi okozta ezt a hibát, hogy egy idő után elkezdett lassulni. Igaz én Linksys WRT54GL-el használtam.
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
vargalex
Topikgazda
Hi!
Egyszerűen annyit jelent, hogy a gyári firmware-ban le van limitálva a kapcsolatok száma. Ha a WRT54G fórumban olvasgatsz, többeknek az a gondjuk, hogy gyári firmware alatt torrentezés esetén (PC-ről) hamar betelik az egyidejű kapcsolat tábla, míg DD-Wrt/OpenWrt/Tomato alatt ez állítható. Ha te kisebbre veszed az értékét, akkor DD-Wrt alatt sem lesz annyi connection.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
tomi7711
aktív tag
Olyat lehet csinálni, hogy az SSH bejelentkezés után bizonyos parancsokat a router végrehajtson? Ilyen login script féleségre gondoltam.
Mondjuk hogy fut-e a transmission és pl az uptime-okat (pppoe, router...) -
zsolt501
nagyúr
válasz vargalex #955 üzenetére
Nekem nem is az egyidejű kapcsolattal volt gond a DD-WRT esetén és ürült is a kapcsolat tábla, hanem egyszerűen valami ok miatt belassult. Most Tomato van a ketyerén és tökéletes nincs lassulás. Szóval valami ok miatt nem szerette a DD-WRT-t ami már nem fog kiderűlni, mert a tomato sokkal jobb számomra.
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
vargalex
Topikgazda
válasz Speeedfire #946 üzenetére
Hali!
Az igazi a bináris OpenWrt CPU bench lenne (most fordítottam). Nálam ez az eredmény:
|| 2010-05-13 || ''Author'' || 1.9s || 4.9s || 4.8s || 0.3s || v0.6 || ''OS'' || "DeviceModel'' || ''CPU model'' || ''CPU Frequency'' || ''LinkToHwPage'' ||
Míg ecaddict-nak Asus RT-N16-on:
|| 1970-01-01 || ''Author'' || 2.8s || 7.3s || 6.6s || 3.0s || v0.6 || ''OS'' || ''DeviceModel'' || ''CPU model'' || ''CPU Frequency'' || ''LinkToHwPage'' ||
Látszik, hogy DIR-825-ön jobbak az eredmények.
Alex
-
yoleeka
tag
Sziasztok
3 hónapja vettem egy ilyen routert és lenne pár kérdésem. Azután érdeklődnék, hogy ha felrakom rá az open-wrt-s fw-t, akkor is kapok olyan webes kezelőfelületet mint ami a gyári fw-n van a könnyebb beállítás miatt (mindenféle luci, putty, meg mittoménminélkül)? Csak azért kérdezem, mert alapból nagyon "sík" hülye vagyok ehhez a linuxhoz, soha nem is használtam és nagyon nem is érdekel. Jelenleg win7-et használok. Ha felrakom rá akkor ugye alapból bukó a gyári gari, nos ha gond lenne vele vissza tudom rakni rá a gyári fw-t hogy tovább éljen a garancia?
Better to reign in hell, than serve in heaven...
-
Speeedfire
nagyúr
válasz vargalex #960 üzenetére
így már kicsit változik a helyzet:
|| 2010-05-13 || ''Author'' || 2.8s || 8.5s || 8.0s || 0.5s || v0.6 || ''OS'' || ''DeviceModel'' || ''CPU model'' || ''CPU Frequency'' || ''LinkToHwPage'' ||
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
a luci maga a webfelülete, de van még xwrt webfelület is
van még a dd-wrt fw ott is van webfelületmi miatt akarod lecserélni, mi az a funkció ami miatt új fw akarsz rá rakni?
egyik verziónál sem kell puttyozni, csak putty alatt könnyebb és gyorsabbtermészetesen vissza lehet rá rakni a gyári fw-t, erre több megoldás is van (winscp, web, putty)
[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
yoleeka
tag
válasz Speeedfire #964 üzenetére
Hát először is, mert imádok buzerni mindent, szétszedni, összerakni, tesztelgetni, próbálgatni. Másodszor néha-néha bontja a kapcsolatot magától, ami nem túl jó pont. Legújabb gyári fw van rajta. Harmadszor jó lenne ha a rádugott külső vinyót netről is eltudnám érni. Negyedszer a wifi erősségén is jó lenne állítani, mivel a családi házunkban nem nagyon akar úgy menni a wi-fi ahogy én szeretném. Ötödszer... van olyan is, de most nem ugrik be. De mivel abszolút semmi fogalmam nincs a linuxról, azonkívül, hogy szép meg jó. Haveréknak az van, engem spec nem vonz a dolog. Tehát azért kérdezem mennyire bonyolult a dolog, úgy hogy az egyszerű par@sztgyerek is mint én, megtudja csinálni.
Better to reign in hell, than serve in heaven...
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Ez a linux minden lesz, csak szép nem... Lehet, hogy a haveré szép, de neki biztos van KDE, vagy Gnome... Na az itt nem lesz. Ez csak egy picike linux, ahol csak parancssor van, persze mellé egy webes felülettel, ahol eléred a hagyományos routeres funkciókat, néhány dologgal kibővítve. A WebIf-ről talán itt többet látsz. Ha úgy döntesz, hogy belevágsz, neked talán a lengyel build kellene, az már egy kész rendszer.
szerk.:
Viszont nagyon korrekt a magyar nyelvű leírás, amit speedfire készített, szóval nem kell parázni. Az alapján szerintem bármikor meg tudja csinálni bárki, illetve a gyári fw-t is vissza tudja tenni, ha mégis meggondolná magát. Ami fontos:HA ELAKADSZ, ÉS NEM ÉRTESZ HOZZÁ, SOSE IMPROVIZÁLJ, HANEM KÉRDEZZ!
Így nem lehet gond :-)
[ Szerkesztve ]
-
yoleeka
tag
Hát a wi-fit nem is akarom a holdig ellőni, de legalább a födémen és 2 válaszfalon keresztül nehogymár alig akarjon csak elmenni, mert szíven szúrom magam. Az azért elég gyenge lenne egy ilyen kaliberű routertől. Az adapterrel sem lehet gond, hisz tp-link wn721n-es adapter van hozzá.
Igazad van lehet megpróbálom ezt a dd-wrt-s fw-t. Lehet az lesz az egyszerűbb. Ha valami nem sikerülne akkor jelentkezem, bár csak 1 hét mulva fogom szetbuzerni, mivel akkor kb egyedül leszek itthon, és senki nem fog sikongatni, hogy "IZÉ NINCS NET!"
Better to reign in hell, than serve in heaven...
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
-
őstag
reseteletem az egészet, csak a netet állítottam be és semmi mást.
így is csak 60Mb/s a lanos másolás. ez nem valami jó.
lehet, hogy visszarakom a gyárit.
azt hogy kell? -
Brogyi
senior tag
válasz zsolt501 #957 üzenetére
Francba mar fiuk,oly gyszeru mint a pofon.A regi linksysnek keves memoja,es keves kapcsolatszamot tud kezelni. Ennyi ,es nem tobb. Az teny ,hogy a tomato jobban megirt firmware ebbol a szempontbol de nem javit sokat a hardware-den.Nezzunk a 1043-ast. Ket ut van. Teszel bele nagyobb RAM-ot. Meg DDWRT se kell. Nem fog belassulni.A masik vonal ami szimpatikusabb. Feltolsz ra DDWRT v.Openwrt-t. A DDWRT-ben elballagsz a kovetkezo helyre:Administration/managment/IPfilter settings. Itt a kulcsa a dolognak.TCP timeout. Ezt szepen leveszed egeszen akar 120-ra.Van ahol 3600 vagy megtobb.Oriasi memoria nyereseged lesz megha 16000 kacsolat max van beallitva.Ezek a trukkok nem segitenek a verszegeny,regi linksys routeren.Na,ezert jobb a tomatod.
[ Szerkesztve ]
-
yoleeka
tag
válasz Intruder2k5 #970 üzenetére
Köszi, valami hasonlo "web"-es felületre gondoltam, ezzel már elboldogulok, hanem akkor kérdezek!
Better to reign in hell, than serve in heaven...
-
zsolt501
nagyúr
Megsúgom neked ismerem a DD-WRT-t és a beállításait is, szóval a probléma nem ott van hogy be volt e állítva vagy sem hanem még rendes beállítások mellet és minimális kapcsoltat számmal is képes volt pár nap után lassulást produkálni, még olyan esetben is amikor nem volt a készüléken nagy kapcsolat számú adatátvitel produkálva, hanem csak FTP használat volt.
Szóval nem igazán jöttünk rá a problémára, már csak azért sem mert volt ahol a készülék produkálta ezt a hibát és volt ahol nem (megjegyzem több router is megfordult már a kezem közt és általában ezt a hibát valami ok miatt 20 bolt 6 router esetén volt képes produkálni ugyanolyan körülmények közt).''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
vargalex
Topikgazda
válasz Speeedfire #962 üzenetére
Hazafelé eszembe jutott, hogy ezt lehet, hogy úgy kellene mérni, hogy közben nem futnak bizonyos szolgáltatások. Ezért most mértem még egyet úgy, hogy leállítottam az rTorrentet, a lighttpd-t, a vsftpd-t, az nfsd-t, a portmap-ot és a samba-t. Viszont sokat nem változott az eredmény:
|| 2010-05-13 || ''Author'' || 1.8s || 4.8s || 4.7s || 0.3s || v0.6 || ''OS'' || ''DeviceModel'' || ''CPU model'' || ''CPU Frequency'' || ''LinkToHwPage'' ||
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz Speeedfire #962 üzenetére
Viszont még így is az RT-N16 közelében van a router,memória sebességben egyeznek, sőt a float tesztben alaposan el is veri azt. Szóval, nagyon megéri a pénzét! (Az Asus meg nagyon nem. Még a DIR-825-től is drágább 7-8000 Ft-al.)
[ Szerkesztve ]
Alex
-
ecaddict
senior tag
válasz vargalex #976 üzenetére
Én is újra megcsináltam a tesztet RT-N16-on. Az, hogy valami fut vagy sem, nemhogy nemsokat, de egyenesen semmit sem változtatott.
Amit feltettél a datára nem tudtam futtatni, mert ezt dobta:
/usr/local/sbin/openwrt_cpu_bench: line 1: syntax error: unexpected "("
Így kénytelen voltam fordítani.
Eredmények:
RT-N16@480MHz|| 2010-05-13 || ''Author'' || 2.5s || 6.5s || 5.6s || 2.7s || v0.6 |
RT-N16@533MHz|| 2010-05-13 || ''Author'' || 2.3s || 5.9s || 5.1s || 2.4s || v0.6 |Kicsit jobb lett mint korábban, gondolom az évek alatt azért jobb lett a gcc fordító (legutóbb valami binárist googliztam).
Részletek az RT-N16 fórumban: Link
Ami még érdekes, hogy nekem 11K-ban elfért a bináris.
Szerk: A float teszt emulátorból megy (gondolom minden belefér a cache-be). Egyébként meg nem ugranék konkluzókba, az Olegen minden WL-500-as progi fut, csak gyorsabban mint a WL-500-on. Azaz jóval kevesebbet kell bütykölni.
Ja és Linux gurunak sem kell lenni. Érdemes megnézni a fórumot.[ Szerkesztve ]
### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
-
vargalex
Topikgazda
válasz ecaddict #978 üzenetére
Hi!
Nekem meg pont a letölthető bináris dobta ugyan ezt a hibát, ezért fordítottam én is egyet. Ez ugye AR71xx procira készült verzió.
De azt továbbra sem értem, hogy milyen "linux guruságról" beszélsz. Pont, hogy még annyit sem kell konzoloznod, mint a többi firmware-on, ha nem akarsz. Mondjuk pont tőled egyébként is felettéb fura ez a hozzáállás!
[ Szerkesztve ]
Alex
-
Brogyi
senior tag
válasz zsolt501 #974 üzenetére
Ups! Valami remlik mar.A D-Link-nel volt valami DNS relay mizeria. Ha kikapcsoltak akkor jo lett.Azt hiszem a 655-nel.Nalad van ilyen opcio vagy volt a kiprobalt routerekben?
"When DNS Relay is enabled, the router will play a role as DNS server that send request to ISP DNS server and cache the information for later access"
He-he, memo megint. Azert csak volt valami igazam. -
Speeedfire
nagyúr
ha ennyire szeretsz matatni, kutatni akkor rakj fel egy openwrt-t, nem kell nagy linux tudás hozzá, sokmindent megtudhatsz róla ha elolvasod a blog bejegyzéseimet
telepítés, használat sőt a mostani fw-ken benne van a lucid is már, nem kell ssh-ni sem
de amit már fent is írtak ott van a legyen srác fw-je abban elég sok minden benne van
vagy ha jobban tettszik az xwrt akkor van olyan csomag is, extákkal
minden a felhasználó miatt
és ahogy írták írj, ha valamit nem tudsz, sokan pl csak úgy felrakják a régi fw-t holott a cikkemben kihangsúlyoztam h az nem annyira egyszerű
az openwrt-t tudod tesztelni virtuális gép alatt is, így bele tudsz jönni mire mindent megcsinálsz (wmvare, virtualbox)nekem mire elöszőr rendesen betudtam állítani, segítséggel kb 1 hétig tartott, most meg lb 10 perc
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz vargalex #977 üzenetére
mikor megvettem még nem tudtam h mibe vágok bele, de azóta egyszer sem bántam meg h ezt a routert vettem meg és nem egy másikat, pedig már az ára is esett jócskán
pedig Beri nagyon el akart ettől a routertől tántorítani, de szerencsére nem hagytam magam és ezt vettem meg, aztán hála a segítségednek mostmár több ember is használja
szerintem best buy ez a router ennyi pénzértmár akkor is mondtam h dupla annyi zsetonért az ánusz szerintem nem éri meg, csak azért mert ánusz
kicsit olyan effekt mint a puma, 10 éve még senki sem vette és az áraik is jók voltak, most meg "mindenki" azt veszi és dupla áron
divatmárkaFotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Speeedfire #982 üzenetére
Nem akarok én vitába szállni senkivel, és meggyőzni sem akarok senkit semmiről, természetesen úgyis mindenki olyat vesz amilyet szeretne, de azért ez "már akkor is mondtam h dupla annyi zsetonért az ánusz szerintem nem éri meg, csak azért mert ánusz" nem teljesen fedi a valóságot. Ne felejtsd el, hogy az ASUS-ban gyorsabb proci (480/533MHz) van, több RAM (128MB) van, és több flash (32MB) van. És csak ezek mellé jön, hogy "neves" cég gyártja.
-
Beri
addikt
válasz Speeedfire #982 üzenetére
Nem a router megvásárlásáról akartalak lebeszélni, csak nem akartam a topicban azt sugallani, hogy torrentklienst futtatni helyes egy ilyenen. Ha leírom, hogy persze, oké, csináld csak nyugodtan, király lesz, akkor majd jönnek a népek hőbörögni, hogy a fájberrel alig tölt a tápélink, mér'ajánlgatom. Ha annyira gagyi lenne a vas, szerinted vettem volna egyet?
eladó Aromamizer RDTA V1
-
ljungberg
tag
Gyári firmware-el tapasztalt valaki olyat, hogy nem hajlandó csatlakozni a router-hez a gép wifi-n?
Látja a hálózatot, security kikapcsolva.
Csatlakozás folyamatban........ aztán semmi, nem lehet kapcsolódni.
A laptop-ban g-s kártya van, router meg alapbeállításokon megy.
Ötlet valakinek? -
vargalex
Topikgazda
válasz ecaddict #978 üzenetére
Hi!
Az RT-N16 topicban írt NFS sebesség már elég jó. Ezt 533MHz-en, vagy 480-on mérted? Illetve UTP-n? Én még mindig nem próbáltam csak windows-ról az NFS-t, így a D-Link-el 15-16 MB/s (a samba is hasonló). Szóval eddig az FTP a nyerő nekem a maga 21-22 MB/s-ével).
Alex
-
tomi7711
aktív tag
Valaki tudna segíteni egy bash scriptben?
Egy olyat szeretnék, hogy egy megadott file létrehozásának dátumát/idejét kivonja az aktuálisból és kiírja a képernyőre, hogy pl: a létrehozása óta eltelt x év x hónap x nap x óra x perc . Az ADSL uptime-ot szeretném kiíratni és nem találtam rá jobb megoldást... és persze ilyen scriptet sem találtam -
JarrekStar
tag
Na kb 5 óra szenvedés után sikerült összeeszekábálni a DD-WRT-t . Az lenne a kérdésem, hogy van értelme piszkálni a TX Powert és az Antenna Gaint?
-
veterán
Sziasztok!
A problemam a kovetkezo:
Van nekem egy UPC Fiber Power 30/3-as netem.
A speedtest szerint megvan a le és feltoltes is igazabol, () de (!) ha leszedek valamit az FSN-rol akkor max 800 kb/s -mal szed, pedig szedhetne tobbel is. Ez lehet, hjogy router problema?Sokaknal azt hallom, hogy ezzel a gigabites routerrel viszi nagyon jol a router a sebesseget letoltes teren is.
Ha tenyleg a router a gond, akkor hamarosan TP-Link+OpenWRT tulaj leszek, hehe.Udv. core2
-
vargalex
Topikgazda
válasz tomi7711 #987 üzenetére
Hi!
Óra:perc:másodperc formátumban ilyesmi:
#!/bin/sh
tnow=`date +%s`
tfile=`date +%s -r $1`
agesecs=$(($tnow-$tfile))
ageminutes=$(($agesecs/60))
agehours=$(($ageminutes/60))
ageminutes=`expr $ageminutes % 60`
agesecs=`expr $agesecs % 60 % 60`
if [ $agehours -lt 10 ]; then
agehours=`echo 0$agehours`
fi
if [ $ageminutes -lt 10 ]; then
ageminutes=`echo 0$ageminutes`
fi
if [ $agesecs -lt 10 ]; then
agesecs=`echo 0$agesecs`
fi
echo $1 file age: $agehours:$ageminutes:$agesecsPersze futtatási jogot kell adni a scriptre. Híváskor az első paraméter lesz a file, aminek a módosítása óta eltelt időt fogja kiírni.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz tomi7711 #992 üzenetére
Hi!
Persze, ezt is lehet. Közben kicsit javítottam is a scripten:
#!/bin/sh
tnow=`date +%s`
tfile=`date +%s -r $1`
agesecs=$(($tnow-$tfile))
ageminutes=$(($agesecs/60))
agehours=$(($ageminutes/60))
agedays=$(($agehours/24))
agehours=$(($agehours % 24))
ageminutes=$(($ageminutes % 60))
agesecs=$(($agesecs % 60))
if [ $agehours -lt 10 ]; then
agehours=`echo 0$agehours`
fi
if [ $ageminutes -lt 10 ]; then
ageminutes=`echo 0$ageminutes`
fi
if [ $agesecs -lt 10 ]; then
agesecs=`echo 0$agesecs`
fi
echo $1 file age: $agedays days $agehours:$ageminutes:$agesecsAlex
-
veterán
Erre otlet?
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz tomi7711 #992 üzenetére
Milyen ADSL-ed van neked? :-)
Legjobb tudomásom szerint az ADSL, a szabványból kifolyólag, a csatlakozást követő 24 óra műlva automatikusan bontja a kapcsolatot, és reconnect-ál. Ez nálam így is van (Invitel ADSL), ezért beállítottam a scheduler-ben, hogy minden nap pontban éjfélkor nyomjon egy reconnect-et. Így legalább tudom, hogy mapközben nem szakad a net... -
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Neil Watts #994 üzenetére
Esetleg nem lehetséges, hogy az fsn szervere ennyit bír? Talán ennyire terhelt... Ha sebességmérésre megvan a sávszélességed, akkor miből gondolod, hogy a letöltést nem bírja a router? A sebességmérés egy teszt-file le, illetve feltöltése, és ennek a file-nak a méretéből, illetve a folyamat idejéből állapítja meg a sebességedet.
Ettől eltekintve könnyen lehetséges, hogy egy "hagyományos", olcsó kategóriás router teljesítőképességének ez a felső határa, vagy legalábbis annak a közelében van. Tehát 30 Mbit környékén már meggondolandó egy komolyabb router használata, főleg, ha több gép van a hálón, és így még a kapcsolatszám is magasabb.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Intruder2k5 #996 üzenetére
Szia!
Erdekes!
Mashol azt latom folyamatosan, hogy full savszellel jon az anyag.
Ilyen routerem van jelenleg.
30 Mbit le es 3 fel a kapcsolat, es 2 asztali gep + 1 laptop van a haloban.
ooo... ideiglenes megoldaskent /hogy kiszurjem a routert/ megerne direktbe csatlakoznom, csak a modemmel?Udv. core2
-
vargalex
Topikgazda
válasz Neil Watts #997 üzenetére
Hi!
Megpróbálhatod router nélkül is, bár ha a sebességmérő oldalakról megfelelő az átvitel, akkor nem tudom, hogy miért változna a helyzet. Persze akkor célszerű ugyan akkor (közvetlenül előtte/utána) routerrel is mérni egyet, hogy nagyjából ugyan olyan fsn szerver terheltség esetén tudj viszonyítani.
Alex
-
veterán
-
vargalex
Topikgazda
válasz Neil Watts #999 üzenetére
Érdekes. Nincs valami bandwidth management (QOS) beállítva a routeren?
Alex