2013. május 25., szombat

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2013-04-25 19:24:54

IT café

TP-Link WR1043ND router topik
Első hozzászólás előtt olvasd el a téma összefoglalót!

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#4101) Gabesz128 válasza vargalex (#4093) üzenetére


Gabesz128
(lelkes újonc)

Hello!
firewall.user-t visszaállítottam.
/etc/config/network tartalma:

config 'interface' 'loopback'
option 'ifname' 'lo'
option 'proto' 'static'
option 'ipaddr' '127.0.0.1'
option 'netmask' '255.0.0.0'

config 'interface' 'lan'
option 'ifname' 'eth0.1'
option 'type' 'bridge'
option 'proto' 'static'
option 'ipaddr' '192.168.1.1'
option 'netmask' '255.255.255.0'

config 'interface' 'wan'
option 'ifname' 'eth0.2'
option 'proto' 'dhcp'

config 'switch'
option 'name' 'rtl8366rb'
option 'reset' '1'
option 'enable_vlan' '1'

config 'switch_vlan'
option 'device' 'rtl8366rb'
option 'vlan' '1'
option 'ports' '1 2 3 4 5t'

config 'switch_vlan'
option 'device' 'rtl8366rb'
option 'vlan' '2'
option 'ports' '0 5t'

Kösz a segítséget!

(#4102) mckay válasza Intruder2k5 (#4082) üzenetére


mckay
(újonc)

Szia!

Rákattintottam erre a demo oldalra, amit küldtél, és amit nagyon szépen köszönök.
Ebben a demoban a QoS fül alatt csak max értékeket lehet megadni.
Minimumokat, tehát valamely kliens / ip range számára garantált minimumot itt nem látok.
A gyári szimulátorban viszont vannak minimum rubrikák is.
Akkor lehet, hogy az én ügyemet, vagyis mondjuk a valaki számára garantált 50%-ot jobban meg lehet valósítani az eredeti szoftverével?
;]

(#4103) kano válasza Speeedfire (#4100) üzenetére


kano
(PH! addikt)

Köszi, én is láttam ezt a leírás vége felé, viszont, ha nem Huawei a modem akkor mi van? Nekem mondjuk egy Huawei E1752-es modemem van, azt hogyan tudom működésre bírni vajon (nincs benne a támogatottak között)?

"Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!"

(#4104) Intruder2k5 válasza mckay (#4102) üzenetére


Intruder2k5
(PH! félisten)

Előfordul...
Persze még kérdés, hogy majd "mennyire érdekli, hogy mit írsz be neki"?! :)
Nem-e csak parasztvakítás a tp-link részéről? De csak nem...

Természetesen, ha nem akarsz egyéb extra dolgokat, akkor első körben a gyárival kell próbálkozni, és ha azzal nem jön össze, akkor mehet fel valami custom firmware. Különben a DD-WRT webes felületén is csak az alap QoS dolgokat látod, de iptables scripttel bármilyen szabályt beállíthatsz neki, amit még szintén a webes felületen el is menthetsz. A scriptek készítéséhez meg találsz mindenféle generátorokat. Van online, és letölthető is.

Szóval a lehetőségek végtelenek :)

[ Szerkesztve ]

::::::::::::::::::::::::::::::: ASUS RT-N66U & Tomato Firmware :::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::::::: http://users.atw.hu/asusrouterforum/index.php :::::::::::::::::::::::::

(#4105) Ta`uri válasza vargalex (#4089) üzenetére


Ta`uri
(újonc)

Koszi a segitseget, sikerult felrakni a csomagot, es mukodik is. Most a 403 forbiddenen agyalok :) pedig 755 a permission a www mappan, nemjovok ra miabaja.

(#4106) lakatosturbo


lakatosturbo
(fanatikus tag)

Na azthiszem sikerült megölnöm a routert felakartam tenni egy dd-wrt firmware-t winscp-vel felmásoltam ssh-n keresztül 760-as bejegyzés alapján megcsináltam újraindult a router és onnantól se kép se hang csak ég egyfolytában a PWR led a többi meg egyszerre villog két másodpercenként.

Múlthét hétfőn rendeltem kíváncsi leszek mit szólnak hozzá ha visszaküldöm :)

[ Szerkesztve ]

"Az amerikaiak az Apollo űrprogram keretében olyan tollat fejlesztettek ki több millió dollárból, amellyel írni lehet a súlytalanság állapotában is - az oroszok ceruzát vittek fel..."

(#4107) Maximusz válasza vargalex (#585) üzenetére


Maximusz
(fanatikus tag)

Sziasztok!

ezt a csomagot LuCi alá is fel lehet tenni?

-bandwidthd [link]

Vagy van az RRTools-on kívűl még valami, ami hasonló statisztikát készít?

Köszi

(#4108) Intruder2k5 válasza Maximusz (#4107) üzenetére


Intruder2k5
(PH! félisten)

Szia!

OpenWrt - statisztikák készítése

[ Szerkesztve ]

::::::::::::::::::::::::::::::: ASUS RT-N66U & Tomato Firmware :::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::::::: http://users.atw.hu/asusrouterforum/index.php :::::::::::::::::::::::::

(#4109) vargalex válasza Maximusz (#4107) üzenetére


vargalex
(Szakértő)
LOGOUT blog

Hi!

Persze, fel lehet rakni a bandwidthd-t, de egyrészt elég nagy az erőforrásigénye, másrészt nincs hozzá LuCi alá megjelenítés. Van viszont luci-app-statistics, vagy lehetőséged van még felrakni a vnstat-ot, illetve hozzá (mondjuk lighttpd alá) a vnstat php frontend-et, vagy a jsvnstat-ot a megjelenítéshez.
Természetesen a luci-app-statistics, a vnstat, illetve a lighttpd felrakható csomagként.

Alex

(#4110) vargalex válasza Gabesz128 (#4101) üzenetére


vargalex
(Szakértő)
LOGOUT blog

Hi!

Pedig a /etc/config/network és a /etc/config/firewall is jónak tűnik. Egy /etc/init.d/firewall restart után mi a helyzet?

[ Szerkesztve ]

Alex

(#4111) Gabesz128 válasza vargalex (#4110) üzenetére


Gabesz128
(lelkes újonc)

Hi!
A restart sem segített. Marad a microsoft féle megoldás (újratelepítés). Csak azon gondolkodom melyik firmware-t tegyem fel.
Külföldi oldalakon (https://forum.openwrt.org/viewtopic.php?id=22742&p=31) az szerepel, hogy az 10.03.1 RC3 wireless funkciója nem tökéletes (ezt ma én is tapasztaltam), ezért gondolkodom az 10.03.1 RC2-n, de kiváncsi vagyok mások véleményére is...
Ha visszatérek a 10.03-ra, akkor mindenféle probléma nélkül telepíthetem az RC3-hoz való programokat (etc/opkg.conf átírásával)? Gondolok itt elsősorban az 1.92-es transmission helyett újabbra, mert a sebességlimiteket elég furcsán kezelte.

(#4112) vargalex válasza Gabesz128 (#4111) üzenetére


vargalex
(Szakértő)
LOGOUT blog

Hi!

Én a 10.03-at javasolnám inkább. A kernel modulokon kívül az összes többi csomagot én is a trunk-ból telepítem. Ott mindig a legújabb verzió van.

Alex

(#4113) Ta`uri válasza vargalex (#4112) üzenetére


Ta`uri
(újonc)

Na csak sikerult osszehoznom vegre megy a php is, mind a php -t mind a lighttpd -t es a modulokat is trunkbol kellett felrakni, ha csak a php -t tettem onnet akkor nem ment. Koszi megegyszer! :R

(#4114) vargalex válasza Ta`uri (#4113) üzenetére


vargalex
(Szakértő)
LOGOUT blog

Hi!

Nincs mit. Ezért is írtam, hogy a kernel modulokon kívül én mindent onnan telepítek.

Alex

(#4115) direwolf válasza vargalex (#4096) üzenetére


direwolf
(senior tag)

Hi!

Nekiveselkedtem tegnap este X-Wrt wikinek, de nem nagyon jutok dűlőre a telepítési leírással. Az a gondom, hogy nem olyan step-by-step mint Szabi openwrt-s blogja, és nekem így a 80%-a értelmezhetetlen.
Ha van vele tapasztalatod, legalább annyi, hogy firmware égetés után mik a kezdőlépések, azt megköszönném ha megosztanád. És még mielőtt nekifogok azt is fontos lenne tudnom, hogy a csomagkezelő ebben (10.03-ban) opkg, vagy ipkg?

Careful what you wish, you just might get it

(#4116) vargalex válasza direwolf (#4115) üzenetére


vargalex
(Szakértő)
LOGOUT blog

Hi!

Az X-Wrt csak a webes felületben különbözik a BackFire-től. Tehát Szabi leírását teljes mértékben használhatod, amennyiben ssh-n szeretnéd beállítani a dolgokat. Természetesen a firmware felrakása semmiben sem különbözik. Ha a GUI-n akarsz configolni, akkor itt megnézheted, hogy nagyjából milyen. Természetesen, mivel teljes értékű OpenWrt, így a csomagkezelő is opkg, sőt a /etc/opkg.conf-ban akár a BackFire repository-ra is átállíthatod.

Alex

(#4117) direwolf válasza vargalex (#4116) üzenetére


direwolf
(senior tag)

Szuper! Köszi :R

Careful what you wish, you just might get it

(#4118) LeeFH


LeeFH
(újonc)

Remélem jó helyen járok.
Szakdogaírás kellős közepén vagyok, de a produktivitásomat eléggé megfogja az internetes tevékenységem. Magyarul nem haladok semennyit. :)
Éppen emiatt korlátozni szeretném néhány weboldal elérhetőségét egy bizonyos napszakra, de a legtöbb, amit a gyári firmware-ből ki tudtam hozni az egy 8 weboldalra kiterjedő whitelist. Van lehetőség ezzel a routerrel whitelist helyett inkább blacklistet beállítani?

Persze tudtok nem-routeres megoldásról, annak is nagyon örülnék! Köszönöm a segítséget!

(#4119) LeeFH válasza LeeFH (#4118) üzenetére


LeeFH
(újonc)

Tárgytalan, megoldódott.

(#4120) direwolf válasza LeeFH (#4118) üzenetére


direwolf
(senior tag)

Az akaraterő 1.0 egy tuti alkalmazás, de ha nem elég a teljesítménye nyugodtan upgradeld 2.0-ra ;]

Careful what you wish, you just might get it

(#4121) stone_henge


stone_henge
(újonc)

Sziasztok, múlt héten vettem meg a routert, tegnapig volt rajta a gyári fw. Nem volt vele gond, de gondoltam openwrt-vel jóval több funkciót lehetne használi, így teganp esete fel is raktam, de sajnos az első lépésnél leakadtam: nincs net.
ip-t kapok a ping a hostokat feloldja, de a package-ek már nem érkeznek meg.

az /etc/config/network tartalma:
config 'interface' 'loopback'
option 'ifname' 'lo'
option 'proto' 'static'
option 'ipaddr' '127.0.0.1'
option 'netmask' '255.0.0.0'

config 'interface' 'lan'
option 'ifname' 'eth0.1'
option 'type' 'bridge'
option 'proto' 'static'
option 'ipaddr' '192.168.1.1'
option 'netmask' '255.255.255.0'

config 'interface' 'wan'
option 'ifname' 'eth0.2'
option 'proto' 'dhcp'
option 'macaddr' 'X:X:X:X:X:X'
option 'defaultroute' '0'
option 'peerdns' '0'

config 'switch'
option 'name' 'rtl8366rb'
option 'reset' '1'
option 'enable_vlan' '1'

config 'switch_vlan'
option 'device' 'rtl8366rb'
option 'vlan' '1'
option 'ports' '1 2 3 4 5t'

config 'switch_vlan'
option 'device' 'rtl8366rb'
option 'vlan' '2'
option 'ports' '0 5t'

az /etc/config/firewall:
config 'defaults'
option 'syn_flood' '1'
option 'input' 'ACCEPT'
option 'output' 'ACCEPT'
option 'forward' 'REJECT'

config 'zone'
option 'name' 'lan'
option 'input' 'ACCEPT'
option 'output' 'ACCEPT'
option 'forward' 'ACCEPT'

config 'zone'
option 'name' 'wan'
option 'output' 'ACCEPT'
option 'forward' 'REJECT'
option 'masq' '1'
option 'mtu_fix' '1'
option 'input' 'ACCEPT'

config 'forwarding'
option 'src' 'lan'
option 'dest' 'wan'
option 'mtu_fix' '0'

config 'rule'
option 'src' 'wan'
option 'proto' 'udp'
option 'dest_port' '68'
option 'target' 'ACCEPT'

config 'rule'
option 'src' 'wan'
option 'proto' 'icmp'
option 'icmp_type' 'echo-request'
option 'target' 'ACCEPT'

config 'include'
option 'path' '/etc/firewall.user'

plz help.

(#4122) Keresztapper válasza stone_henge (#4121) üzenetére


Keresztapper
(fanatikus tag)

Annyit azért mindenképpen el kellene árulnod, hogy milyen neted van.

(#4123) vargalex válasza stone_henge (#4121) üzenetére


vargalex
(Szakértő)
LOGOUT blog

Hi!

Jónak tűnik, kivéve a /etc/config/firewall-ban a WAN zone default policy-je. Ez a Szabi leírásában még mindig ACCEPT-re van állítva, holott ez azt jelenti, hogy alapban minden port nyitott, külön szabályokkal lehet tiltani. Szerintem pont fordítva kellene inkább. Tehát én azt megváltoztatnám REJECT-re. De a problémát biztosan nem ez okozza. Azt írod, hogy ip-t kapsz, és ping-elni is tudsz, de a csomagokat nem tudod felrakni. Ugye futtattál opkg update-t?!

Alex

(#4124) stone_henge válasza Keresztapper (#4122) üzenetére


stone_henge
(újonc)

Kábeles T

(#4125) stone_henge válasza vargalex (#4123) üzenetére


stone_henge
(újonc)

Pontosítok, ha a gépről pingelek, akkor a host nevet feloldja, tehát a dns-em elvileg ok, de a pingelésnél küldött packetek nem mennek el.
Ha be ssh-zok a routerre, akkor ott nincs gond, megy rendesen package-eket is tudok telepíteni, (opkg update az volt), csak a gépig nem jön el semmi.
Gondoltam már kábel hibára is, de a kábelcsere sem oldotta meg a problémát.

[ Szerkesztve ]

(#4126) vargalex válasza stone_henge (#4125) üzenetére


vargalex
(Szakértő)
LOGOUT blog

ssh megy a gépről, de nincs neted? Nem lehet, hogy csak a hálózati beállításoknál a gateway van rosszul beállítva? Én átraknám az egészet automatikusra.

Alex

(#4127) stone_henge válasza vargalex (#4126) üzenetére


stone_henge
(újonc)

Automatikus nálam is. ssh-val csak a routert érem el az meg ugye local-ba van.

(#4128) steindani


steindani
(újonc)

Sziasztok!

Három hetet volt a szerzívben a routerem, és azt mondták, hogy semmi baja nincs. Én viszont azt tapasztalom, hogy ~3 percenként a router lecsatlakozik a netről, alap szintű internethasználat mellett.

DIGI LAN netem van, és kapom is a DHCP csomagokat, mind OpenWrt, mind az alap firmware használatával. A régi, 5 éves Netgear routerem simán fent van a neten napokon keresztül, ez meg pár perc után lehal. Emellé a régi már kezd tönkremenni, nem mindig van WiFi, stb. Nagyon idegesítő már ez az egész...

Tudtok valami megoldást? Mással is előfordult ilyen?

Köszönöm: steindani

(#4129) donci7


donci7
(lelkes újonc)

USB hubbal volt némi gondom, mert mindig más azonosítót kaptak a meghajtók, így keresgéltem itt a fórumon, és láttam, hogy UUID szerint fstab-bal lehet ezt megoldani. Ez nagyon fáj, mert fstabbal mindig bajaim vannak, míg a leírás szerinti etc/init.d/usbdrive-ot elég jól ki lehet egészíteni. A kérdésem az lenne, hogy lehet valahogy UUID szerint csatolni initscript-ben? Vagy marad az fstab?

Ha marad az fstab, akkor van egy gondom: miért nem kapcsolja fel nekem a swap-ot?

etc/config/fstab:

config 'global' 'automount'
option 'from_fstab' '1'
option 'anon_mount' '1'

config 'global' 'autoswap'
option 'from_fstab' '1'
option 'anon_swap' '0'

config 'mount'
option 'enabled_fsck' '0'
option 'options' 'rw,noatime'
option 'target' '/mnt/pendrive'
option 'fstype' 'ext3'
option 'uuid' '169373e4-670e-4c1d-9ff7-ed02f04ff1cc'
option 'enabled' '1'

config 'swap'
option 'enabled' '1'
option 'uuid' '4ff0102c-ac44-48a5-9eb2-d3b2d2a5cd67'

az etc/fstab ban nem jött létre a swap rész...

[ Szerkesztve ]

(#4130) duji666 válasza steindani (#4128) üzenetére


duji666
(kvázi-tag)

Már eleve fura, hogy nem cserélték egyből.
Szerintem tedd vissza a legfrissebb gyári firmwaret és teszteld le, újra, teljesen alapon. Ha úgyis rossz, akkor tuti, hogy vm. hardware hiba . Ebben az esetben erőszakosan ragaszkodni kell, hogy cseréljék ki.

(#4131) duji666


duji666
(kvázi-tag)

A tegnapi sebesség problémámat további tesztelésekkel pontosítanám. Ma du. kipróbáltam újra egy csomó firmwaret. A qos-re mindenhol nagyon odafigyeltem nehogy belezavarjon.
Digi netem van 40Mb/20Mb-as. Ezt folyamatosan ellenőriztem speedtest-el (router nélkül) és mindig legalább ennyi meg is volt.
Egy firmware-t leszámítva mindegyiknél tudta produkálni a router LAN-on az említett maximális sebességet.
Viszont wifi-n mindegyik (itt is 1-2 leszámítva) csak a felét azaz 20Mb/20Mb.
A laptopomon a wifi adapter G-s. 54Mb/s -et ír ki a kapcsolat info-nál. Azaz a G-s elméleti sebességhatárt.

Normális-e hogy G-s kapcsolaton csak 20/20-at látok a 40/20-ból??????????

Nem akarok hülyeségekkel 5letelni. Próbáltam neten utánanézni, de nem nagyon találtam semmit. Nem fogok belehalni a 20/20-ba se :) , de egyszerűen nem hagy nyugodni a dolog. Szerintem G-n is jönnie kéne a max sebességnek.

(#4132) donci7 válasza donci7 (#4129) üzenetére


donci7
(lelkes újonc)

Ezt találtam, de ez már másfél éves, és a swapon-ra nem ad megoldást. Nem szívesen kezdenék el törölgetni. :B

(#4133) rionpulya válasza duji666 (#4131) üzenetére


rionpulya
(kvázi-tag)

Normális: [link]. Lásd jellemző sebesség oszlop.

(#4134) steindani válasza duji666 (#4130) üzenetére


steindani
(újonc)

Ezek szerint te is DIGI-s vagy, 1043-as routerrel? 1.7-es verziójú a routered? Minden rendben megy? Nem szakad meg a net, torrenttel terhelve sem? Melyik OpenWrt-t használod? Beállítottál valami extrát?

Nekem már a gyári legfrissebbel is szakadozik, de nem megy. Ha beállítok hozzájuk, hogy egy másik embernek meg megy, ugyanazon a hálón, és követelem, hogy cseréljék ki, akkor csak megteszik...

(#4135) duji666 válasza steindani (#4134) üzenetére


duji666
(kvázi-tag)

Igen digis és a leírtakon kívül semmi nincs vele. Transmission folyamatosan megy szakadásom még sosem volt. Azért is csodálkozom, mert amikor én először brikkeltem a routert és bénáztam a debriknél, nekem rögtön cserélték. Annyit nem kérdeztek, hogy mikk-makk.
Mondjuk mondtam egy villámcsapásos kamu dumát , de azt én sem gondoltam komolyan :-)
Én már használtam minden félét :-) jelenleg a lengyel srác 10.3 gui-s firm-je van fenn külső boot, külső swap. Plusz transmission.

Esetleg nem tudod kipróbálni máshol, illetve próbáltál csatornát váltani??? sok wifi hálózat van ott, mert az még esetleg nagyon bezavarhat.

(#4136) duji666 válasza donci7 (#4129) üzenetére


duji666
(kvázi-tag)

Nem vagyok biztos benne, hogy kell, de a swap-nek swapfs van beállítva???
Ha nem próbáld meg. Illetve boot után ha kézzel csinálod meg swapon uuid akkor megy???

(#4137) duji666 válasza rionpulya (#4133) üzenetére


duji666
(kvázi-tag)

Értem én hogy gőzgép, de mi hatja??? :-)
Ok és mi az a "jellemző" sebesség??? Bár inkább költői a kérdés :-)

(#4138) Ta`uri


Ta`uri
(újonc)

sqlite3 -hoz tudtok javasolni valamilyen webes feluletet mint a phpmyadmin? :U

(#4139) donci7 válasza duji666 (#4136) üzenetére


donci7
(lelkes újonc)

swapon-nal nem sikerült uuid-vel felcsatolni.

fdisk -l:
root@OpenWrt:~# fdisk -l

Disk /dev/sda: 1031 MB, 1031798272 bytes
1 heads, 63 sectors/track, 31987 cylinders
Units = cylinders of 63 * 512 = 32256 bytes
Disk identifier: 0x00000000

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 2 31987 1007559 83 Linux

Disk /dev/sdb: 131 MB, 131072000 bytes
5 heads, 50 sectors/track, 1024 cylinders
Units = cylinders of 250 * 512 = 128000 bytes
Disk identifier: 0x00000000

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdb1 1 1024 127975 82 Linux swap / Solaris

Még a hdd-met nem dugtam rá, de még az is jön majd...

(#4140) Keresztapper válasza donci7 (#4139) üzenetére


Keresztapper
(fanatikus tag)

itt van egy fstab config swap-ra vonatkozó része (amenyiben a swap partíció a /dev/sda1):

config 'global' 'automount'
option 'from_fstab' '1'
option 'anon_mount' '1'

config 'global' 'autoswap'
option 'from_fstab' '1'
option 'anon_swap' '0'

config 'swap'
option 'enabled' '1'
option 'device' '/dev/sda1'

mondjuk ez után jöhetnek az egyéb meghajtók, de ezt már neked kell tudni, hogy mit és hova akarsz mountolni.

A kérdésem az lenne, hogy a swapnak milyen partíciót formáztál?

Ez így nálam kifogástalanul megy.

[ Szerkesztve ]

(#4141) donci7 válasza Keresztapper (#4140) üzenetére


donci7
(lelkes újonc)

Disk /dev/sdb: 131 MB, 131072000 bytes
5 heads, 50 sectors/track, 1024 cylinders
Units = cylinders of 250 * 512 = 128000 bytes
Disk identifier: 0x00000000

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdb1 1 1024 127975 82 Linux swap / Solaris

nálam a /dev/sdb1-re nem megy a swapon, csak a /dev/sdb-re:

root@OpenWrt:~# swapon /dev/sdb1
swapon: /dev/sdb1: Invalid argument
root@OpenWrt:~# swapon /dev/sdb
root@OpenWrt:~# free
total used free shared buffers
Mem: 29484 19808 9676 0 796
Swap: 127992 0 127992
Total: 157476 19808 137668
root@OpenWrt:~#

de UUID-re továbbra sem tudom hogy lehetne swapon-t írni.

[ Szerkesztve ]

(#4142) vargalex válasza donci7 (#4141) üzenetére


vargalex
(Szakértő)
LOGOUT blog

Hi!

Az mkswap /dev/sdb1 is megvolt?

UUID-re swapon:

MYUUID=4ff0102c-ac44-48a5-9eb2-d3b2d2a5cd67
DEVICE=`blkid | grep "UUID=\"$MYUUID\"" | cut -f1 -d:`
swapon $DEVICE

Vagy UUID nélkül az fdisk által adott adatokból a partíció típusa alapján (az összes swap típusú esetén bekapcsolja):

for i in `fdisk -l | grep "^/dev/" | grep " swap" | awk '{print $1}'`
do
swapon $i
done

Alex

(#4143) Intruder2k5 válasza donci7 (#4141) üzenetére


Intruder2k5
(PH! félisten)

Tudom, hogy egyáltalán nem elegáns megoldás, de ha minden kötél szakad, a swap-et attól kapcsolhatod init scripből, hogy a többi particiót fstab-bal mountolod...

::::::::::::::::::::::::::::::: ASUS RT-N66U & Tomato Firmware :::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::::::: http://users.atw.hu/asusrouterforum/index.php :::::::::::::::::::::::::

(#4144) rionpulya válasza duji666 (#4137) üzenetére


rionpulya
(kvázi-tag)

A jellemző sebesség, amivel letölteni, vagy másolni tudsz wifi-n keresztül. A többi sebességet a protokoll overhead viszi el. A rádiós közeg a vezetékhez képest nem megbízható, arányában több töltelék forgalom megy a kapcsolat biztosítása miatt.

[ Szerkesztve ]

(#4145) vargalex válasza donci7 (#4141) üzenetére


vargalex
(Szakértő)
LOGOUT blog

Hi!

Azt nézted egyébként, hogy a blkid azt az UUID-t adja a swap partícióra, amit az fstab-ba írtál? Nekem az UUID a swap partíció esetén nagyon rövid, XXXX-XXXX formátumú.
Egyébként HDD-t/pendrive-ot azért előfordul, hogy cserél az ember, én pont ezért az fstab-ban inkább label alapján mountolok.

Alex

(#4146) NeverGone


NeverGone
(lelkes újonc)

Azt tudja valaki, hogy mikorra várható a 10.03.1?

(#4147) duji666 válasza rionpulya (#4144) üzenetére


duji666
(kvázi-tag)

Köszönöm a választ. :C
Viszont lenne kérdésem is. Úgy tudom hogy az a nagy overhead a tcp/ip buffer méretéből is adódik. Ha minden igaz akkor ha mindkét oldalon az ideális buffer méret van beállítva, akkor talán egy kicsit feljebb lehet menni. Ez igy van-e?? És ha igen ezt lehet-e állítani openwrt esetében???

(#4148) FefeeX


FefeeX
(PH! kedvence)

Arról van valakinek valami infója, miért nem kapható sehol hetek óta a router? Nekem jövő hétre ígérték, csak nem valami verzióváltás lesz, amihez majd nem lesz jó a DDWRT? :F

SC2 profile: http://eu.battle.net/sc2/en/profile/359830/1/FefeeX/; XBL profile:FefeeX

(#4149) snemeth válasza FefeeX (#4148) üzenetére


snemeth
(fanatikus tag)

Biztosan túl sokat kellett kicserélni az elcseszett firmware buherálások miatt és kimerült a készlet. ;]

(#4150) FefeeX válasza snemeth (#4149) üzenetére


FefeeX
(PH! kedvence)

Csak nem akarok gyengített verziót... :) Mert most rendeltem nemrég...

SC2 profile: http://eu.battle.net/sc2/en/profile/359830/1/FefeeX/; XBL profile:FefeeX

Hirdetés

Copyright © 2000-2013 PROHARDVER Informatikai Kft.