- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Pokémon-tolvajnak mondják, beperelték a fejlesztőt
- Mobilinternet
- Bevált az AI, egy nagy cégnél sorra váltják le az embereket
- Windows 11
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux kezdőknek
- Hálózati / IP kamera
-
IT café
Telekom (vezetékes telefon, IP / kábel / műholdas TV, xDSL / kábel / optinet)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nooeca
senior tag
A migrálás az csak egy gond, annál jóval nagyobb gondok vannak...
Erészből nem értem a Telekomot. Van ilyen-olyan szoftverfejlesztő cég, vagy akár saját munkások is, 1 év alatt egy teljesen új weboldalt egy korszerű motorral teljesen új backendel össze lehetett volna fejleszteni és mindent ami van úgy egyben vegyesen egy nagy DELETE.
Ehelyett mindent toldanak foltoznak, félig átalakítanak...
-
Nooeca
senior tag
válasz DJ. Ru$y #64086 üzenetére
De kiforgatod a szavaimat. Januárban már megbízhattak volna valakit mert úgy látom ők ezen a téren nagyon gyengék. A volt cég ahol dolgoztam szívesen elfogadta volna a megbízást, az OTP-nek is csinált ezt-azt ilyen téren.
De sok ilyen cég van. Lényegtelen. Írtak volna egy új weboldalmotort egy új MyTelekommal (el se kellett volna kezdeniük ezt a sajátjukat...) és most ott lennénk hogy lenne már egy teljesen müködő MyTelekom és egy új oldal amibe ugyanúgy át lehetett volna írni az aktuális dolgokat... (azaz minden tartalmat újra kellett volna megírni..., aktualizálni).
Januártól Novemberig meg is lett volna az egész. A tartalmakat aktualizálni meg az ügyfélszolgálatosok is tudnak aztán az új motorra is rálehetett volna tenni ezt a külsőt ami most van.
Ami jobb lenne:
- Lenne egy 100%-ban müködő MyTelekom, teljesen zökkenőmentesen.
- A Weboldal nem nézne ki félkésznek, minden oldal újra lenne elkészítve, aktualizálva, mindenhol megfelelne az új webes szabványoknak is... (HTML5, CSS3).
- A régi/elavult infók/leírások és designelemek eltűnnének a süllyesztőben.
- Lenne egy optimalizált gyors weboldal, a mostani csiga lassú helyett.Ehelyett mi történt? Szenvednek a Telekomos fejlesztők olyan 40%-os eredménnyel. Most a migrálást azt hagyjuk mert ugyanúgy csak a régiből kellett volna migrálni, nem kellene az új számlázóhoz nyúlni mert az már csak nem gáz. Itt a MyTelekomos rendszerre gondoltam és a weboldalra, mert ott láthatóan szenvednek a dolgozók.
[ Szerkesztve ]
-
Nooeca
senior tag
válasz DJ. Ru$y #64089 üzenetére
1 helyről kellett volna csak migrálni, mivel független hogy van új már egy ideje azt utólag is rá lehetne kötni az új weboldalra... azt nem nehéz kivitelezni. Azt megtudták volna ők is csinálni elég gyorsan. Összekötni a kettőt.
A régiből kellett volna migrálni és az is biztos már rég kész lenne, ha nem a Telekom végezné. Úgy mint szolgáltató cég (Internet, TV, Telefon, Mobiltelefon stb.) nagyon jó, talán a legjobb a piacon, de úgy mint IT vállalat szemmel láthatóan elhasalt. Ez letagadhatatlan. Bármelyik weboldalt böngésző user, legyen az egy fiatal 11 éves, vagy egy 60-éves nyugdíjas észreveszi hogy haldokol az egész.
Új számlázót minek kellett volna írni ha már X ideje van. Ha meg az is csak ilyen heggesztett dolog, akkor az már nem a megbízott cég hibája lenne, hiszen a Telekom írta maga, ha gond van maximum a bevételükön látszik meg...
[ Szerkesztve ]
-
Nooeca
senior tag
válasz Sharkweb #64129 üzenetére
Szerintem jobb felé halad mint ami volt, nekem bejön eddig, csak nagyon szúrja a szememet, hogy össze-vissza ugrál az oldalméret (egyszer szélesebb, egyszer nem). Remélhetőleg ezeket az oldalakat is újrahúzzák külsővel. (Adatmódosítás, rendelések, egyenleg, szolgáltatás beállítások stb.)
De látszik hogy a múltkor felvetett hibák nagy része már eltűnt. De mondjuk én ilyen "félkész" dolgot nem adnék ki, főleg egy ilyen nagy cég nevében, de hát ők tudják.
-
Nooeca
senior tag
válasz DJ. Ru$y #64203 üzenetére
Egyébként is bármilyen szerződésmódosítás esetén X időn belül jogod van felmondani hiszen nem arra szerződtél. Mármint ami lényegi változást hoz: Díjcsomag és/vagy csatorna stb.
Ha pl. interneten történne valami korlátozás (mondjuk bevezetnék az adatforgalmat, vagy szűrnék a torrentet) akkor is felmondhatsz hiszen nem erre szerződtél. De csak pár napod van erre.
-
Nooeca
senior tag
válasz DJ. Ru$y #64260 üzenetére
Vagy területi elhelyezkedés alapján, vagy ami még ennél is logikusabb hogy előfizetés kezdete óta. Informatikai rendszerekben nincs olyan hogy nincs algoritmus, vagy mindenben van valami szabályszerűség.
Azaz ez a random x ezer fő ez így ki van zárva, valami alapján szűrve van hogy kik ők. A területi elhelyezkedés és a csatlakozási időpont is egy egyszerű megoldás.
A csatlakozási időpont meg azért is egyszerűbb, hiszen mindenki ID alapján van nyilvántartva egy rendszerben azaz az első előfizető 1, a második 2-es ID-s, és ha nincs más szűrési feltétel, akkor az ID alapján szűrünk (ami ebben az esetben megegyezik az előfizetés dátumával is.)
-
Nooeca
senior tag
válasz DJ. Ru$y #64276 üzenetére
Pedig akkor sem hara ütésszerűen dolgoznak, mivel úgy nem lehet, belegabalyodnának a rekordokba.
Ez a random kikapunk 2000 embert pl. ez nem megoldható, mert utána honnan azonosítják hogy kiket kaptak ki? Sehonnan, mivel random kapkodtak...Meg egyébként is random kikapni nem olyan egyszerű. Sokkal bonyolultabb mintha valami szűrési feltétel alapján kapnánk ki X ezer embert. Szóval valami van a háttérben ez biztos.
Amit te írsz, ott megszünt a szolgáltató az egész más tészta, itt nem szűnik meg hanem migráció van. Vagyis simán lehet még mindig ID szerint, dátum szerint vagy helyileg migrálni.
Szóval amit írsz annak a mostani állapothoz nem sok köze van. Itt egy adatbázisról beszélünk horribilis előfizetővel ott meg egy kis felvásárolt - vagy megszűnt - teljesen mindegy milyen cégről.
Én még mindig biztos vagyok benne hogy a migrálás az dátum/ID szerint folyik.
[ Szerkesztve ]
-
Nooeca
senior tag
-
Nooeca
senior tag
válasz DJ. Ru$y #64283 üzenetére
Látom nem esik le neked sem, hogy miről beszélsz
Na mindegy, én ezt a társalgást befejeztem mert saját magadnak mondasz ellent miközben engem okítasz
Szoftvefejlesztés - rengeteg könyv van márkát nem mondok, elolvasod az első fejezetet vagy talán a másodikat is (általában ugyanúgy van felépítve minden könyv) abban már te is rá jönnél ennek az eszme cserének a megoldására.
írhatsz, meg mondhatod amit akarsz, de mostantól a hozzászólásaidat nem fogom figyelembe venni. nem szeretnék a szintedre alacsonyodni, meg a felesleges vitákat se szeretem amit most pl. generálsz.
-
Nooeca
senior tag
válasz dptrsk #64287 üzenetére
Na végre egy hozzáértő. Habár az első opció szinte kizárt (mármint nem hiszem hogy csak úgy secc-pecc kitörlik a rendszerből a usert) mert hát mi van ha problémák vannak.
Viszon a második opciód az nagyon is lehetséges, habár egyből nem ugrott be nekem mint kivitelezés de ez is egy opció. Habár még mindig ott tartunk hogy szerintem így informatikai részből nézve ez nem egy "Legkönnyebb" megoldás.
-
Nooeca
senior tag
válasz dptrsk #64290 üzenetére
egyébként az is azt bizonyítja hogy van valami szabályszerűség a migrálásban hogy vannak userek akiket valamiért nem lehet migrálni, vagyis bonyolult őket migrálni, így skippelik őket későbbre. DE igazából semmi jelentősége sincs, előbb utóbb mindenki az új rendszerben lesz.
-
Nooeca
senior tag
válasz poli27 #64338 üzenetére
Ő csak arról beszél, hogy nem sokkal olcsóbb, és egy routert is lehet csak rj45-ként kezelni. Vagyis ár-érték arányban tényleg a router nyer, én is azt veszek ha switch kell.
Ez kb olyan mintha megvennél egy TV-t 80.000-ért, de ugyanazt eléred Smart formában is 82.500-ért, tudom irreális példa, de van olyan aki nem él a Smart adta lehetőségekkel így csak az árat nézi és a switchez hasonlóan az olcsóbbikat veszi, vagyis a sima TV-t.
De a nagy többség inkább az "okosabbat" venné meg.
-
-
Nooeca
senior tag
válasz zenwalk #64569 üzenetére
Előfordulhat hogy bizonyos tételeket nem számláz ki a Telekom.
Ha szólsz akkor sem. Ismerősömnek is van 2+ boxa illetve felvétel opció, és csak a TV-ért fizet. Ő félt hogy majd utólag behajtják, többször is szólt, én is megemlítettem ismerősömnek és ő is mondta, hogy ezzel nem kell foglalkozni, sokszor így csinálnak "akciót".
-
Nooeca
senior tag
válasz Intruder2k5 #64615 üzenetére
Egy esetleges sávszélesség emelés nem járna nagyobb árral, még ha nem is azonos a mostanival, viszont abban igazad van hogy a régi profilokat mindig lezárják mint még értékesített de már lezárt nem rendelhető tarifák.
Vagyis nem automatikus nem is feltétlen drágább, de teljesen új profilú és igényelni kellene típusú csomag.
-
Nooeca
senior tag
válasz adika4444 #64624 üzenetére
Azért ezt átgondolnám részben, mert jelenleg az a gondom az ADSL-el, hogy a feltöltésem annyira gyalázatos, és még válaszidőben is gáz, hogy néha ez miatt örül meg a netem.
Ebben az esetben pedig elgondolnám hogy a UPC tudja-e kompenzálni a 33 vagy 22 mbps-es feltöltését az 500 mbps-es letöltéssel, mert szerintem nem.
-
Nooeca
senior tag
válasz dchard #65014 üzenetére
Egy ELMŰ-s koordinátorral beszélgettem a napokban éppen, és nem is tudtam hogy az ELMŰ is segít üvegezni úgy, hogy ahol újra, vagy behúzni kell a légkábelt, ott elhúzza ő maga az üveget is, aztán abból valamilyen módon hasznot kerít magának.
Ez számomra nagy meglepetés volt, mert sosem jutott volna eszembe, hogy az áramszolgáltató ilyen korrekt. Démászos tapasztalatokkal...
Egyébként a vidékes leírásoddal nagyon egyetértek, valóban megmagyaráz egy-két dolgot.
[ Szerkesztve ]
-
Nooeca
senior tag
válasz ezüsthátú #65349 üzenetére
Ne idegeskedj!
Nem tűnik fel hogy majdnem az összes projekt csúszik? De hogy miért, az még mindig kérdés, mert a Telekom jelenleg úgy áll, hogy az évi költség fele - ami hálózatkiépítésre lett fordítva - még áll a kezükben, és nem tudják hova odaadni.
Itt is idén volt megjelölve, aztán nem lett belőle semmi, majd csak 2016 I. negyedévében lesz valami biztosan... Jó hír hogy pénz volt van lesz, szóval ha megoldódik az a probléma amiért most nem dolgozik itt senki, akkor pénzhiány nem lesz - mert ez szokott a legtöbbször a probléma oka lenni.
-
Nooeca
senior tag
válasz dchard #65425 üzenetére
Az a fájl elég érdekes volt, viszont nekem így egyből csak egy elképzelésem van, miért is használnak Deep Fibert ahelyett, hogy az egészet letolnák optikával.
Egyrészt minden eszközt kellene cserélni, ami részben adminisztrációs problémák is, másrészt drágább, harmadrészt pedig a külön kábelezés a koaxos végelvezetések helyén optikával, ami ugye feleslegesen időigényes.
Ennyi csak a történet?
Vagy van más - esetleg nem is ezek az oka - annak hogy nem optikázzák le az egész várost egészen a userig? -
Nooeca
senior tag
válasz dchard #65443 üzenetére
Értem.
Viszont sokan értik félre azt a tényezőt, hogy a letöltés egy jó dolog, de az optika vs többi technológia között leginkább a különbség a feltöltés között van. Egyértelmű hogy rövid távon a dsl hálózat is nagy sebességre képes, de nem esik szó a feltöltésről. Rövidtávon - azaz úgy mint ahogy írtad, hogy csak a véglet réz, vagy koax - a feltöltés is drasztikusan növelhető, vagy attól mindenképp búcsút kell inteni?
Illetve rezen az ms - mennyire korrigálható így?
Mert a letöltés szép dolog, de nekem ez az 500 le / 22 fel ránézésre is nevetségesen hangzik. Vannak akik ftp-t és egyebeket használnak, ott pedig azért jelentősen számít, mennyi is a feltöltés.
[ Szerkesztve ]
-
Nooeca
senior tag
válasz dchard #65445 üzenetére
Az ms inkább azért kérdéses, mert vannak sokan akiknek igenis számít - más okból. Vannak tényezők, ahol a milliszekundum is sokat nyom, ilyen például a Counter Strike - amivel én sosem játszottam, csak még annó az 1.6-al XY éve - itt pedig nagyon is számít 10 20 milliszekundum, mikor két ember egyszerre húzza meg a ravaszt és csak milliszekundumokon múlik a játék.
Érthető, hogy akinek magas a pingje, az már a játékban igenis megérzi, hiszen a reflexszerű játékokban esélye sincs érvényesülni. Ha pedig más okból nézzük 100 ms felett sok helyről kidobnak - mármint játékszerverről - magyarázván hogy laggot okoz, és egyébként sem tudsz hozzátenni a játékélményhez, hanem feltartod a csapatod.
Az unokaöcsém rézhálózatos internetjén is hasonló a helyzet, sokszor szól, hogy rossz a net nézzek rá (ő aktívan játszik ilyen és hasonló játékokkal), sehol sincs kiírva az fps vagy a ping (ms) ami ugye számít, mégis olykor - mikor rossz a hálózat - ő szól, ha ott vagyok, ránézek és valóban pingproblémái vannak.
Többségében egyetértek a hozzászólásoddal ~100 alatt nem lehet észrevenni különösebb lassulást, mégis reflexszerűen sokat számít a 10 vagy 100 ms közti különbség. 200 ms környékén viszont már láthatóan akad a játék -> Erre pedig a League of Legends a legjobb példa, amivel néha-néha ma is játszok, és habár elég gagyi - rossz válaszidős netem van (stabil 70 pinggel ebben a játékban), a 200-at már zavaróan megérzem.
De ugyanakkor már a mostani dsl hálózatok is viszonylag normális ms-el rendelkeznek (gondolom ez még azért javulni fog, mert habár te 8-16-ot emlegetsz, jelenleg DSL hálózaton alapjáraton 40-50 közötti ping van, és azért ez úgy durva, hogy a technológia ebből csak 16-ot tesz ki maximum), ugyanakkor a legnagyobb probléma az az, hogy ez a ping nem feltétlen oly stabil mint mondjuk optikai hálózaton, azaz gondol egyet az internet és megörül, a ping felugrik, telefont fel és a szolgáltató állítja helyre az internetkapcsolatot. Ha ezek a technológiai fejlesztések megoldanák azt, hogy én stabilan egész hónapban ezt a 40-50 ms-t kapjam még talán problémám sem lenne az internettel, de mivel sokszor felugrik akár csak 1 másodpercre, ez így elég kellemetlen.
[ Szerkesztve ]
-
Nooeca
senior tag
válasz #65388800 #65465 üzenetére
Közel egy negyedévet legalább csúszik minden. Vagyis ami 2015 III, IV negyedévére volt kiadva arra rá kell számolni +1 negyedévet.
Remélem azért azzal tisztában vagy, hogy egy város kivitelezése nem 1-2 hét, hanem általában 2-3 hónap, a fizikai kivitelezéstől kezdődően. Természetesen ez sem pontos, mert fontos infó a város mérete, lakossága, utcáinak összetétele és az NMHH gyors reakciója is.
-
Nooeca
senior tag
válasz #65388800 #65467 üzenetére
Ott nem valószínű hogy a fizikai kivitelezés hosszú lenne de arányosan nem csökken az a 2-3 hónap, hiszen az engedélyeztetés, a teszt az város lakosságának/méretének független - szinte egyforma időt vesz fel.
Viszont ez esetben fenn áll a veszély, hogy mivel kisfős faluról beszélünk, nem kap akkora prioritást mint a környékbeli városok/települések.
Nagyon jó példa a 29-es körzet ahol a legnagyobb városok már le lettek fedve 100%-ban Telekom optikával (mármint amik most történtek meg az elmúlt 2 évben) gerinctől a user házáig. Viszont a kisebb települések amik a listában vannak még nem kerültek sorra.
-
Nooeca
senior tag
Akármi is a helyzet, az biztosan nem normális, hogy speedtest.net ADSL hálózaton 45 ms-t produkál, és ez nem hiba, hanem ilyen itt az ADSL. Korszerű.
Már csak azért sem normális mert annak idején volt ez 30 is, de az jóval több évvel korábban volt. Most gondoljunk bele hogy amely ADSL alapon 45 ms-el rendelkezik annak mennyi lehet az ilyen online ms-e.
Optikán 1-5 között szokott lenni a mért válaszidő.
-
Nooeca
senior tag
válasz dchard #65493 üzenetére
Kétféle eszközt osztogatnak most pl. optikánál 8245 és 8245H.
Előbbi elég buta, nem szeretném hogy valami olyasmi eszköz legyen forgásban a jövőben csak, ezért kérdeztem most rá.
8245 elég sok opciót nem enged, pl. a PPPoE Pass Through-ot / Bridge módot.
Azt hiszem hogy a sima fekete a másik fehér.[ Szerkesztve ]
-
Nooeca
senior tag
válasz Intel fan11 #65514 üzenetére
De sok értelme nincs. Hiszen az ilyen vállalatok egyformán kérik a csatornadíjat!
Magyarul: Vehetsz 5 számodra választott TV csatornát mondjuk 2000-ért, vagy kapsz egy minicsomagot 10 csatornával 2000-ért.
Érted? Amit te szeretnél megvalósítani, az megvalósítható, de kb ugyanilyen áron. Vagyis egyedül annyival lesz neked jobb - vagy rosszabb - hogy nem fog zavarni a sok felesleges csatorna.
Nos látod, ezért nincs. Be kell szedniük minden csatornára a pénzt, még az olyanokéra is amik kis nézettségűek. De mivel azt kevesen választanák, ezért ezt a "különbözetet" rá kell akkor tukmálni arra, hogy egyedi csatornát rak össze az ember. Ez indokolná azt, hogy miért kapnál 5 választott csatornát ugyanannyiért mint mondjuk 2 minicsomagot 20 csatornával.
-
Nooeca
senior tag
válasz adika4444 #65544 üzenetére
Igazából ez csak régen ment ADSL-nél, de azért volt jó, mert ez ugye ADSL. Akkor még 1 Mbps volt a sebességünk azt hiszem, és mindig egyik gép fogta a másikat. Akkor mindketten szépen felcsatlakoztunk, és hiába töltött le valamit egyikünk, másiké még full sávszéllel tolta magát.
Olyan mintha két előfizetésünk lett volna Aztán már csak 1x engedett bejelentkezni így beállítottam rá a routert.
[ Szerkesztve ]
-
Nooeca
senior tag
válasz adika4444 #65550 üzenetére
Nem tudom... egyszer ideges lettem - kezdetek óta megvan a modem - és a földhöz vágtam. Baja nem lett, stabilizálódott a netem (milyen érdekes? pont ezért vágtam földhöz mert szar volt a netem, aztán így megjavult), de mai napig zörög benne valami... gondolom letört valami műanyag.
Mi új modemet nem kaptunk ugyanaz amivel annó fel lehetett 2x csatlakozni. Vagyis ha ez el is romlott volna akkor máig is tudnánk úgy netezni Elhiszem amit írsz de itt valami más lehetett..
Jó pár éves már ez a modem, viszont mióta földhözvágtam teljesen jól müködik kifogástalanul.
-
Nooeca
senior tag
válasz pucek01 #65659 üzenetére
VDSL-en valóban 30 mega volt a korlát, de nemrégiben feltolták 50-re.
Az optikai internet egy fejlettebb dolog, gyakorlatilag mindenhol használják, használni fogják, csak a végletet hagyják az adott más technológián a stabilabb net miatt.
A kettő közötti különbség maximum a válaszidőben jelenik meg egyelőre. A T-által szolgáltatott jelenlegi 120 Mbit/sec sebességű internetet is ki tudja hozni a VDSL, de a Gfastal akár még a Gigabit/sec-et is, de egyelőre korlát van a csomagok között ami 50 Mbit/sec sebességgel egyenlő.
Illetve a VDSL-nek sok hátránya van, amire azért ügyelnek hogy ne jelenjen meg... az egyik ilyen a távolság, ami azért így már kijátszható, ha odafigyel erre a T.
[ Szerkesztve ]
-
Nooeca
senior tag
válasz DJ. Ru$y #65666 üzenetére
Ha jól tudom egyelőre a koaxnál csinálják ezt, de már csinálták is néhol. Olyan információm nincs hogy réznél kihúzták volna az optikát ameddig lehet.... de mivel csak annyit tudok hogy tervben van így erről nem is tudok nyilatkozni.
A Gfast meg céges kijelentés volt 2016-ra mint ahogy a település is amiben lakom 2015-re optikával lefedve - amiből még nem lett semmi.
-
Nooeca
senior tag
válasz DJ. Ru$y #65786 üzenetére
Az csak hagyján, de a Digitális TV nem a legtisztább megoldás a TV adáshoz, és már kiélte szinte majdnem minden "technológiai" adottságát... Nem csoda hogy a Telekom is a jövőben - és nem a jelenben - látja a jövőt, és ezért erőlteti az IPTV-t,
Hiszen az IPTV minősége szimplán csak sávszélesség kérdése, ami pedig nem titok hogy évek kérdése és többszöröse lesz a mostaninak.
Ezért sem értem miért feltételezi valaki hogy a jelenben a jelent akarja megvalósítani, és nem a jövőre koncentrál...
-
Nooeca
senior tag
válasz batka86 #65808 üzenetére
Ne menjünk át offba itt (erre is van külön topic!) és melyik a legtisztább megoldás, ha nem a szimpla net alapú műsorszolgáltatás mindenféle ilyen-olyan cucc nélkül? Szóval ennyit a baromságról Jövőről beszéltem nem jelenről.
vDSL is fejlődik mégis az optikai internet a jövő... 10~+ év múlva majd mikor visszaolvasod ezt a hozzászólást, úgy fog tűnni mint most az analóg digitális vita...
Miért is van az hogy Nyugaton annyira népszerű az IPTV pedig mikor bevezették volt Digitális is! Szóval részedről ez egy olyan téma volt hogy hogyan turbózzuk fel a vDSL-t és ne használjunk optikai internetet...
Mondjuk gazdaságilag okos döntés!
-
Nooeca
senior tag
válasz dchard #65837 üzenetére
rosszul fogalmaztam. "kiélte határait" helyett -> lassan "elavult".
Nem most, majd úgy 5-10 év múlva. Úgy mint ahogy most a vDSL / optika senki nem tagadja hogy az optika a jó a szuper, mégis a vDSL életképes most is meg 5 év múlva is... csak már ma is "elavult". (technológiailag, erőforrásilag és ilyen értelemben).
-
Nooeca
senior tag
válasz #78121280 #65924 üzenetére
Nem tartom kizártnak amit írt, mert van a Telekomon belül egy "51-es körzet", ami a cégtől elég szépen elszeparálva dolgozik, ugyanis a többiek azt se tudják, hogy ők egyáltalán vannak. Viszont ők mindenkiről tudnak mindent, és az új optikai településeken is 2/3-os vagy még olcsóbb áron osztogatják a csomagokat egy úgynevezett "régi portfólió szerint". Vagyis az ő kezükben már van egy új is.
-
Nooeca
senior tag
válasz dchard #66012 üzenetére
De ott az a tény is, hogy ugye van két távközlési szolgáltató, és általános trend, hogy csomagban minden olcsóbb... Na most van egy user, mint pl. a jelenlegi példa is mutatja, akinek jó mondjuk a T-s net, de a TV nem opció.
Ilyenkor a T döntés elé állít, hiszen mint írtam csomagban minden olcsóbb... Vagyis 2 lehetőséged van: Megveszed csomagban, lemondasz a plusz csatornákról - sokak így döntetnének - vagy megosztod a két szolgáltatást a két cég között... ez a legdrágább megoldás.
Sokan vannak ilyen helyzetben, és mindenki morfondírozik ezen, de a legtöbb ismerősöm mind inkább lemondta a UPC-s TV-t (független ugye, hogy nekik olyan részből jobb lett volna, hogy + analóg illetve jobb csatornakínálat) és T-st kötött be, mert így összességében olcsóbb...
Van olyan is, aki meghagyta a UPC-st, de azon a Telekom se szenved, hiszen a netet meg tőle veszik. Mert ugye a 29-esben hiába van UPC TV (Videótár nélkül mert nem visszairányos, habár mondhatni hogy ezt leszámítva ugyanaz mint pl. Pesten) ezért a Telekom nem ad kedvezményt.
A Telekom sem hülye, tudja, hogy aki előfizet náluk netre, az elgondolkozik a TV-n is - ha van rá szükség - mert hogy magában csak az ára miatt és hát tudjuk hogy kis hazánkban az ár az első.
-
Nooeca
senior tag
válasz dchard #66797 üzenetére
Attól függ mi számít "messzinek".
Az optikai hálózaton nincs probléma a bitráta emeléssel, a koax sem annyira gáz az új szabvány meg még segíthet rajta ugye, meg majd az optikásítás kivéve a végpontokat.
Az ADSL a gond, de azokat is vagy vDSL-re húzzák vagy bizonyos esetekben cserélik optikával.
Előbb utóbb eljutunk oda hogy garantáltan csak HD-t kapunk mindhárom boxnak, és ami elérhető lesz HD-ban az csak HD-ban nézhető (mármint SD-ben is, de a HD lenne csak lebutítva, nem külön SD csatorna) különdíj nélkül.
Én úgy szoktam mondani hogy a világ úgy fejlődik (beleértve mindent a technológiákat az egészségügyet stb.) hogy minden év 2x-3x akkora ugrás, mint az előző év a mostani évhez.
Nézzük meg hol voltak az okostelefonok pl. 2010-ben, vagy a mobilinternet és mi van most 2016-ban.
2008-ban még az ADSL2+-t szerettük és az analógot is imádtuk (persze volt már más is, de akkor még jónak számított).Azóta eltelt 7 év (mivel 2016 szinte még csak most kezdődött), szóval van még előttünk 5 év 2020-ig, azaz biztos vagyok benne hogy lesznek itt még drasztikus változások.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni és ahhoz segítséget nyújtani szigorúan TILOS.
- Eladó Konfig! I5-9400F 512GB SSD 16GB DDR4 RX580 8GB!
- Acer Aspire A715-71G új akkuval - i5-7300HQ, 16GB, 1050Ti 4GB, 256GB SSD
- iPhone 16 Pro 128 GB / 256 GB GB / 1év Apple garancia
- Microsoft Surface Laptop Go: i5-1035G1/8GB RAM/256GB SS/12"4 Touch/WIN10 Pro
- Apple iPhone 14 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen