Új hozzászólás Aktív témák
-
lugosi
MODERÁTOR
Valamelyikőtök ért annyira ilyen elektronikához, hogy egy gyanúsan viselkedő kb 15 éves (Sony, ha van jelentősége) sztereo erősítőt megnézne?
Olyat csinál, hogy működik, szól a zene, egy kattanás belülről és elhallgat. Kikapcsolom, negyed óra múlva vissza, és újra szól. Valameddig. -
lugosi
MODERÁTOR
Jé télleg
Az még megvan?
Bár ez már a második drótozásom, anno tudod volt az a gépem, aminél az alaplapra a procihűtő volt rádrótozva. Mindig elbalfaszkodok ilyenkor valamit a rögzítéssel, letöröm, és utána jön a drót
De most mondja valaki hogy ez a megoldás nem időtálló. Mit műanyag, mikor van jóféle fém drót... -
lugosi
MODERÁTOR
válasz
martonx #12941 üzenetére
Én most értem haza a borfesztről, szerintem jövőre kihagyom!
Ekkora tömeget, zajt, áhh, én voltam a hülye végülis. Megy kb 3 helyen a zene, ha szerencséd van akkor pont a "nyici-nyici", meg a rock metszéspontjába kerülsz és csak üvöltve lehet beszélgetni. Ülőhely nincs, arra születni kell. Tülekedés, tömegnyomor. -
lugosi
MODERÁTOR
válasz
macilaci78 #12957 üzenetére
Hét közben, nap közben, szakadó esőben
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz
ebegab92 #13185 üzenetére
"Szólj anyádnak,adjon pénzt!"-Family Frost dallamára ez pont illik.
Nekem - sokkal prosztóbb módon - mindig az ugrik be a dallamukra, hogy "kapjátok be a ....-om". Tényleg ez volt az első ami eszembe jutott hogy rímel rá.
Egy ismerősöm szerint a MÁV szignálra pedig az jön ki hogy "vízvezetékszerelő".
[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
A napokban csináltam ezt a képet, remélem látszik a talicskán a felirat.
Bocs, nagy lett a kép.
inkább csak linkelem: GPS
[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz
macilaci78 #13375 üzenetére
Az üres patron az miért veszélyes? Ezt nem gondoltam volna.
Én az irodai hp patronokat cserekor mindig úgy dobom ki, hogy becsomagolom a régieket az újak csomagolásába.
Komolyan mondom, ezt még az életben nem hallottam hogy az üres patronokkal is így kezdeni kell valamit. Akksiról már hallottam, de erről még nem. -
lugosi
MODERÁTOR
válasz
Polemius #13400 üzenetére
Basszus akkor mi értelme a széfnek? Hogy ha valaki véletlen eltéved az irodában és a klotyó helyett a főnök szobájába megy be, akkor ő ne tudja felmarkolni a zsozsót? Mert ha hétköznapi eszközökkel, egy fémdarabbal kevesebb mint 5 perc, akkor az "szakember" esetén gyakorlatilag semmi védelmet nem jelent.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz
regvoltrossz #13567 üzenetére
Ezt hogy?
"Kedvencem az, hogy ezután akár a feleséged is felmondhat neked a munkahelyeden ha úgy látja jónak, úgyhogy nagyon vigyázni az asszonykára, mert egyszer jól összevesztek, aztán másnap oda az állásod!"
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz
ShadowX #13823 üzenetére
Ebben teljesen egyetértek veled. Pénteken voltam Pesten, amit egy délután alatt átéltem... Gyakorlatilag csak azért nem ütött el a villamos, mert - szabálytalanul - ki tudtam előle térni, ugyanis a kedves többiek simán rászorítottak a sínre. Neked mennek, ha nem mész odébb, stb. Nagyon nem szeretem az ottani közlekedést.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz
tucsok. #13830 üzenetére
Én itt olvastam, hogy elismerték hogy tényleg ők igazoltatták őket:
[link]"A Csongrád Megyei Főügyészség szóvivője, Szanka Ferenc tájékoztatta portálunkat az ügyről. Elmondása aszerint az érintett sakkozók feljelentést tettek a rendőrségen, amit a Szegedi Nyomozó Ügyészség vizsgál meg bántalmazás hivatalos eljárásban bűncselekménye tárgykörében. Megtudtuk, hogy az érintett arab sportolókat a rendőrök igazoltatták, illegális határátlépőket kerestek, ennek során szenvedett sérüléseket a Egyesült Arab Emírségek sakkozója."
-
lugosi
MODERÁTOR
Azt úgy tudom, hogy ezzel a foursquare-rel a FB valahogy össze lehet kötve, mert a FB azonosítóval is be lehet jelentkezni, de lehet hogy rosszul emlékszem, mert nincs FB regisztrációm így én nem ezzel használom, csak úgy emlékeznék, mintha.
De jók ezek a helymeghatározás alapú lehetőségek, hogy osztályozzuk a helyeket.
-
lugosi
MODERÁTOR
Tanulságos, elgondolkodtató, akár pro, akár kontra: mennyi a minimálbér az egyes európai országokban.
([Forrás]) -
lugosi
MODERÁTOR
válasz
Inv1sus #14065 üzenetére
"Régen én is felidegesítettem magam hasonló témákon, de ma már nem. Azért nem, mert már megtanultam, hogy munkadíjat az alapján szabjuk meg, hogy kinek csináljuk és mekkora réteg fogja használni.
Ennek a cuccnak teljesen tökéletesnek kell lennie és folyamatos támogatást kell, hogy kapjon."Hiányzik a smiley a végéről vagy ezt tök komolyan írtad?
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz
Inv1sus #14092 üzenetére
"Szerinted mekkora felelősséggel jár egy ilyen munka? "
Nulla?
A tartalom adott, egy megjelenítőt kell hozzá összerakni, az api-k használatával, mondjuk 2 óra alatt? Teszteléssel 3?"Magyarország nagyvállalat szinten mozog?"
Sajnos nem. Mert akkor lenne minőségi elvárás stb.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz
azbest #14093 üzenetére
"pl. minden nap mást akar"
Ne már. Adott egy szöveg. Copy/paste. Rendelkezésre álló api-kkal mekkora munka egy olyan program összehozása, hogy egy bemásolt szöveget megjelenítsen a képernyőn?
Azt implementálni bele, hogy a szöveges tartalmat gombnyomásra a netes jogtárból ellenőrizze, hogy friss-e (egyetlen egy jogszabálynál) megírni kb szintén van vagy 10 perc.
Ha sokat mondok, ezt fél nap alatt össze lehet hozni normális minőségben. 5 milkóért. Akkor rajtam kívül senkinek nem tűnik úgy, hogy megint egy "mérjük fel a bkv-nál a nyomtatók állapotát 10 millióért" típusú megbízásról van szó?
Szakmaiságát tekintve ez a munka kb egy 15 éves kamasz hobbiprogramozó számára se jelentene még minimális mértékű kihívást se. De az adónkból valaki megcsinálja 5 millióért. Én miért nem kapok egy 5 milliós megbízást? Mittudomén, pl feltölteném egy tárhelyre az alkotmányt, pardon, alaptörvényt. Meg tennék hozzá mondjuk 3 db gif-et (no flash
) hogy lapozni lehessen meg az elejére ugrani. De mivel ez így multiplatform lenne, inkább 10 milliót kérek érte.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz
bitpork #14389 üzenetére
Itt máshogy írják.
Ezen a linken is lehet olvasni róla.
Szigorúan szvsz, de olyan égő fillérb...ás ez a P-s rendszám. Amolyan "van több tízmillióm egy kocsira, de nincs lóvé a vele járó költségekre". Ez azt indukálja bennem, hogy a vezetőnek nem sok köze van az autó tulajdonlásához, csak a birtokába került valahogy (pl bizományba átvette mint kereskedő) és időnként kikocsikázik villantani vele egyet. Olyan szánalmasfélének tűnő mutatvány ez.
-
lugosi
MODERÁTOR
"Akinek több tízmilliója van kocsira, és neadj isten valamilyen autókereskedő cége is van, az pont nem így gondolkodik. Mivel van lehetősége és totál legális, miért is fizetne ki még 3 millát a magyar rendszámra? Kifizetett 280-at a rendszámra.. És valóban, miért is kellene kifizetnie a többi pénzt? Azért, mert mások lehetőség híján megteszik? Butaság."
2 féle nyomvonalon gondolkodtam:
1. Övé a kocsi, de sz...rrágó. Ez szégyen. Olyan mint mikor merciben eszed a zsíros kenyeret. Az más kérdés, hogy nálunk divat nemfizetni közterhet, az a menő, ha valaki csal. Szerintem, de nagyon szvsz megint, azért mert van lehetőségem elcsalni valamit, akkor azért ne legyen már default, hogy akkor evidens, hogy el is csaljuk. Egyezzünk meg abban, hogy nem ez a rendeltetésszerű.
2. Ha nem övé a kocsi, csak rajoskodik vele (mint írtam ha nincs köze a kocsi tulajdonlásához). Bent van a kereskedésében, ő meg ki-kiruccan vele, használja. Használtautósok szerint ez pl rendszeres. Szánalom.
Valahogy egyik metódussal se tudok azonosulni.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz
macilaci78 #14424 üzenetére
Csak pont általában az a lényeg, hogy ne derüljön ki hogy nem az övé. Így az elmélet nem pont jó.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz
macilaci78 #14428 üzenetére
Ebben teljesen egyetértek veled.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz
bitpork #14429 üzenetére
Nyilván valami ritka érthetetlen módon fogalmaztam. Számomra az a viselkedés visszatetsző, amikor valakinek nincs, de úgy csinál, mintha lenne. Amúgy, ha minden olyasmi, amivel nem értesz egyet, az már pörgés, akkor van egy ötletem, zárassuk be ezt az egész fórumot, hiszen az egész nem más csak egy pörgés mindenféle dolgon! Oké?
-
lugosi
MODERÁTOR
"Ő tudja, hogy Te miért csináltad, Te nem tudod hogy ő hogy csinálhatta meg. Lényeges különbség, de szerintem ne rágd magad, úgyse tudod megérteni"
"mert még gondolkodsz, hogy épp német vagy szlovák, esetleg román céget csinálj, és majd ott helyeztesd teljesen legálisan forgalomba."Ilyenkor mindig elcsodálkozok hogy olyan emberek, akik a nickemen kívül nem ismernek, látatlanban megmondják, hogy mit tudok meg mit nem, mit értek és mit nem.
Érdekességképpen részben éppen cégalapítással, cégváltozásokkal foglalkozok történetesen. Van némi rálátásom arra is, hogy milyen kereteken belül mi az ami elmegy, és mi az ami nem (lehetőségek). Mi az, ami még belefér, mi az ami már nem. Rengeteget találkozok ezzel a "majd akkor azt mondjuk hogx..." effektussal, és néha még mindig eldsodálkozok, hogy emberek hogy meg tudnak döbbenni, hogy a legálisnak gondolt ötletük nem jön be.Attól tartok a dolog továbbra is hozáállás kérdése, meg akarja-e fizetni a közterhet vagy nem. A példád ott sántít, hogy olcsóbban bevásárolni egy hipermarketben nem mutyizás, a p-rendszámozás meg az esetek kb 90%-ában az. Persze azzal is tisztában vagyok hogy ez a társadalom nagy részének a szemében nemhogy bocsánatos, hanem egyenesen kívánatos magatartás. Így persze nincs azzal semmi bajom, ha te sem érted ezt meg.
[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
"És foglalkozhatsz Te akármivel, ha nincsen Ferrarid."
Felteszem neked sincs. Akkor ez süketek párbeszéde?
"nem az számít, hogy konkrétan TE mit gondolsz róla, hanem hogy a törvényeknek és természetesen a lehetőségeknek megfelelően csinálták-e a dolgokat. És ha igen"
Valójában ahogy írod, ez is csak egy feltételezés. Láttam már érdekes dolgokat, és hidd el, az ügyfél szinte mindig azt gondolja, hogy amit csinál, az full legális. Persze van amikor az, de akkor is azt hiszi, amikor nem az. Az esetek kisebb részében ismeri be, hogy nem az. Sokszor még magát is képes meggyőzni.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz
Rawulf #14510 üzenetére
Hú, GLS nagyon vegyes. Ismerek ott futárt, van olyan aki nagyon rendes, meg van olyan aki nem volt hajlandó feljönni az emeletre, azzal a rablómesével hogy nem tudja lezárni a kocsit. Én inkább kerülöm őket. A régi szegedi főnökről voltak hallomásaim, nem tudom ugyanaz-e még de inkább ne próbálkozz nála, nem éri meg az idő...
-
lugosi
MODERÁTOR
Szerintem te valamit félreértesz. Bár csak utalásképpen írtam, hogy téged nem lehet érvekkel meggyőzni, de szerintem egy nagy tévedésben vagy. Kevered az érveket a véleménnyel. Bár szerintem te sem tettél mást, ha megnézzük az egyetlen voltam akik külső, akár azt is mondhatjuk hogy szakmainak tűnő cikkeket (vagy véleményeket) linkeltek.
Most lehet hogy úgy érzed, hogy feltaláltad a kanálban a mélyedést, ("nem voltak érveid, csak véleményed"), ezért érthetőség kedvéért érdemes visszanézni.
Nézzük, honnan indultam ki. 14390
Hogyan kezdem? Direkt gyengébbek kedvéért
odaírtam, hogy "szigorúan szvsz", ami annyit jelent ugye, hogy szigorúan szerény véleményem szerint. Gratulálok neked, ha most tűnt fel, így 3 nap után, hogy én a véleményemet fejtettem ki. Ennek a megértése számodra vagy akarati, vagy értelmi eredőjű, változtatni véleményem szerint az elsőn tudsz, de csak akkor, ha a szűk keresztmetszetet az első tényező és nem a második jelenti.
Értelek én, hogy görcsölsz mindenen (lásd nem tud 80k-ért olyan telefont, mint amit te hirdetsz, igaz hogy vagy 3x linkelték neked 80990-ért ami valóban HATALMAS különbség volt), ami ellentmond a te
tényeidnekvéleményednek, de azt meg neked kell megértened hogy nemcsak a te véleményed létezik ezen a fórumon, bármilyen fájó is, hanem járnak ide olyan egyéb figurák is akik nem biztos hogy mindig egyetértenek veled. Fogadd el a tényt, hogy másnak lehet hogy más a véleménye. Én ezért írtam azt, hogy inkább ráhagyom. -
lugosi
MODERÁTOR
Ez nagyon király.
Ugye megint ezzel jössz: "Ezek hol érvek? Sehol."
Itt kezdtelek el komolyabban sajnálni. Írtál egy jó hosszú, zagyva hsz-t, arról hogy itt mindenki hülye csak te vagy helikopter. Nyilván nem ragadott meg az én hsz-em lényege, pedig igyekeztem pl aláhúzással kiemelni, hogy csak te beszélsz érvekről, én a kezdetektől a véleményemről beszéltem. Ne, légyszi erre ne írd be, hogy érvek, mert már én sem szívesen nézném hogy tovább égeted magad.
De leírom lassan, tagoltam. Tehát. Leírtam a véleményem. Erre te leírtad a te véleményed. Nincs is gond, véleménye mindenkinek lehet (szerintem). Amikor elharapózott, akkor mondtam, hogy szerintem hagyjuk rá, mert téged érvekkel sem lehet meggyőzni. Itt nyilván elkövettem egy komoly hibát, hogy nem tettem hozzá lábjegyzetben, hogy bocs, ezt úgy értem, hogy ha érvekkel sem lehet meggyőzni (lásd korábbi eset), akkor a véleménnyel nem tudsz mit kezdeni. Á, ez hosszú mondat volt, de azért remélem menni fog.
Végül látom, hogy valahol bedugulhattál egy belső gondolatgyűrűben. Nem hogy azt nem fogtad fel, hogy kezdetektől a véleményemről beszéltem (igen, benézted), és nem érvekről, a végén kikanyarodtál oda, hogy már véleményem sincs:
"Semennyire, mivel nemhogy nem mérvadó a véleményük, hanem még véleményük sincsen."
Nos, így végül választ nyert előttem az, hogy az általam leírtak (érv vs. vélemény) megértése nálad akarati vagy értelmi korlátokba ütközik. A saját érdekedben kérlek, hogy ne alázd magad tovább... Bár úgy látom már kb. mindenkinek megvan a rólad kialakult véleménye.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban szabad hirdetni ezen szabályokkal.
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Politika
- Olcsó sportkamerák (GoPro alternatívák)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Túra és kirándulás topic
- EA Sports WRC '23
- iOS alkalmazások
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- További aktív témák...
- Eladó Surface Pro 7 - i7 1065G7 16GB 256GB
- Dell Latitude 5480 Félkonfig, 14" HD, I5-6300U/6440HQ CPU, W10 Licensz,
- HP Zbook 15 G3, 15,6" FHD IPS Kijelző, I7-6820HQ CPU, 32GB DDR3, 512GB SSD, NVIDIA 4GB VGA WIN 10, S
- Lenovo ThinkBook 15 G2 ITL, 15,6" FHD IPS Kijelző, i7-1165G7 CPU, 16GB DDR4, 512GB SSD, WIN 11/10, S
- HP ProBook 650 G4 i5-8350U/8GB/256SSD/FHD/WIN11PRO