Többen kérték hogy legyen ilyen topic is. Én ma vettem egyet, annak reményében hogy ár/értékben most nincs jobb. Kezdem tesztelni.
I feel good!

Többen kérték hogy legyen ilyen topic is. Én ma vettem egyet, annak reményében hogy ár/értékben most nincs jobb. Kezdem tesztelni.
I feel good!

Első furcsaság a folyamatos AF, "félgombnyomás" nélkül is.
Egyelőre meglepően jó képeket csinálok rossz fénykörülmények között, néha pedig jó fényben rosszat. Szokni kell.
Amúgy NAGYON egyszerű a kezelése.
I feel good!

Ahogy szokom a gépet egyre jobb képeket csinálok de az exponáló gombot csak nem tudom könnyen megszokni, nálatok is ilyen?
+1 furcsaság: a zoom állítója néha nem tér vissza alaphelyzetbe, remélem bejáródik
de a pozitív dolgok: egyre jobban szeretem, masszív, jó kamerának tűnik
I feel good!

+1 furcsaság: a zoom állítója néha nem tér vissza alaphelyzetbe, remélem bejáródik
Ez szerintem hiba! Nekem volt a kezemben WB600. Az nem csinált ilyet. 
Tegyél fel tesztképeket. Ha tudsz egy homogén falfelületet telibe fényképezni v. füvet fentről az érdekes lehet. 
Végeztem. 600!

Jó esetben holnap tudok majd.
I feel good!

Szia!
Ez az!! Ez kell nekem!! Micsoda képek, ez eszméletlen jó! Ilyen gépet veszek ha megkapom a fizetést. De én fekete színben veszek! A későbbiekben biztosan lesz hozzá firmware frissítés a hívatalos honlapján. 

Ezek tényleg ilyen meggyőző képek???
I feel good!
Igen, de én főleg a 15x-ös zoom miatt veszek ilyet. Samsung típusú a tv-m is és van egy külső Samsung 1,5TB-os külső vinyóm. A Samsung jó márka. Még nincs a WB600-ashoz új firmware, de biztos lesz előbb-utóbb.

Nekem nem megy a link. Kár! 
Végeztem. 600!

Várj egy kicsit, most az egész http://kepfeltoltes.hu/ nem megy...
I feel good!

Én is a zoom - kompakt gépben miatt figyeltem fel rá.
A firmware-t hol nézed a samsung.hu-n?
I feel good!

Nem jeleníthető meg a kép! Jöhet e-mail v. másik feltöltő oldal. Ez csőd. 
Végeztem. 600!


Köszi az igyekezetet, de ezt az oldalt sem tudom megnyitni. Pech.
Végeztem. 600!

Elküldtem mail-ben. 
I feel good!

Sziasztok,
múlt péntek óta nekem is van, azóta tesztelgetem...
- A képeket csak 16:9 arányban csinálom (mivel minden TV, monitor már ilyen) és eléggé meggyőző.
- 720p videofelvétel nagyon jó minőségű, az egyetlen problémám vele a következő (a TV topikban már felvetettem):
" vettem egy Samsung WB600 -as fényképezőgépet ami 720p videofelvételt készít, ami nagyon szép is, csak sajna a tévén direktbe nem tudom rendesen lejátszani. Ugyanis ha DLNA -n vagy direkt usb -n akarom a filmet megnézni a kép nagyon kockásodik - szétesik. Szg. -ről okés....de direktbe lenne igazi. Gondolom a kodek teljesen más, mint amit a beépített lejátszó kezel de esetleg van vkinek ezzel tapasztalata, hogy lehetne -e vmit állítani ?
A TV egy 46C650. "
Remélem később jön majd hozzá firmware frissítés.
Ami nekem egy kicsit furcsa, hogy néha jó néha pedig rossz képeket csinál hasonló beállítás mellett. (az intelligens automatát szoktam használni).

Köszönöm a képeket meg kaptam! Vélemény? Én a kép közepével elégedett vagyok, de sajnos a széleken nem annyira jó a kép. Némiképp elhúznak a sarkok. 
Végeztem. 600!

Firmware-t sajnos ne nagyon varj,ez mar kifutott kamera, eddig pedig nem jott ki ra uj. 
I feel good!

Nem tokeletes az biztos de ha hasonlo aru kamerakhoz hasonlitod akkor nagyon jo, persze szvsz.
I feel good!

Valamiért új használati van a Samsung oldalán:
Felhasználói kézikönyv(23 Mar, 2011)
Tudja valaki hogy miért?
I feel good!

pont 22. -én töltöttem le ...

Akkor meg tudod mondani h mi a különbség, nem? 
I feel good!

este ha nem felejtem el megnézem

Lehet h ma ez mar elmarad. 
I feel good!

nos átnéztem, de igazából nem találtam a 2 között különbséget, ráadásul oldalra is megegyezik (109 oldal mindkettő és azonos tartalom). Ami egyedül szembetűnő és furcsa az az, hogy a méret 6,37 MB -ról 8,8 MB -ra változott ill a verziószám 1.2 -ről 1.3 -ra

Kosz.
Akkor ezt nem tudjuk most meg.
Holnap lovok 100+ kepet, kivancsi vagyok
I feel good!

Úgy látom ez a topic sem lesz hosszú....vagy ennyire nincs kérdés a géppel kapcsolatban

Nincs túl sok embernek.
De nekem van kérdésem: az exponáló gombom könnyen kiold, néha hamarabb lövöm el a képet mint szeretném. Nálad is ilyen?
I feel good!

igen nálam is. Ráadásul megszoktam az előző gépemnél, hogy fókuszáláshoz félig lenyomva kell tartanom így ez most elég elejtős

Állj, itt is félig lenyomott gomb kell a fókuszhoz (a legtöbb üzemmódban).
I feel good!

igaz...most így visszaolvasva hülyén írtam...szal nálam is hamar kiold 

Hetvegen sikerult a 100+ kep ellovese. Talan 1 sikerult rossz fokusszal,de sajnos meg monitoron nem volt idom megnezni. 1 biztos: a gep gyors, grill party alatt pillanatok alatt kellett kepeket csinalnom,jol ment.
I feel good!
Szia!
A képeket feltöltötted valahova? Meg lehet nézni?

Nem. Ezek családi-baráti képek.
I feel good!
Vettem én is egy ilyen gépet, kíváncsian várom a holnapi napot, hogyan fog szuperálni.
Arra már rájöttem, hogy nincs igazuk azoknak, akik azt írták itt-ott, hogy kikapcsolás után elfelejti a mi beállításunkat a gép. Én legalábbis P módban használgatom, és mindent megjegyez, még azt is, hogy makro módban hagytam, vakut kikapcsoltam, stb.

Várjuk (la én
) a véleményedet, én is ilyet tervezek venni. Ha gondolod elmondhatod, hogy szerinted feketében vagy szürkében néz ki jobban? Nem igazán tudom eldönteni
. Tudom, nem ez a legfontosabb benne, de mégiscsak évekig fogom használni
. Gratulálok a géphez!
[ Szerkesztve ]

Ezt az elfelejtest hol olvastad??? Ezt a legalapabb regi mobiltelefon sem csinalja nem hogy egy 2010es fenykepezogep.
Amugy gratula, +1 tuaj!
Kedvenc kerdesem: neked nem tul "konnyu" az exponalogomb?
I feel good!
Mindenféle helyen láttam már az elfelejtős dolgot, főleg boltokban, ahol értékelték a gépet a tulajok.
Nekem nem túl könnyű az expo gomb, nem sül el magától, de lehet, hogy csak hozzászoktam a DSLR-ekéhez 

Adja magát a kérdés: milyen a wb600 a DSLR után? Vagy mellett????
I feel good!
Nehéz összehasonlítani DSLR-t kompakttal. Eleve már az is furcsa, hogy magam elé kell tartani, miközben komponálok.
Ráadásul az élőkép nekem egy kicsit kis felbontású.
Egyébként meglepően tetszik a működése, kis okos gép, és nagyon jól be lehet állítani, hogy normális fényképeket lehessen készíteni. Ami még nagyon tetszik, hogy nem kell turkálni a menüben, hogy elérjek bizonyos funkciókat, mint például a makro, vaku, az ikonok elrejtése a képernyőről, és a képek visszajátszásánál az alapinformációkat is egy gombnyomással elő lehet hozni. Eddig egy Samu ST5000-et használgattam a munkámhoz, de rettentően fel tudott idegesíteni az érintőképernyőn való matatás, amikor a gépet tartó kezemmel kellett nyomogatni is. A másik előny az ST5000-hez képest, hogy sokkal gyorsabban lehet lapozgatni az elkészült képeket.
A képstabilizátor egész jól teszi a dolgát.
Kár, hogy egy kis zoomolással máris drasztikusan megnő a közelpont, ez a SLR objektívekhez képest nagy hátrány.
Az Auto ISO-t sem lehet beállítani, hogy maximum mekkora értékig mehet el, pl. max 400.
Dehát ezek nem elvárható dolgok egy kompaktnál, ezért szeretjük a DSLR-t 
Egyelőre még csak ennyit tudok mondani róla.

Jó ezeket hallani én még komoly "bevetésre" nem vittem a gépet, de hát én másra is fogom használni (utazások).
Neked hamar lesz sok tapasztalatod ha munkához használod.
I feel good!

Ez egy WB 600 kép sk. Le van méretezve egy másik géppel vettetem össze régebben. De nincs más szempontból módosítva.
Végeztem. 600!

Biztos ezt a linket akartad ide?
(Mi több a a másik topic-ban is ez a - nálam rossz - link van)
És mi a véleményed? + vagy - ?
Bátran, a másik topic-ban is megírtad.... 
[ Szerkesztve ]
I feel good!

Elszúrtam a linket.
Bocs. Itt a kép. Ezt már linkeltem korábban.
Ami a WB 600-at illeti kezdetben tetőfokára hágott a lelkesedésem. Aztán kezdtem lassan átlátni a helyzetet. Sokat tanultam a WB 600 élményem kapcsán az elvárható képminőségről a kompakt kategóriában. Egy ismerősöm volt nálam akitől elkértem meghesszölésre, a kíváncsiságom okán.
Ár-érték terén kimagaslónak tartom a 35k körüli árával. A zajosodást inkább szóbeszédnek tartom. Mert a fenti példa is mutatja színzaj terén ez átlag feletti. Igaz, h a részletek oltárán áldozva éri el, de elfogadható a részletvesztés is. Nekem vájtszeműnek már sok a lágy összkép, de rossznak nem nevezem. A sötét zaj inkább probléma, de az melyik kompaktnál tökéletes? A dinamikája tetten érhető meglepően jól teljesít. CA elenyésző, szinte nincs. Amiért nem vettem meg: 1. színhűség. Ez ízlés dolga elsősorban, ám valahogy a Samuban ez sajátos. 2. Széltorzítás: A kép alsó sarkai és az alsó rész a képi lágyságon túlmenően jelentősen elhúznak. Számomra elfogadhatatlan módon. Bár érdekes megfigyelni, h a kép felső sarkai nem húznak el, sőt szinte kifogástalan. Erre linkelek még 1 példát.
A WB600 képeit jelentősen fel lehet javítani egy unsharp maszkkal, ám a széltorzításra nincs orvosság.
A videoképességeiről is van fogalmam, majd egy másik hszben. De elég sokat írogattam már a Samuról eddig is.
Végeztem. 600!

Kösz.
Engem "nem vájt szeműt", aki turistáskodás közben akar képeket csinálni megerősítettél döntésemben. Amiket hibának írsz nálam nem domborít, nem "üti a szememet". Persze így hogy rákoncentrálok arra amit írsz, látok vmit, de nagyon nem zavar.
Azért majd érdekelne a videóról a véleményed, mivel eddig mást használtam videózásra (még DV kamerát), de most inkább beszereztem egy 16 GB kártyát, nem akarok annyi cuccot hordani magammal.
I feel good!

Még eszembe jutott 1-2 dolog a WB600 képminőségét illetően. Érdekes ha el kezded nagyítani a képet két anomáliára lesz figyelmes az ember. Az egyik a festményszerű pixelösszemosás, ami a részleteket rombolja, a másik pedig a labirintusszerűen mintázó pixelek, amik főleg a levéllombozaton figyelhető meg. A tömörítési foktól függő.
A videóról: A WB 600 videó hangja sztereó, de nem túl definiált, illetve egy kicsit lehetne érzékenyebb a mikrofon. Ugyanakkor halk recegés hallatszik folyamatosan a felvételen. Ez a zaj kártyafüggő, de néhány kártyával próbálva mondhatni általános. Halk jelenetekben lehet zavaró is.
A kép a fényes részeken becsillan, pl. napfélé fordulva jönnek a lila csíkok. A file tömörítése rendben. Kb. 12-13e kb/s bitfogyasztással veszi fel a videóképet teljes felbontásban, ami teljesen takarékosnak mondható és ebben benne van a sztereó hang is. Érdekes jelenség, amikor a zoom végállásból a kezdő állás felé nyitunk a képen a vmi lila színszűrő "elfelejt" időben kikapcsolni. Amikor már megteszi hirtelen váltással a kép színhőmérséklete nagyot ugrik. A gép a homogén részeken hajlamos a részleteket, amolyan kockásodással összemosni. Esti felvételeken igen jó a kamera érzékenysége. Egy szál villanykörte mellett is szuperál. A kép nem lesz sötét. A zoom motor belehallatszik a felvételbe, de átlagos szinten marad. Ha a zoom végállásból elindul avagy érkezik a kép egy kicsit oldalra döccen.
Nem keres az oldal egy kompakt fgép tesztelőt? 
Végeztem. 600!

Ezek egész jól hangzanak, esküszöm elkezdek figyelni azokra a dolgokra, amiket írsz. 
De ezt nem értem: "Ez a zaj kártyafüggő," - ez hogy lehet??? A kártya lehet lassú meg gyors de csak az adatot tárolja, minden kártya egyformán, nem?
I feel good!

Azt vettem észre, h egyik kártyánál és másiknál különböző a zaj mintázata, illetve egy bizonyos kártyánál nem volt recsegés. Az viszont egy gyári Canon SD volt, ami kereskedelmi forgalomban tudtommal nincs. De lehet, h rá lehet hibázni a megfelelő típusra. 
Végeztem. 600!