hát, pont jó lenne leváltani az s9500-öt erre
www.sakertour.com - The carpathian birdwatching and hide photography company
hát, pont jó lenne leváltani az s9500-öt erre
www.sakertour.com - The carpathian birdwatching and hide photography company

115ezerért kurvadrága! Annyiért simán lehet DSLR-t kapni. Használtan meg már egy kis gyűjtéssel akár egy 40D-t is össze lehet szedni. Aztán rá valami ultrazoom obit, és ugyanott vagyunk, csak +pár 10ezer ft-al, viszont 10ezerszer jobb minőséggel
www.sztyui.com

Egy igazi bridge,már nem is hittem vagy vannak még..
Többiek már ezzel a kategóriával leálltak,kíváncsi vok Fuji beadja-e derekát és elkezd-e gyártani belépő DSLR..
betársulna az olyhoz,és MFT gépekkel lepné meg a világot,benne jó kis 4/3 méretű EXR szenzorokkal 
értelmesebbet róla mondani ha teszt lesz akkor lehet...

"Aztán rá valami ultrazoom obit, és ugyanott vagyunk, csak +pár 10ezer ft-al, viszont 10ezerszer jobb minőséggel
"
nem kell túlozni
Ez a szenzor lesz ebben:
[link]
[link]
Ez a váz,és optika lesz:
[link] (mondjuk ez a régi szenzor teljesítmény)
[link]
ezt a két gépet ollózd össze,és ha nem szúr el vmit fuji akkor megkapod az új gép tulajdonságait
canont/nikon DSLR-t nem fog megszorongatni,de egy olyt DSLR már lehet!
sony DSLR is lehet szorongat,azok híresek az elnagyolt zajszűrésről...

Azért ez tényleg túlzás kicsit, egy ultrazoom obi sem olcsó annyira (pláne ha IS)és ha hozzáveszed a 40D árát akkor már simán 200 körül járhatsz és minőségben majdnem ugyanott leszel a gagyi rajzolatú ultrazoomal..
A másik meg, hogy egy új cuccot nem érdemes használthoz hasonlítani, nyilván azonos árban sokkal jobb használtat kapsz, de az használt....
(én is szoktam használt cuccot venni, nem azért írtam mert ellene vagyok)
Intel & ATI & Canon rulez

"Új Szuperzoom a Fujitól: itt a FinePix S200EXR"
Szerintem maradjunk még a bridge kifejezésnél!
"Immár nem csak JPEG formátumba menthetjük fotóinkat, hiszen az új gép képes CCD-RAW(EXR) formátumba is rögzíteni az elkészült képeket."
Nem egy nagy durranás! Már az elődei is tudtak RAW-ba menteni.

Nemtom miért kell mindig felhozni ezt a belépő DSLR jobb választás szöveget. Kinek jobb? Aki hobbi szinten fotózik, kis családot, nyaralást, kutyát macskát stb témákat neki miért lenne jobb? Miért kellene neki egy nehéz, sok esetben nehezebben kezelhető, ha nem használtról beszélünk akkor drágább felszerelés? Ezek a gépek pont azoknak készülnek akiknek egy "szappanos doboz" kompakt már nem elég de a DSLR meg bőven sok, nem akarnak OBI-ra költeni, mindent egyben akarnak, nem cipelnek táskát, nem akarnak egy utazás alatt a gépük értékén parázni. Miért nem lehet ezt megérteni. Egy évben csinálnak 200-300 képet, pénzt nem keresnek vele, csak emlék marad, nekik minek egy vagyont érő berendezés - sznobizmusból?
Ultrazoom obikat meg az olcsó kategóriában bőven el lehet felejteni. Nagylátón és tele végén az esetek többségében, nem jobbak sem fényerőben sem rajzolatban mint egy ilyen masina. Aki DSLR-re adja a fejét az igenis vegyen (szerintem) min egy 55-ig obit + egy rendes 55-200 telét, de még inkább pár fix objektívet, nagylátó külön tele külön meg egy vagy két zoom...
Én is imádom haver D60-át mert tényleg csodákat művel vele, de akkor sem az én műfajom mert, türelmem sincs hozzá meg ilyen mélységében nem érint meg a dolog, nekem teljesen jó a Bridge, és szerintem rajtam kívül még sokaknak...
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
Videót kár hogy csak 640 x 480 pixelben vesz.
[ Szerkesztve ]
Egész héten a pénteket várod, egész évben a nyarat várod, egész életedben a boldogságot várod.

és mennyire igazad van! 
WANTED: minden ami - SEGA -

"canont/nikon DSLR-t nem fog megszorongatni,de egy olyt DSLR már lehet!"
- nyilvánvalóan nem ér majd fel a Két Nagy Gyártó gépeivel, hisz azok túlhaladták már a tökéletesség elérhető csúcsait, viszont az Olympust lehet, hisz azok pici kis gépek, szar optikával és szenzorral 
._. " Ken Rockwellnek igaza van." ._.
+1 

E510 vs S100fd az előd
Nem kell röhögni,nem szabad kapásból leírni egy bridge gépet...
dpreview van egy teszt mikor összelőtték az fuji f30 és a canon 30d az is érdekes....
pixinforól is tudok tesztképeket linkelgetni,de önállóan is meg tudod nézni gondolom
uji s100fd vs Nikon d90 vs olympus E620 iso800 mindhárom gép mondjuk,hajrá..
persze ha lesz S200exr tesztkép is akkor nem az elődből kell majd kiindulni...

s100fs elírtam....

így van.. ezért vannnak a kategóriák..
Intel & ATI & Canon rulez
fasza kis gép
gyorsan gépelsz? írj rám...
tesztek olvasása helyett lehet, h inkább használni volna célszerű ezeket. máris nem írnál ilyesmit a fórumokba.. 
there is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept

Szvsz meg tökmindegy, milyen gép, az a kérdés, aki használja, annak van annyi sütnivalója, hogy utána nézzen, hogyan lehetne jobbak a képei.
A gép egy képnek max 10%-a, kivéve extrém eseteket (nagyrészt a "gépkezelőn" múlik egy kép). Van, aki egy kompakt géppel is csodás képeket "alkot", és van olyan, akinek profi a felszerelése, mégis csapnivaló képeket kattintgat. 
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 http://bf2s.com/player/45446900/ | Pentax K200D dupla kit+gripp | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert | Zboard billentyűzet+BF2 kieg

Jobb képe van ISO 800-on mint a D50-nek 50/1,8-al 

"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."

Nekem s100FS van, de az is 14,3x-os zoomot tud, csak az 28mm-től 400-ig. És az is tud RAW-ba menteni. Van hozzá mégegy akkum, azzal plusz 100% akkuidő...
Egyébként nagyon jó kis bridge gép, nagyon szeretem. Mindet be lehet rajta állítani manuálisan is, de nyilván egy DSLR lenne az igazi. Az majd a következő lépés lesz.
Plumpy - A kultúrbölény

melyik sorral van probléma?
DSLR szettet egy bridgel nehéz összehasonlítani,sztem nem is igazán vetélytársak..
csak arra akartam rávilágítani h attól h bridge nem annyira gyenge a képminőség..
egy-két jobb fuji kompakt képes megközelíteni a DSLR-eket néhány szempontból!
használathoz
SLR-m súlya eléggé észrevehető volt 7 óra bolyongás után a pilisben,mert eltévedtünk..Este 7 mire kikászálódtam 4 kg-ot már 40-nek éreztem
UZ kompakt fél max 1kg kisebb súly lett volna,persze erdőben készült képek rosszabbak lettek volna nagy valószínűleg...
2 évig UZ kompakt 1 év DSLR használat után már tudom miről beszélek,persze ezt a gépet nem használtam,lehet nem is fogom,mivel 100k felett lesz az ára,és ennyi pénzért már nagylátószögű obit vennék
index-hu-n van vki aki canon 5D mellett egy s100fs-et használ,és elégedett vele,vagyis annyira rossz gép nem lehet!
Ez a fuji s200exr milyen lesz majd jövő eldönti..

Üdv.!
S100 fs-t akartam venni, de kijött a s200exr, csak az a baj, hogy sehol nincs egy normális teszt róla, mondjuk pixinfos. Attól tartok, mire a magyar oldalakon tesztet csinálnak addigra kifuttatják az s100fs-t, mint ahogy egyes boltok ezt is teszik, nem hogy olcsóbban adnák, inkább leveszik készletről. Mindenesetre a probléma az, hogy nem tudom a két gépet összehasonlítani, hogy valóban az újabb-e a jobb, mert ugye ez nem mindíg így van. Ha valakinek van már ilyen gépe, tegye meg, hogy ír róla, az meg pláne a legjobb lenne, ha van összehasonlítási alapja s100fs-el.
Köszönöm

Na ne mondd!
Soha többet nem vitatkozom DSLR témában!!

Nekem is s100Fs van. Nem nagyon látok különbséget, sőt, inkább kicsit gyengébb ez a S200EXR
- a ccd icipicit kisebb: 1/1,5 helyett 1/1,6
-28 nagylato helyett csak 30
- ugy lattam, mintha nem lehetne kihajtani az LCD kijelzot...
- nem tud XD-t
- az akksi valoban jo lenne, ha többet birna, mert az s100Fs ben hamar lemerul...
es egy vagyon volt 3 tartalek akksit venni...
Amugy varom en is a tovabbi velemenyeket!!
Én nemrég beleejtettem a gépet a folyóba, most várom a szervíz árajánlatát, és félek, hogy sok lesz a tisztítás, objektív csere... Viszont már annyira lement az s100Fs ára, hogy lehet, hogy érdemesebb lenne újat venni. És gondolkodom, hogy akkor már S200EXR-t vennék. De nem látok benne annyi többletet, az s100Fs-hez képest...
Vélemények?

Nálad mit jelent, hogy hamar lemerül az akksi? Én pont kellemesen csalódtam benne. Persze én is vettem hozzá egy tartalék akksit 4.000 párszáz forintért, bár nem Fuji, hanem egy helyettesítő akkumlátor, de az is jól funkcionál.
"Aki hülye, haljon meg" Moldova Gy.

Nekem is S100FS van, nincs gondom az akksival. Persze "fotós" nap előtt mindig feltöltöm tökig... Arra kíváncsi vagyok, hogy
1. Tényleg annyival jobb az új gép akkuja?
2. Esetleg cserélhető a két gép akkuja?
Mert akkor egyszerűen kell venni egy/két új akkut, és betenni az S100FS-be. 
Barny

Már válaszolok is önmagamnak:
Mindkét masina lítium-ion NP-140 (7,2V; 1150mAh) akkuval műkszik.
Barny

Azért egy jó izmos fotós napot nem bír ki 1 akksi sajna... Ezért kell mindenképp tartalék... Több napos túráról még akkor nem is beszéltünk, ahol ugye nem biztos, hogy mindig van lehetőség tölteni. Szóval én 3 akksival járok, de még így is volt, mikor bajban voltam...
A kis szappandobozosok pedig vígan nyomták 1 szett ceruzaelemmel...
Mondjuk össze lehetne bütykölni 5 ceruzaelem sorosan kötésével (7,5V) egy vészesetre haználható áramforrást.
A specifikációban szerintem azt akarták írni, hogy az újabb masina már kevésbé eszi az energiát.
Iszonyú drága... 115k-ért.
Meg akkora zoom-ja nincs is, hogy ennyit keljen érte adni. Inkább egy DSLR. 

Sziasztok!
Srácok a hajamat tépem ettől a DSLR "mániától"!
Igen mindenki tudja, hogy a tükörreflexes gépek jobbak, mint a bridge gépek, de meg kéne érteni, hogy nem mindenkinek van szüksége, illetve pénze egy jó DSLR gépre.
Tudom lehet kapni 100 egynéhány ezer ft-ért belépő színtű DSLR gépet, de azzal gondolom tisztában vagytok, hogy amit adnak hozzá kit obikat, az édes kevés a fotózáshoz.
Nem csak maga a gépváz számít kell arra jó objektív is. Olympus E-420 volt a kezembe kit obikkal, szép volt, jó volt, de nem voltam hasra esve tőle. Valószínű, hogyha minőségibb objektív lett volna rajta, fényévekkel szebb képet produkálna, de az meg sok 10 ezer ft-tal drágítaná a költségeket.
Szinte minden fotózással kapcsolatos topik erről szól, hogy így, meg úgy inkább DSLR-t, ez a Fujifilm FinePix S200 EXR topikja, és erről a gépről kellene szólnia!
Nekem ez a véleményem. Egy full kezdő fotózgatni próbáló emberke vagyok, remélem nem bántok meg ezzel a véleményemmel senkit, csak most úgy éreztem itt az ideje, hogy megosszam veletek.
Jó témákat, és további szép képeket kívánok!!!
[ Szerkesztve ]

Van valakinek ilyen gepe?
Hetek ota szemezgetek vele..talan a legjobb vetel a "bridge"-ek kozott most.
OK

Szia,
Elvileg kedden jön meg a gépem Angliából. Persze jóval olcsóbban, S200EXR + 8GB Sandisk Ultra II kártya = 88e Ft.
Remélem ezen a héten már tudok vele 1-2 képet lőni és esetleg küldök Neked!
Rengeteg tesztet olvastam és sok képet néztem át, én úgy gondolom, hogy most ebben a kategóriában ő a legjobb.
Üdv,
Cold5
kérnék 8 bacardit, 4be, 2 kólával...


Mindenkepp irj beszamolot ide, igy mindeki latni fogja majd.
En is sokat olvastam errol a geprol, es szeritem is a legjobbak egyike a kategoriaban!
Honnan vetted, ebay?
OK

Szia,
Hát sajnos úgy néz ki, ma nem kapom meg. Nem ebay-ről vettem, hanem egy angol cégtől:
[S200EXR]
Egy nagy cégnél dolgozom, és van Angliában is irodánk, jön Budapestre az irodavezető és Ő hozta volna, de még nem kapta meg. Gondolom a cég még nem küldte ki.
Amint látod, nagyon jó árban van az itthoni 130e Ft-hez képest!
Sajnos csak március 17-én fogom megkapni, de akkor már én megyek ki érte 
Üdv,
Cold5
kérnék 8 bacardit, 4be, 2 kólával...

Fél órája kaptam a jó hírt. Megkapta az irodavezető a csomagot. Este 11kor száll le a gépe, úgyhogy, holnap nálam a gép!!!!!

kérnék 8 bacardit, 4be, 2 kólával...

Remek! Akkor johet a beszamolo 
OK

Nemrégiben sikerült használtan vennem egy ilyen gépet és végre megtaláltam azt, amit kerestem sok gép kipróbálása után. Imádni való a mérete, súlya, kialakítása, könnyű kezelhetősége. Nézegetve több belépőszintű DSLR gépet és annak képminőségűket rájöttem, hogy nem lenne érdemes lecserélni ezt. Hobbyfotós ismerősömnek pl. Nikon D90-e van 18-200-as obival, hát én ezzel jobb képeket készítek, a Nikon-nak csak a zaja kisebb. Mindenkien ajánlom, aki "jó" gépet akar. Persze nem szabad ezeket a gépeket újan megvenni, úgy nem érik meg.