A Linuxos 10.50-hez azt írták, hogy hamarosan elérhető lesz. Vajon itt is számolhatunk majd ilyen jelentősebb sebességnövekedéssel? Mert azért annak örülnék.

<-ƘƘ-> Systemback

az ilyen megodlásokból látni, h mennyire nincs igény a crossplatform keretrendszer kínálta lehetőségekre.
sosem kedveltem az olyan portokat, amik integráció szintjén egyedül azt valósították meg, h képesek futni.
minden platformnak megvannak a maga sajátosságai, amit egy sw-nek illik kihasználni.

Melyik keretrendszerre gondolsz?

http://www.humblebundle.com -- Játékok jótékonysági céllal. Egy egyszer használt társasért mennyit adtál?

Az Opera 10.50 jelentősen gyorsabb, mint a 10.10, főképp a JavaScript végrehajtás sebességét illetően. Szóval igen, a 10.50-es Linuxos verzió is kb. ennyivel gyorsabb lesz a 10.10-hez képest. Amúgy már vannak Linuxos előzetesek is, egyelőre pre-béta stádiumban. A végleges változat várhatóan május vége felé várható.

Webfejlesztő vagy? Érdekelnek az újdonságok? Próbáld ki, írj róla és nyerj! http://magyaropera.blog.hu/2011/03/01/iroi_palyazat_dragonfly_bemutato

"az ilyen megoldásokból látni, h mennyire nincs igény a crossplatform keretrendszer kínálta lehetőségekre."

Szerintem meg igény az volna rá, ugyanakkor azt sem szeretik a felhasználók, ha a kinézet nagyon elüt a többi programtól. Az Opera is azon dolgozik, hogy minél egységesebb lehessen, a 10.5x-es verziókkal viszont épp az a cél, hogy a felhasználói felület minden rendszeren natív legyen. A Linuxos változat is ezért késik olyan sokat.

Webfejlesztő vagy? Érdekelnek az újdonságok? Próbáld ki, írj róla és nyerj! http://magyaropera.blog.hu/2011/03/01/iroi_palyazat_dragonfly_bemutato

Azzel az igénnyel valóban számolni kell, hogy a felhasználók szeretik, ha van egy egységes look-and-feel egy platformon belül. Sokan pont azt hányják például a Linux szemére, hogy a GTK, QT és egyéb GUI könyvtárak köré épülő alkalmazások túlságosan elütnek egymástól. Ugyanúgy például engem is zavar mikor egy (többynire Linuxról portolt) Mac-es alkalmazás csak X11 alatt futtatható. Szóval a grafikus interfész egységessége és letisztultsága nem elhanyagolható igény.

A crossplatform keretrendszerek azért szerencsére igyekznek ezeket az akadályokat áthidalni, nem olyan rossz a helyet, mint azt FTeR állítja. Ugyanazokat az osztályokat minden rendszerben megpróbálják a natív GUI könyvtárak segítségével implementálni (a Lazareus például Linuxon GTK, Mac-en Cocoa alapú GUI-t generál). Természetesen még midnig a natív megoldás a legjobb, csak ennek megvalósítása, mint az Opera esetében is láthattuk, idő- és erőforrásigényes, illetve a forráskód karbantartása is bonyolultabb.

Opera 10.52: érzésre gyorsabb Mac-en, mint Windows-on! A Safarinál is enyhén gyorsabbnak érzem. Ez azért nem kicsi dolog, tekintve, hogy a Safarinak sosem a sebesség volt a gyenge pontja. Stabilitásban is versenyképes, eddig még nem omlott össze vagy fagyott le

[ Szerkesztve ]

Annak kifejezetten örülök, hogy - más böngészőkkel ellentétben - az Opera még nem ejtette a PPC-s Mac-ek támogatását. Féltem, hogy a 10.10 lesz az utolsó verzió, amelyik még fut a Powerbook-omon.

http://tinyurl.com/tim82items4sale

Viszont a 10.52 nálam összeomlik Gmail-be belépve, úgyhogy nem sok időt töltött a Powerbook-omon, visszaálltam 10.10-re.

http://tinyurl.com/tim82items4sale

Annak kifejezetten örülök, hogy - más böngészőkkel ellentétben - az Opera még nem ejtette a PPC-s Mac-ek támogatását.

Mindigis szimpatikus volt számomra, hogy az Opera igyekszik a lehető legtöbb platformot támogatni, olyanokat is, ahonnan nem számíthatnak jelentős felhasználói bázisra.

A 10.53 viszont stabilnak bizonyult eddig.

http://tinyurl.com/tim82items4sale