Közszféra előfizet, közalkalmazottak szintén. A nyugdíjasok is, mert adómentes lesz kizárólag nekik. A piac fele megvan egy hónap alatt.

[ Szerkesztve ]

Lehetséges, de azért azt kétlem, hogy ezek a csoportok kitennék a piac felét.
A biztos előfizetőket az állam csecsein élő cégek, intézmények jelentik, szerintem a többi célcsoport az árazást is nagyon fogja nézni.
A saját hálózat meg még mindig nem olcsó.

De mivel csak kibicelek, így majd az okosok kiszámolják, meg meglátják.

Közszéfére érdemben nulla, eddig is flottában voltak, nem nagy biznisz. Nyugdíjasok vagy ingyenes családi flottában vannak vagy feltöltősben, számváltási/számhordozási nehézségek miatt a feltöltőseknél sem lesz szvsz az a nagy mozgás. Itt csak normális percdíjjakkal (mai flottás csomagok szintje -> érdekes, hogy ott van másodperc alapon 12-13Ft-os percdíj bárhová, ezen tehát buknak a cégek? milyen jó fejek...) és adatforgalommal lehetne nyitni. Viszont mindkettő hatalmas beruházást ígényel a nulláról csordogáló bevételek mellett, ami miatt soha nem térülhet meg. (Mondom TM kapitalizáció 600mrdFt, itt meg majdnem ennyit bele kell az első években nyomni egy középszerű szolgáltatási szint kiépítéséhez. Hát hol éri ez meg???? )

''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''

Oké, igazad lehet, mondok mást. Az önköltséget alig meghaladó tarifával indít az állami cég, legyen ez hasra ütve 6 ft / perc. A többi kénytelen lesz lemenni kutyába, nehogy elveszítse a komplett ügyfélkörét, és az állam haszna abból keletkezik egyedül, hogy megadóztatja 50%-kal a hívásokat. Ebből gigantikus bevételre tesz szert, ráadásul a felhasználók adózással együtt is jobban járnak a korábbi szisztémához képest
6 ft + 50% adó = 9 ft.

[ Szerkesztve ]

Azt akarod írni, hogy az állam a más szolgáltatók ügyfeleit megadóztatva fogja finanszírozni a saját szolgáltatóját? Azaz folyamatos tőkepótlással fogja életben tartani a milliárdokat felemésztő vállalatot csak azért, hogy letörje a mostani piaci árakat?

Ehhez elég lenne a GVH megerősítése, ha valóban létezik az a bizonyos árkartell...

Az árversenyről az a véleményem, hogy egy új belépő csak nehezen tudja ezt végigvinni. Ha jól gondolom, akkor a cégépítésből, hálózatépítésből, frekvenciadíjakból, marketingköltségekből, stb. hatalmas költségei keletkeznek, ami eléggé korlátozza a mozgásterét ilyen téren.
A meglévő szolgáltatók pedig rendelkeznek olyan piaci előnnyel, amivel képesek felvenni a kesztyűt egy árversenyben. Van egy kiépített hálózatuk, tartalékuk a korábbi évekről (pénz, ami fedezi az esetleges veszteségeket), tőkeerős anyavállalataik (ha kéne még egy kis pénz, vagy kedvezőbb konstrukciók készülékgyártóktól).

Nem tudom , hogy lehet elvárni azt hogy politika mentesen nyilatkozzak egy ilyen cikkről...
Mindenesetre annyit szeretnék hozzáfűzni , hogy a három jelenlegi cégtől beszedett (tervbe vett 55milliárd) telecom adót egy saját államkapitalista rendszer kiépítésére használja a felső vezetés, ami szerintem meglehetősen undorító

xfire-steam desmond69

És még szellemes is!

Nos én pont erre lennék kiváncsi!
Mármint hogy hol is lehet az önköltsége parcdíjra vetítve?

Nyilvánvalóan nincs értelme önköltségről beszélni, mert az első 4 (de jelen gazdasági és piaci körülmények között inkább több) évben csak veszteséget fog termelni - ez az iparági standard. (Nézz utána a Vodafone esetében, akik még akkor jöttek amikor felszállóban volt a szolgáltatói iparág.)

Ugye a Blöff című filmből tudjuk, hogy minden csak a matekon múlik.
kicsit leegyszerüsítve a matekot ezt kapjuk:

árbevétel - (beruházási költségek + üzemeltetési költségek) = profit

a fenti képletből a részeg paraszt is láthatja, hogy ameddig:
árbevétel = 0; beruházási költségek = ismeretlen de >0; üzemeltetési költségek = ismeretlen de >0, hogy ebbe biza pízt köll beletolni...

tapasztalat alapján állítom, hogy ideális esetben is csak 8-9 év mulva lesz nullszaldós a beruházás (bár szerintem ezek a fiúk már 10 évvel is kiegyeznének). Vagyis addig minden egyes adófizető magyar állapolgár - igen, te is barátom - fizetni fogja a dotációt, ha nem is így hívjuk valójában mert azt az eu büntetné. Valaki itt már nagyon helyesen meglátta, hogy az áramdíj, a postai költségek, az újonnan bevezetendő tranzakciós adó, telefonadó és egyéb - az egységnyi polgárra - áthárított különadók is kellenek ehhez...

Mindenesetre a szolgáltatás beindulásáig sok víz le fog folyni még a Dunán és hosszú bírósági, uniós és egyéb eljárás elé kénytelenek majd még nézni...

A képletet én kibővíteném:
árbevétel - (beruházási költségek + üzemeltetési költségek + politikusi lenyúlások) = profit
És mint ilyen, ez 20 év múlva is negatív eredményt fog hozni...

A test halálánál rosszabb a remény, az álmok halála.

"Mármint hogy hol is lehet az önköltsége parcdíjra vetítve?"

Ehhez nem értek, de jól emlékszem Sugár nyilatkozatára (westel), hogy az akkori 130 ft-os percdíj már nagyon, de nagyon önköltség-közeli. Ennél lejjebb már egyetlen fillérrel sem lehet menni - mondta.

[ Szerkesztve ]

akkori 130 ft-os percdíj

A jó kis "szervusz" díjcsomag.

Ehhez képest, most (telekom sarc nélkül) 10,80-ért telegrácsolok

A test halálánál rosszabb a remény, az álmok halála.

Hazudott.

És ez mit bizonyít? Ha arra célzol, hogy nem mondott igazat, valószínűleg tévedsz. Gondolkozz el azon, hogy miért.

(#63) fordfairlane: nem hinném

[ Szerkesztve ]

Go for the eyes, Boo, go for the eyes!

"És ez mit bizonyít?"

Nem volt szándékomban bizonyítani semmit, csak megrohantak az emlékek
Egy cégvezetőnek minden piaci helyzetben azt kell nyilatkoznia, hogy az ellehetetlenülés széléig csökkentette az árakat. Ha kartell tagja, akkor pláne.

[ Szerkesztve ]

"Ehhez képest, most (telekom sarc nélkül) 10,80-ért telegrácsolok"

Ma is annyiért telegrácsolnál, ha az eu nem csap szét a szolgáltatók között.

Egy cégvezetőnek minden piaci helyzetben azt kell nyilatkoznia, hogy az ellehetetlenülés széléig csökkentette az árakat.

Elég egyértelmű, de mégis mi mást nyilatkozhatna büntetlenül? "Szép nyereség van rajta, és hülyék lennénk ezt önként erodálni, ha a piac nem kényszerít rá" ?

[ Szerkesztve ]

Hol volt akkor még az EU? 96-97-ről beszélünk!
Egyébként is, előbb jött a Vodafone.

A test halálánál rosszabb a remény, az álmok halála.

Ezt nekem mondod?
De nem is ez a lényeg, hanem az, hogy mikor beszélhetünk versenyről. 2, 3, 4 szereplőnél? Vagy 10-nél? Ha nem csap oda az állam akár ellenőrzéssel, akár piacra lépéssel, 100 résztvevő is képes kartellt alkotni (mert kénytelen).

[ Szerkesztve ]

Ezt nekem mondod?
Nem neked, csak általánosságban. Félreértés ne essék, nem hibáztatom érte, egy cégvezetőnek ez a dolga.

De nem is ez a lényeg, hanem az, hogy mikor beszélhetünk versenyről. 2, 3, 4 szereplőnél? Vagy 10-nél?

A tökéletes verseny

[ Szerkesztve ]

Jah igen, hadd emeljem ki ezt a mondatot, ugyanis szerintem a magyar mobilteló piac ilyen szerkezetű:

"Az egyik legismertebb, mikor néhány egymást ismerő, egymáshoz alkalmazkodni képes vállalat verseng az adott piacon. Ezt többszereplős (oligopol) piacnak nevezzük."

Itt nem oligopol piac van, hanem kőkemény kartell. A három szolgáltató milliméterre pontosan ugyanoda lövi be a nem flottás árakat (Egyensúlyi ár? Lófaszt, Mama.) miközben a flottás ügyfeleket egymás között cserélgetik.

Érdekes módon arra egyetlen egyensúlyi árban hívő nem tudott még érdemben mit mondani, hogy megnézve a lejelentett profitadatokat kb. 20-25Ft/perc-et kell elkérnie egy szolgáltatónak - és ezzel is indokolják a 30-32Ft/perces árat, ami még érhető is - de flottában meg 12-13Ft/percet is adnak másodperc alapon. Szegény szolgáltatók kénytelenek bukni 50%-ot minden percen.

Nem állami szolgáltató kéne ide, az nem az állam feladata (ez már nem kommunizmus, csak valahogy a parlamentben ezt egyik kormánypárt sem fogta fel eddig), hanem komoly ellenőrzés.... De az meg nincs, mert akkor nem lehetne a zsebeket tömni oldaltól függetlenül...

''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''