Hirdetés

2014. december 19., péntek

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) X7Mouse


X7Mouse
(újonc)

Teccik a cikk jopofa dolgokat mutatsz be :)

A hisztéria olyan betegség amit csak nők kaphatnak el, de férfiak halnak bele..

(#2) Puma K


Puma K
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Pontos fogyasztásmérőtípus?

Elég hasznos! írás!

(#3) kcsa


kcsa
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Alaplapi 8400gs? :)

1+1

(#4) Szpisti


Szpisti
(senior tag)
LOGOUT blog

Az áramtalanításra találták ki a kapcsolós elosztót, én ha elmegyek otthonról mindíg kikapcsolom azt, abba van dugva a PC, a monitor, a nyomtató, az aktív hangfalszett, és a telefon töltője (de ezt sokszor ki is húzom). A router (mivel az HGW is egyben (T-Home)) persze fixen be van dugva egy másik konektorba.

Gondolom a 40"-os Samsung LED-es LCD, mert a sima LCD legalább a dupláját eszi...
Én csak a fogyasztás miatt vártam meg míg a LED-es tévék elérhetőbb árba kerülnek, és csak néhány hónapja vettem meg életem első "lapostévéjét" egy LG 42"-ost...

"Nem lehet minden dáccórájt!" - by Keresztapám...

(#5) nemethati


nemethati
(senior tag)
LOGOUT blog

Bárcsak ennyit fogyasztana a PC-m :DDD

(#6) Gude


Gude
(őstag)

Kiegyeznék vele én is.Jelenleg kb 500W körül fogyaszt ;]

Ha leöltétek az utólsó vadat,ha kivágtátok az utólsó fát,ha megmérgeztétek az utolsó folyót,majd rájöttök,hogy a pénzt nem lehet megenni. -indián mondás-

(#7) Raucher


Raucher
(fanatikus tag)
LOGOUT blog

Minden háztartásba beépítenek egy hitelesített fogyasztásmérőt, amit úgy hívnak, hogy mérőóra. Ráírják hogy 1KW fogyasztás hányszor pörgeti meg a mérőkereket.
Mielőtt a megvásárolt fogyasztásmérővel elkezdődne a mérés, érdeme ellenőrizni magát a fogyasztásmérőt. Hamar kiderülhet, hogy még saccológépnek sem jó túl alacsony és túl magas fogyasztás mérésekor.

A klímát és hasonló beépített berendezéseket, amúgy is csak a "villanyórával" lehet mérni. Ráadásul 0%-os hibahatár mellett, mert a letekert fordulatok után kell fizetni az áramszolgáltatónak.

A készenléti fogyasztások mérésére vannak speciális fogyasztásmérők, amik nagyon alacsony fogyasztás mellett is nagyon pontosak.

Ha a fogyasztásmérő korrekten mér izzólámpát vagy hajszárítót, a modern tápegységek esetében hatalmasat tévedhet, a cosfi hibás számítása/mérése okán.

Még egy tipp az íráshoz. Ez a többedik mennyit mértem jellegű cikk. Viszont hiányzik egy hogyan mérjem, hogy korrekt értéket kapjak írás.

Tisztán emlékszem minden előző életemre, ezért nem hiszek a reinkarnációban!

(#8) weiss válasza Gude (#6) üzenetére


weiss
(senior tag)
LOGOUT blog

Idleben? ;]

I did nothing, the pavement was his enemy!

(#9) JoolsNOS válasza Szpisti (#4) üzenetére


JoolsNOS
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Nekem se ledes, és kb 5-10el eszik többet. 2007es samu nekem is. Közepes fényerőn (amin szoktam általában használni) 55. Maxon 113 (ezt csak ha hd filmet nézek)

[ Szerkesztve ]

I5 3570k+ninja3 (4200), Asus P8Z77-V LX, MSI GTX 970 Gaming OC 4Gb, 8Gb Corsair 1600, 64Gb Samsung 830 SSD, Seagate 640GB 5400 RPM 2.5 (éljen a csend), Xfx Pro550w core edition

(#10) worxland válasza weiss (#8) üzenetére


worxland
(senior tag)

Kikapcsolva.

''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q

(#11) Alchemist


Alchemist
(őstag)

Érdekes lett volna megnézni egy laptop fogyasztását, akár különféle "drótos" energiatakarékos beállításokkal.

Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.

(#12) zsigus


zsigus
(őstag)
LOGOUT blog

Jó cikk, köszi. :)

De én még egy dologra kíváncsi lennék ami nincs benne a cikkben, a PC-knél a tápegységek típusa milyen? A készenléti adatok közötti differenciát (1,5 vs. 3,3) vajon a lap vagy a táp okozhatja?

És egy apró hiba: a TV-knél a táblázatban LDC TV van, gondolom LCD akar lenni.

[ Szerkesztve ]

(#13) YADA válasza Alchemist (#11) üzenetére


YADA
(lelkes újonc)

Laptop fogyasztast en mericskeltem mar korabban. Jelenlegi i7-2630 procis laptopom adatai:

21-90W kozott sikerult terhelnem.
21-22W energiatakarekos modban alapjaraton intel GPU alatt.
23-24W entertainment modban alapjaraton intel GPU alatt.
kb 64W alapjaraton nvidia GPU alatt. (kisse ingadozik, uzemmod alig eszrevehetoen valtoztat rajta) vagyis az nvidia alapbol +40W fogyasztast jelent mikozben epp vadul unatkozik.
kb 60W intel GPU alatt demot nezve.
87-90W nvidia GPU alatt demot nezve.
Biztos hogy ennel tobb is lehet a fogyasztas, mert CPU terheles alig volt kozben (12-15%).
Es a fenyerot sem tekertem maximumra, kb 80% lehetett.
Ja es kikapcsolva merhetetlenul keveset fogyaszt, suspend alatt pedig 1W.

Mellekesen az elozo C2D T2500 procis gepet is lemertem, legalabbis az alapjaratot. Stabil 40W a fogyasztasa. Terheles nem izgatott, mert szinte csak serverkent uzemel, ha egyaltalan bekapcsolom meg.

Munka kozben 1 vagy 2 kulso monitort hasznalok. A monitor Samsung T240HD vagy T260HD-VE, fogyasztasuk szinte egyforma 50-60W koruli. Tipikus munka kozbeni egyuttes fogyasztas 102-105W. Ja es a lenyeg, a vilagitas nalam led lampa, kemeny 2.4W, kikapcsolva nulla.

(#14) etejedu


etejedu
(senior tag)

Grat a cikkhez!

[ Szerkesztve ]

Aláírás (nem kötelező megadni - minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)

(#15) AtHoS válasza Raucher (#7) üzenetére


AtHoS
(PH! kedvence)

"Még egy tipp az íráshoz. Ez a többedik mennyit mértem jellegű cikk. Viszont hiányzik egy hogyan mérjem, hogy korrekt értéket kapjak írás."

Itt az alkalom, hogy hiánypótold ;]

Vistaboy: "Nem kell, ugyanis nem lesz DNF-em. A demó alapján felejtős" válasz rá KKaresz45-től: "Ez van, ha gyorsan összecsapnak valamit"

(#16) harry válasza Szpisti (#4) üzenetére


harry
(PH! kedvence)

Azért ez a duplája dolog nagy túlzás.
Monitorok terén tudok annyit mondani, hogy a 22"-os CCFL-es Dellem eszik 40-50W között, ez kicsit tényleg sok - de a szintén fénycsöves 23" 2311h már csak 30W körül fogyaszt. Az újabb, nem tudom melyik, immáron LED-es 23-as pedig 25W körül. Itt azért nem egy számottevő különbség, fénycsövest is meg lehet csinálni értelmes fogyasztással.

[ Szerkesztve ]

(#17) JoolsNOS válasza zsigus (#12) üzenetére


JoolsNOS
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

A táp okozza. Nekem a régi tápom (HKC) evett majdnem 5 wattot. A Csifi meg kevesebb mint 1et eszik.

I5 3570k+ninja3 (4200), Asus P8Z77-V LX, MSI GTX 970 Gaming OC 4Gb, 8Gb Corsair 1600, 64Gb Samsung 830 SSD, Seagate 640GB 5400 RPM 2.5 (éljen a csend), Xfx Pro550w core edition

(#18) exor


exor
(kvázi-tag)

Nekem a régi pc-m: Gigabyte lap, E5200 @3,5Ghz, 3GB ddr2, HD 4850 512MB, 2 db HDD, 500W FSP táp, --> ez fogyasztott kikapcsolva 2W, bekapcsolva idle, 95-97W, netezésnél kb 110-120W, játéknál, az adott játéktól függően 160-200W-ot.
Mikor lecseréltem a HD4850-et egy 6850-re akkor az idle fogyasztás 95-97W-rol 75Wra csökkent, a terhelt fogyasztásra nem emlékszem már, de nem lehetett több mint a 4850-nél.

Azóta már eladtam, és laptopot használok, ez kb közepes fényerőn, idle fogyaszt 10-11W-ot de ha kikapcsolom a kijelzőt (mert a pcnél is a monitor nélküli fogyasztást mértem) akkor 6W-ot fogyaszt.
Nyilván teljesen más hardver, meg nem tudom mennyire pontos a fogyasztásmérő, de azért a pc-m 95-97W idle fogyasztásahoz képest a laptop 6W elsőre igencsak meglepett.

(#19) ratkaics


ratkaics
(tag)

A hajszárítókra általában nem a villamos teljesítmény van ráírva, hanem a hőtechnikai teljesítmény. Ez az esetek nagy részében magasabb, mint a hálózatból felvett villamos teljesítmény.

Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó ....

(#20) ddekany


ddekany
(PH! kedvence)

A táblázatban W kéne szerepeljen, nem W/h. Teljesítményt mérsz. (Egyébként a "Watt-per-óra" mértékegységnek nincs is értelme... az amit "Watt-órának" mondunk, az "Watt-szór-óra".)

(#21) Szpisti válasza harry (#16) üzenetére


Szpisti
(senior tag)
LOGOUT blog

Én csak abból indulok ki, hogy van a volt feleségemnek egy Samsung LE40B530 FullHD sima LCD TV-je amire az van írva, hogy max. 180Watt, és nekem meg egy LG 42LV3400 LED LCD TV-m van, szintén FullHD, ami meg max. 89Watt...

"Nem lehet minden dáccórájt!" - by Keresztapám...

(#22) Pompi válasza Gude (#6) üzenetére


Pompi
(MODERÁTOR)
LOGOUT blog

Szerintem meg mérd meg, meg fogsz lepődni.

Intel i5-2500K konfig 4GHz-en, 2x4GB Rammal, SSD-vel, HDD-vel, 6950-es ATI kártyával fogyaszt nálam idlében 100 wattot, prime-mal meghajtva 180 wattot és mondjuk MW3 alatt 190-210 wattot. Sleep módban 3 watt körül. Az egészet egy passzív 400 wattos táp hajtja. Túl vannak dimenzinálva ezek az500 watt feletti táp témák - max több VGA-s rendszernél lehet rájuk szükség szerintem.

nexus⁴ . nexus⁷ . nex⁵ᵀ

(#23) neduddki


neduddki
(PH! nagyúr)

HI!

egy merotipisra lennek kivancsi

udv

neduddki

https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

(#24) opeter87


opeter87
(őstag)
LOGOUT blog

Jó stílusú cikk grat :C

Én is mindenhol (lakás, iroda) kapcsolható elosztókat használok, ahol csak lehet (és persze van is értelme). Az irodában a router, nas kivételével minden áramtalanítva van éjszakára, hétvégére, hiszen minek legyen áram alatt, ha senki nem használja.
Ezen cikk szerint akkor jól csinálom és eddig sok pénzt spóroltam :DD

Alcatel, Apple, HTC, Huawei, Nokia, Samsung, Sony, ZTE telefon és tablet fóliák! Hirdetéseim: http://goo.gl/tpl5Kn

(#25) Sennalacy


Sennalacy
(fanatikus tag)

Porszívó, mosógép?

[ Szerkesztve ]

Pssszt, csendet kérek BIOS-t frissítek!

(#26) - = Zk = -


- = Zk = -
(PH! félisten)
LOGOUT blog

fain cikk. elgondolkodtató...

nálam a következő képpen alakul. csak röviden.
1 fali 220as csati van a szobámba, semmi több. ide felpöccintetem egy pill fogy mérőt, és azon szoktam nézelődni.
ezen van 2 PC+2monitor, 1 nyomtató, 1 óra, tv, telefontöltők, UPS...meg miegymás.
netezés közben jelen pillanatban 210-215W. játék közben van ez 450 is.
ha öcsém is becsatlakozik, akkor megvan az 500, de ebben nem vagyok biztos. igény esetén utánnajárok...
emlékem szerint éjszakai módban, kussban, 45-50W között vagyok fogyasztással.

éves spórólás:nekem ettől két szótól feláll a hátamon a szőr.
hónapról hónapra élek, nem azt nézem, 1 évben mennyit spórólók, hanem havi szinten. ha pl az adott 8000-et elosszuk 12-vel (1 év, ugyebár. és most ne nézzük ide az áramszolgáltatók " érdekességeit"), az annyit tesz, ~670-re jön ki a havi spórólás. ezt lehet nézni több oldalról is: plusz fél kiló osanos párizsi, 1dodoz cigi stb. én azt mondom, ez nekem semmi. ha majd tudok spórólni 2-3k-t havi szinten, akkor oké. ami, lehetséges. hogyan? energiatakarékos izzók.
épp teszt fázisban vagyok vele, de ismerősőméknél 4ezer forinttal lett olcsóbb a havi számla. 13-ról 9-ezer. a lakásról nem sokat tudok, de 2 nyugdíjas lakja, tv folymatos stb. passzolok...

:R

(#27) ddekany válasza - = Zk = - (#26) üzenetére


ddekany
(PH! kedvence)

"netezés közben jelen pillanatban 210-215W. játék közben van ez 450 is."

235W-ot emelkedik a fogyasztásod járték alatt? Ez nem stimmel.

"de ismerősőméknél 4ezer forinttal lett olcsóbb a havi számla"

De azt tudod, hogy a számlavásárlás illegális tevékenység... ;]

(#28) - = Zk = - válasza ddekany (#27) üzenetére


- = Zk = -
(PH! félisten)
LOGOUT blog

utánnanézek...
kérem maradjon vonalban! :R...

miféle számlavásárlás? én ilyenekhez nem értek.. sajnos?!

(#29) Inv1sus


Inv1sus
(PH! addikt)

Ja, hogy az emberek bedugva hagyják a töltőket. Az... az aztán intelligens. :DDD

*** WEBDESIGN, GRAFIKUS DESIGN, FRONT-END PROGRAMOZÁS ***

(#30) Pompi válasza - = Zk = - (#26) üzenetére


Pompi
(MODERÁTOR)
LOGOUT blog

"én azt mondom, ez nekem semmi."

Az lehet, de sok kicsit sokra megy alapon, ha mindenki hasonlóan gondolkozik és lekapcsolja amit tud, akkor lehet, hogy effektív a te pénztárcád ezzel nem spórol, de globálisan nézve tettünk valamit a helyért ahol élünk.

nexus⁴ . nexus⁷ . nex⁵ᵀ

(#31) - = Zk = - válasza Pompi (#30) üzenetére


- = Zk = -
(PH! félisten)
LOGOUT blog

ezzel is egyetértek! :K

(#32) Inv1sus


Inv1sus
(PH! addikt)

Őrlángok lekapcsolásával is jó sokat lehet spórolni. Fürdőszobai őrláng havi 1400-1600Ft. Azé nem mind1.

[ Szerkesztve ]

*** WEBDESIGN, GRAFIKUS DESIGN, FRONT-END PROGRAMOZÁS ***

(#33) Szpisti válasza Inv1sus (#32) üzenetére


Szpisti
(senior tag)
LOGOUT blog

Ezzel egyetértek, régebben a cirko őrlángját nem zártuk el nyáron, utólag megnézve az a kicsi láng havi 4-5 köbméter gáz... De azért a gázbojlerét nem zárnám el, (ha olyanom volna) mert melegvízre szükség lehet különböző napszakokban, és elég körülményes lenne állandóan begyújtani...
De ha ez a cirko pár év múlva esetleg cserére szorul, akkor majd olyat veszek ami az örlángot is automatikusan ki-be kapcsolja magának...

"Nem lehet minden dáccórájt!" - by Keresztapám...

(#34) Marvinyo


Marvinyo
(kvázi-tag)

A teljes kikapcsolásokon én is meglepődtem.
Azért 4,4W/h óra a kikapcsolt hangfalhoz nem kevés, ugye ha ez is 0-24 megy, "csak" ~2000 évente (ami azért szintén nem kevés, tegyük hozzá), de ami engem igazán meglepett az, hogy miért (vagy pontosabban mi) fogyaszt bekapcsolt, néma állapotban 22,6-t? Nekem ez azért szörnyen soknak tűnik, de lehet én vagyok nem elég képzett elektrotechnikailag :-)

(#20) ddekany: Fogyasztást mért (és akart) nem teljesítményt. De abban egyetértünk, hogy az Wh, nem W/h :-)

[ Szerkesztve ]

(#35) - = Zk = - válasza ddekany (#27) üzenetére


- = Zk = -
(PH! félisten)
LOGOUT blog

nah, utánnanéztem. BF3 proci/vga 99%-on pörög és így jött ki 410W.
tehát 30-35W-tal kevesebb, mint amit írtam. bocsánat :R

[ Szerkesztve ]

(#36) rainmen


rainmen
(senior tag)

T-Home a net és a TV, tavaly ősszel kezdtem el éjszakára kikapcsolni a routert és a TV dekóderét (vagy mi az ;] ). Kikapcsolom a TV-t is, pontosabban csak akkor kapcsolom be a dekóderrel együtt, ha nézni is akarom. A konyhai és a kislányom szobájában lévő lámpákat lecseréltem energiatakarékosra. Mindkét helyen 3-3 darab GU10/50W ontotta a fényt, most 20/23W a takarékos. Ezek kb. 3 hónapja vannak így. Az eredmény: elszámolószámla 12000 Ft helyett -5000 Ft.

(#37) kiskaktusz


kiskaktusz
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Érdekes cikk lett. :) Meglepett 1-2 mérés, de amúgy ezeket vártam nagyságrendre értve :)

"Don't try to understand women... ...women understand women and they hate each other."

(#38) harry válasza Szpisti (#21) üzenetére


harry
(PH! kedvence)

Jó, a procira is rá van írva a max fogyasztás, átlag használat mellett messze meg sem közelíti...

(#39) Talma válasza rainmen (#36) üzenetére


Talma
(kvázi-tag)

T-home-os set-top-boxokat én is áramtalanítani szoktam. Nem elég hogy sokat fogyasztanak, de éjszaka random bekapcsolnak, úgyhogy nem lehet mellette aludni. Inkább kivárom az 5 perces Windows CE bootolást meg firmware frissítést minden TV nézés előtt :D
Nyáron a csodás Pirelli routert is kikapcsolgatom, mert estére túlmelegszik, és szanaszét fagy, pedig árnyékos falon van.

(#40) ngabor2


ngabor2
(MODERÁTOR)
LOGOUT blog

a háztartási mikró valóban kapcsolgat, fix teljesítményű magnetron van benne. inkább kapcsolgatja a tápot.

nekünk is ledes tévénk van, kíváncsi leszek a fogyasztására. hamarosan visszakapom a mérőt, és megmérem.

a számítógépek fogyasztása is érdekes, többeknek tanácsolta már én is, hogy a noname 5-600W-os táp helyett egy megbízható 240-360W-os tápot használjon.

[ Szerkesztve ]

Rami, te vagy itt a legegyvonalba... - Samy - Sianis megtömött egy pónit :D - palackozott olajradiátor - gründenzátor - Hopp, SMS

(#41) HeavyToys


HeavyToys
(senior tag)

Jó cikk egyébként! Hasznos is, főleg a mostani energia árak mellett.

82 centis ledes tv-k, pl Samsung UE32D5000, normális fényerővel 25-27 wattot eszik, Philips 32PFL5606 pedig 30-31 wattot óránként. Előbbi A utóbbi B energia hatékonysági kategóriába sorolt készülék, szóval kb ez alapján tudod számolni a nagyobbak fogyasztását is.

(#42) ddekany válasza - = Zk = - (#28) üzenetére


ddekany
(PH! kedvence)

"miféle számlavásárlás?"

Csak fogalmazási hibán élcelődtem... Az olcsó számla kb olyan, mint az "olcsó ár", csak kevésbé feltűnő. (Más kérdés, hogy számlát tényleg szokás vásárolni is... az adócsalás egy formája.)

(#43) banhammer


banhammer
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

A Pansonic az valami kínai gagyi ami a Panasonic márkát akarja utánozni?

A HiFi-m általában kihúzom ha már nem hallgatom sokáig (pl.: elmegyek otthonról órákra, éjszakára).
A gépem, az ADSL modemet, routert nem szoktam áramtalanítani, macerás visszakapcsolni, a modem meg nagyon nehezen szinkronizál, a gép hamarabb bebootol az SSD meghajtóval,mint ahogy a modem felépíti a kapcsolatot a központtal.
A TV-t áramtalanítom ha sokáig nem használom.

A Gorenje A++-os hűtőért lejártam a lábam mire nagyon olcsón meg tudtam venni.
Otthon fejben kiszámoltam, hogy a régi Whirlpool hűtőhöz képest kb. fele annyit fogyaszt havi szinten.
És jól számoltam, mert amikor kijött az éves elszámoló villanyszámla egy fél havi villanyszámlával voltam pluszban. (a hűtőt tavasz végén, nyár elején vettem)
Kicsit jobban utána számolva az akkori villanyár mellett saccra 8 év alatt hozza vissza az árát a hűtőszekrény.

Szerintem nem hülyeség a régi (döglődő) háztartási készülékek helyett inkább a kicsivel drágább, de kevesebbet fogyasztókat venni.
Idővel látszódni fog a villanyszámlán.
És ha jobban megnézzük az energia árakat akkor azt vehetjük észre, hogy azok inkább emelkednek, mint csökkenek.

\m/ Minden lehetséges, kivéve forgóajtón átsíelni... \m/

(#44) - = Zk = - válasza ddekany (#42) üzenetére


- = Zk = -
(PH! félisten)
LOGOUT blog

nekem aztán mondhatjátok :R...

(#45) ddekany válasza Marvinyo (#34) üzenetére


ddekany
(PH! kedvence)

"Fogyasztást mért (és akart) nem teljesítményt."

A műszer teljesítményt mér (feszültség x áramerősség, Watt). A 60 Wh (Watt-óra) az az energiamennyiség, amit egy 60W-os fogyasztó felzabálna, ha 1 óráig működtetnéd. Szóval lehet ugyan mondani, hogy 60 Wh, csak felesleges komplikálás, egyszerűbb azt mondani, hogy 60W és kész.

(#46) hackeeeee


hackeeeee
(HARDVERAPRÓD)
LOGOUT blog

PC-nél számoltál hatásfokot is? Vagy csak a konnektorból felvett értéket írtad?

Véleményem szubjektív...

(#47) zseko


zseko
(PH! addikt)

Jó cikk, bár ha kötözködni szeretnék azt mondanám, fogyasztás mérő típusának ismerete nélkül nem sokat ér :) Én is utána akarok járni nálunk mi fogyaszt sokat, mert a számlánk 22e/hó. Igaz nálunk van ipari áram is.
A gépemet is le akarom mérni mennyit fogyaszt, és gondolkodom egy tabletben, mert netezéshez, msn-hez, youtube-hoz bőven elég.

(#49) Raucher válasza banhammer (#43) üzenetére


Raucher
(fanatikus tag)
LOGOUT blog

Szerintem nem hülyeség a régi (döglődő) háztartási készülékek helyett inkább a kicsivel drágább, de kevesebbet fogyasztókat venni.

Persze, nem hülyeség. Régi készüléket, még ajándékba sem, mert sokat fogyaszt.

A hűtőgépek esetében sokat számít a készülék elhelyezése is. Sok helyen be van szorítva a sarokba, vagy más rosszul szellőző helyre. Az optimálisabb elhelyezéssel még az A+++ hűtők fogyasztását is vissza lehet fogni.

Tisztán emlékszem minden előző életemre, ezért nem hiszek a reinkarnációban!

(#50) DarknessHope


DarknessHope
(senior tag)
LOGOUT blog

NAGYSZERŰ CIKK!!!

NAGYON HIÁNYZOTT EGY ILYEN.

Azt hiszem párszor vissza is fogok még nézni ide...
Én lakókocsit tervezek majd venni később... több év múlva.. és ott fontos hogy ne energiapazarló világítás.. Hűtő, Tv és mikro legyen.. fogyasztásmérő jól fog majd jönni nekem is.

Mások álma akármilyen, Tisztelni kell!

Copyright © 2000-2014 PROHARDVER Informatikai Kft.