2013. június 19., szerda

Hozzászólások

(#1) wetomi


wetomi
(tag)
LOGOUT blog

A cím, majd a hír olvasása közben felmerülő gondolataim sorrendben valahogy így jöttek:

1. Valakik nagyon ráérnek, hogy ilyenen filóznak.
2. Ha nagyon erőltetjük, azért mégis van benne valami.
3. Mi lesz ebből? Az okostévém megsértődve kikapcsolja magát, mert véleménye szerint nem jó neki az éppen nézett szappanopera?
Vagy a számítógép hibaüzenet helyett anyázni fog, ha az egyszeri user hülyeséget csinálni?

Az utolsó, pedig, hogy valamiért eszembe jutott a robotika 3 alaptörvénye:
1.A robotnak nem szabad kárt okoznia emberi lényben, vagy tétlenül tűrnie, hogy emberi lény bármilyen kárt szenvedjen.
2.A robot engedelmeskedni tartozik az emberi lények utasításainak, kivéve, ha ezek az utasítások az első törvény előírásaiba ütköznének.
3.A robot tartozik saját védelméről gondoskodni, amennyiben ez nem ütközik az első vagy második törvény bármelyikének előírásaiba.

Ezeket a törvényeket a számítógépekre is alkalmazni lehet(ne). Amíg mi programozzuk a számítógépeket, addig azt kellene, hogy csinálja, amit mi mondunk neki és amíg nincs közel olyan fejlettségi szinten, mint egy önálló ember, addig szerintem nincs értelme ezzel komolyan foglalkozni.
Gondolni kell rá, hogy lesz majd egy ilyen korszak is, de egyelőre elég erősen belemagyarázás a dolog, de hát jogászok.
Mikor jönnek majd elő az első számítógépre alkalmazható "emberi jogokkal"?

Szerintem még egy kicsit odébb van a dolog.

(#2) kymco


kymco
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

A google érvelése ott is sántít szvsz, hogy a keresőmotor aszerint állít sorrendbe találatokat, ahogy azt a programozók meghatározták.
A tanácsadó nem programozott választ ad, abba kikerülhetetlenül benne van a szubjektuma annak ellenére, hogy ezt igyekeznek kerülni. Benne van a hangulata a főnökéhez, világhoz való viszonya stb...
A google keresőmotorját nem zavarja a melegfront, nem befolyásolható az esti érzelmes film happy endjével...

De a legfőbb érv, amit a cikkben el is hangzik, hogy Kiért van az Alkotmány? Mi volt az alkotók szándéka?

A google jogászainak úgy tűnik nincs elég munkájuk... :(

www.refujvaros.hu

(#3) bambano


bambano
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Szerintem oda kellene figyelni, hogy milyen jogokat adunk a gépeknek, mert ebből még csúnya arcraesés lesz.
A szólásszabadság joga szerintem nem értelmezhető önmagában, csak valamiféle szabad akarattal vagy szabad cselekvési joggal. Mert most vagy azon az állásponton vagyunk, hogy a programnak nincs önálló akarata és csak azt mondja, amit a programozója akart, akkor nincs szabad szólási joga sem, hanem a programozójának van szabad szólási joga.

Vagy azt mondjuk, hogy van szabad szólási joga, nem a programozója beszél belőle, akkor viszont van valamiféle szabad akarata is. A mocskos szemét pc-je, hát nem letöltötte torrentről a smallville-t? Én nem akartam, Bíró úr, ez a hülye pc, ez akarja megnézni, én ártatlan vagyok!! És már tölti az x-aktákat, mert az internethez való hozzáférés is jár alanyi jogon, nem kapcsolhatom le...

a PH! kedvenc ISP-trollja (C) Tyberius | http://itcafe.hu/tema/a_nagy_openwrt_topic/friss.html

(#4) bambano


bambano
(PH! félisten)
LOGOUT blog

"A jogász végül arra figyelmeztet, hogy már a kezdet kezdetén meg kell akadályozni, hogy a kereskedelmi érdekek kicsavarják az emberek védelmére létrehozott alkotmányos jogokat.": öööö ezt az mpaa-nak mondta?

a PH! kedvenc ISP-trollja (C) Tyberius | http://itcafe.hu/tema/a_nagy_openwrt_topic/friss.html

(#5) lordfreyr


lordfreyr
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Ezt most én nem értem. De tényleg, mi van? Mióta alkalmazhatók emberi jogok szoftverekre és gépekre? Még ha Data-ról lenne szó...

"Don't let me fall into nothingness! I won't be happy there!"

(#6) kymco válasza lordfreyr (#5) üzenetére


kymco
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Azóta, amióta a horribilis óradíjas jogászok ezt kitalálták... Nincs köze a valósághoz, nincs köze az alkotók szándékához, csak a pénzhez van köze.

www.refujvaros.hu

(#7) Ptech


Ptech
(őstag)
LOGOUT blog

Grat. Ilyen is csak az USA-ban lehet. :U

ConCorde 6025CID telefon fekete/ezüst telefonok olcsón eladók. Írj privátot, vagy keresd a hirdetést.

(#8) gtasystem


gtasystem
(őstag)
LOGOUT blog

ezzel az erővel a beszélő plüssmacinak is vannak jogai.. :U
itt valakinek vagy elgurult a gyógyszere, vagy komoly pénz van benne..

Pogácsa for president!

(#9) lordfreyr válasza gtasystem (#8) üzenetére


lordfreyr
(PH! addikt)
LOGOUT blog

"itt valakinek vagy elgurult a gyógyszere, vagy komoly pénz van benne.."
Szerintem mindkettő.

"Don't let me fall into nothingness! I won't be happy there!"

(#10) ddekany


ddekany
(PH! addikt)

Márpedig ez egy kapitális baromság. Nézzünk egy konkrét példát. Tegyük fel, hogy a Google érdeke, hogy a Motorola mobilok kelendőbbek legyenek mint a többi, ezért ha valaki mobilt keres, azokat a Google keresője előre rakja. Ez egy visszaélés lenne a keresők területén elért részesedésükkel, és természetesen előre megfontolt "aljas" szándék áll mögötte a Google vezetőségének (a cég) részéről, tehát nyilván meg kell őket büntetni. Vicces lenne ezt szólásszabadság címén megúszni. A programnak meg, ami ezt a visszaélést megvalósította nincs önálló akarta... bár lehet, hogy egy jogásznak ez nem világos... ;] Vagy majd ha valakit agyonütök csákánnyal, ráfogom a csákányra, hogy ő volt az...

[ Szerkesztve ]

(#11) lordfreyr válasza ddekany (#10) üzenetére


lordfreyr
(PH! addikt)
LOGOUT blog

De a szólásszabadság attól még hogy lenne egyenlő a versenykorlátozó tevékenységgel? A való életben ez olyan, hogy nekem megvan a lehetőségem elmondani a véleményem bármiről, de ha objektíven kell rangsorolnom a dolgokat, akkor a véleményemet nem keverhetem bele. Ha mondjuk árufeltöltő vagyok és szerintem az étcsokis Bounty finomabb, mint a tejcsokis, akkor azt akarnám feltűnőbb helyre tenni, de (tegyük fel, hogy mindig a kelendőbbet kell feltűnőbb helyre tenni, ezért) a főnököm azt mondta a kék legyen feltűnőbb helyen, mert az kelendőbb a pirosnál. Így ha engem konkrétan megkérdez valaki, hogy mit ajánlok, mondhatom a pirosat, de nem pakolhatom feltűnőbb helyre a kék rovására, mindegy mit gondolok, az se számít, ha (tegyük fel létezik ilyen) piros Bounty részvényeim vannak.

[ Szerkesztve ]

"Don't let me fall into nothingness! I won't be happy there!"

(#12) ddekany válasza lordfreyr (#11) üzenetére


ddekany
(PH! addikt)

Ha nincs a sorrend mögött semmi suttyósság, akkor meg a Google mint cég élt a szólásszabadságával mikor meghatározta a sorrendet kiadó algoritmust. A lényeg, hogy mindenféleképpen ők felelősek a sorrendért, nem a számítógép.

(#13) lezso6


lezso6
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Ahogy látom legalizálni akarják a skynetet. :U

[ Szerkesztve ]

"Ami nem öl meg, az kisebbé tesz" - Super Mario

Hirdetés

Copyright © 2000-2013 PROHARDVER Informatikai Kft.