- Linux kezdőknek
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Hálózati / IP kamera
- Bevált az AI, egy nagy cégnél sorra váltják le az embereket
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Apple TV+
- Netflixesedik a YouTube, AI gyárt rá videót
- Rendszergazda topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
pakriksz
őstag
válasz Menthirist #50 üzenetére
detto. Nekem is nagyon sok amd proci és gpu-m volt, haveroknál is volt jópár. Van egy 12 éves athlon xp ami még mindig napi használatban van, ráadásul 10 éve tuningolva megy. A többi cucc pedig elavultság miatt nincs használatban, pedig még mindig működik mind. Videokártyán azért van sok hibalehetőség, mert a gpu mellett még van egy lap egy rakás alkatrésszel, na az a rakás alkatrész az el tud szállni, és ott nem lehet csak úgy a gpu-t kihúzni és berakni egy másik lapba
Mondjuk ezek nagy része asztali gép, a laptopok meg mind gányolt foshulladékok... Olyat még nem láttam hogy laptopban normális hűtés volt.Errefelé is, vinyó hal meg a legtöbbször, aztán alaplap, videokártya alaplap, és monitor, és táp, pendrive. Mást még nem láttam tönkremenni. Pedig a haver régi amd-s laptopjában annyira koszos a hűtés, hogy már terhelés nélkül is üvölt benne a ventillátor, és még is megy így évek óta(nem meri szétszedni és megtisztítani...)
[ Szerkesztve ]
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
veterán
-
SMartin-HU
tag
válasz Menthirist #50 üzenetére
Ne is mond... a plusz garancia nélkül, már lassan semmit sem merek megvenni. és ez nem vicc
Viszont van egy túlélő monitorom, Dell 1708fp! és gyakorlatilag még egy nyomtató, hdd, táp, optikai meghajtó vagy monitorom sem döglött meg! Lekopogom.
Az ismerőseim nagy része is AMD-s gépeket használnak és soha gondjuk nem volt vele. Ezért is volt az nekem is.
Már régen megtanultam, hogy a lehetetlen szót csak a legnagyobb körültekintéssel szabad használni. „Wernher Von Braun”
-
nagyúr
válasz SMartin-HU #47 üzenetére
de azok egyértelműen a hűtés, hanyag megtervezésének a következményei. ([AMD - CPU, GPU már megint....)]
Késő van már, lehet én nem értem az iróniát (ha az)... De a hűtés megtervezéséhez mi köze van az AMD-nek?
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
őstag
Nálam nem is volt Intel proci. Még Cyrix 486-ossal kezdtem, aztán AMD procikkal folytattam (mind a mai napig). VGA-ból már válogatósabb voltam; ott volt S3, NVIDIA, Radeon és NVIDIA. (Vagyis nem most kezdtem...)
Hardverekből nálam összesen egy 7800 GT-s NVIDIA VGA halt meg, amit garanciában cseréltettem egy 7950 GT-re. (Meg a Cyrix proci szórakozott még; de nagyjából működőképes volt.) Ha ez alapján kellene döntenem, akkor nem vennék több NVIDIA kártyát - de soha nem befolyásoltak ilyenek. Azt veszem, ami a pénzemért a legtöbb olyan funkciót adja, amire szükségem van; vagy amelyiknek jobb az ár/érték aránya. -
Tengo
aktív tag
"Fontos kiemelni, hogy a monitorgyártók a szabványos technológia használatával nagyjából 100-130 dollárt spórolnak meg termékenként a nem szabványos technológiához viszonyítva, és érdekes módon egyik gyártó sem szeretné ezt extra profitba átfordítani, vagyis inkább a gyors terjedést tartják szem előtt. Természetesen ez is egyfajta üzlet, hiszen általánosan jót tesz majd a piacnak, ha a felhasználók elsősorban az Adaptive-Sync technológia miatt új kijelzőket vesznek."
Azoknak idézném ezt, akik azon aggódnak, hogy ugyanúgy drágábbak lesznek az A-Sync-es monitorok mint ahogy a G-Sync. Akik meg azt mondják hogy őket ez nem érdekli, azok meg azután döntsenek, hogy életükben akár egyetlen egy darabot is láttak működés közben.
Pl. az LG-nél az árazás sávosan meg fog egyezni a mostani elérhető monitoraikkal és az A-Sync-es megfelőikkel. Nv hozzáállása pedig egyszerűen csak kicsinyes és profitorientált. (A profitorientáltságot nem lehet egy cég ellen felhozni, ez a dolgok, viszont a kicsinyes hozzáállásuk ellenszenves.)
[ Szerkesztve ]
-
-
Scholes9
nagyúr
Majd pár év múlva cserélünk 😊
PS5 + PS VR2 <-> XSX <-> 65” S90C
-
Cathulhu
addikt
Pedig lenne neki jó marketingje: konzolhoz. Mivel minden konzol AMDs, meg lehetne csinálni, hogy a slim verziók már async támogatással jöjjenek, ha eddig esetleg nem ez volt a helyzet. Rögtön megszűnne az enyhe fps drop problémája, magára valamit is adó konzol gamer helyében tuti így venném a következő TVt. Nameg könnyebb lenne a hülye műsorok váltakozó frameratejéhez is igazodni.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Polllen
nagyúr
Ezt is csak a user szívhatja meg... Nem nagyon szeretem az ilyen megoldásokat senkinél...
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
addikt
Ez is olyan, mintha már politikát olvasnék. Ha valamennyire reális képet akarok kapni, akkor el kell olvasnom mindkét oldal szemszögéből a hírt. Amik garantáltan átfedést is alig fognak tartalmazni.
AMD részről Prohardver, nV részről meg iPon.Ugyanakkor aki azt remélte, hogy a VESA szabványa által majd letisztul a piac, nagyot fog csalódni.
Ezt senki nem remélte Abu-n kívül, csak akit még megetetett ezzel. Az, hogy az A-Sync helyett sokszor már csak Free-Sync-et nyomnak rá, mutatja, hogy mennyire "független" is ez a technológia. Mint a politikában, azok a meghatározott oldalhoz tartozó véleményformálók, akik magukat függetlennek nevezik.... Ez az egész egy hazugság. Az AMD nem volt képes időben kihozni egy technológiát, amit az nVidia igen. Azóta megy ez a hangulatkeltés az AMD részéről - "mert ők csak a közös szabványra vártak stb." -, hogy az impotenciájukat magyarázzák. Abu meg asszisztál ehhez. Ennyi a történet.Az egyik 200 dollár a másik meg csak 100? Hát ezen is lehet rage-elni, de mi újdonság van benne? Az nV mindig is drágább volt az AMD-nél.
Nagyon rossz dolog, hogy most már a monitor is kártyafüggő lesz, de azért erős túlzás ezért csak az nV-t hibáztatni.
-
addikt
Szerintem ugyanúgy túlpörögnek ezen a témán, mint anno a 3D tévén. Marhára remélték a gyártók, hogy most aztán mindenkinek az kell majd, aztán mégsem. Ki fog ezért egy jó minőségű monitort lecserélni? Én nem. Inkább veszek olyan VGA-t, ami tud legalább 60 fps minimumot vagy lejjebb veszem a grafikát.
Kötve hiszem, hogy a monitor is kártyafüggő lenne, előbb-utóbb belátják, hogy baromság. Így nem lehet vásárlót adott oldalra kényszeríteni. Ha más nem, a monitorgyártók lesznek kénytelenek mindkét megoldást beépíteni avagy adott modellt kihozni mindkét megoldással. Meg egy harmadikkal, amiben egyik sincs.
Egyébként azért a Dell-t hiányoltam a cikkből.
Dark Archon | i5-12600KF - RTX 3070 | Canyon Endurace 7
-
Loader
tag
Talán a VR elterjedése fogja csak az Nvidiát arra sarkallni, hogy dobja a kukába a G-Sync-et, mert az kb. 30%-al dobná meg egy VR headset árát. Ha valaki monitorra is kiadná +200$-t akkor az már 400$ + ÁFA! Szerintem sok várárló akkor inkább már ezt a pénzt jobb VGA kártyára vagy procira költi. Ekkor fog csak igazán röhögni az AMD az NV-n.
''Te! Hogyis van ez?''
-
nagyúr
Az, hogy az A-Sync helyett sokszor már csak Free-Sync-et nyomnak rá, mutatja, hogy mennyire "független" is ez a technológia. Mint a politikában, azok a meghatározott oldalhoz tartozó véleményformálók, akik magukat függetlennek nevezik....
Free-Sync-et az nyomtat rá, aki az AMD-vel vállalta a partnerséget, ugyanis a Free-Sync az AMD védjegye. Szóval függetlennek aligha nevezte őket bárki is.
Az AMD nem volt képes időben kihozni egy technológiát, amit az nVidia igen.
Ugye megvan, hogy a G-Sync (és a Free-Sync dettó) kvázi a VESA Adaptive-Sync technológiájára épül?
Azóta megy ez a hangulatkeltés az AMD részéről - "mert ők csak a közös szabványra vártak stb." -, hogy az impotenciájukat magyarázzák. Abu meg asszisztál ehhez. Ennyi a történet.
Meg azok által ugye, akik a G-Sync hacked driverekkel momentán alávágnak az nVidia magyarázatának, ugye?
Az nV mindig is drágább volt az AMD-nél.
Nem, én még emlékszem azokra az időkre, amikor az nVidia egy szerethető és általánosságban korrekt cég volt (TnT2 vs. Voodoo2/3 esetében 32bit vs. 16bit háború megvan?), csak mostanság már nem úgy viselkedik...
Nagyon rossz dolog, hogy most már a monitor is kártyafüggő lesz, de azért erős túlzás ezért csak az nV-t hibáztatni.
Hát azért az nV már nem először játsza el ezt. Lásd PhysX...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
veterán
Szerintem vr esetben nincs igazán értelme ezeknek. Eleve 60 fps alatt nem beszélhetünk vr-ról, a 60 a nagyon minimum, és konstansul kell hoznia a magas framerate-et. Emellett pl OR esetén a low persistence során a kép csupán fel van villantva, az idő nagyrészében nem is látszik. Szerintem ennek olyan hatása is lesz, hogy nem fog tört kép kikerülni.
#64: Cifu: +1. Nem az első, és nem is az utolsó ilyen húzása ez az nv-nek. Pedig igen, a Riva 128 meg MX400-as időkben mekkora király volt a cég hozzáállásban is.
[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
#16939776
törölt tag
Ez is csak riogatni jó a "népet", mert mire ez mindennapi probléma lenne, addigra kiszorul a piacról "a nem életképes" megoldás.
Másrészt remélem ki lehet kapcsolni mindkét megoldást ha az user úgy döntene, és fix frissítéssel vagy V-sync OFF-al is üzemelnek további hátrány nélkül.
-
addikt
Mondj már olyan dolgokat, amiket az AMD hozott létre és aztán ingyen bedobta a közösbe? Persze, ha nem tudja vezetni a piacot, úgy nehéz irányt mutatni.
Nekünk end-usereknek persze ez lenne a jobb, de ez a profitorientált/kapitalista világ nem így működik. Azért haragudni és rage-elni valakin, mert a piac szabályai szerint játszik... Hát lehet, csak senki nem lesz vele előrébb. -
veterán
-
veterán
Mármint mert a reddit közösségi oldalon 3 random ember azt mondta hogy kamu? Ennél azért durvább bizonyítékokat szeretek
De mondom, amint pár relatíve független és közismertebb csapat megerősíti hogy van akár egyetlen olyan eszköz is, amivel képes ez a g-sync működni nem gsync-es monitoron, az nvidia állítása máris megdől. Addig azért óvatos vagyok a témában, de őszintén nem lennék meglepve. Emellett ez az egész még csak 1-2 napja tűnt fel, elvileg a srác még dolgozik a hacken, szóvla adjunk neki pár napot, hetet hogy kiderüljön, tényleg fals-e
[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
addikt
válasz Menthirist #70 üzenetére
Az overclock.net-es link benne a lényeg, tényleg azt kellett volna kiraknom. De biztos nem kamu és nem lenne már vele tele minden azzal, ha ezt így meg lehetne hack-elni
-
veterán
Én is azt kerestem amúgy, hogy csak annyira módosította a drivert hogy gsync jelenléte nélkül is engedje bekapcsolni (de ugye hatás nélkül), vagy tényleges hatása is van. Azért ennek ellenére én addig nem mondok egyik oldalt sem, amíg nem jár valaki alaposabban utána.
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
nagyúr
Mondj már olyan dolgokat, amiket az AMD hozott létre és aztán ingyen bedobta a közösbe?
HSA, Mantle például.
Az általa kifejlesztett technológiákat pedig megosztja a konkurensekkel (csere-licenc alapon), ilyen volt például a 3DNow! vagy az AMD64 (x86-64). Nem csak az Intel-el, hiszen például a VIA is elérheti ezeket (és bárki más, adott esetben).
Az alapvető különbség, hogy az nVidia még pénzért sem hajlandó licencelni a saját dolgait, lásd PhysX vagy most a G-Sync. Vagy a saját hardveren működik, vagy sehogy (legalábbis hivatalosan).
Azért haragudni és rage-elni valakin, mert a piac szabályai szerint játszik... Hát lehet, csak senki nem lesz vele előrébb.
Bocsi, de az Intel messze többet tett le az asztalra, mint az nVidia, és vezetik az x86 piacot, mégsem zárja el a konkurenseit a saját fejlesztései elől. Furcsák a piac szabályai, nem igaz? Vagy csak valamiért az nVidia nem a piac, hanem a saját szabályai szerint játszik?
A driver hack-ed kamu
Én nem tudom ellenőrizni (mielőtt mutogatás lenne, az előző kártyám egy nVidia GT460 volt, szóval én nem zárkózom el az nVidia kártyák elől, csak a cég viselkedése kezdi nagyon kiverni nálam a biztosítékot...), itt keringett a téma, de persze lehet, hogy lyukra futottam vele...
A PhysX esetén volt ugyebár hasonló, én ezért nem dobtam alapból azt a verziót, hogy igaz lehet...[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
az intel nem tehet mást. enélkül az amd idő kérdése csupán, mikor adná be a kulcsot. több alkalommal is indultak ellene trösztellenes perek, részben hatósági, részben polgári kezdeményezésre, több földrészen is. még a dec (emlékszik még rá valaki?) is perelte őket.
szóval nekik elemi érdekük, hogy életben tartsák a látszatot, hogy van konkurenciájuk.Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
veterán
Azért ha jól tudom, nem is ok nélkül, legalábbis mintha rémlene olyan, hogy még az amd által ingyen felajánlott procikat sem vehették át az OEM gyártók, mert azzal fenyegette őket az Intel hogy akkor nem kapnak több Intel procit. Emiatt talán 1-2 milliárd büntit ki is kellett fizetni, de az amd-re mért marketing és gazdasági hatás ennél nekik sokkal többet hozott...
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
senior tag
Lássuk jól értem-e (elég sok cikket vissza kellett olvasnom, hogy nagyjából választ kapjak a kérdéseimre).
Szóval van ez a technológia, ami NV-nél Gsync, AMD-nél Free Sync, Vesa-nál A-Sync néven fut (csak az NV monitoronként csúnyán megsarcolja az egészet a saját kis licence miatt, szokásos NV ).Az egész azért frankó, mert ez egy hardveres v-sync végülis, annak hátrányai nélkül, tehát egy monitornak nem lesz fix képfrissítési értéke, csak egy logikus minimum-maximum, és ezen belül változik a képfrissítés az aktuális FPS függvényében.
Ezzel nem lesz alacsony (40-50) FPS-nél szaggatás, ill. 60Hz felett screen tearing sem. És el lehet végre felejteni a softveres v-sync-et.
Erről van szó?
(A feltételeket vágom, azok szépen le voltak írva ebben a cikkben is.)[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Sacc-per-kábé igen. A dolognak vannak azért árnyoldalai is, egyes G-Sync monitoroknál enyhe vibrálás lép fel a működés közben, ami az erre érzékenyeknek zavaró lehet (meg mondjuk mindenkinek, aki kifizet +200 dollárt egy monitorért, aztán akadásmentes, de picit vibráló képet kénytelen nézni). Nem tudni még, hogy a Free-Sync monitorok küzdenek-e ezzel majd (a működési elv miatt nem kizárt amúgy, hogy hasonló probléma ott is jelentkezhet).
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
addikt
Azért ez így eléggé ferdítés, ahogy leírod. 30 Hz-nél, állóképen jelenik meg az enyhe vibrálás. Tipikusan 30 fps-re korlátozott töltőképernyőknél. Azért, mert a panel 60 Hz-re van eredetileg kitalálva és a 30 Hz már kicsit kevés neki, elkezdenek kifehéredni a pixelek. A tapasztalatok szerint tudtommal ez mozgóképen még 30 fps-nél sem észrevehető. Meg persze ha G-Syncel valaki az valszeg nem 30 fps-re lockolva játszik.
-
CybonTom
tag
Várjuk meg, míg kijönnek az A és Free --sync-es monitorok is, aztán meglátjuk mit hoz a piac... ettől persze még enyhén szólva is bicskanyitogató az amit az NV csinál, de hát az ő pénzük, ők tudják és úgyis a piac dönt majd róluk.
-
tom_tol
addikt
válasz Menthirist #75 üzenetére
Nálam sem működik, meg sem jelenik a G-Sync opció
780Ti Asus VG248QE -
WZP
aktív tag
válasz [CS]Blade2 #30 üzenetére
Fordítva állsz a dologhoz... az Nvidiát állítod be áldozatnak, amikor ebben a sztoriban ha valaki nem lehet az, akkor azok ők... Tudták hogy készül egy ilyen technológia, méghozzá ingyenesen. Erre fogták magukat, lenyúlták, és gyakorlatilag ugyanezt pénzért ÁRULJÁK(drága licensz+plusz hardver), zárt specifikációkkal, tehát az AMD kártyák ha akarnák se tudnák támogatni(amíg ugye fordítva ez nem így van).
Tehát ami történt: az Nvidia állt a pajtásaival(VESA) a vonat állomáson. Látta hogy jön a displayport szabványba foglalt és nyílt A-Sync vonat, és úgy gondolta milyen szép kis pénzt lehetne ebből csinálni... és ahelyett hogy felszállt volna az említett vonatra mindenki mással, és örült volna hogy jó a felhasználóknak, eléugrott, és most csodálkozik hogy nem akarják neki kifizetni a kicseszett drága kártérítést a biztosítók...(gyártók)
Inter Arma Enim Silent Leges
-
UnSkilleD
senior tag
na és az intellel mi a helyzet?
amúgy meg előbb utóbb az a-sync fog nyerni már csak azért is mert az összes új vezérlő chipben egy idő után alapból benne lesz a támogatás ha akarod ha nem a mostaniakkal megegyező áron, g-syncért meg perkálni kell+hw beépíteni
"Az internet olyan, mint az MTV: annak idején az MTV nagyon trendi volt, aztán hirtelen elavult” - Prince
-
CyberPunk666
senior tag
Azért itt lent vannak, akik nem ismerik a történetet rendesen.
A VESA tagok közül találták ki páran, hogy kellene egy ilyen. Itt tag például az amd, vagy az nvidia is. A tagok ismerték az elképzelés alapját, tisztában voltak annak működésével, és az amd végezte a fejlesztést. Mindenki tudta, hogy ez a vesa tagok számára ingyen hozzáférhető dolog lesz.
Az nvidia fogta az ötletet és megcsinálta a saját megoldását. Egy olyan egyletből lopta ki az ötletet, ahol ő is tag és ingyen kapta volna az egészet.
Annak aki pedig azzal jön, hogy az új alkalmazkodjon a régihez azt mondanám, hogy a nvidia kezdte el később, és úgy tudta minimális előnnyel kiadni a saját változatát korábban, hogy FPGA-val kellett megoldania.
Igen, szoktak fgpa-t rakni kis szériás dolgokba, de egyrészt ez nem kis szériás, másrészt egy fpga aránytalanul drága az áramkör feladatához mérten. Az nvidia valójában azért dolgozott mégis ezzel, mert nem tudott ilyen gyorsan ASIC-et gyártani/gyártatni. A határidők miatt csak felvásárolt pár adag pfga-t, és "összedugdosta" meg "felprogramozta".Ez kellett ehhez az alig néhány hét előnyhöz...
Ezek után mégis mivel lenne védhető az nvidia viselkedése? Szerintem semmivel...
-
tom_tol
addikt
válasz CyberPunk666 #93 üzenetére
Azért kíváncsi lennék, ha az NV nem jön ki a G-Sync-el, vajon az AMD mikor szándékozott volna bevezetni a Free-Sync-et. Gyanítom talán soha vagy jobb esetben 10 év múlva?
Az NV húzását lehet negatívan értékelni, de mindenképpen felgyorsította a folyamatot. -
addikt
válasz CyberPunk666 #93 üzenetére
Alig néhány hét előny
Kész szerencse, hogy ha a te interpretációdat olvassák el azok, akik nem ismerik rendesen a történetet, egy objektív és cseppet sem részrehajló előadást láthatnak
Végülis egy év is néhány hét, ha úgy vesszük. Aztán megnézzük még, hogy mennyivel növekszik ez, mert A-Sync monitort én még mindig nem tudok venni a boltban.
-
TTomax
nagyúr
válasz CyberPunk666 #93 üzenetére
Na ez sem a teljes igazság...
1.,A Vesa tagok kilenc éve kotlottak az ötleten...
2.,Az nVidia nem lopott ki semmit,hiszen ö is tag volt,lopni csak akkor tudott volna ha nem lett volna tag.
3.,fpga aránytalanul drága ... hatalmas tévedés, ez egy filléres cucc,nem az került 200dolcsiba,mint sokan azt hiszik.
4., Majd azért térjünk vissza erre a fpga dologra,mert bizony van ennek előnye is...
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
pakriksz
őstag
2. miért is? Egy közös szabványt megalkotó csoportban volt, majd kilopta és a saját hasznára fordította az ötletet. Vagy nem? Akkor eszerint egy vállalatnál dolgozó ember is simán kiadhatja külsősöknek a vállalati titkokat, mert hát ő is a csoport része
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
TTomax
nagyúr
Mivel nem ismerjük a csoport szabályzatát,így elég erős barokkos túlzás lopást ordibálni... nem gondolod ha valóban loptak volna akkor nem lennének már kockásra perelve?
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
pakriksz
őstag
Nem. Intel mutyiknál is elég sok idő eltelt a mutyi és a perek között. Emellett a lopás nem csak akkor lopás ha perelni lehet. Lásd pártunk és kormányunk, lopnak csalnak, de soha nem lesz elítélve egyik sem...
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
addikt
A dolog technikai megvalósítása nem részecskefizika, komolyabb probléma nélkül megoldható volt. Akkor mindenki beleegyezett, hogy legyen belőle egy szabvány. Aztán olyan jól haladtak a dologgal, hogy az nV 9 év után megunta és megcsinálta magának, hogy legyen végre belőle valami és ne vesszen a feledés homályába. Előtte hallani sem lehetett a arról, hogy ilyen létezik, csak utána kezdett el hisztizni minden vetélytárs, hogy ez lopás, brühühü. Lehet, hogy azt sem lenne túlzás mondani, hogy azt, hogy idén lesznek A-Sync-es monitorok, azt is az nV-nek köszönheted. Érted?
-
TTomax
nagyúr
válasz pakriksz #100 üzenetére
Ne vonj párhuzamot a "pártunk" és a multinacionális cégek között... a nép lehet birka,de ezeket a cégeket pénz hajtja... Az Intelt sem szerencsés idekeverni az Nv hozzá képest egy kis sufnicég... de pl a Samsunghoz képest is... ha lehet nyugodj meg leperelnek róluk minden centet...
(#101) HussarF
Bizony bizony... addig senkinek volt volt sürgős amíg nem jött a G-sync... most meg a köpködés megy,bár az is csak a "sértett" userek felől,akik nem tudják elfogadni hogy esetleg az nV is megpróbálhat innovatív lenni...persze azt sem veszik észre közben hogy ők maguk is profitálhatnak belőle így vagy úgy...[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
pakriksz
őstag
igen egészen véletlenül pont a végén unta meg az nv, pont amikor a technikai tervezés a célba ért, és már csak a jogi megállapodások voltak hátra hihető.
[ Szerkesztve ]
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
-
arty
veterán
válasz SMartin-HU #34 üzenetére
7 éve mennek opteronnal sun szervereink, gond nélkül.
Rokonságban dettó rengeteg ex konfigom megy, főleg amdkkel, gond nélkül.
Cégnél többünknek 8megásodott az intel ssd-je, de talán a hibás satavezérlőikre sem kell emlékeztetnem.
8800gt már kb senkinél nem megy, mert ~mind meghalt, de voltak komplett notisorozatok, amikben elégett az nv megoldása.... és ez semmit nem jelent, mindenki gyárt szutykot is és jót is
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
Cathulhu
addikt
Nekem doglott meg AMD cuccom, egy HD3850 AGP, par nappal a gari lejarta utan. Azota megfogadtam soha tobbet sapphire. Azota tokeletesen mukodik maig a HD5850 em, a phenom 2-m (mellette a HD3300), meg a jelenlegi konfigom is.
Nem az AMD tehet arrol, ha egy gyarto megveszi a chipjeit aztan takony modon epit kore.Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Egon
nagyúr
Csak tudnám, hogy milyen jogi megállapodás, amikor az A-sync "mindenki által használható, szabványos és teljesen díjmentes licencelhető"... Jogi megállapodás, LOL...
nV nem csinálta volna meg a G-Sync-et, még évekig elüldögélt volna rajta a VESA."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
TTomax
nagyúr
-
CybonTom
tag
Amikor lenyúlta akkor még fejlesztési fázisban volt, ezért akkor még nem volt ingyenes, mivel nem is volt forgalomban egyáltalán. Ráadásul ha már arról beszéltek, hogy a Vesa üldögélt a szabványon, akkor azt se felejtsétek el, hogy a Vesa egyik tagja az nv. Azt pedig, hogy valójában mi ment a fejlesztés alatt és miért tartott ilyen sokáig, aligha tudhatjuk innen (hisz ami infó van, az alapján azt is mondhatnánk ennyi erővel, hogy az nv miatt nem tudtak megállapodni a szabványban hamarabb és azért, mert az nv végig a saját pecsenyéjét sütögette és közben hátráltatta a többieket).
Egyébként igazából nem is az a bajom nekem csak, hogy az nv lenyúlta a fejlesztési alapokat és csinált belőle egy másik terméket, mert az már majdnem megszokott, hogy mindenki amit tud össze-vissza lopkod, hanem az, hogy nem hajlandó támogatni a SZABVÁNYT. Tudjátok a szabvány az ami mindenki számára pont ugyanúgy kell, hogy működjön... és ha a G-sync annyival jobb lenne akkor amúgyis olyan monitort vennének az emberek, mégha drágább is... -
Egon
nagyúr
válasz CybonTom #109 üzenetére
Amikor lenyúlta akkor még fejlesztési fázisban volt, ezért akkor még nem volt ingyenes, mivel nem is volt forgalomban egyáltalán.
Azt pedig, hogy valójában mi ment a fejlesztés alatt és miért tartott ilyen sokáig, aligha tudhatjuk innen (hisz ami infó van, az alapján azt is mondhatnánk ennyi erővel, hogy az nv miatt nem tudtak megállapodni a szabványban hamarabb és azért, mert az nv végig a saját pecsenyéjét sütögette és közben hátráltatta a többieket).Nem nyert. Eleve nyílt szabványnak készült, a VESA nonprofit szervezet. Plusz az Adaptive-Sync technology az eDP specifikáció része 2009 óta: [link]
Ráadásul ha már arról beszéltek, hogy a Vesa üldögélt a szabványon, akkor azt se felejtsétek el, hogy a Vesa egyik tagja az nv.
A héttagú vezetőségnek egyetlen tagja nV-s. A Vice Chairman meg AMD-s. Vajon kinek van vagyobb érdekérvényesítő ereje?
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
CybonTom
tag
"Nem nyert. Eleve nyílt szabványnak készült, a VESA nonprofit szervezet. Plusz az Adaptive-Sync technology az eDP specifikáció része 2009 óta: [link]"
De nyert, mert ahogy te is írod nyílt szabványnak KÉSZÜLT, de még nem volt kint (mert ugye ha kint lett volna, azt jelentette volna, hogy kész a szabvány). Azt pedig nagyon jól tudom, hogy nonprofit és, hogy az eDP része, de ez nem változtat azon amit írtam.
"A héttagú vezetőségnek egyetlen tagja nV-s. A Vice Chairman meg AMD-s. Vajon kinek van vagyobb érdekérvényesítő ereje? "
A kedvemért elmondanád, ha már ilyen jól informált vagy, hogy mégis az AMD-nek milyen érdekérvényesítése van egy "Eleve nyílt szabványnak készült" technológiai szabvány esetében? Az, hogy van saját megoldása is, az nem a szabvány része, ezt gondolom azért te is elismered és ahogy azt is tudhatjuk ugyebár, hogy az AMD a saját megoldása mellett ugyanúgy támogatja a szabványt is, míg az nv nem.
Tehát az előző hozzászólások gondolatait továbbfűzve, az a csúnya AMD nem elég, hogy saját free-sync technológiáját használná, de mellette még gonosz módon támogatja az A-sync-et, a SZABVÁNYOS megoldást is, míg a szegény elnyomott nv csak és kizárólag a saját megoldását, a G-sync-et támogatja és erről a csúnya gonosz AMD tehet aki a markában tartja az egész VESA-t... vagy az nv szimplán csak annyi pénzt akar kipumpálni az egészből amennyit csak tud és közben leszarja, hogy egyébként 2 (inkább 3) részre osztja a piacot és ezzel hátráltatja a fejlődést.[ Szerkesztve ]
-
Egon
nagyúr
válasz CybonTom #111 üzenetére
De nyert, mert ahogy te is írod nyílt szabványnak KÉSZÜLT, de még nem volt kint (mert ugye ha kint lett volna, azt jelentette volna, hogy kész a szabvány). Azt pedig nagyon jól tudom, hogy nonprofit és, hogy az eDP része, de ez nem változtat azon amit írtam.
De nem nyert, mert nyilván a tervezés fázisban is tudta mindenki, hogy free lesz a történet. Ha nem így lenne, régesrég sz*rrá perelték volna az nV-t. Másrészt, mivel 2009 óta kész volt a specifikáció, az a sugallatod sem valószínű, hogy az nV akadályozott volna bármit is.
Az nV érdekérvényesítő ereje (hogy mondjuk akadályozza a szabvány létrejöttét), elég csekély, erre utaltam a vezetőségről szóló infóval. Más szavakkal, ha már vagdalkozunk, feltételezgetünk: egyrészt az nV, a héttagú vezetőségből egytlenként, nem valószínű, hogy bármiben is keresztbe tudna tenni. Az AMD-nek erre valamivel nagyobb elvi lehetősége van, pusztán erre céloztam.
Az nV piaci magatartását mindig azok szidják a legjobban, akik három sorral odébb kijelentik, hogy akkor sem vennének az nV-től semmit, ha piros hó esne. Mégis mindig nekik fáj a legjobban az nV üzletpolitikája. Ki érti ezt..."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
CybonTom
tag
"De nem nyert, mert nyilván a tervezés fázisban is tudta mindenki, hogy free lesz a történet. Ha nem így lenne, régesrég sz*rrá perelték volna az nV-t. Másrészt, mivel 2009 óta kész volt a specifikáció, az a sugallatod sem valószínű, hogy az nV akadályozott volna bármit is."
De még is nyert, mert attól, hogy ingyenesnek volt szánva, attól még ha lenyúlja a közösből majd csinál belőle egy pénzes megoldást az akkor is lenyúlás, mégha jogi úton meg is lehet védeni esetleg. Az, pedig, hogy mennyit tudott akadájozni a szabvány bevezetésén akár azzal az 1 taggal is? Nos alapvetően 2 nagy vidkártya gyártó van ugyebár és ha ebből az egyik nem hajlandó a videó megjelenítéshez kötödő szabványt támogatni, az szerinted mennyire akadályozza a szabvány kihozatalát és elterjedését? Vagy, hogy a cikkből idézzek: "A monitorgyártóktól megtudtuk, hogy a VESA letett arról, hogy meggyőzze az NVIDIA-t", tehát eddig próbálták meggyőzni, hogy támogassa ő is a szabványt és kivártak a végsőkig, mert pont azt akarták elkerülni, ami végül mégis lesz, hogy a piac fele nem fog szabványos A-sync-et használni, ami így igazából nem is lesz igazi szabvány. Erre sok mindent lehet mondani, de azt, hogy nem akadályozott bármit is, nem kicsit elvakultság lenne.
"Az nV piaci magatartását mindig azok szidják a legjobban, akik három sorral odébb kijelentik, hogy akkor sem vennének az nV-től semmit, ha piros hó esne. Mégis mindig nekik fáj a legjobban az nV üzletpolitikája. Ki érti ezt... "
Volt nvidia karim, most amd lett, de gondolom ezt nem nekem céloztad a válaszodban, hiszen ezt is biztos tudnod kellett előtte... viszont képzeld, egy szabványnak az lenne a lényege, hogy ha bemegyek a boltba venni egy szabványos monitort, akkor annak képességeit maradéktalanul ki tudjam használni és az nv pont ezt rúgta fel így. Engem mint mondtam, alapvetően az elv zavar, mert remekül fogok tudni a monitorok között válogatni egyedül is, de egy átlag user-t aki nincs belemélyedve a számítástechnikába, meg fog őrjíteni.
[ Szerkesztve ]
-
TTomax
nagyúr
válasz CybonTom #113 üzenetére
Maradjunk annyiban,hogy ha nV lenyúlt volna valamit akkor már a gatyája is le lenne perelve... ez 100%.
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
CybonTom
tag
"Maradjunk annyiban,hogy ha nV lenyúlt volna valamit akkor már a gatyája is le lenne perelve... ez 100%."
Ez esetben nem, mert mivel ahogy abban mindketten egyetértünk, ingyenesnek volt eleve szánva és az is lett, tehát hiába perelnék be miatta, jogilag nem lenne realizálható kártérítési összeg (max a perköltség, amiért perelni meg baromság lenne), főleg úgy, hogy az nv is tag, ami a procedúrát még tovább bonyolítaná.... és éppen ezért volt nem kicsit nem kedves húzás ez az nv-től (ezért is írtam, hogy valószínű jogilag még védhető is lenne a dolog).
Mindenesetre én remélem, hogy végül a piac rákényszeríti az nv-t arra, hogy támogassa a szabványt, hogy tényleg szabvány legyen.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen